當(dāng)代中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型

前言

如果不是遵偉的提醒，我也許真的可能忘了這個(gè)“序”。3月中旬，遵偉向我提出我所承擔(dān)的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的民法學(xué)理論研究”（項(xiàng)目編號(hào)：06BEⅫ23）的結(jié)項(xiàng)成果（“回歸傳統(tǒng)——以改革開放以來(lái)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型為重點(diǎn)的中國(guó)百年民法學(xué)之考察”）交由他所服務(wù)的中國(guó)法制出版社出版，我當(dāng)時(shí)正出差在外，回復(fù)說(shuō)回京后再聯(lián)系。回京后，于3月底將稿子發(fā)給他。5月5日，遵偉來(lái)到昌平談出版事宜時(shí)，問(wèn)我是否要寫個(gè)“序”或者“后記”什么的，我一時(shí)沒能反應(yīng)過(guò)來(lái)，原來(lái)發(fā)給他的稿子既沒有“序”也沒有“后記”。這個(gè)“序”還是要的。“社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的民法學(xué)理論研究”的結(jié)項(xiàng)成果雖僅十余萬(wàn)字，但卻整整折騰了我四年，平均每天不足百字。這并非我的懈怠所致，而是對(duì)于這樣一個(gè)具有宏大敘事的課題，資料搜集和研究難度都比較大。作為親歷者，我對(duì)于改革開放以來(lái)中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型問(wèn)題，有著切身的感受，也早已做了較為充分的資料準(zhǔn)備工作，并形成了較為清晰的研究思路，但是一坐在電腦前就發(fā)現(xiàn)下筆（實(shí)際上是打字）其實(shí)并不容易。而且，由于我將改革開放以來(lái)中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型問(wèn)題置于清末繼受西方民法學(xué)以來(lái)的百年民法學(xué)術(shù)史中加以考察，這就更加大了寫作的難度。

內(nèi)容概要

當(dāng)代中國(guó)的民法學(xué)，就其歷史淵源來(lái)說(shuō)，源于清末至民國(guó)時(shí)期對(duì)德日等大陸法系民法及民法學(xué)的繼受。在這個(gè)時(shí)期，實(shí)行“拿來(lái)主義”策略，逐漸構(gòu)建起以私法理念為基礎(chǔ)的較為系統(tǒng)的民法學(xué)理論體系。1949年新中國(guó)成立后，隨著對(duì)舊法統(tǒng)的廢棄和對(duì)舊法理論的批判與否定，因繼受而初步成形的私法理論體系至此戛然中止。進(jìn)而，伴隨著意識(shí)形態(tài)的全盤蘇化，以及生產(chǎn)資料公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的建立，中國(guó)轉(zhuǎn)而接受了前蘇聯(lián)的社會(huì)主義民法學(xué)理論。這是一種服務(wù)于高度集中的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的民法學(xué)理論。其基本特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)民法學(xué)的黨性原則和堅(jiān)持民法的公法觀。    改革開放以來(lái)，隨著以市場(chǎng)化為目標(biāo)取向的經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和社會(huì)主義法治(法制)的恢復(fù)與發(fā)展，中國(guó)民法學(xué)在服務(wù)于改革實(shí)踐的過(guò)程中，不僅獲得了繁榮發(fā)展，而且也逐漸實(shí)現(xiàn)著自身的理論轉(zhuǎn)型。在這一理論轉(zhuǎn)型過(guò)程中，中國(guó)民法學(xué)逐漸擺脫了前蘇聯(lián)社會(huì)主義民法學(xué)的影響，擺脫了黨性原則尤其是階級(jí)斗爭(zhēng)理論的桎梏，放棄了民法的公法觀，轉(zhuǎn)而積極吸收大陸法系傳統(tǒng)私法理論的素養(yǎng)，并借鑒某些英美法的因素，初步形成了以私法理念為基礎(chǔ)的民法學(xué)理論體系。這一理論體系符合中國(guó)市場(chǎng)化改革和建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的需要，她是“中國(guó)”的，但未必是“中國(guó)特色”的。然而，在實(shí)現(xiàn)民法學(xué)理論轉(zhuǎn)型的過(guò)程中乃至當(dāng)下，中國(guó)民法學(xué)都存在著先天不足而導(dǎo)致的理論成熟性的欠缺，構(gòu)建中國(guó)民法學(xué)理論體系的任務(wù)依然任重而道遠(yuǎn)，民法學(xué)界當(dāng)需繼續(xù)努力！

作者簡(jiǎn)介

柳經(jīng)緯 
    中國(guó)政法大學(xué)教授，校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，科研處處長(zhǎng)。并任華南師范大學(xué)客座教授，澳門科技大學(xué)兼職教授，北京仲裁委員會(huì)仲裁員、廈門仲裁委員會(huì)仲裁員。著有《我國(guó)民事立法的回顧與展望》(2004，主編)、《當(dāng)代中國(guó)民事立法問(wèn)題》(2005)、《感悟民法》(2006)、《當(dāng)代中國(guó)債權(quán)立法問(wèn)題研究》(2009)、《共和國(guó)六十年法學(xué)論爭(zhēng)實(shí)錄：民商法卷》(2009，主編)等?！懂?dāng)代中國(guó)民事立法問(wèn)題》獲教育部高校人文社科優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)(2009)。

書籍目錄

自序內(nèi)容提要導(dǎo)言第一章  清末至民國(guó)時(shí)期的中國(guó)民法學(xué)  一、民法學(xué)的發(fā)展與民事立法的進(jìn)步相互促進(jìn)  二、透過(guò)日本接受德國(guó)民法學(xué)  三、實(shí)行“拿來(lái)主義”的策略第二章  新中國(guó)成立至改革開放之初的中國(guó)民法學(xué)  一、具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，以黨性理論取代民法學(xué)的科學(xué)性  二、堅(jiān)持民法公法觀，否定社會(huì)主義民法的私法屬性第三章  改革開放以來(lái)的中國(guó)民法學(xué)  一、摒棄階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，積極借鑒和吸收西方民法學(xué)  二、逐漸擺正了理論與實(shí)踐的關(guān)系，民法學(xué)在服務(wù)改革開放的偉大實(shí)踐中整體理論水平得到提升，科學(xué)性得到加強(qiáng)  三、拋棄民法公法觀，重新認(rèn)知民法的私法屬性第四章  關(guān)于中國(guó)民法學(xué)體系構(gòu)建問(wèn)題的思考  一、關(guān)于“中國(guó)特色”與民法制度及理論創(chuàng)新問(wèn)題  二、關(guān)于民法學(xué)的學(xué)術(shù)共識(shí)問(wèn)題  三、關(guān)于民法學(xué)研究的方法論問(wèn)題  四、關(guān)于立法論的視野與中國(guó)民法學(xué)的理論構(gòu)建問(wèn)題  五、關(guān)于中國(guó)民法學(xué)的學(xué)術(shù)流派問(wèn)題第五章  基本結(jié)論附錄一：回歸民法附錄二：民法調(diào)整對(duì)象之爭(zhēng)附錄三：關(guān)于民法私法屬性問(wèn)題的討論

章節(jié)摘錄

插圖：對(duì)于屬于他所有的勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)工具的占有、使用和處分的權(quán)利。”關(guān)于債和合同制度，他說(shuō)：“債權(quán)制度是流通領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本制度。債是法律上可期待的信用，它是承認(rèn)讓渡商品和實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值在時(shí)間上分離的結(jié)果。債是確認(rèn)這種分離造成不平衡的合理性，保證這種不平衡趨于平衡。由于債權(quán)制度的設(shè)立，給商品交換帶來(lái)了巨大的方便，它使商品交換超出了地域、時(shí)間和個(gè)人的限制。所以設(shè)立債權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)生活所必需的?！边@更是著眼于經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。與在民法的調(diào)整對(duì)象問(wèn)題上的主張一致，佟柔始終是從商品經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)研究經(jīng)濟(jì)體制改革中提出的問(wèn)題，并從民法制度建設(shè)層面提出解決這些問(wèn)題的對(duì)策和方案。這種以探索民法理論問(wèn)題和民法制度的構(gòu)建為切人點(diǎn)，研究經(jīng)濟(jì)體制改革提出的重大問(wèn)題，構(gòu)成了改革開放以來(lái)我國(guó)民法學(xué)理論研究的基本風(fēng)格。然而，研究經(jīng)濟(jì)體制改革的重大實(shí)踐和理論問(wèn)題，不是民法學(xué)的目的，民法學(xué)研究的目的在于為解決經(jīng)濟(jì)體制改革的重大實(shí)踐和理論問(wèn)題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，真正發(fā)揮理論對(duì)實(shí)踐的引導(dǎo)作用?；仡櫢母镩_放以來(lái)民法學(xué)所走過(guò)的歷程，可以說(shuō)，中國(guó)民法學(xué)界在這方面所取得的理論成果和所作的理論貢獻(xiàn)都是十分可觀的。無(wú)論是在農(nóng)村土地承包制、國(guó)有企業(yè)改革和國(guó)有土地制度改革等重大實(shí)踐課題方面，還是在民法的調(diào)整對(duì)象和地位（私法）等民法基本問(wèn)題以及物權(quán)法、合同法、侵權(quán)法、人格權(quán)法、公司法等民商事法律制度的構(gòu)建方面，民法學(xué)理論研究都取得了豐碩的理論成果，為從立法上解決這些問(wèn)題提供了理論支持，發(fā)揮了重要的理論指導(dǎo)作用。

編輯推薦

《當(dāng)代中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型》：法學(xué)格致文庫(kù)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---