經(jīng)濟(jì)法總論

前言

喜聞日本《經(jīng)濟(jì)法總論》（丹宗昭信、伊從寬合著）一書在中國翻譯出版，作為本書的原作者不勝高興之至。借此謹(jǐn)向辛勤翻譯本書的吉田慶子女士表示衷心的感謝。因本書從內(nèi)容的專業(yè)性和篇幅上考慮都存在一定的難度，要完成這部六十多萬漢字的譯稿必須付出艱辛的勞動(dòng)和大量的時(shí)間。在感謝譯者的同時(shí)，對閱讀本書的中國讀者也一并表示真誠的謝意。中國從2008年8月1日起也開始實(shí)施反壟斷法。因本書是以日本的反壟斷法為核心建立的經(jīng)濟(jì)法理論體系，雖然中國的經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)和理論框架有很多較接近或類似之處，但也不乏完全不同的部分。翻譯本書的意圖旨在為中國讀者在學(xué)習(xí)與研究經(jīng)濟(jì)法方面提供參考與借鑒。本書是以資本主義的市場經(jīng)濟(jì)（私人所有權(quán)和契約自由為出發(fā)點(diǎn)的自由市場經(jīng)濟(jì)）為前提的，作為國家制度也是以公法（憲法、行政法等）為基礎(chǔ)建立的經(jīng)濟(jì)法理論體系。中國和日本在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域同為維持競爭秩序以效率經(jīng)濟(jì)和民主化為目的所建立的法學(xué)理論體系，但出發(fā)點(diǎn)存在一定的差距。從經(jīng)濟(jì)法的理論結(jié)構(gòu)上考慮，兩國的差距也較為明顯。因此，各位讀者可能在閱讀本書時(shí)，會(huì)感覺一些生疏和不協(xié)調(diào)。希望大家能夠以相互的差距為前提，從比較研究的角度來理解閱讀。因?yàn)榧词箖蓢慕?jīng)濟(jì)法同樣是以公平競爭為終極目的，但因?yàn)閮蓢纳鐣?huì)制度和經(jīng)濟(jì)制度的不同，產(chǎn)生差異也屬理所當(dāng)然。在這樣的前提下，日本的經(jīng)濟(jì)法理論如果能夠?yàn)橹袊式⒑屯晟平?jīng)濟(jì)法理論框架并為理論研究的發(fā)展提供幫助，將是作者和譯者的望外之喜。今后，希望兩國學(xué)者能夠增進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的理論研究和著述方面的學(xué)術(shù)往來，為不久的將來建立“亞洲經(jīng)濟(jì)共同體”，以及促進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)文化交流作出更多的貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

　　《經(jīng)濟(jì)法總論》是以資本主義的市場經(jīng)濟(jì)（私人所有權(quán)和契約自由為出發(fā)點(diǎn)的自由市場經(jīng)濟(jì)）為前提的，作為國家制度也是以公法（憲法、行政法等）為基礎(chǔ)建立的經(jīng)濟(jì)法理論體系。中國和日本在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域同為維持競爭秩序以效率經(jīng)濟(jì)和民主化為目的所建立的法學(xué)理論體系，但出發(fā)點(diǎn)存在一定的差距。從經(jīng)濟(jì)法的理論結(jié)構(gòu)上考慮，兩國的差距也較為明顯。因此，各位讀者可能在閱讀本書時(shí)，會(huì)感覺一些生疏和不協(xié)調(diào)。希望大家能夠以相互的差距為前提，從比較研究的角度來理解閱讀。因?yàn)榧词箖蓢慕?jīng)濟(jì)法同樣是以公平競爭為終極目的，但因?yàn)閮蓢纳鐣?huì)制度和經(jīng)濟(jì)制度的不同，產(chǎn)生差異也屬理所當(dāng)然。

作者簡介

丹宗昭信
　　1927年出生
　　1952年畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)院
　　1958年在九州大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任助教
　　1962年在九州大學(xué)取得法學(xué)博士學(xué)位
　　1967年任北海道大學(xué)法學(xué)院教授
　　1979年任立命館大學(xué)法學(xué)院教授律師
　　1986年任千葉大學(xué)法經(jīng)學(xué)院教授
　　最后任職于大東文化大學(xué)，至今仍從事律師工作?
　　主要著作：
　　《規(guī)制壟斷與寡斷市場結(jié)構(gòu)的法理》
　　北海道大學(xué)刊行會(huì)1976年
　　《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法入門》編著法律文化社1981年
　　《國際經(jīng)濟(jì)法》編著青林書院新社1987年
　　《經(jīng)濟(jì)法》放送大學(xué)教育振興會(huì)199#，年
　　其他還發(fā)表了大量有關(guān)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論和反壟斷法解
　　釋理論的研究論文。

書籍目錄

原著序言之一原著序言之二譯者序本書的目的第一部分 經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)理論第一章 經(jīng)濟(jì)法概念與基本框架結(jié)構(gòu)3第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概念與基本框架結(jié)構(gòu)3一、研究經(jīng)濟(jì)法概念的意義3二、經(jīng)濟(jì)法的定義8三、經(jīng)濟(jì)法的基本框架結(jié)構(gòu)13——市場、企業(yè)、國家與法——第二節(jié) 基本結(jié)構(gòu)的演變所帶來的經(jīng)濟(jì)法問題21一、資本主義經(jīng)濟(jì)體制的類型與日本資本主義結(jié)構(gòu)體系21——日本體制中存在的問題——二、經(jīng)濟(jì)的全球化所帶來的基本框架結(jié)構(gòu)的變化與問題26三、經(jīng)濟(jì)法的體系31第二章 經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的形成與發(fā)展34第一節(jié) 研討經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的意義34一、序言34二、研討經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的現(xiàn)實(shí)意義35——包含社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想意義——第二節(jié) 二戰(zhàn)終結(jié)前的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說37一、德國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說37二、日本的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說50三、美國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說55第三節(jié) 二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說60一、戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的動(dòng)向60——以日德美學(xué)說為中心——二、日本的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說63三、德國(后EU)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說87——從社會(huì)體系學(xué)的觀點(diǎn)否定經(jīng)濟(jì)法獨(dú)立性的學(xué)說————戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)學(xué)說的傾向與特征——四、美國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說104——哈佛學(xué)派學(xué)說以及司法實(shí)踐————芝加哥學(xué)派學(xué)說以及司法實(shí)踐————放寬形式結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)————與哈佛學(xué)派的學(xué)說比較——第三章 經(jīng)濟(jì)法的基本原理與性質(zhì)特征124第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的基本原理124一、序言124二、競爭原理(現(xiàn)代市場原理)的歷史意義126三、經(jīng)濟(jì)法的基本原理130——公平自由的競爭原理——四、(有效)競爭原理的機(jī)能141五、競爭與計(jì)劃144——市場原理與中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)————消費(fèi)者主權(quán)的存在與否——六、違反競爭原理的“市場支配”無價(jià)值判斷與規(guī)范的法律依據(jù)146——反壟斷法在憲法中的地位——第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)特征148一、經(jīng)濟(jì)法作為市場法、競爭法的性質(zhì)特征1柏二、經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)法性質(zhì)154三、經(jīng)濟(jì)法以及經(jīng)濟(jì)法規(guī)的特征156——從“人”(person)到特殊部分的社會(huì)人————對法律行為理論、行政行為理論的修正——四、經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)與法律解釋的具體運(yùn)用164——“法與經(jīng)濟(jì)”學(xué)問上的互補(bǔ)——第四章 經(jīng)濟(jì)法在法體系中的地位167第一節(jié) 憲法與經(jīng)濟(jì)法168——經(jīng)濟(jì)法在憲法中的地位——一、序言168二、現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)在憲法中的地位169三、競爭(維持競爭秩序)法在憲法中的地位170四、放寬管制與反壟斷法(經(jīng)濟(jì)法)179——國家管制在憲法中的局限性——五、競爭法與經(jīng)濟(jì)民主主義和政治民主主義的關(guān)系180第二節(jié) 私法與經(jīng)濟(jì)法181一、民法與經(jīng)濟(jì)法181——無市場法現(xiàn)象————僅只有統(tǒng)制市場法的現(xiàn)象——二、商法與經(jīng)濟(jì)法①184——維持競爭秩序法的誕生————促使經(jīng)濟(jì)法形成的背景————民商法與競爭法(尤其是反壟斷法)的關(guān)系——第三節(jié) 公法與經(jīng)濟(jì)法192一、行政法與經(jīng)濟(jì)法192——通過對放寬管制問題的研討————放寬管制的要求與許可、認(rèn)可行政——二、刑法與經(jīng)濟(jì)法215第四節(jié) 社會(huì)法與經(jīng)濟(jì)法218一、總論218二、勞動(dòng)法與經(jīng)濟(jì)法223三、社會(huì)保障法與經(jīng)濟(jì)法226第五節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)(諸)法與經(jīng)濟(jì)法235一、國際經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法236……第二部分 經(jīng)濟(jì)法的體系

章節(jié)摘錄

僅針對一國的經(jīng)濟(jì)法問題，“限制自由競爭和妨礙公平競爭”（廣義的“市場支配”是指以國內(nèi)的某一經(jīng)營者。因原文為：事業(yè)者，在有些翻譯作品中被直譯。在本書中將一般從事企業(yè)經(jīng)營的稱為“經(jīng)營者”，其集合體稱為“經(jīng)營者團(tuán)體”；而將從事公共事業(yè)運(yùn)作的稱為“事業(yè)者”，其集合體稱為“事業(yè)者團(tuán)體”進(jìn)行劃分）或復(fù)數(shù)企業(yè)（復(fù)數(shù)經(jīng)營者的共同行為或經(jīng)營者團(tuán)體的行為）的“市場支配”行為為規(guī)制對象。今天，隨著經(jīng)濟(jì)的國際化發(fā)展和各國經(jīng)濟(jì)相互依存的進(jìn)一步擴(kuò)大和深入，不僅對國內(nèi)企業(yè)的市場支配，也不得不將國際市場的支配行為也納入規(guī)制的范圍。同時(shí)，國家特別是政府的“支配市場、封鎖市場”也作為大家探討國內(nèi)放寬管制或國際消除貿(mào)易壁壘問題中的重要課題。b.抑制、禁止經(jīng)營者以及經(jīng)營者團(tuán)體的“市場支配”是反壟法的核心課題。但是，國家（日本）尤其是政府自身所實(shí)施的限制或阻礙公平競爭、縱容企業(yè)通過適用除外等方式廣泛地允許限制競爭的作為，在日美結(jié)構(gòu)問題協(xié)議中，受到美國的嚴(yán)厲指責(zé)。國家（日本）通過許可、認(rèn)可權(quán)限制特定企業(yè)以外企業(yè)的經(jīng)營和自由參與市場的行為，是對參與市場的限制（限制營業(yè)自由），也是對競爭的限制。同時(shí)，國家對特定企業(yè)或特定產(chǎn)業(yè)所提供的補(bǔ)貼或減稅等，也含有阻礙公平競爭的性質(zhì)。以上國家“支配市場”（限制或阻礙公平競爭）現(xiàn)象，在日本反壟斷法中雖然一直沒有被視為問題，但是隨著國際間貿(mào)易的增長，圍繞競爭條件的平等化、市場參與的自由化等問題，由國家所造成的限制和阻礙競爭的現(xiàn)象將會(huì)受到國際社會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)。

編輯推薦

《經(jīng)濟(jì)法總論》由中國法制出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)法總論 PDF格式下載

---