民法總則重大疑難問題研究

內(nèi)容概要

楊立新主編的《民法總則重大疑難問題研究》以民事法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容三要素為綱，構(gòu)建民法總則的基本邏輯體系，全面研究民法總則制定中的重大、疑難問題。在民事主體方面，重點闡釋民事法律關(guān)系的民法方法論的意義和作用，探討民事主體制度中的成年監(jiān)護、連體人和植物人等特殊民事主體：以及個人合伙的法律地位和法律保護問題。在民事客體方面，認(rèn)為民事法律關(guān)系客體的基本內(nèi)容是民事利益，物的類型化的必要性，以及對動物的民法特別保護。在民事法律關(guān)系內(nèi)容方面，則著重研究請求權(quán)的體系、類型和作用，特別是研究請求權(quán)作為民祛方法的重要意義，研究形成權(quán)與抗辯叔的基本屬性及規(guī)則，特別是在民事法律行為方面著重研究戲譫行為的性質(zhì)及處理規(guī)則?！睹穹倓t重大疑難問題研究》就這些問題進行研究，都提出了獨到的結(jié)論，對于完善我國民法總則立法具有重要意義。

作者簡介

楊立新
教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長、婚姻法學(xué)會常務(wù)理事。

書籍目錄

第一編  民法總則的重要地位和基本內(nèi)容
  第一章  民法總則的重要地位及應(yīng)當(dāng)解決的主要問題
    第一節(jié)  民法總則在民法典中的重要地位
      一、中國制定民法典的歷史任務(wù)
      二、《中華人民共和國民法》的基本框架和主要內(nèi)容
      三、民法總則在我國民法典中的重要地位
    第二節(jié)  《民法通則》的歷史意義和作為民法總則存在的主要問題
      一、《民法通則》的歷史意義
      二、《民法通則》作為民法總則存在的主要問題
    第三節(jié)  制定民法總則應(yīng)當(dāng)解決的重大問題
      一、規(guī)定民事法律關(guān)系為民法的基本方法
      二、關(guān)注特殊人群的法律保護、完善民事主體和監(jiān)護制度
      三、明確規(guī)定民事法律關(guān)系客體特別規(guī)定物的類型化
      四、完善民事權(quán)利和民事義務(wù)的各項制度
  第二章  民法總則應(yīng)當(dāng)規(guī)定民事法律關(guān)系抽象規(guī)則
    第一節(jié)  民法的基本方法是民事法律關(guān)系
      一、民事法律關(guān)系的方法論意義
      二、民事法律關(guān)系要素面臨的主要問題
    第二節(jié)  民法總則應(yīng)當(dāng)規(guī)定民事法律關(guān)系的抽象規(guī)則
      一、民事法律關(guān)系的概念和特征
      二、民事法律關(guān)系要素的具體內(nèi)容
      三、民法總則的基本任務(wù)是規(guī)定民事法律關(guān)系的抽象規(guī)則
第二編  民事法律關(guān)系主體的重大問題研究
第三編  民事法律關(guān)系客體的重大問題研究
第四編  民事法律關(guān)系內(nèi)容的重大問題研究
中華人民共和國民法總則草案建議稿
本課題的前期研究成果

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：連體人的各個個體必須共同生活，這對任何一方都存在嚴(yán)重的困難。那么，在有可能的條件下，分離各個個體，還自由、獨立于各個個體，當(dāng)然是最好的選擇和結(jié)果?？墒?，任何醫(yī)學(xué)手術(shù)都存在風(fēng)險，連體人的分離手術(shù)同樣存在風(fēng)險。在這樣的情況下，連體人個體享有分離權(quán)，但是這個分離權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)怎樣行使，無疑也是一個重大問題。（1）成年連體人個體決定分離，法律是否可以干預(yù)2003年7月8日伊朗連體姐妹拉丹和拉蕾為追求自由而獻出了生命。全世界人在那一夜都陷入悲痛，痛悼這對勇敢、堅強的姐妹對連體生命所作的一次宣告：“我們來的時候是連體一起，希望回家的時候有全新的感覺?！钡拇_，法律人格的獨立存在，其基本價值乃是實現(xiàn)和維護主體的獨立人格，而人格的實現(xiàn)不僅是指維持個人的生命的存續(xù)，以使個人作為個體存在，而且具有更為豐富、更為重要的內(nèi)涵：一方面，實現(xiàn)人格，要尊重個人的尊嚴(yán)和價值，促進個人的自主性人格的釋放，實現(xiàn)個人必要的自由，這就是馬斯洛所說的人所具有的“高級需要”在法律上的表現(xiàn)；另一方面，實現(xiàn)人格，要培養(yǎng)和實現(xiàn)個人獨立的人格意識，不斷煥發(fā)出主體活力。拉丹和拉蕾有權(quán)利追求自由，有權(quán)利希望“來的時候是連體一起，回家的時候有全新的感覺。”因為她們是成年人，是智力正常的人，所以只要她們共同同意，就有權(quán)作分離的選擇。但拉丹和拉蕾選擇分離的最后結(jié)果是犧牲了她們自己。面對這樣的殘酷結(jié)果，人們一方面為她們的選擇而自豪，但另一方面也對她們的選擇是否正確產(chǎn)生懷疑。對法律提出的問題是，她們的選擇固然符合法律的要求，但是，如果一項分離的選擇確實存在巨大風(fēng)險的話，那么法律是否可以干預(yù)呢？

編輯推薦

《民法總則重大疑難問題研究》是按照民事法律關(guān)系的要素的邏輯關(guān)系進行的，也提出了應(yīng)當(dāng)按照民事法律關(guān)系要素即主體、客體和內(nèi)容的邏輯關(guān)系來構(gòu)建《民法總則》的邏輯結(jié)構(gòu)?！睹穹倓t重大疑難問題研究》以民事法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容三要素為綱，構(gòu)建民法總則的基本邏輯體系，全面研究民法總則制定中的重大、疑難問題。教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法總則重大疑難問題研究 PDF格式下載

---