最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定

內(nèi)容概要

　　“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。”我國各級人民法院作出的生效裁判是審判經(jīng)驗的結(jié)晶，是法律適用在社會生活中真實、具體而生動的表現(xiàn)，是聯(lián)系抽象法律與現(xiàn)實糾紛的橋梁。因此，了解和適用法律最好的辦法，就是閱讀參考已發(fā)生并裁判生效的真實案例。從廣大讀者學法用法的實際需要出發(fā)，根據(jù)最新通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改部分法律的決定》?！　∥覀兘M織編寫了這套“法律法規(guī)案例注釋版”叢書。該叢書側(cè)重“以案釋法”，期冀通過案例注釋法條的方法，幫助讀者準確理解法律條文的字里行間以及領(lǐng)會法律制度的內(nèi)在精神。　　叢書最大的特點是：　　第一，權(quán)威性?！　矔庍x案例的原始資料盡量來源于各級人民法院已經(jīng)審結(jié)并發(fā)生法律效力的判決，從闡釋法律規(guī)定的需要出發(fā)，加工整理而成。對于沒有相關(guān)真實案例的重點法條，則從全國人大法工委、國務(wù)院法制辦等立法部門對條文的權(quán)威解讀中提煉條文注釋。　　第二，示范性。　　裁判案例是法院依法對特定主體之間在特定時間、地點發(fā)生的法律糾紛作出的裁判，其本身具有真實性、指導(dǎo)性和示范性的特點。叢書選擇的案例緊扣法律條文規(guī)定，對于讀者有很強的參考借鑒價值?！　〉谌瑢嵱眯??！　∶勘緯加蓪I(yè)人士撰寫主體法的適用提示，以幫助讀者對該法有整體的了解。叢書設(shè)置“相關(guān)案例索引”欄目，列舉更多的相關(guān)案例，歸納出案件要點，以期通過相關(guān)的案例，進一步發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)會和把握法律規(guī)則、原則，從而作為解決實際問題的參考，做到舉一反三。此外，我們還在主體法律文件之后收錄重要配套法律文件，以及相應(yīng)的法律流程圖表、文書等內(nèi)容，方便讀者查找和使用。

書籍目錄

適用提示最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定一、當事人舉證二、人民法院調(diào)查收集證據(jù)三、舉證時限與證據(jù)交換四、質(zhì)證五、證據(jù)的審核認定六、其他

章節(jié)摘錄

插圖：2001年5月23日，仙利聚公司與英美景記公司簽訂了《房屋租賃合同》。合同約定英美景記公司將其所有房屋出租給仙利聚公司使用，租賃用途為射箭及休閑吧。租賃期限內(nèi)，仙利聚公司通知英美景記公司，由于“射箭館”無法維持經(jīng)營等原因，決定于2002年'4月起退租。同年9月10日，英美景記公司復(fù)函要求仙利聚公司在收到函件之日起的三個工作日內(nèi)支付此期間的應(yīng)付費用人民幣232，666元和違約金人民幣80，000元。2003年9月9日，仙利聚公司致函英美景記公司，內(nèi)容為：其已支付英美景記公司的保證金與其應(yīng)付英美景記公司的部分違約金予以抵銷。英美景記公司故訴至法院。審理中，仙利聚公司承認未支付租金，但認為英美景記公司的該項主張已超過訴訟時效期間，因仙利聚公司否認英美景記公司“復(fù)函”的簽收人為其公司員工。為此，英美景記公司申請法院進行調(diào)查取證。對法院依照英美景記公司申請調(diào)查取得的證據(jù)，仙利聚公司以英美景記公司超過舉證期限提供，且該證據(jù)不屬于新的證據(jù)為由不同意進行質(zhì)證。一審法院認為：法院對該份證據(jù)予以確認。理由如下：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，被告應(yīng)當在答辯期屆滿前提供書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見。該規(guī)定強調(diào)了被告的答辯義務(wù)，體現(xiàn)了民事訴訟的平等原則。在被告可以充分了解原告的主張和證據(jù)的同時也賦予原告了解被告主張和證據(jù)的機會和權(quán)利。本案仙利聚公司未在答辯期內(nèi)提出書面或口頭答辯意見，在開庭時才提出答辯主張，故法院準予英美景記公司針對仙利聚公司的答辯主張進一步舉證。法院審理后依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條第一款、第九十七條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十二條的規(guī)定，判決仙利聚公司向英美景記公司支付租金人民幣¨0，000元，違約金人民幣40，000元（已扣除保證金）及違約金不足補償部分的經(jīng)濟損失人民幣40，000元。二審法院認為：一審法院綜合考慮庭審過程中本案當事人的訴辯稱意見，根據(jù)英美景記公司的申請，依職權(quán)調(diào)查取證，符合訴訟程序的規(guī)定。根據(jù)一審法院調(diào)查取得的證據(jù)證明仙利聚公司收到英美景記公司的2002年9月10日復(fù)函的事實，對此，一審法院已作充分闡述。判決：駁回上訴，維持原判。

編輯推薦

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定：案例注釋版》：法律法規(guī)案例注釋版系列

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定 PDF格式下載

---