制憲權(quán)與根本法

前言

這本小書是幾篇論文的組合，整體上不構(gòu)成一篇論文，但它不是松散的文集，而是緊緊圍繞一個(gè)核心概念——制憲權(quán)。為什么選擇這樣一種欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞蕉粯?gòu)建一個(gè)體系呢？我渴望體系化，但就我目前的知識(shí)和思維能力而言，我還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)展到系統(tǒng)論證的水平，只能抱持一些直覺(jué)性的難題去“詢問(wèn)”人類既有的理論家，理解他們對(duì)相同或類似問(wèn)題的概念化、范式化的知識(shí)路徑，做些詮釋的工作，然后再聯(lián)系我的生存處境，把原先的直覺(jué)性的經(jīng)驗(yàn)難題轉(zhuǎn)換為正確的理論問(wèn)題，嘗試著提出局部解決的設(shè)想。

內(nèi)容概要

本書是《國(guó)家主權(quán)與反分裂的憲法理論研究》的部分成果。本書收錄的文章緊緊圍繞一個(gè)核心概念——制憲權(quán)。本書主要內(nèi)容包括：一個(gè)政治學(xué)者和一個(gè)憲法學(xué)者關(guān)于制究權(quán)的對(duì)話；第三種形式的共和國(guó)的人民制憲權(quán)；論究法作為困家的根本法與高級(jí)法等。本書的每一篇論文，均在北大的課堂與公開(kāi)講座上宣讀過(guò)。

作者簡(jiǎn)介

陳端洪，執(zhí)教于北京大學(xué)法學(xué)院，著有《憲治與主權(quán)》(2007)等作品。

書籍目錄

序言一、一個(gè)政治學(xué)者和一個(gè)憲法學(xué)者關(guān)于制究權(quán)的對(duì)話二、人民必得出場(chǎng)  ——盧梭官民矛盾論的哲學(xué)圖式與人民制憲權(quán)理論三、人民既不出場(chǎng)也不缺席  ——西耶斯《第三等級(jí)是什么？》中的民族制憲權(quán)理論  四、第三種形式的共和國(guó)的人民制憲權(quán)  ——論1949年《共同綱領(lǐng)》作為新中國(guó)建國(guó)憲法的正當(dāng)性五、論究法作為困家的根本法與高級(jí)法

章節(jié)摘錄

良性違憲是個(gè)亦褒亦貶、無(wú)可奈何的說(shuō)法。在本質(zhì)上，“良性”也可以反過(guò)來(lái)理解為“憲法的局部之惡”，這指的是憲法部分規(guī)范與國(guó)情的不適應(yīng)和滯后性。憲法學(xué)沒(méi)有洞察到中國(guó)制憲權(quán)、修憲權(quán)的雙重代表制，從而不賦予執(zhí)政黨的政策制定程序以憲法學(xué)意義。其實(shí)中央制定一個(gè)新政策或提出一個(gè)新的說(shuō)法，也是有它自己的程序的，只是憲法學(xué)不將它納入知識(shí)范圍，眼里只有憲法文本罷了。郝鐵川教授的文章提到的地方政府的一些違憲行為，其中有些是經(jīng)過(guò)中央批準(zhǔn)的或認(rèn)可的。那些沒(méi)經(jīng)批準(zhǔn)的違憲行為，是真正的違憲行為。人民主權(quán)的雙重代表制本身內(nèi)含空間與時(shí)間的裂隙，良性違憲的“違憲”一詞是規(guī)范主義對(duì)這個(gè)裂隙間出現(xiàn)的具體政策與憲法規(guī)范不一致的現(xiàn)象的描述。這是雙重代表制固有特征的現(xiàn)象化。制憲權(quán)代表機(jī)構(gòu)的常在有三大優(yōu)越性：第一，把制憲權(quán)集中起來(lái)，由一個(gè)經(jīng)常性的代表機(jī)構(gòu)感測(cè)、吸收社會(huì)的創(chuàng)造力，發(fā)動(dòng)社會(huì)進(jìn)行制度革新，防止社會(huì)的創(chuàng)造力演變?yōu)閷?duì)峙的政治力量，維護(hù)了執(zhí)政黨的權(quán)威；第二，隨時(shí)敏捷地以政策方式做出具體回應(yīng)，爭(zhēng)取了社會(huì)進(jìn)步的時(shí)機(jī)；第三，契合改革的實(shí)驗(yàn)主義精神，既放開(kāi)膽子，也力求審慎。

媒體關(guān)注與評(píng)論

從人的實(shí)際情況出發(fā)，從法律的可能情況著眼　　——盧梭

編輯推薦

《制憲權(quán)與根本法》是由中國(guó)法制出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    制憲權(quán)與根本法 PDF格式下載

---