網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與新聞侵權(quán)

前言

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》草案經(jīng)過全國人大常委會四次審議，已經(jīng)于2009年12月26日通過，成為正式的法律。這是在成文法國家范圍內(nèi)第一部以侵權(quán)法命名的成文法，在成文法國家的民法立法史上具有極為重要的意義，對英美法系的民法也具有重要影響。我作為研究侵權(quán)責(zé)任法理論和實踐三十年，又親身參加了《侵權(quán)責(zé)任法》制定全過程的一位民法專家，在《侵權(quán)責(zé)任法》通過的那一刻，感到特別振奮，有一種強烈的幸福感。這種振奮和幸福來自于對《侵權(quán)責(zé)任法》的感情，來自于對人民權(quán)利保護的責(zé)任感，也來自于侵權(quán)責(zé)任法在保障人民權(quán)利方面的重要作用。《侵權(quán)責(zé)任法》成為正式的法律，將來作為民法典的重要組成部分，也作為保護人民權(quán)利的重要民事法律武器，就能夠在保護人民權(quán)利方面發(fā)揮更為重要的作用。我作為一位專門研究侵權(quán)法的專家，怎能不感到興奮呢！應(yīng)當看到的是，從1986年4月12日立法機關(guān)通過《中華人民共和國民法通則》并于1987年1月1日正式實施，到2009年12月26日通過并于2010年7月1日實施《侵權(quán)責(zé)任法》，中國的侵權(quán)責(zé)任法立法、司法和理論研究走過了一個不斷發(fā)展、不斷完善的道路，法律規(guī)定在司法實踐中不斷實踐，司法實踐不斷積累豐富經(jīng)驗，最高人民法院據(jù)此制定很多重要的司法解釋。在制定《侵權(quán)責(zé)任法》的過程中，這些本土經(jīng)驗成為法律制定的重要基礎(chǔ)，再加上借鑒各國侵權(quán)法的立法經(jīng)驗和理論研究成果，就形成了現(xiàn)在的《侵權(quán)責(zé)任法》?？梢哉f，《侵權(quán)責(zé)任法》標志著我國侵權(quán)責(zé)任法的建設(shè)進入了完善時期，中國民法典的主要立法任務(wù)也已經(jīng)基本完成。我國的《侵權(quán)責(zé)任法》是獨具特色的。它不僅是單純依賴于我國豐富的侵權(quán)法的司法實踐，也不僅是單純依靠外國經(jīng)驗的借鑒，而是將我國豐富的立法、司法實踐經(jīng)驗和外國的立法經(jīng)驗進行整合，融會貫通，形成了別具一格的中國特色。

內(nèi)容概要

《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與新聞侵權(quán)》上編精選了29個典型案例，對搜索引擎、BBS、博客、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻分享等領(lǐng)域的侵權(quán)責(zé)任進行了詳盡的分析。下編則根據(jù)新聞傳播學(xué)的基本原理，結(jié)合所選的14個案例，闡述了媒體侵權(quán)的主要類型和法律規(guī)則。

作者簡介

陳怡，互聯(lián)網(wǎng)法律從業(yè)人員，中國人民大學(xué)民商法學(xué)碩士畢業(yè)，師從民法學(xué)家楊立新教授，研究方向為網(wǎng)絡(luò)法、侵權(quán)法、人格權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法，在《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表論文多篇，合著《電子商務(wù)侵權(quán)法》等。

書籍目錄

案例索引法規(guī)索引導(dǎo)論上編 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)　第一章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)概述　第二章 搜索引擎服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第三章 電子公告(BBS)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第四章 博客服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第五章 電子商務(wù)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第六章 網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第七章 視頻分享服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第八章 電子郵件發(fā)送者的侵權(quán)責(zé)任　第九章 P2P服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任　第十章 即時通訊服務(wù)領(lǐng)域的侵權(quán)問題　第十一章 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供商(ICP)的侵權(quán)責(zé)任下編 新聞侵權(quán)　第十二章 新聞侵權(quán)概述　第十三章 新聞侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式　第十四章 新聞侵權(quán)的免責(zé)事由　第十五章 新聞侵權(quán)的民事責(zé)任附錄

章節(jié)摘錄

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任?！队嬎銠C網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件解釋》第三條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。第四條提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。第六條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第（六）項的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。第七條著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時，不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應(yīng)予準許。第八條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施，被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔違約責(zé)任的，人民法院不予支持。著作權(quán)人指控侵權(quán)不實，被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請求賠償?shù)?，人民法院?yīng)當判令由提出警告的人承擔賠償責(zé)任。

編輯推薦

《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與新聞侵權(quán)》：侵權(quán)責(zé)任法判例與賠償系列

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與新聞侵權(quán) PDF格式下載

---