最高人民法院法官闡釋侵權(quán)法疑難問題

內(nèi)容概要

本書是“最高人民法院侵權(quán)法實(shí)務(wù)書系”之一，全書共分11個(gè)章節(jié)，主要對侵權(quán)法疑難問題作了全面詳細(xì)的闡釋，具體內(nèi)容包括責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式、不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形、關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定、機(jī)動車交通事故責(zé)任、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任、物件損害責(zé)任等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

書籍目錄

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第一章  一般規(guī)定  1.《侵權(quán)責(zé)任法》是一部什么樣的法律？  2.《侵權(quán)責(zé)任法》稱為“責(zé)任法”而不是“行為法”有何意義？  3.如何理解侵權(quán)責(zé)任法的功能？  4.侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的關(guān)系如何？  5.如何認(rèn)識及處理違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的問題？  6.侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)的關(guān)系如何？  7.侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)關(guān)系如何？  8.侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)益是僅指民法所確認(rèn)的各種權(quán)利還是也包括其他利益？是民法所確認(rèn)的各種權(quán)利還是部分權(quán)利？  9.什么是生命權(quán)？  10.什么是健康權(quán)？  11.什么是姓名權(quán)？  12.什么是名譽(yù)權(quán)？  13.什么是榮譽(yù)權(quán)？  14.什么是肖像權(quán)？  15.什么是隱私權(quán)？  16.什么是婚姻自主權(quán)？  17.什么是監(jiān)護(hù)權(quán)？  18.什么是所有權(quán)？  19.什么是用益物權(quán)？  20.什么是擔(dān)保物權(quán)？  21.什么是著作權(quán)？  22.什么是專利權(quán)？  23.什么是商標(biāo)權(quán)？  24.什么是發(fā)現(xiàn)權(quán)？  25.什么是股權(quán)？  26.什么是繼承權(quán)？  27.侵權(quán)責(zé)任法與國家賠償法的關(guān)系如何？  28.侵權(quán)責(zé)任法與工傷保險(xiǎn)制度的關(guān)系如何？  29.侵權(quán)責(zé)任法和其他社會救濟(jì)制度的關(guān)系如何？  30.如何理解侵權(quán)責(zé)任法與保險(xiǎn)法的關(guān)系？  31.侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，是否影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？  32.如何認(rèn)識侵權(quán)責(zé)任法與其他有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的分散性法律規(guī)范以及相關(guān)司法解釋的關(guān)系？第二章  責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式  33.我國侵權(quán)法責(zé)任法的采取何種立法模式？  34.如何理解侵權(quán)責(zé)任法中的歸責(zé)原則？  ……第三章  不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形第四章  關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定第五章  產(chǎn)品責(zé)任第六章  機(jī)動車交通事故責(zé)任第七章  醫(yī)療損害責(zé)任第八章  環(huán)境污染責(zé)任第九章  高度危險(xiǎn)責(zé)任第十章  飼養(yǎng)動物損害責(zé)任第十一章  物件損害責(zé)任后記

章節(jié)摘錄

3.行為的不作為方面。不作為方面是指施工人未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。如何確認(rèn)行為人的行為是否存在不作為方面的特征呢？在實(shí)踐中存在兩種情況：第一，行為人完全沒有設(shè)置標(biāo)志或者完全沒有采取安全措施；第二，行為人雖然設(shè)置了某種標(biāo)志或者采取了某種措施，但不足以保障他人之安全。對于第一種情況，較易認(rèn)定，但對第二種情況則較難判別。筆者以為應(yīng)從兩個(gè)方面進(jìn)行考慮。第一，如果有關(guān)法規(guī)；規(guī)定、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、施工的慣例或習(xí)慣、操作規(guī)則等對安全標(biāo)志、安全措施的種類、方式、規(guī)格等有具體規(guī)定，加害人所設(shè)置的安全標(biāo)志、采取的安全措施達(dá)不到這些具體規(guī)定的要求，即可以認(rèn)定其行為存在不作為方面的特征。第二，如果不存在上述具體規(guī)定，則可從受害人的角度以“善良之人”作為標(biāo)準(zhǔn)來判斷其安全標(biāo)志、安全措施是否足夠安全。其基本方法是，受害人是否盡到了一個(gè)“善良之人”的注意，以避免損害之發(fā)生。這種安全不僅對正常的成年人是“足夠”的，而且對有可能在施工現(xiàn)場聚集、活動或行走的盲人、聾啞人、未成年人也是安全的。4.行為的時(shí)間。地面施工致人損害，其行為應(yīng)發(fā)生于施工的進(jìn)行階段，包括施工的準(zhǔn)備階段、施工的實(shí)施階段和施工的完成階段。某些施工久拖不竣或基本完成但未最后竣工驗(yàn)收，.仍應(yīng)認(rèn)為處于施工的進(jìn)行階段。只有在施工進(jìn)行階段的行為，才可能被認(rèn)為是此類侵權(quán)行為的侵害行為。在施工完成（竣工驗(yàn)收）后出現(xiàn)建筑物傾塌、脫落、墜落等致人損害，不能認(rèn)為是地面施工致人損害，而是物件致人損害。應(yīng)當(dāng)指出的是，上述四個(gè)特征是緊密聯(lián)系，不可分割的，缺少其中任何一個(gè)特征，都不能構(gòu)成加害行為。

后記

為了準(zhǔn)確理解和適用侵權(quán)責(zé)任法，我們組織了最高人民法院研究室、中國應(yīng)用法學(xué)研究所、立案二庭參加侵權(quán)責(zé)任法立法研究的法官撰寫了此書。具體分工如下：第一章 一般規(guī)定（丁廣宇，中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員、博士）第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式（袁春湘，中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員、碩士）第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形（顧利軍，中國應(yīng)用法學(xué)研究所助理研究員、碩士）第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定（何能高，研究室助理審判員、碩士；劉少陽，研究室干部、碩士）第五章 產(chǎn)品責(zé)任（石磊，研究室干部、博士）第六章 機(jī)動車交通事故責(zé)任（黃建中，研究室助理審判貢、博士）第七章 醫(yī)療損害責(zé)任（林文學(xué)，立案二庭副庭長、博士）第八章 環(huán)境污染責(zé)任（張楠，研究室干部、碩士）第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任（吳兆樣，研究室處長、博士）第十章 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任（李予霞，研究室干部、碩士）第十一章 物件損害責(zé)任（陳宏宇，研究室干部、碩士）本書的完成，要感謝全國人大法工委的領(lǐng)導(dǎo)和民法室的同志對我們工作的支持。在寫作過程中，我們還得到了最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的幫助和支持，不少專家學(xué)者也給我們提出了有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法研究方面的寶貴意見，在此一并表示感謝！由于時(shí)間較為倉促，本書可能還存在一些不足，敬請各位讀者批評指正。

編輯推薦

《最高人民法院法官闡釋侵權(quán)法疑難問題》：最高人民法院侵權(quán)法實(shí)務(wù)書系

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院法官闡釋侵權(quán)法疑難問題 PDF格式下載

---