中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法釋義

內(nèi)容概要

侵權(quán)責(zé)任法的頒行是我國政治生活中的大事，也是法治建設(shè)中的一個新的里程碑，侵權(quán)責(zé)任法的頒布奠定了我國法治建設(shè)的重要基礎(chǔ)。眾所周知，法治的核心是規(guī)范公權(quán)、保障私權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法就是一部全面保護私權(quán)的法，就是一部對民事主體的各項民事權(quán)利或者說基本人權(quán)在受到侵害提出救濟的法。特別是在我國現(xiàn)階段，私權(quán)的保護仍然是一個艱巨的任務(wù)，中國法治建設(shè)的關(guān)鍵是要著力于保障私權(quán)。在此情況下，頒行侵權(quán)責(zé)任法，強化對私權(quán)的充分、全面的救濟，不僅僅是人權(quán)保障事業(yè)的重大進步，也是法治建設(shè)的重要成就?？梢哉f，在我國社會主義法律體系中，侵權(quán)責(zé)任法屬于起著“支架性”作用的法律。這就是說，它是調(diào)整最基本的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律，保障公民的基本權(quán)利的法律。    侵權(quán)責(zé)任法的頒布是我國民法典制定的重要步驟，我國民法典的編纂采取分階段分步驟的方式，侵權(quán)責(zé)任法的頒布是繼物權(quán)法之后的一項重要方作。立法機關(guān)、實務(wù)部門和民法學(xué)界三方合作交流，廣泛聽取社會方方面面的意見，這種“三結(jié)合”的立法模式保證了侵權(quán)責(zé)任法的科學(xué)性和民主性，這部法律就是實行民主立法、開門立法所形成的重要成果，也可以說是廣大法學(xué)工作者、司法工作者集體智慧的結(jié)晶。

作者簡介

王利明，男，1960年出生于湖北省仙桃市。現(xiàn)任中國人民大學(xué)黨委副書記兼副校長、教授、博士研究生導(dǎo)師，兼任第十一屆全國人大代表、全國人大法律委員會委員、國務(wù)院學(xué)位委員會法學(xué)學(xué)科評議組成員兼召集人、教育部全國高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國法學(xué)會審判理論研究會副會長、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副主任等職務(wù)。
    王利明教授先后獲得國家級精品課程、國家級優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎、中國高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎法學(xué)類一等獎（兩次）、全國普通高等學(xué)校優(yōu)秀法學(xué)教材一等獎、第六屆國家圖書獎、第九屆中國圖書獎、第十四屆國家圖書獎、第四屆吳玉章人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀獎、北京市第七屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎、第四屆教育部“高校青年教師獎”等十余個國家級、省部級重要獎項。
    作為第九屆、十屆、十一屆全國人大代表、全國人大財經(jīng)委委員、全國人大法律委員會委員，王利明教授幾乎參與了改革開放以來全部重要民商事法律的起草和修訂工作。特別是近年來，作為《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》起草小組的重要成員，乇利明教授提出了一系列重要的學(xué)術(shù)思想和觀點，產(chǎn)生丁廣泛而深遠的影響。王利明教授因為對法學(xué)教育、法治建設(shè)的重大貢獻，先后被評為“2006·中國十大教育英才”、  “2007·CCTV中國年度法治人物”。

書籍目錄

第一章　一般規(guī)定　第一條  【立法宗旨】  　第二條  【適用范圍】  　第三條  【被侵權(quán)人的請求權(quán)】  　第四條  【侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先】　第五條  【侵權(quán)責(zé)任法和其他法律的關(guān)系】第二章　責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式　第六條  【過錯責(zé)任原則和過錯推定】　第七條  【無過錯責(zé)任原則】　第八條  【共同侵權(quán)行為】　第九條  【教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為】　第十條  【共同危險行為】　第十一條  【無意思聯(lián)絡(luò)但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為】  　第十二條  【無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為】　第十三條  【連帶責(zé)任】：　第十四條  【連帶責(zé)任人內(nèi)部的責(zé)任分擔(dān)】　第十五條  【承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式】　第十六條  【人身損害賠償】　第十七條  【以相同數(shù)額確定死亡賠償金】　第十八條  【被侵權(quán)人死亡或者合并、分立時請求權(quán)人的確定】　第十九條  【侵害財產(chǎn)損失的計算】　第二十條  【侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的賠償】　第二十一條  【請求停止侵害、排除妨礙、消除危險等】　第二十二條  【精神損害賠償】　第二十三條  【為保護他人而使自己受到損害的責(zé)任承擔(dān)】　第二十四條  【公平分擔(dān)損失】  　第二十五條  【賠償費用的支付方式】  第三章　不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形　第二十六條  【過失相抵】  　第二十七條  【受害人的故意】  　第二十八條  【第三人的原因】  　第二十九條  【不可抗力】  　第三十條  【正當(dāng)防衛(wèi)】  　第三十一條  【緊急避險】  第四章　關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定　第三十二條  【監(jiān)護人的責(zé)任】  　第三十三條  【完全民事行為能力人暫時無意識或者失去控制后的責(zé)任】　第三十四條  【用人單位、勞務(wù)派遣單位和用工單位的責(zé)任】  　第三十五條  【個人勞務(wù)關(guān)系中的責(zé)任】  　第三十六條  【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】  　第三十七條  【違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任】  　第三十八條  【無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到損害】  　第三十九條  【限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到損害】  　第四十條  【無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害第五章　產(chǎn)品責(zé)任第六章　機動車交通事故責(zé)任第七章　醫(yī)療損害責(zé)任第八章　環(huán)境污染責(zé)任第九章　高度危險責(zé)任第十章　動物致人損害責(zé)任第十一章　物件損害責(zé)任第十二章　附件后記

章節(jié)摘錄

正是基于以上原因，我國《侵權(quán)責(zé)任法》的核心功能定位于對私權(quán)利的救濟，而這種功能定位，也為《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)制度的設(shè)計以及法律適用的理念提供了方向指導(dǎo)。主要包括：第一，在歸責(zé)原則的設(shè)置上，《侵權(quán)責(zé)任法》一方面堅持以過錯責(zé)任為基本歸責(zé)原則；另一方面，則加大了過錯推定原則、嚴格責(zé)任和替代責(zé)任原則的適用范圍，從而大幅減輕了受害人承擔(dān)的舉證負擔(dān)，增加了其獲得法律救濟的可能性。同時，本法依舊保留了公平責(zé)任原則，并特別規(guī)定了對因見義勇為而受損害人的權(quán)益應(yīng)給予補償，為在當(dāng)事人雙方均無過錯及法律缺乏明文規(guī)定的情況下達成實質(zhì)正義提供了機會。而這些歸責(zé)原則的設(shè)置目的，實質(zhì)上就是為了對損失進行合理的分配，從而對受害人給予最大程度的救濟。第二，在責(zé)任構(gòu)成要件上，宜采用“三要件說”，以過錯替代違法性要件，減少構(gòu)成要件的數(shù)量，從而減少受害人的舉證負擔(dān)。排除違法性要件的主要理由在于，在當(dāng)代社會中，由于科學(xué)技術(shù)和人們生活方式的不斷發(fā)展，使得制定法本來就具有的滯后性缺陷更加突出，如果依然在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中苛求違法性的存在，將很有可能給許多新型侵權(quán)案件中的受害人尋求救濟造成很大困難。而對于過錯的認定，也應(yīng)采取主客觀相結(jié)合、以客觀標(biāo)準(zhǔn)為主的判斷方法。因為過錯的客觀化，反映了侵權(quán)責(zé)任從對加害人道德的譴責(zé)轉(zhuǎn)向要求行為人遵循特定的行為標(biāo)準(zhǔn)，從而強化了對受害人的救濟。①此外，在對過錯的舉證負擔(dān)方面，本法也充分考慮到了當(dāng)今科技及社會條件下，受害人與加害人之間可能存在的無法彌補的信息不對稱情況，因而在產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。

后記

本書是針對2009年12月26日通過的《侵權(quán)責(zé)任法》的一個解讀，重在闡釋法律條文規(guī)定的含義，同時通過對司法實務(wù)中一些既往案例的分析，說明這部法律在民事侵權(quán)領(lǐng)域的調(diào)整范圍和調(diào)整方式。此外，任何案件都不會單純只適用一部法律的某些條文，而是可能涉及多部法律的不同條文，因此在書中我們還將與《侵權(quán)責(zé)任法》具體條文相關(guān)的其他法律規(guī)定進行了列舉，以方便讀者對于該法的理解和適用。本書由來自高校和司法機關(guān)的作者共同撰寫而成，由王利明教授主持并最終定稿。各位作者的寫作風(fēng)格都有所不同，編者對此予以尊重和保留。本書具體寫作分工如下（按照撰寫條文順序）：1.梅夏英（對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）：第1-5條，第41一47條。2.程嘯（清華大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師）：第6-25條。3.李倩（中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法博士生，北京市法學(xué)會《法學(xué)雜志》編輯）：第26-31條。4.馬特（對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師）：第32-35條、38-40條。5.劉德良（北京郵電大學(xué)文法學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師）：第36條。

編輯推薦

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法釋義》：侵權(quán)責(zé)任專家解讀書系

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法釋義 PDF格式下載

---