我為患者打官司

前言

十年磨一劍。二十一世紀(jì)，十年太久。2004年10月，總結(jié)5年案例，《我打醫(yī)療官司》出版，在醫(yī)療法制領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，引起了較大的社會(huì)反響。2009年10月，歷經(jīng)5年磨礪，《我為患者打官司——典型醫(yī)療案件代理思路與操作規(guī)程》又與讀者見面了，期望同樣能夠得到社會(huì)及讀者的認(rèn)可。十年期間的新舊兩本書，再現(xiàn)了世紀(jì)之初醫(yī)療官司的變幻風(fēng)云，記錄了中國(guó)醫(yī)療法制以及醫(yī)療律師的發(fā)展軌跡。五年前《我打醫(yī)療官司》，更多地是以自己的醫(yī)師立場(chǎng)，以醫(yī)務(wù)人員及管理干部為讀者對(duì)象創(chuàng)作完成的，希望醫(yī)方能夠正確認(rèn)識(shí)、理解以及應(yīng)對(duì)醫(yī)療官司。五年后《我為患者打官司——典型醫(yī)療案件代理思路與操作規(guī)程》，則更多地是以自己的律師立場(chǎng)，以社會(huì)大眾及患者人群為讀者對(duì)象，希望患方能夠了解、認(rèn)識(shí)醫(yī)療官司并掌握一定的訴訟維權(quán)知識(shí)。兩書雖為姊妹篇，但表現(xiàn)手法不同，創(chuàng)作風(fēng)格迥異：新作超越了舊書的情感認(rèn)識(shí)局限，更多地追求理性的思維境界?；蛟S，讀者重溫舊書會(huì)有“熱乎乎”感覺，面對(duì)新書卻感到“冷冰冰”。作為一名需要帶領(lǐng)患方前進(jìn)的醫(yī)療律師，  自己深刻感受：面對(duì)嚴(yán)峻的訴訟形勢(shì)，冷靜比激情更重要。新書打破了舊書的案例寫作構(gòu)架，更多地追求與訴訟的“零距離”。全書基本上是以訴訟程序中的核心詞分篇，各有側(cè)重又循序漸進(jìn)，展示醫(yī)療官司的路徑及全貌。每篇中三個(gè)案例，除圍繞該篇核心詞主體要求，又各自以副標(biāo)題的形式反映醫(yī)療官司若干關(guān)鍵詞熱點(diǎn)問(wèn)題。新書堅(jiān)定不移地體現(xiàn)了作為醫(yī)療專業(yè)律師面對(duì)每一起醫(yī)療官司，通過(guò)掌握案情、形成思路以及身體力行，升華為代理思想的過(guò)程。這應(yīng)當(dāng)是本書的脊梁與精髓。

內(nèi)容概要

本書以醫(yī)療糾紛民事訴訟程序?yàn)榫€索，分為案由、管轄、鑒定、證據(jù)、辯論、上訴、援助七篇，每篇3個(gè)典型醫(yī)療糾紛案例，翔實(shí)再現(xiàn)律師代理醫(yī)療訴訟的路徑及全貌。全書共選取作者親自代理的醫(yī)療案件21個(gè)，每個(gè)案例都根據(jù)所在篇章的主題有所側(cè)重，又清晰展現(xiàn)律師接受當(dāng)事人委托、代理思路形成和參與訴訟整個(gè)過(guò)程；并且每個(gè)案例都以副標(biāo)題的形式來(lái)突出本案的焦點(diǎn)問(wèn)題，提綱挈領(lǐng)，一目了然。

作者簡(jiǎn)介

周斌，律師，1988年畢業(yè)于華西醫(yī)科大學(xué)獲醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位，曾長(zhǎng)期在醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事臨床內(nèi)科工作，1993年晉升為副主任醫(yī)師；1996年注冊(cè)開始律師執(zhí)業(yè)；2000年完成山西醫(yī)科大學(xué)臨床研究生課程班學(xué)業(yè)；2004年完成中國(guó)政法大學(xué)衛(wèi)生法學(xué)研究生課程班學(xué)業(yè)，2006年通過(guò)香港公開大學(xué)研究生課程教育畢業(yè)并獲法律碩士學(xué)位。周斌律師作為醫(yī)療專業(yè)律師，長(zhǎng)期從事醫(yī)療糾紛代理工作，特別注重理論與實(shí)踐、醫(yī)療與法律的結(jié)合。2004年出版《我打醫(yī)療官司》專著受到廣泛好評(píng)，也因此將醫(yī)療糾紛專業(yè)代理工作推向全國(guó)。近年來(lái)，周斌律師順應(yīng)國(guó)內(nèi)法制形勢(shì)的發(fā)展變化，逐步明確了自己的服務(wù)定位，發(fā)展成為了國(guó)內(nèi)獨(dú)樹一幟的為患者方代理服務(wù)的醫(yī)療專業(yè)律師。本書就是周斌律師專為患者打官司的真實(shí)寫照，精華總結(jié)。2009年周斌律師加盟北京君永律師事務(wù)所，確立了立足北京服務(wù)全國(guó)的發(fā)展目標(biāo)，目前已經(jīng)在北京、廣東及山西建立起了律師工作室，致力于為廣大患者人群提供更方便、及時(shí)、有力的法律支持。

書籍目錄

第一篇　案由　01：戒毒死亡賠償糾紛案　——民事訴訟與行政訴訟　02：賠償協(xié)議效力糾紛案　——合同訴訟與侵權(quán)訴訟　03：心臟手術(shù)死亡糾紛案　——人身?yè)p害與知情同意第二篇　管轄　04：膽囊手術(shù)死亡糾紛案　——存在缺陷與完全責(zé)任　05：輸血感染死亡糾紛案　——人身?yè)p害與醫(yī)療事故　06：心臟手術(shù)死亡糾紛案　——名稱有誤與管轄有誤第三篇　鑒定　07：外科住院死亡糾紛案　——首次鑒定與再次鑒定　08：內(nèi)科住院死亡糾紛案　——法院委托與自行委托　09：眼科門診傷殘糾紛案　——事故鑒定與過(guò)錯(cuò)鑒定第四篇　證據(jù)　10：婦科輸血感染糾紛案　——不利證據(jù)與有利證據(jù)　11：婦科手術(shù)傷殘糾紛案　——事故證據(jù)與殘疾證據(jù)　12：婦科分娩死亡糾紛案　——篡改病歷與舉證不能第五篇　辯論　13：心臟手術(shù)死亡糾紛案　——主要責(zé)任與次要責(zé)任　14：骨科手術(shù)傷殘糾紛案　——司法審判與鑒定審判　15：胃病誤診死亡糾紛案　——胃鏡檢查與病理報(bào)告第六篇　上訴　16：兒科腦癱傷殘糾紛案　——次要責(zé)任與完全責(zé)任　17：兒科智障傷殘糾紛案　——構(gòu)成事故與不屬事故　18：兒科眼盲傷殘糾紛案　——技術(shù)規(guī)范與訴訟證據(jù)第七篇　援助　19：一個(gè)艾滋兒童的故事　——患者張民與原告張軍　20：一個(gè)艾滋青年的故事　——丙肝感染與艾滋感染　21：一個(gè)艾滋人群的故事　——援助黑龍江案件紀(jì)實(shí)

章節(jié)摘錄

對(duì)轉(zhuǎn)診即第二被告醫(yī)院的醫(yī)療行為評(píng)價(jià)難度就比較大了，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院，亦即享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的北京301醫(yī)院，是國(guó)內(nèi)醫(yī)院的典范，不要說(shuō)作為我們常人，就是一些很有名望的專家在面對(duì)301這一品牌時(shí)，也會(huì)退避三舍的。這明顯也是影響我的當(dāng)事人的心態(tài)甚至最后法院判決的主要因素之一。為此，我特別邀請(qǐng)了普外科專家對(duì)本案病歷資料，特別是301醫(yī)院的相關(guān)資料進(jìn)行了分析論證，有重大突破。應(yīng)當(dāng)指出，在以下的代理詞中反映的專業(yè)評(píng)價(jià)意見，是以專家論證意見為基礎(chǔ)的。在我們對(duì)案件醫(yī)療專業(yè)問(wèn)題有了系統(tǒng)把握認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，舉證期限內(nèi)進(jìn)一步需要考慮決策的是鑒定問(wèn)題。首先要解決的問(wèn)題是原告患方是否需要申請(qǐng)醫(yī)療鑒定。一般而言，因?yàn)榕e證責(zé)任倒置，原告方無(wú)需提出鑒定申請(qǐng)。應(yīng)當(dāng)?shù)却桓驷t(yī)方提出，在配合鑒定的同時(shí)爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。本案不同，因?yàn)樵谠V前患方已經(jīng)盲目申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，取得了不構(gòu)成醫(yī)療事故的不利證據(jù)。在首次鑒定之后，為了保留再次鑒定的權(quán)利，患方在15天之內(nèi)又向省醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)了再次鑒定。后因?yàn)榛挤教崞鹪V訟，再次鑒定處于中止?fàn)顟B(tài)。對(duì)這一問(wèn)題我是這樣分析認(rèn)識(shí)的：盡管第一被告有不構(gòu)成醫(yī)療事故這一對(duì)我方不利的證據(jù)，但是，該鑒定也明確認(rèn)定了存在醫(yī)療缺陷，是患方不打“醫(yī)療事故賠償”而打“人身?yè)p害賠償”的有利證據(jù)；加之，我們對(duì)第二被告的醫(yī)療行為提出了質(zhì)疑，對(duì)其仍然適用舉證責(zé)任倒置，如果舉證不能，包括不申請(qǐng)鑒定、鑒定有過(guò)錯(cuò)或者構(gòu)成醫(yī)療事故，就必然要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)或者要同第一被告連帶承擔(dān)賠償責(zé)任；反之，如果第二被告的鑒定舉證成功，原告方還有機(jī)會(huì)要求重新鑒定，或者爭(zhēng)取至少判令第一被告承擔(dān)敗訴后果。原告方接受了我的認(rèn)識(shí)與意見，放棄了鑒定舉證的努力。我作為原告代理律師，在關(guān)注、等待被告的舉證行動(dòng)，特別是第二被告的舉證及其鑒定申請(qǐng)。舉證期限內(nèi)，第二被告沒有任何反應(yīng)，更無(wú)舉證及其鑒定申請(qǐng)可言。我意識(shí)到：新的機(jī)遇來(lái)了。直到開庭的前一刻，第二被告仍然沒有任何反應(yīng)，更無(wú)舉證及其鑒定申請(qǐng)可言。我斷言：勝訴已經(jīng)來(lái)臨。

編輯推薦

《我為患者打官司:典型醫(yī)療案件代理思路與操作規(guī)程》基本上是以訴訟程序中的核心詞分篇，各有側(cè)重又循序漸進(jìn)，展示醫(yī)療官司的路徑及全貌。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我為患者打官司 PDF格式下載

---