法學格致文庫

內容概要

刑法學在我國曾經有“顯學”之美稱，近來卻有不少學者提出了“處于危機”或者“面臨轉型”的命題。這無疑與刑法知識的創(chuàng)新面臨困境、刑法研究方法面臨更新有著密切的關聯(lián)。從理論界來說，焦點集中在“四要件犯罪構成理論體系”與“德日三階層犯罪論體系”的命運之爭；而從實務界來說，興趣偏重于具體案例中問題的理論解決和智力支持。作為我來說，借助目前的有利環(huán)境，盡量本著“從實踐中提煉問題”、“研究問題反饋于實踐”的研究思路，以推動刑法學的“實證化”和適度改變“理論與實踐兩張皮”的現(xiàn)象?！秾嵺`刑法學·總則》廣泛搜集典型案例，就罪刑法定、但書、相對負刑事責任人犯罪、免予刑事處罰、死緩、剝奪政治權利、特殊減輕、立功、附屬刑法、被害人過錯等的適用問題進行深入詳細的研究，以為理論界科研工作者進一步研究提供素材，為刑法學人提供原汁原味的學習資料，為司法實務部門處理個案提供理論參考。    近年來，各種域外的刑法教科書的翻譯引進，為我們審視國內傳統(tǒng)的教材提供了參照標準。無論是我本人還是與我相識的出版工作者均有同感，現(xiàn)行的國內教材（特別是部門法學）普遍存在距離實踐過遠、呼應實踐不足的“特色”。無疑，這與我國的司法現(xiàn)狀（如法院案例公布有限，公布的司法統(tǒng)計資料可用性不強等）緊密相關。其實，我近年來除了做些“形而上”的研究外，同時也沒有忘卻“形而下”的研究，即案例文本的實證研究?！凹赋婶谩保秾嵺`刑法學》系列（包括《實踐刑法學·個罪》和《實踐刑法學·總則》）要是能為改變上述現(xiàn)狀盡些微薄之力，那就是另外一種收獲了。

作者簡介

劉樹德（又名邵新、辛劭），1970年10月生，湖南省新邵縣人。1990-2000年就讀于中國人民大學，先后獲得法學學士、碩士、博士學位。2000年至今先后在最高人民法院刑二庭、刑一庭、研究室工作。曾于《中國法學》、《法學研究》等刊物發(fā)表論文40余篇．已出版《罪狀建構論》、《實踐刑法學》等專著10余部以及《在大案要案的背后》等合著30余部。

書籍目錄

法學知識轉型中的案例效能——實踐刑法學的嘗試　一、法學知識的轉型　二、案例的多重效能　三、案例效能發(fā)揮的基礎第一章　罪刑法定原則的司法化（案例1-29）　一、罪刑法定原則司法化——裁判書文本中的掃描　二、罪刑法定原則司法化與刑事立法　三、罪刑法定原則司法化與刑法解釋第二章　但書的適用（案例30-49）　一、“但書”的功能定位　二、“但書”適用的實證分析第三章　相對負刑事責任人犯罪的范圍與適用（案例50-70）　一、相對負刑事責任人犯罪范圍的確定　二、相對負刑事責任人犯罪的具體適用第四章　免予刑事處罰的適用（案例71-86，表格案例15個）　一、“免予刑事處罰”與“免除處罰”的異同　二、“免予刑事處罰”適用的實證分析第五章　死緩的適用（表1收錄87個案例，表2收錄70個案例）　一、死緩的適用條件　二、死緩適用條件的實證分析第六章　剝奪政治權利的適用（案例87-121）　一、剝奪政治權利的適用對象　二、剝奪政治權利適用罪名的實證分析第七章　特殊減輕的適用（案例122-148，表格案例11個）　一、特殊減輕的立法變化　二、特殊減輕適用的實證分析第八章　立功的適用（案例149-151）　一、立功是否必須親為　二、立功線索來源是否必須正當第九章　附屬刑法的適用（案例152-160）　一、附屬刑法的類型　二、附屬刑法適用的實證分析第十章　被害人過錯的適用（案例161-182，表格案例84個）　一、被害人過錯的一般分析　二、被害人過錯適用的實證分析附錄一：具有“被害人過錯”因素的“故意殺人案”和“故意傷害案”（案例183-266）附錄二：《刑事審判參考》涉及“總則”案例匯覽表（表格案例173個）后記

章節(jié)摘錄

　　2. 司法嚴格規(guī)則主義／司法能動主義。立法意圖是否以及在多大程度上制約裁判解釋，其實是司法嚴格規(guī)則主義和司法能動主義的立場問題。在法解釋的歷史中，曾經既出現(xiàn)過禁止司法者解釋法律的現(xiàn)象，也存在過只能遵循嚴格規(guī)則主義的司法傳統(tǒng)。因立法理性萬能神話的破滅和立法條款相對抽象和模糊的現(xiàn)實所需，絕對的嚴格規(guī)則主義已成為歷史，否則只會窒息司法。從目前的法現(xiàn)實來看，司法立場的選擇主要應是相對的嚴格規(guī)則主義和能動主義的競爭問題。從法學流派來說，規(guī)范學派和實證法學比較傾向于司法規(guī)則主義或者法律形式主義，而利益法學、現(xiàn)實法學或者批判法學則熱衷于司法能動主義或者法律實質主義。應當說，兩者各有利弊，關鍵是如何平衡的問題。法律形式主義最為典型的特征是：注重法律概念的字面含義，滿足于法律規(guī)則的形式邏輯，否定法律適用的目的與社會效果。其優(yōu)點是推理嚴謹，注重法的安定性和明確性，有利于發(fā)揮法的指引和保障功能，但也存在若干弊端：一是容易掉進咬文嚼字的陷阱，忽視法律規(guī)則背后的規(guī)范目的；二是容易孤立地理解具體的單個法律條文，忽視從法體系的立場來加以詮釋；三是容易機械地理解法律條文，質疑甚或反對能動地詮釋法律。①按照司法能動主義的觀點，立法者意圖對司法的限制“無論如何也是不可能的，因為一系列問題使得要確切了解立法者的意圖是非常困難的……即使我們可能對立法者的意圖有了大致的了解，將這些高度概括的原則適用到現(xiàn)代環(huán)境中這個過程也是如此復雜而不確定，以至于解釋者們不可避免地要加入一些超越立法者意圖的東西。盡管每個人都認為我們不應該完全忽略立法者當初的意圖，但真正使人們意見產生分歧的地方在于，人們對立法者當初的意圖與復雜的、沒計多個方面的決斷過程中的其他因素哪個更為重要的問題意見不一。能動主義者認為，立法者當初的意圖與其他因素相比并沒有那么重要”。

媒體關注與評論

　　實踐刑法學有別于理論刑法學、規(guī)范刑法學之處在于其以司法判例為研究對象，采用以案說法、以理析案的研究方法，對刑法中相關規(guī)定的適用問題展開具體分析和論述，最鮮明地反映出理論與實踐相結合、理論為實踐服務的原則精神。最高人民法院劉樹德法官《實踐刑法學》專著的價值和特點，不僅在于其論理的充分性和深刻性。而且在于其案例的豐富性和真實性，更在于理論與實踐結合的緊密性和有機性。廣大讀者包括法官、檢察官、律師、科研工作者和在校學生閱讀本書，對于提高分析和解決實踐問題的能力，加深有關刑法論題的研究和拓展刑法研究的視域，均會大有裨益?！　　踝鞲唬ㄖ袊嗣翊髮W教授、博士生導師）　　　　我國刑法學長期在抽象的概念與邏輯的演繹中盤桓，現(xiàn)在是從文本刑法學走向實踐刑法學的時候了。劉樹德博士的《實踐刑法學》書是實踐刑法學研究的樣本，為我們展示了實踐刑法學的生動格局：以實踐問題為中心，以真實案例為載體，由此推進刑法的邏輯推理，使刑法的枯燥規(guī)定變得鮮活與充實。無論是對于刑法的理論研究，還是對于刑法的司法適用，本書都是一本不可或缺的重要參考書?！　　惻d良（北京大學教授、博士生導師）　　　　實踐刑法學，有別于以追求體系完美，邏輯周全為目標的刑法學教科書，是以司法實踐問題的合理解決為向度，從案例文本中發(fā)現(xiàn)問題、歸納問題進而予以“概念化”、“理論化”，形成的屬于司法學范疇的知識形態(tài)?！　　獎涞?/pre>






圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(65)
勉強可看(474)
一般般(809)
內容豐富(3358)
強力推薦(275)


 


    法學格致文庫 PDF格式下載