中美量刑改革國際研討會文集

前言

最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所與美國耶魯大學(xué)中國法律研究中心共同開展量刑程序規(guī)范化研究，已經(jīng)進行了好幾年時間。2008年，雙方在北京合作舉辦了一個研討會，中美兩國的學(xué)者、法官濟濟一堂，分別介紹了各自的理論成果、立法規(guī)定和實踐做法。這是我們召開的第一個深入系統(tǒng)討論量刑實務(wù)問題的國際研討會，參加會議的中外代表都感到收獲很大，遂有將本次會議的論文和后續(xù)研究成果結(jié)集出版之念。我的同事李玉萍博士承擔(dān)了書稿的編選任務(wù)，付出了大量勞動。在書稿付梓之際，她要我為本論文集寫一點文字，講講我對量刑規(guī)范化問題的看法。我感到自己對這個問題尚沒有什么獨到的研究心得，唯一的體會是這項改革研究不尋常、很漫長，許多人為此進行了長期的探索。因此，想借此機會，大致回顧一下這項改革研究的背景及發(fā)展歷程，簡要介紹眾多學(xué)者和法官為探索量刑規(guī)范化而做出的不懈努力。國人追求量刑規(guī)范化的夢想，幾乎始于我國改革開放之時，同樣經(jīng)歷了漫長曲折的過程，同樣體驗了成功的喜悅和失敗的沮喪，今天我們在量刑規(guī)范化改革上取得的進展。

內(nèi)容概要

最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所自2004年以來，一直與美國耶魯大學(xué)中國法律中心合作研究量刑問題，量刑程序方面的研究是其中的一項重要內(nèi)容。為貫徹落實最高人民法院“二五改革綱要”中關(guān)于“健全和完善相對獨立的量刑程序”的要求，進一步推動我國量刑規(guī)范化改革的進程，在耶魯大學(xué)中國法律中心的支持和資助下，中國應(yīng)用法學(xué)研究所于2008年10月23—24日在北京召開了“中美量刑改革國際研討會”。全國量刑規(guī)范化試點法院的法官、我國刑事法方面的知名專家參加了此次會議，耶魯大學(xué)中國法律研究中心也邀請了美國的法官和量刑方面的專家學(xué)者參加此次會議。本書是該研討會成果的匯集。    最高人民法院副院長熊選國和美國耶魯大學(xué)中國法律中心主任葛維寶教授在開幕式上致辭，編者把這部分內(nèi)容刊登于本書之前。    本書正文部分包括上、下兩編。其中，上編是此次研討會實況詳錄，具體包括“模擬演示——相對獨立的量刑程序如何操作”、“陽光下的量刑——量刑程序公正專題研討”、“追尋實體正義——量刑方法專題研討”以及“路在何方——中國量刑改革的方向研討”四部分。下編是與會代表提交的會議論文以及會議主辦方專門為此次會議準(zhǔn)備的資料，具體包括“量刑程序研究”、“量刑方法研究”、“美國弗吉尼亞州和明尼蘇達州量刑指南（節(jié)選）”三部分。

書籍目錄

量刑規(guī)范化改革——需要許多一點點（代序）最高人民法院熊選國副院長的致辭美國耶魯大學(xué)中國法律中心主任葛維寶教授的致辭上編　會議詳錄　第一部分　模擬演示——相對獨立的量刑程序如何操作　　美方的模擬演示　　中方的庭審模擬演示　第二部分　陽光下的量刑——量刑程序公正專題研討　　中國的量刑程序改革應(yīng)注意的問題　　量刑證據(jù)問題和量刑程序問題　　量刑程序改革中應(yīng)注意處理好的幾種關(guān)系　　美國量刑指南委員會概述　第三部分　追尋實體正義——量刑方法專題研討　　美國量刑委員會的作用　　量刑基準(zhǔn)研究　　罪責(zé)程度和刑罰程度的轉(zhuǎn)換　　我國量刑改革的方向與思路　第四部分　路在何方——中國量刑改革的方向　　法官自由裁量權(quán)的魅力及其規(guī)范　　美國量刑程序的特點　　關(guān)于量刑程序改革的共識與疑問　　量刑方法問題　　說明量刑理由的必要性　　關(guān)于量刑程序的幾個問題　　被告人認(rèn)罪案件需要設(shè)立量刑程序嗎?　　關(guān)于被害人參與量刑程序的思考　　關(guān)于社會調(diào)查報告的適用問題　　量刑改革勢在必行下編　會議論文和資料精選　第一部分　量刑程序研究　　定罪與量刑的程序分離　　構(gòu)建我國量刑程序的幾個問題　　構(gòu)建量刑程序需要處理的若干關(guān)系　　量刑程序的協(xié)同性　　美國量刑聽證會的典型流程　　英國的量刑程序　第二部分　量刑方法研究　　正確對待量刑規(guī)范化問題　　論量刑基準(zhǔn)　　量刑基準(zhǔn)實證研究　　論罪責(zé)程度和刑罰程度的計算與轉(zhuǎn)換　　中國量刑改革的思路和方法　　法官自由裁量與刑罰裁量規(guī)范化的研究（節(jié)選）　　試論規(guī)范化量刑方法　　量刑的方法與步驟　第三部分　美國弗吉尼亞州和明尼蘇達州　　量刑指南（節(jié)選）　　弗吉尼亞州量刑指南（節(jié)選）　　明尼蘇達州量刑指南與注釋（節(jié)選）　　美國量刑程序的特點　　關(guān)于量刑程序改革的共識與疑問　　量刑方法問題　　說明量刑理由的必要性　　關(guān)于量刑程序的幾個問題　　被告人認(rèn)罪案件需要設(shè)立量刑程序嗎?　　關(guān)于被害人參與量刑程序的思考　　關(guān)于社會調(diào)查報告的適用問題　　量刑改革勢在必行下編　會議論文和資料精選　第一部分　量刑程序研究　　定罪與量刑的程序分離　　構(gòu)建我國量刑程序的幾個問題　　構(gòu)建量刑程序需要處理的若干關(guān)系　　量刑程序的協(xié)同性　　美國量刑聽證會的典型流程　　英國的量刑程序　第二部分　量刑方法研究　　正確對待量刑規(guī)范化問題　　論量刑基準(zhǔn)　　量刑基準(zhǔn)實證研究　　論罪責(zé)程度和刑罰程度的計算與轉(zhuǎn)換　　中國量刑改革的思路和方法　　法官自由裁量與刑罰裁量規(guī)范化的研究（節(jié)選）　　試論規(guī)范化量刑方法　　量刑的方法與步驟　第三部分　美國弗吉尼亞州和明尼蘇達州量刑指南（節(jié)選）　　弗吉尼亞州量刑指南（節(jié)選）　　明尼蘇達州量刑指南與注釋（節(jié)選）

章節(jié)摘錄

插圖：中方的庭審模擬演示山東省淄川區(qū)人民法院根據(jù)普通程序簡化審程序進行了量刑演示。審判長在征得控辯雙方及被告人的同意后，決定適用普通程序簡化審理案件，并按照以下程序進行量刑庭審：（1）由控辯雙方及被告人就審理查明的案件事實進行歸納，法庭對雙方均無異議的定罪情節(jié)予以采納；（2）控辯雙方就量刑情節(jié)舉證、質(zhì)證與辯論。被告人根據(jù)《量刑情節(jié)提示書》的提示內(nèi)容，自行歸納了自己所具備的從輕、減輕處罰量刑情節(jié)；（3）社會調(diào)查員出庭宣讀社會調(diào)查報告，針對被告人犯罪前后的表現(xiàn)、犯罪原因、家庭幫教情況等進行了詳盡的闡述，并根據(jù)調(diào)查情況向法庭提出了量刑建議；（4）控辯雙方針對調(diào)查階段有爭議的量刑情節(jié)進行了辯論，并就量刑問題提出了建議；（5）被告人就量刑問題作了最后陳述；（6）法庭合議后，當(dāng)庭作出了判決，并說明了量刑理由；（7）庭審結(jié)束后，審判法官從案件的定罪事實、量刑情節(jié)兩個方面介紹了案件的基本情況，從量刑細(xì)則的內(nèi)容、原則以及理論構(gòu)建等方面介紹了作出以上判決的量刑依據(jù)及理由，并通過電腦輔助量刑系統(tǒng)進行了現(xiàn)場的演示。

編輯推薦

《中美量刑改革國際研討會文集》：量刑改革研究叢書

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中美量刑改革國際研討會文集 PDF格式下載

---