中華人民共和國村民委員會組織法

出版時間:2009-11  出版社:中國法制出版社  作者:中國法制出版社 編  頁數(shù):215  

內(nèi)容概要

  國務(wù)院法制辦公室直屬的中央級法律圖書專業(yè)出版機(jī)構(gòu),法律、行政法規(guī)的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。  案例解讀:用大量生動真實的案例來解讀法律,幫助讀者深刻領(lǐng)會條文精神,更好地運(yùn)用法律維護(hù)權(quán)益?! ?yīng)用提示:對重點(diǎn)法條和難點(diǎn)問題做了專業(yè)提示,幫助讀者理解條文含義和準(zhǔn)確運(yùn)用法律。  相關(guān)規(guī)定:列舉與主法條相關(guān)的法條,并且在主體法律文件之后收錄了重要的配套規(guī)定,便于讀者查找?! 「戒洠褐泄仓醒腙P(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定(2008年10月12日)  最高人民法院印發(fā)《關(guān)于為推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的若干意見》的通知(2008年12月3日)  中華人民共和國土地管理法(節(jié)錄)(2004年8月28日)  農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法(2005年1月19日)  人民調(diào)解委員會組織條例(1989年6月17日)

書籍目錄

第一條 【立法宗旨和依據(jù)】第二條 【村委會的性質(zhì)和任務(wù)】 案例1 涉及村民利益的事項應(yīng)否由村民自我管理? 案例2 村民委員會的自我管理如何體現(xiàn)? 案例3 村民委員會是什么性質(zhì)的組織?第三條 【基層黨組織在村民自治中的作用】 案例4 黨的農(nóng)村基層組織在村民自治活動中的地位和作用是怎樣的? 案例5 村民委員會與村黨支部是什么關(guān)系?第四條 【鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府與村委會的關(guān)系】 案例6 村民自治與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府依法行政之間的關(guān)系是怎樣的? 案例7 村民委員會成員在協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行職務(wù)時身份性質(zhì)如何?第五條 【村委會的經(jīng)濟(jì)職能】 案例8 村民委員會的決議違法,該如何承擔(dān)責(zé)任?第六條 【村委會在法制建設(shè)和精神文明建設(shè)方面的任務(wù)】第七條 【村委會在加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)方面的任務(wù)】第八條 【村委會的設(shè)立】第九條 【村委會的組成】 案例9 村民委員會成員在組成方面有何特殊要求?第十條 【村民小組】第十一條 【村委會成員的產(chǎn)生和方式】 案例10 村民委員會成員是如何產(chǎn)生的?第十二條 【村委會選舉的普遍性原則】 案例11 選民資格和村民選舉資格有何不同? 案例12 村民委員會候選人資格應(yīng)該如何確定?第十三條 【村委會選舉的組織機(jī)構(gòu)】 案例13 村民選舉委員會的職責(zé)是什么?第十四條 【村委會的選舉程序】 案例14 受過黨紀(jì)處分的人能否參選村民委員會成員?第十五條 【對破壞村委會選舉的制裁】 案例15 對破壞村委會選舉的行為如何定性? 案例16 破壞村民委員會選舉;該如何處理?第十六條 【罷免程序】 案例17 罷免村民委員會成氡需要什么樣的程序?第十七條 【村民會議的組成】第十八條 【村民會議的召集】第十九條 【村民會議討論決定的事項】 案例18 必須經(jīng)由村民套議審議決定的事項未經(jīng)村民會議審議,結(jié)果如何? 案例19 村民會議在決定村集體利益中的作用是怎樣的?第二十條 【村民自治章程和村規(guī)民約】 案例20 怎樣認(rèn)定村民會議的決議是否與憲法、法律、法規(guī)和國家政策沖突?第二十一條 【村民代表會議】 案例21 村民代表會議的權(quán)限是怎樣的?第二十二條 【村務(wù)公開】 案例22 哪些事項必須經(jīng)由村務(wù)公開?第二十三條 【對村委會及其成員的要求】 案例23 村民委員會擅自作出的決定的效力如何?第二十四條 【村委會及其成員的工作方法】第二十五條 【村委會下屬機(jī)構(gòu)的設(shè)置】 案例24 村民委員會的人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議效力如何?……附錄

章節(jié)摘錄

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會是否應(yīng)規(guī)定為領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,在立法過程中一直存在較大分歧意見。立法機(jī)關(guān)最終經(jīng)過反復(fù)研究,認(rèn)為將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會的關(guān)系規(guī)定為指導(dǎo)關(guān)系,而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系符合村委會的性質(zhì),有利于村民自治和基層民主政治建設(shè)。二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對村委會的工作應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)、支持和幫助指導(dǎo),就是對村委會如何依法開展自治活動給于引導(dǎo)。指導(dǎo)不能強(qiáng)迫命令,只能通過培訓(xùn)、宣傳、說服、動員等方式引導(dǎo)村委會在法律的范圍內(nèi)積極開展自治活動。支持和幫助,就是對村委會依法開展自治活動給予尊重和肯定,對村委會在工作中遇到的各種阻力和困難幫助協(xié)調(diào)解決,在物質(zhì)等各方面提供援助,等等。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對村委會的工作要給予指導(dǎo)、支持和幫助是一項法定職責(zé),不能不給予指導(dǎo)、支持和幫助;同時,村委會也有義務(wù)接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的指導(dǎo)、支持和幫助,不能拒絕鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府符合法律規(guī)定的指導(dǎo)、支持和幫助。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府假借指導(dǎo)、支持和幫助之名,行非法干預(yù)自治之實,村委會則有權(quán)予以抵制和拒絕。三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項村委會是群眾自治組織,凡依法屬于自治范圍內(nèi)的事項,哪些要辦、哪些不辦,哪些先辦、哪些后辦,是這么辦還是那么辦,都應(yīng)當(dāng)由村民自己討論決定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不得干預(yù)。所謂不得干預(yù),就是對依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府既不能強(qiáng)迫也不能包辦,但可以指導(dǎo),包括宣傳、說明、解釋、說服、動員等等。四、村委會應(yīng)當(dāng)協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府開展工作村委會協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府開展工作,是指協(xié)助與本村有關(guān)的、屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職責(zé)范圍內(nèi)的各項工作。協(xié)助的主要形式是宣傳、教育、動員、提供情況等,一般不直接辦理。必要時,可以受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的委托,代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府辦理有關(guān)政府事宜。村委會受委托辦理的政府事宜,屬于政府的具體行政行為,應(yīng)由委托的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔(dān)責(zé)任。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    中華人民共和國村民委員會組織法 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   近年來,關(guān)于地方政府機(jī)關(guān)副職太多的報道經(jīng)常見諸網(wǎng)絡(luò)媒體,地方上的副市長、副縣長、副局長人太多了,不但給當(dāng)?shù)氐男侣劰ぷ髡?,給機(jī)關(guān)的司機(jī)同志們,給直屬下級部門增加了不少的工作量,更重要的是必然會出現(xiàn)官僚機(jī)構(gòu)膨脹臃腫,人浮于事,權(quán)責(zé)不清,互相推諉扯皮、權(quán)力斗爭等內(nèi)耗,最直接的表現(xiàn)一般是講話開會的人很多,但實際干活的人很少,邀功請賞的人很多,但承擔(dān)責(zé)任的人很少。關(guān)于各級政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的設(shè)置,《地方人大及地方政府組織法》并無明確的規(guī)定(注:各個地方有無更詳細(xì)明確的規(guī)定,筆者沒有一一查詢),但法律卻明確給出了根據(jù)“實際需要和精簡”的原則,然而,原則這東西,本身的潛臺詞就是變通。因此,在地方上才會出現(xiàn)“副職扎堆”的官場病。

    “副職扎堆”僅是地方上存在的“官場病”嗎?根本不是!根據(jù)中國政府網(wǎng)上公布的國務(wù)院各部委部長、副部長人員信息,除了部長是一名外,副部長的人數(shù)少則四位,最多的竟多達(dá)九位。筆者錯略瀏覽了幾個與國計民生關(guān)系密切的中央部門,其副部長數(shù)量如下:城建部、農(nóng)業(yè)部各4位,環(huán)境保護(hù)部、財政部、交通運(yùn)輸部各5位,公安部、衛(wèi)生部各7位,商務(wù)部副部長8位(不包括享受副部長級別的1位),人力資源和社會保障部9位。具有諷刺意味的是,中國政府網(wǎng)上在國務(wù)院組織結(jié)構(gòu)下方顯著位置上公布的《中華人民共和國國務(wù)院組織法》第九條明確規(guī)定:“各部設(shè)部長一人,副部長二至四人。各委員會設(shè)主任一人,副主任二至四人,委員五至十人?!奔热环擅魑囊?guī)定了副部長的數(shù)量是二至四人,為何絕大多數(shù)部委副職的數(shù)量竟然超過上限,甚至多達(dá)法律規(guī)定上限的2倍還多。地方副職扎堆,我們可以說地方官員政治水平不高,也可以說法律制度不完善,畢竟對于究竟該設(shè)多少個副縣長、副局長,法律法規(guī)并沒有明確的規(guī)定,但中央政府各部委副職的數(shù)量,在法律有著明確規(guī)定的前提下,其數(shù)量竟然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律規(guī)定的上限。對此,能擺到桌面上的解釋只能是法律滯后,不能滿足眼下中央部委承擔(dān)的繁重的行政功能。其他可能的解釋既然擺不到桌面上,為了本文不被“和諧”,此處也就不說了。

    《中華人民共和國國務(wù)院組織法》是1982年12月10日第五屆全國人民代表大會第五次會議通過,1982年12月10日全國人民代表大會常務(wù)委員會委員長令第十四號公布施行的,從該法律頒布到現(xiàn)在已經(jīng)快三十年了,法律滯后于現(xiàn)實這本來很正常,但這完全可以通過修改法律來實現(xiàn)。但在法律沒有修改以前,即使現(xiàn)實需要,堂堂中央部委,明目張膽的違反法律的硬性規(guī)定,超額任命副部長,難道法律在政府面前真的只是道具?即便如此,為了兼顧法律與現(xiàn)實,完全可以在不違反法律規(guī)定的前提下變通執(zhí)行,比如,象交通、公安等部委可設(shè)置權(quán)責(zé)相當(dāng)于副部長的部長助理若干名,也可提高下屬的司局地位,但事實是,大多數(shù)部委不但副部長數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定,部長助理同樣人滿為患,而且,部的下面局和司更是一大堆。其實,中央部委該有多少個副部長,有多少個雖名義上不是部長,但實際權(quán)力卻相當(dāng)于部長、副部長的,可能直接不關(guān)乎我們平民老百姓的一日三餐,但問題是,如果連中央部委都置法律于不顧,還有什么資格要求地方、要求百姓遵紀(jì)守法?即使退一步講,實際上有多少副部長都無所謂,但只要真正能起到“人多力量大”的作用也好,可現(xiàn)實是,即使交通運(yùn)輸部有5名副部長,高速公路還是照樣的堵。作為國務(wù)院下屬職能部門的中央部委究竟該有幾個副部長,究竟誰說了算?沒有法律的時候,國務(wù)院的行政法規(guī)或各部委特別是組織部的規(guī)章都可以說了算,但作為國家最高立法機(jī)關(guān)的全國人大常委會早在二十多年前就通過了《中華人民共和國國務(wù)院組織法》,從法律上,該法律的效力是最高的,既然部委副部長數(shù)量法律有了硬性規(guī)定,那么就是不能違反的。但是,國務(wù)院官方網(wǎng)站上一面是《中華人民共和國國務(wù)院組織法》(****://***.gov***/gjjg/2005-06/10/content_5548.htm)明明白白的規(guī)定中央各部設(shè)副部長二至四人,同一網(wǎng)頁各部委官方網(wǎng)站上,又明明白白的表明了各部設(shè)置了四至九名副部長的事實。這樣的事實面前,機(jī)構(gòu)精簡豈不是一句空話?雖然,國務(wù)院部委的數(shù)量是確實減下去了,但如果為了安置減掉的部門領(lǐng)導(dǎo),而公然置法律于不顧,把原來小部的正職換成大部的副職,這樣的改革又有什么意義?對此,我不得不發(fā)出,“副職扎堆現(xiàn)象,地方比中央,就是小巫見大巫”的感慨,不得不承認(rèn)改革難,難于上青天的事實。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7