中華人民共和國(guó)民事訴訟法

內(nèi)容概要

“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)?！蔽覈?guó)各級(jí)人民法院作出的生效裁判是審判經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，是法律適用在社會(huì)生活中真實(shí)、具體而生動(dòng)的表現(xiàn)，是聯(lián)系抽象法律與現(xiàn)實(shí)糾紛的橋梁。因此，了解和適用法律最好的辦法，就是閱讀參考已發(fā)生并裁判生效的真實(shí)案例。從廣大讀者學(xué)法用法的實(shí)際需要出發(fā)，根據(jù)最新通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改部分法律的決定》。我們組織編寫(xiě)了這套“法律法規(guī)案例注釋版”叢書(shū)。該叢書(shū)側(cè)重“以案釋法”，期冀通過(guò)案例注釋法條的方法，幫助讀者準(zhǔn)確理解法律條文的字里行間以及領(lǐng)會(huì)法律制度的內(nèi)在精神。    叢書(shū)最大的特點(diǎn)是：    第一，權(quán)威性。    叢書(shū)所編選案例的原始資料盡量來(lái)源于各級(jí)人民法院已經(jīng)審結(jié)并發(fā)生法律效力的判決，從闡釋法律規(guī)定的需要出發(fā)，加工整理而成。對(duì)于沒(méi)有相關(guān)真實(shí)案例的重點(diǎn)法條，則從全國(guó)人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦等立法部門(mén)對(duì)條文的權(quán)威解讀中提煉條文注釋?！? 第二，示范性。  　裁判案例是法院依法對(duì)特定主體之間在特定時(shí)間、地點(diǎn)發(fā)生的法律糾紛作出的裁判，其本身具有真實(shí)性、指導(dǎo)性和示范性的特點(diǎn)。叢書(shū)選擇的案例緊扣法律條文規(guī)定，對(duì)于讀者有很強(qiáng)的參考借鑒價(jià)值。  　第三，實(shí)用性?！? 每本書(shū)都由專(zhuān)業(yè)人士撰寫(xiě)主體法的適用提示，以幫助讀者對(duì)該法有整體的了解。叢書(shū)設(shè)置“相關(guān)案例索引”欄目，列舉更多的相關(guān)案例，歸納出案件要點(diǎn)，以期通過(guò)相關(guān)的案例，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)會(huì)和把握法律規(guī)則、原則，從而作為解決實(shí)際問(wèn)題的參考，做到舉一反三。此外，我們還在主體法律文件之后收錄重要配套法律文件，以及相應(yīng)的法律流程圖表、文書(shū)等內(nèi)容，方便讀者查找和使用。

書(shū)籍目錄

適用提示中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一編　總則　第一章　任務(wù)、適用范圍和基本原則　　第一條  【立法依據(jù)】　　第二條  【立法目的】　　第三條  【適用范圍】  　　案例1　人民法院不受理非平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系　　第四條  【空間效力】　　第五條  【同等原則和對(duì)等原則】　　第六條  【獨(dú)立審判原則】　　第七條  【以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則】  　　第八條  【訴訟權(quán)利平等原則】　　第九條  【法院調(diào)解原則】　　  案例2  當(dāng)事人沒(méi)有親自參加調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議不符合自愿與合法原則　　第十條  【合議、回避、公開(kāi)審判、兩審終審制度】  　　第十一條  【使用本民族語(yǔ)言文字原則】　　第十二條  【辯論原則】　　第十三條  【處分原則】　　  案例3  當(dāng)事人可以自己處分自己的訴訟權(quán)利　　  案例4  當(dāng)事人處分自己的訴訟權(quán)利不受訴訟階段的影響　　第十四條  【檢察監(jiān)督原則】　　  案例5　人民檢察院對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督　　第十五條  【支持起訴原則】　　第十六條  【人民調(diào)解】　　第十七條  【民族自治地方的變通或者補(bǔ)充規(guī)定】　第二章　管轄    第一節(jié)　級(jí)別管轄　　　第十八條  【基層法院管轄】　　　第十九條  【中級(jí)法院管轄】　　　  案例6　專(zhuān)利糾紛管轄法院的確定　　　  案例7　對(duì)第一審涉外民商事案件享有管轄權(quán)的中級(jí)法院　　　第二十條  【高級(jí)法院管轄】  　　　第二十一條  【最高法院管轄】      第二節(jié)　地域管轄　　　第二十二條  【被告住所地、經(jīng)常居住地法院管轄】  　　　  案例8　法人住所地的確認(rèn)　　　  案例9　以被告住所地為法院管轄依據(jù)　　　第二十三條  【原告住所地、經(jīng)常居住地法院管轄】  　　　  案例10　對(duì)下落不明的人提起有關(guān)身份關(guān)系訴訟的管轄　　　  案例11  雙方均被監(jiān)禁或勞動(dòng)教養(yǎng)的訴訟管轄　　　第二十四條  【合同糾紛的地域管轄】  　　　第二十五條  【合同糾紛的協(xié)議管轄】　　　  案例12　合同雙方可以約定法院管轄　　　第二十六條  【保險(xiǎn)合同糾紛的地域管轄】  　　　第二十七條  【票據(jù)糾紛的地域管轄】  　　　第二十八條  【運(yùn)輸合同糾紛的地域管轄】  　　　  案例13　特殊合同如何選擇管轄法院¨　　　第二十九條  【侵權(quán)糾紛的地域管轄】  　　　  案例14　侵犯著作權(quán)的管轄法院　　　  案例15　互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的侵權(quán)行為地如何確認(rèn)　　　  案例16　侵犯專(zhuān)利權(quán)案件的管轄法院的認(rèn)定　　　第三十條  【交通事故損害賠償糾紛的地域管轄】  　　　第三十一條  【海事?lián)p害事故賠償糾紛的地域管轄】  　　　第三十二條  【海難救助費(fèi)用糾紛的地域管轄】  　　　第三十三條  【共同海損糾紛的地域管轄】  　　　第三十四條  【專(zhuān)屬管轄】  　　　  案例17　不動(dòng)產(chǎn)糾紛的訴訟管轄　　　  案例18　遺產(chǎn)繼承糾紛案件的管轄　　　第三十五條  【選擇管轄】  　　　  案例19　原告可以選擇管轄法院　　　  案例20　共同管轄的案件移送    第三節(jié)  移送管轄和指定管轄　　　第三十六條  【移送管轄】  　　　  案例21  法院發(fā)現(xiàn)本院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院　　　  案例22　移送管轄只能進(jìn)行一次　　　  案例23　管轄恒定原則　　　第三十七條  【指定管轄】  　　　  案例24　法院之間發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議如何解決　　　第三十八條  【管轄權(quán)異議及其處理】  　　　  案例25　管轄權(quán)異議的提出　　　  案例26　分支機(jī)構(gòu)可以作為法院管轄的依據(jù)　　　第三十九條  【管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移】  　　　  案例27　上級(jí)人民法院指定管轄  第三章　審判組織　　　第四十條　【一審審判組織】  　　　  案例28　陪審員的權(quán)利義務(wù)　　　第四十一條  【二審和再審審判組織】  　　　  案例29　重審案件必須另行組成合議庭　　　第四十二條  【合議庭審判長(zhǎng)的產(chǎn)生】  　　　第四十三條  【合議庭的評(píng)議規(guī)則】  　　　  案例30　合議庭評(píng)議實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則　　　第四十四條　【審判人員工作紀(jì)律】　第四章　回避　第五章　訴訟參加人　第六章　證據(jù)　第七章　期間、送達(dá)　第八章　調(diào)解　第九章　財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行　第十章　對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施　第十一章　訴訟費(fèi)用第二編　審判程序　　第十二章　第一審普通程序　第十三章　簡(jiǎn)易程序　第十四章　第二審程序　第十五章　特別程序　第十六章　審判監(jiān)督程序　第十七章　督促程序　第十八章　公示催告程序　第三編　執(zhí)行程序　第十九章　一般規(guī)定　第二十章　執(zhí)行的申請(qǐng)和移送　第二十一章　執(zhí)行措施　第二十二章　執(zhí)行中止和終結(jié)第四編　涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定　第二十三章　一般原則　　第二十四章　管轄　第二十五章　送達(dá)、期間　第二十六章　財(cái)產(chǎn)保全　第二十七章　仲裁　第二十八章　司法協(xié)助附錄1附錄2

章節(jié)摘錄

第一編 總則第三章 審判組織第四十條 【一審審判組織】人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。案例28陪審員的權(quán)利義務(wù)2006年3月，甲公司從中國(guó)工商銀行A市分行貸款1000萬(wàn)，期限1年，乙擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任。1年后，甲公司未能如期償還貸款。2007年5月，中國(guó)工商銀行A市分行向A市人民法院提起訴訟，要求甲公司產(chǎn)還貸款及利息，乙擔(dān)保公司承擔(dān)連帶責(zé)任，A市人民法院受理后按照普通程序受理了本案，由三名審判人員組成合議庭，其中兩名審判員，一名人民陪審員。雖然組成了合議庭，在審理本案的過(guò)程中，人民陪審員在沒(méi)有任何解釋的情況下，開(kāi)庭不久后就離去。導(dǎo)致該案的實(shí)際審理并不是由合議庭共同完成，即雖然在形式上符合法律的規(guī)定，但在實(shí)質(zhì)上與法律完全不符合。本案中，民事訴訟法明確規(guī)定，合議庭組成人員必須是單數(shù)并且陪審員與審判員具有同等的權(quán)利義務(wù)，據(jù)此，每名合議庭成員都應(yīng)參加庭審，認(rèn)真的評(píng)議并給出合理的判決。A市法院雖組成合議庭，但是沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，做法完全錯(cuò)誤。

編輯推薦

權(quán)威性：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(案例注釋版)》所編選案例的原始資料盡量來(lái)源于各級(jí)人民法院已經(jīng)審結(jié)并發(fā)生法律效力的判決。對(duì)于沒(méi)有相應(yīng)真實(shí)案例的重點(diǎn)法條予以權(quán)威的條文注釋。示范性：所選案例緊扣法律條文規(guī)定，本身具有示范性、指導(dǎo)性的特點(diǎn)，對(duì)于讀者有很強(qiáng)的參考借鑒價(jià)值。實(shí)用性：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(案例注釋版)》設(shè)置了“相關(guān)案例索引”欄目，列舉更多相關(guān)案例，并歸納出案件要點(diǎn)。還收錄了重要配套法律文件，以及相應(yīng)法律流程圖表、文書(shū)等內(nèi)容，方便讀者查找和使用。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國(guó)民事訴訟法 PDF格式下載

---