公司法適用與審判實(shí)務(wù)

內(nèi)容概要

　　公司法是與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為息息相關(guān)的一部法律，作為公司經(jīng)濟(jì)生活中的根本大法，是投資興業(yè)的總章程。新公司法實(shí)施數(shù)年了，而今，這部法律已全面滲入商業(yè)生活和法律實(shí)務(wù)的每一個角落，公司、股東、債權(quán)人等市場主體紛紛通過新公司法維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，法官、律師等法律界人士也在通過新公司法實(shí)現(xiàn)他們對法律正義和社會效率的信仰和追求。在這個過程中，一方面，新公司法對社會生活的推動作用得以發(fā)揮，另一方面，新公司法適用的爭點(diǎn)和難點(diǎn)也初見端倪?！　　胺傻纳辉谟谶壿?，而在于經(jīng)驗(yàn)”。豐富多彩的法務(wù)實(shí)踐、紛繁浩雜的審判難題，要求密切結(jié)合法律實(shí)務(wù)，對新公司法的重要制度進(jìn)行深度地理解與分析?！豆痉ㄟm用與審判實(shí)務(wù)》正是基于這樣的理念，立足于實(shí)踐的復(fù)雜性和豐富性，既對新公司法制度本身進(jìn)行深入而全面的研究，又對公司法適用中的爭點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)地分析和解答，同時又對現(xiàn)實(shí)生活中的典型案例進(jìn)行了點(diǎn)評。

書籍目錄

第一章 總則一、公司法調(diào)整的公司種類實(shí)務(wù)難題1．我國公司法適用的公司類型范圍為何僅限于依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的公司?／22．我國公司法適用的公司類型范圍為什么僅限于有限責(zé)任公司和股份有限公司?／33．本法為什么沒有明確規(guī)制國有企業(yè)、集體企業(yè)、外資投資企業(yè)等企業(yè)，如何理解公司法與有關(guān)法律法規(guī)的關(guān)系?／3二、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及股東責(zé)任實(shí)務(wù)難題4．新舊公司法對公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定有何不同?／5案例釋評1．股東濫用權(quán)利下的公司人格認(rèn)定／6三、股東權(quán)利四、公司登記五、公司名稱六、公司性質(zhì)變更實(shí)務(wù)難題5．有限責(zé)任公司如何變更為股份有限公司?／126．股份有限公司如何變更為有限責(zé)任公司?／12七、公司住所八、公司章程實(shí)務(wù)難題7．公司章程與公司設(shè)立協(xié)議的區(qū)別／158．制定公司章程需注意的問題／16九、經(jīng)營范圍實(shí)務(wù)難題9．如何認(rèn)定公司超越經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的效力?／18案例釋評2．違反國家特許經(jīng)營的規(guī)定，委托協(xié)議被認(rèn)定無效。／19十、法定代表人-實(shí)務(wù)難題10．如何確定公司法定代表人行為的法律后果?／21十一、分公司與子公司實(shí)務(wù)難題11．分公司可否作為民事訴訟主體參加訴訟，如準(zhǔn)其參加訴訟，誰享有實(shí)體上權(quán)利和義務(wù)?／23十二、公司的轉(zhuǎn)投資十三、公司轉(zhuǎn)投資及對外擔(dān)保實(shí)務(wù)難題12．違反本條規(guī)定，簽訂的對外投資或擔(dān)保合同的效力問題?／2713．涉及公司擔(dān)保的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)盡到何種注意義務(wù)?／2714．新、舊公司法對公司對外擔(dān)保的差異何在?／2715．公司在票據(jù)上進(jìn)行背書或書寫保證的行為是否屬于《公司法》第16條所指的擔(dān)保，是否需要形成決議?／28案例釋評3．未經(jīng)股東會或股東大會決議為公司股東提供擔(dān)保被認(rèn)定無效／29十四、股東禁止行為實(shí)務(wù)難題16．公司法人人格否認(rèn)制度的構(gòu)成要件／3117．公司法人人格否認(rèn)之訴中原告、被告的確定／3218．公司人格否認(rèn)是一種對公司法人人格的個案否定／32案例釋評4．公司惡意逃避債務(wù)的股東承擔(dān)連帶責(zé)任／33十五、關(guān)聯(lián)交易實(shí)務(wù)難題19．法院對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的標(biāo)準(zhǔn)／3520．本條對關(guān)聯(lián)交易主體范圍規(guī)定過窄／35十六、公司決議的無效或被撤銷實(shí)務(wù)難題21．被告的確認(rèn)／3922．異議股東的權(quán)利行使／3923．瑕疵決議補(bǔ)救措施的缺失／3924．司法救濟(jì)手段的不完善／39案例釋評5．公司決議被撤銷原因的具體認(rèn)定／406．股東會決議內(nèi)容合法被認(rèn)定為有效／417．股東以股東會決議不合法為由直接要求工商局變更登記遭駁回／42第二章 有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)第一節(jié) 設(shè)立一、有限公司的設(shè)立條件實(shí)務(wù)難題25．公司住所的確認(rèn)／44二、股東人數(shù)實(shí)務(wù)難題26．有限責(zé)任公司與發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的立法銜接／45案例釋評8．超過法定人數(shù)的“隱名股東”難獲股東身份／46三、公司章程內(nèi)容實(shí)務(wù)難題27．有限責(zé)任公司章程違法的救濟(jì)／49案例釋評9．公司實(shí)際出資人因未載于公司章程被否認(rèn)股東身份／49四、注冊資本實(shí)務(wù)難題28．只認(rèn)繳卻未出資的投資人的權(quán)利和義務(wù)／51案例釋評10．股東未按期繳足出資被處罰／52五、出資方式實(shí)務(wù)難題29．出資標(biāo)的物所應(yīng)具備的基本條件／54案例釋評11．出資協(xié)議約定以技術(shù)出資，但該技術(shù)未履行評估作價手續(xù)，且出資人未被登記為公司股東，不能確認(rèn)其為公司股東／54六、股東出資義務(wù)實(shí)務(wù)難題30．以房屋、車輛、船舶、土地使用權(quán)等作價出資，但未辦理法定權(quán)屬變更登記手續(xù)的效力認(rèn)定／5631．瑕疵出資舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)／5732．有限責(zé)任公司的股東出資不足的，在公司設(shè)立后，有權(quán)請求該股東補(bǔ)足出資的主體是公司，而非其他股東／5733．有限責(zé)任公司的股東投資不到位下轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律后果／5834．股東除名制度／58案例釋評12．股東履行出資義務(wù)的認(rèn)定／58七、驗(yàn)資證明實(shí)務(wù)難題35．對股東出資進(jìn)行驗(yàn)資的合理性／59八、設(shè)立登記實(shí)務(wù)難題……第三章 有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓第四章 股份有限公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)第五章 股份有限公司的股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓第六章 公司董事，監(jiān)事，高級管理人員的資格和義務(wù)第七章 公司債券第八章 公司財(cái)務(wù)，會計(jì)第九章 公司合并，分立，增資，減資第十章 公司解散和清算第十一章 外國公司的分支機(jī)構(gòu)第十二章 法律責(zé)任第十三章 附則

章節(jié)摘錄

　　第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。　　公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。　　公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！　”緱l是新增條文，是關(guān)于公司股東濫用股東權(quán)利和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。本條規(guī)定體現(xiàn)出原則性、模糊性和補(bǔ)充性的特點(diǎn)，并沒有對濫用股東權(quán)利及濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的具體適用標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定?！　”緱l的規(guī)定可以分為兩部分：　　第一，禁止股東濫用股東權(quán)利。結(jié)合本法第四條第一款規(guī)定“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利?！币虼?，股東濫用權(quán)利也主要表現(xiàn)在這三個方面。公司的股東如果有濫用股東權(quán)利的行為，并且該行為給公司或者公司的其他股東造成了損害，則該濫用股東權(quán)利股東應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！　〉诙竟蓶|不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。利益受到嚴(yán)重?fù)p害的債權(quán)人，可以越過公司的法人資格，直接請求濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的股東對受損債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定，屬于公司人格否認(rèn)制度的范疇。所謂公司人格否認(rèn)，指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格和股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義價值目標(biāo)的一種法律制度。因?yàn)樵撝贫葘⒀谏w在公司身上的法人面紗去掉，責(zé)令背后的股東承擔(dān)責(zé)任，因而也稱為揭開公司面紗。它的產(chǎn)生源于公司法人人格的異化和股東有限責(zé)任的濫用，最早出現(xiàn)于英美法系國家的判例法中，后為大陸法系國家所吸收。

編輯推薦

　　《公司法適用與審判實(shí)務(wù)》：解決公司法律難題的智慧錦囊，防范企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的制勝策略，企業(yè)家的第一堂法律課，新經(jīng)理人日常管理案頭手冊，法律實(shí)務(wù)人員的實(shí)操寶典。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公司法適用與審判實(shí)務(wù) PDF格式下載

---