農(nóng)村繼承、收養(yǎng)糾紛實例說法

內(nèi)容概要

本書特色：    1.案例豐富、貼近生活——選取大量案例并緊密結(jié)合農(nóng)村生活實際情況，體例內(nèi)容安排兼顧完整性與靈活性?！? 2.作者實踐經(jīng)驗豐富——基層法院法官寫作，了解農(nóng)村各類糾紛特點，擅于有針對性地解決問題。　  3.實用信息輕松速查——根據(jù)分冊內(nèi)容附加相關(guān)法律文書范本、賠償計算公式、民事訴訟流程圖等實用信息。

書籍目錄

第一部分　繼承糾紛實例說法　第1章　繼承與繼承權(quán)　  一、繼承、繼承主體與繼承權(quán)　    1.什么是繼承？　    2.怎樣區(qū)分繼承人和被繼承人？　    3.什么是繼承權(quán)？　    4.繼承與分家析產(chǎn)有什么區(qū)別？　    案例1  遺產(chǎn)分割前應先分出共有人的共有部分?！? 二、繼承權(quán)的取得、喪失和放棄　    5.繼承權(quán)取得的方式有哪些？　    6.繼承權(quán)在何種情況下應被剝奪？　    7.放棄繼承權(quán)的方式和效力如何認定？　    案例2　未盡贍養(yǎng)義務(wù)是否應被剝奪繼承權(quán)？　  三、繼承開始的時間、地點、法律適用和時效　    8.繼承開始的時間是什么？　    9.繼承的地點應如何認定？　    10.繼承的法律適用應如何認定？　    11.如何確定繼承的時效？　    案例3  父親要再婚，子女能否提前繼承遺產(chǎn)？　  四、繼承訴訟中的舉證責任分配　    12.什么是舉證責任？　    13.舉證責任分配的原則是什么？　    14.繼承訴訟中的證據(jù)有何特殊性？　    案例4　代書遺囑要件欠缺，法院判決按法定繼承分割遺產(chǎn)?！?   15.什么是適格的繼承主體？　    16.證明適格的繼承主體需要具備哪些證據(jù)？　    17.證據(jù)的收集應當通過哪些途徑？　    案例5  一方不能證明婚姻關(guān)系解除，法院認定夫妻關(guān)系存續(xù)，對方有權(quán)繼承遺產(chǎn)?！〉?章　遺產(chǎn)的認定與分割　  一、遺產(chǎn)及遺產(chǎn)的范圍　    1.什么是遺產(chǎn)？　    2.遺產(chǎn)具有哪些法律特征？　    3.被繼承人的遺產(chǎn)通常包括哪些范圍？　    4.被繼承人的哪些財產(chǎn)不能作為遺產(chǎn)？　    案例1  死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎？　  二、遺產(chǎn)的分割　　  5.遺產(chǎn)分割前應當如何保管？　　  6.遺產(chǎn)分割應遵循哪些原則？　　  7.遺產(chǎn)分割可采取哪些方法？  　　……  第3章　遺囑繼承糾紛　第4章　法定繼承糾紛　第5章　遺贈扶養(yǎng)協(xié)議第二部分　收養(yǎng)糾紛實例說法　第1章　什么是法律意義上的收養(yǎng)　第2章　收養(yǎng)程序和收養(yǎng)的效力　第3章　解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛　第4章　解決收養(yǎng)糾紛的途徑

章節(jié)摘錄

第一部分 繼承糾紛實例說法第1章 繼承與繼承權(quán)一、繼承、繼承主體與繼承權(quán)熱點法律問題提示1.什么是繼承？2.怎樣區(qū)分繼承人和被繼承人？3.什么是繼承權(quán)？4.繼承與分家析產(chǎn)有什么區(qū)別？案例1遺產(chǎn)分割前應先分出共有人的共有部分?；景盖榧易|溪林村的原告薛鳴鳳（化名）與被繼承人于江（化名）婚后共育有子女三人，即被告于世杰、于邦惠、于嘉和（均系化名）。原告于玲（化名）系于江與前妻所生之女，長期與生母共同生活。2003年6月，于江和薛嗚鳳在宅基地上蓋起了新房，新房建成后由于江和薛鳴鳳共同居住。2007年2月2日于江因病去世，未留遺囑。于江去世后，該房一直由薛嗚鳳居住。2007年10月15日，原告向法院提起訴訟請求分割遺產(chǎn)。在法庭審理過程中，原告薛鳴鳳訴稱，自己系80歲高齡的獨居老人.體弱多病，因收入微薄已不能維持日常生活開銷，故請求丈夫的遺產(chǎn)均歸原告所有；原告于玲訴稱，自己系被繼承人于江的親生女兒。有權(quán)繼承父親于江遺產(chǎn)中的相應份額；被告于世杰辨稱，被告及其他子女均為于江的繼承人，房屋及銀行存款應當按法定繼承處理：被告于邦惠、于嘉和稱，同意原告的訴訟請求，愿意將自己應當繼承的份額贈與原告。經(jīng)調(diào)查，該房屋經(jīng)評估，價格為人民幣36507元，與此同時，于江在銀行的遺留存款共計人民幣3512元。法院竄理法院經(jīng)審理后認為，被繼承人于江未立遺囑，其遺產(chǎn)應按法定繼承處理。薛鳴鳳、于玲、于世杰、于邦惠、于嘉和均為于江的法定繼承人。遺產(chǎn)系公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。于江名下的銀行存款3512元、涉案房屋均系于江、薛鳴鳳夫妻共同財產(chǎn)，分割時應先分出一半份額歸薛鳴鳳所有，余下的作為遺產(chǎn)處理。薛鳴鳳系于江的配偶，與于江長期共同生活，對于江盡了扶養(yǎng)和照顧義務(wù)，且薛鳴鳳年老體弱，缺乏勞動能力，依法可適當多分遺產(chǎn)。于玲雖為于江的女兒，但長期與生父分居兩地，往來甚少，與于江其他子女相比，所盡義務(wù)較少，故應當少分遺產(chǎn)。房屋分割時，應當有利于生活需要，不損害財產(chǎn)效用，并兼顧房屋權(quán)利共有人的利益。根據(jù)本案實際情況，涉案房屋歸薛鳴鳳所有，由其依照評估價格支付其他繼承人遺產(chǎn)折價款為宜。當事人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的權(quán)益，于邦惠、于嘉和表示將本人應當繼承的遺產(chǎn)份額贈與母親薛鳴鳳，無不妥，應予準許。

編輯推薦

《農(nóng)村繼承、收養(yǎng)糾紛實例說法》：提煉繼承收養(yǎng)糾紛法律問題；法官點評真實典型案例；相關(guān)法律文書范本參考；糾紛處理法律依據(jù)提示。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)村繼承、收養(yǎng)糾紛實例說法 PDF格式下載

---