人民法院案例選

內(nèi)容概要

　　理論界和實務(wù)界對案例的研究雖然不斷深入，高質(zhì)量的案例研究作品越來越多，但總體上看，案例的開發(fā)與研究尚處于研究方法比較單一、研究內(nèi)容比較淺顯的“初級階段”。各級法院的案例研究與應(yīng)用工作參差不齊，需要總結(jié)、規(guī)范、提高和升華。尤其需要從有利于全體法律職業(yè)共同體應(yīng)用的角度，從服務(wù)法學(xué)研究、法學(xué)教育、立法活動、司法實踐的需要出發(fā)，借鑒法治建設(shè)比較完善的國家的相關(guān)經(jīng)驗，充分運用法院在案例研究與開發(fā)方面的天然優(yōu)勢，創(chuàng)新案例開發(fā)的方式，加大案例開發(fā)的力度，提高案例開發(fā)的水平，全方位地發(fā)揮案例對審判工作的指導(dǎo)作用，對法學(xué)理論創(chuàng)新的啟發(fā)作用，對完善國家立法的促進(jìn)作用，對起草司法解釋的支持作用，對宣傳法制的教育作用，對化解糾紛的示范作用等。因此，我們要從多個方面多個視角挖掘案例開發(fā)和使用的深度，既可以按照案由、罪名、條文、主體、情節(jié)等多方面進(jìn)行分類和研究，以方便法律職業(yè)共同體和社會公眾對案例的學(xué)習(xí)與使用；也可以按照案例的普法價值、歷史價值、理論價值、實踐價值和綜合價值等進(jìn)行分類和研究。還可以視情況不同而采取不同的編輯體例等。對于指導(dǎo)性案例的案例指引、裁判要旨、要點提示等，還可以單獨編輯整理成集，以豐富司法理論與服務(wù)司法實踐。

書籍目錄

【專題策劃】　量刑規(guī)范化專題　　將量刑納入庭審的方法——以陳健盜竊案為視角　　行為的社會危害性是量刑的基礎(chǔ)，人身危險性等情節(jié)是量刑的調(diào)節(jié)——王正金故意傷害案　　運用量化分析方法規(guī)范量刑活動——孫鋼龍等人搶劫、故意傷害案　　量刑過程中個案基本犯罪事實的認(rèn)定——李改林盜竊案　　交通肇事罪中逃逸情節(jié)的量刑方法——張東海交通肇事案【案例精選】　刑事案例　　開設(shè)賭場行為及其相關(guān)犯罪的認(rèn)定——陳亮等開設(shè)賭場、尋釁滋事案　　搶劫案被害人駕車撞死搶劫犯是否構(gòu)成犯罪——黃中權(quán)故意傷害案　民事案例　　“情急”之下訂立的協(xié)議不屬于受欺詐、脅迫訂立的協(xié)議——樊暉訴韓碩離婚后財產(chǎn)糾紛案　　商家免費送貨歸途中發(fā)生交通事故，買方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任寧紅麗——李華軍訴張昌興健康權(quán)案　　申請財產(chǎn)保全后敗訴不一定承擔(dān)賠償責(zé)任——周樹寬訴孟林進(jìn)錯誤申請財產(chǎn)保全賠償案　　被認(rèn)定為違禁藥品前致人損害的，如何確定責(zé)任承擔(dān)——方加堂等訴宜昌德仁堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司勝利一路連鎖店、內(nèi)蒙古五原九郡藥業(yè)有限公司藥品侵權(quán)糾紛案　商事案例　　公司原股東申請退股并以股金沖抵所欠公司款項后其他股東從公司受讓相應(yīng)股份的行為如何定性——王海斌等訴巨龍公司確認(rèn)股東身份案　　司法調(diào)解應(yīng)為判決公司解散的前置條件——三昊機(jī)電工業(yè)股份有限公司訴宜興明川工業(yè)有限公司公司解散糾紛案　……【裁判方法】【深度研討】【裁判文書】【域外擷英】【裁判要旨】

章節(jié)摘錄

【專題策劃】量刑規(guī)范化專題將量刑納入庭審的方法——以陳健盜竊案為視角【問題提示】被告人認(rèn)罪案件中如何將量刑納人法庭審理活動?多種量刑情節(jié)并存時，如何量刑？【要點提示】在被告人認(rèn)罪案件中，法庭審理主要圍繞量刑問題進(jìn)行；在量刑過程中可以考慮被害人的量刑意見；在多種量刑情節(jié)并存時，應(yīng)注意量刑的方法和步驟?！景咐饕恳粚彛航K省姜堰市人民法院（2009）姜刑初字第48號（2009年2月26日）【案情】公訴機(jī)關(guān)：江蘇省姜堰市人民檢察院。被告人：陳健。江蘇省姜堰市人民法院經(jīng)審理查明：被告人陳健于2007年11月至2008年8月，先后在姜堰市婁莊鎮(zhèn)、沈高鎮(zhèn)、姜堰鎮(zhèn)、梁徐鎮(zhèn)等地，采取撬門鎖、奪門、踹門入室等手段，人戶盜竊作案26起，其中4起未竊得財物，共竊得現(xiàn)金、金銀首飾等物合計價值人民幣48756元。被告人陳健因涉嫌在衛(wèi)某家盜竊人民幣100元被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，主動交代了未被公安機(jī)關(guān)掌握的其他盜竊犯罪事實。審理中，被告人陳健的親屬代為退出贓款人民幣48756元并預(yù)繳財產(chǎn)刑14500元。另查明：被告人陳健曾因犯盜竊罪，于2002年12月3日被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元，2003年3月713刑滿釋放；因盜竊于2001年10月11日被行政拘留七日；因盜竊于2003年4月16日勞動教養(yǎng)一年；因?qū)め呑淌掠?004年10月28日被行政拘留十五日；因毆打他人于2004年11月12日被行政拘留十五日；因吸食冰毒于2007年8月29日被行政拘留十日，并處罰款人民幣1200元。公訴機(jī)關(guān)指控：被告人陳健的行為已構(gòu)成盜竊罪，且系累犯。被告人陳健對指控罪名無異議，請求對其從輕處罰。被告人陳健的辯護(hù)人提出：被告人陳健自愿認(rèn)罪、主動退贓、繳納財產(chǎn)刑；因涉嫌盜竊被抓獲后如實供述司法機(jī)關(guān)未掌握的同種較重罪行，建議對被告人從輕處罰。

編輯推薦

《人民法院案例選(月版)》由中國法制出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    人民法院案例選 PDF格式下載

---