2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)

內(nèi)容概要

《2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)(飛躍版)(全四卷)》主要內(nèi)容包括：一線(xiàn)名師：司考一線(xiàn)授課名師，熟諳備考沖刺訣竅；點(diǎn)撥預(yù)測(cè)：緊扣考綱，點(diǎn)撥命題規(guī)律，查漏補(bǔ)缺，預(yù)測(cè)考試考點(diǎn)；全真模擬：題目難度緊靠真題，涵蓋并突出考試重點(diǎn)；備考沖刺：精選精解三套全真模擬試題，提高考前沖刺效率。

書(shū)籍目錄

2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)：第一卷　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷一（模擬考場(chǎng)一）　　參考答案及詳解　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷一（模擬考場(chǎng)二）　　參考答案及詳解　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷一（模擬考場(chǎng)三）　　參考答案及詳解　參考答案速查2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)：第二卷　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷二（模擬考場(chǎng)一）　　參考答案及詳解　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷二（模擬考場(chǎng)二）　　參考答案及詳解　2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)試卷二（模擬考場(chǎng)三）　　參考答案及詳解　參考答案速查2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)：第三卷2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)：第四卷

章節(jié)摘錄

插圖：案情：被告人胡某，男，32歲，某企業(yè)職工。2008年9月2日，胡某打麻將輸了錢(qián)，遂產(chǎn)生了盜竊念頭。當(dāng)晚凌晨三時(shí)許，他溜出家門(mén)尋找作案機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)一豪宅無(wú)人看管即撬開(kāi)窗戶(hù)爬入室內(nèi)，盜走古玩字畫(huà)、金銀首飾和大量現(xiàn)金，所竊財(cái)物價(jià)值和現(xiàn)金共計(jì)人民幣45萬(wàn)元。胡某作案后畏罪潛逃。在公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令后，當(dāng)?shù)毓簿纸M織全體干警追捕。公安局刑偵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李某與胡某是同學(xué)，也被派往外地追捕胡某。此時(shí)李某提出回避申請(qǐng)，理由是他與胡某是同學(xué)，不宜參加本案的偵查工作。公安局負(fù)責(zé)人研究答復(fù)：由于公安機(jī)關(guān)警力有限，時(shí)間緊迫，李某仍需外出工作，是否回避的問(wèn)題，待以后解決。李某遂接受指派，繼續(xù)參與本案的偵查工作。后胡某被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此案提起公訴后，人民法院一審以盜竊判處被告人胡某有期徒刑11年。胡某以原判決對(duì)部分贓物認(rèn)定的數(shù)額偏高，量刑過(guò)重為理由提出上訴。第二審人民法院經(jīng)審理查明：胡某所盜竊的贓物，經(jīng)重新核定價(jià)值發(fā)現(xiàn)，其數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為55萬(wàn)元，因此，原判決實(shí)際少認(rèn)定10萬(wàn)元。據(jù)此，第二審人民法院經(jīng)以原判決事實(shí)不清為由，以判決撤銷(xiāo)了原判，并將案件發(fā)回原審人民法院重新審判。問(wèn)題：1．本案中公安局的做法是否正確？2．檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案提起公訴，人民法院對(duì)案件進(jìn)行審查后決定開(kāi)庭審判，那么，人民法院應(yīng)當(dāng)做哪些工作？3．假如被告人在上訴期滿(mǎn)后又要求撤回上訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4．假如在第二審程序中，被告人提出委托辯護(hù)人的要求，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5．第二審人民法院在審理時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定盜竊數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符，以判決撤銷(xiāo)原判的做法是否違法？為什么？6．假如第一審人民法院宣判后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕提出抗訴，被告人胡某認(rèn)為量刑過(guò)重也上訴，二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，是否可直接改判加重被告人胡某的刑罰？7．如果終審裁定送達(dá)被告人胡某后，二審法院院長(zhǎng)認(rèn)為此案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，即以院長(zhǎng)名義撤銷(xiāo)了本院對(duì)此案的裁定，另行組成合議庭審理此案。這種做法是否正確？為什么？8．假如胡某在監(jiān)獄服刑期間，因患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)，按照有關(guān)規(guī)定，是否可以對(duì)胡某監(jiān)外執(zhí)行？

編輯推薦

《2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng)第1卷~第3卷(套裝共3卷)》由中國(guó)法制出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2009國(guó)家司法考試最后沖刺分卷模擬考場(chǎng) PDF格式下載

---