訴訟法學(xué)方法論

內(nèi)容概要

眾所周知，日本民事訴訟法習(xí)德國民事訴訟法而成，日本民事訴訟法學(xué)是在德國民事訴訟法理論的籠罩下發(fā)達起來的。在尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的前提下一路前行，提升學(xué)術(shù)的品質(zhì)，或者說要達至“青出于藍而勝于藍”的效果，就必須在學(xué)術(shù)方法上有獨特之處。本文集收錄了中村宗雄先生和中村英郎先生兩位大師級民事訴訟法學(xué)者的十一篇著述。中村宗雄先生以自然科學(xué)為范示，運用階層構(gòu)造理論重新研析民事訴訟，奠定了“中村民事訴訟法學(xué)”的理論基礎(chǔ)。中村英郎先生在此基礎(chǔ)上再創(chuàng)輝煌，運用法規(guī)出發(fā)型和事實出發(fā)型的訴訟類型分析法，完備日本民事訴訟理論，使“中村民事訴訟法學(xué)”更加發(fā)揚光大?？晒└鞔髮Ｔ盒Ｗ鳛榻滩氖褂茫部晒氖孪嚓P(guān)工作的人員作為參考用書使用。

作者簡介

中村宗雄（1894——1975），法學(xué)博士，日本著名法學(xué)家，“中村民事訴訟法學(xué)”創(chuàng)始人，早稻田大學(xué)名譽教授。主張以自然科學(xué)為范示重構(gòu)民事訴訟法理論體系.裁判是實體法和訴訟法綜合之“場”。

書籍目錄

致中國讀者的話譯者的話法學(xué)和自然科學(xué)在方法論上的關(guān)聯(lián)（一九五○年十月）我的裁判理論（一九六五年一月二十二日）訴訟對象之宏觀分析（備忘錄）（一九七四年）論裁判和解制度（一九五五年四月）德國法上“訴訟之目的”（訴訟標(biāo)的）概念的生成過程（一九五五年六月）“訴訟之目的”（訴訟標(biāo)的）的論爭及其歷史背景（一九六○年七月）民事訴訟中的羅馬法理與日耳曼法理（一九七○年）論民事訴訟制度的目的（一九九四年五月）我與民事訴訟法研究（一九九六年一月）法院作用的比較研究（二○○一年四月）美國法對日本民事訴訟法之影響（二○○七年三月）附錄  中村宗雄先生簡介  中村英郎先生簡介

章節(jié)摘錄

一方面，明治政府的政策是德國法律制度流人日本的重要原因；另一方面，令人意外的是，竟然絲毫不見日本學(xué)者接納德國法學(xué)的學(xué)風(fēng)。例如，日本現(xiàn)行民法典分為總則和財產(chǎn)編，這大體上是以德國民法第一草案為母法制定的編目。不容否認(rèn)，即便不稱德國民法是日本民法的母法，但是以德國民法為藍本卻一直都是明治政府的方針?biāo)凇Ｈ欢?，由于負?zé)民法法案起草的梅謙次郎、富井政章兩位先生都是法國法學(xué)者，穗積陳重先生是英國法學(xué)者。因此，在現(xiàn)行的民法典中，隨處可見與德國法立場相悖的規(guī)定以及嫁接法國法的規(guī)定。從民法典施行時（明治31年）起至明治末期，法國法的解釋理論在日本大行其道。追隨這一理論的判例也不少。但是進入大正時期后，德國法學(xué)不僅在民法領(lǐng)域，而且在所有法學(xué)領(lǐng)域都占據(jù)了支配性地位。于是，日本法學(xué)界一時間出現(xiàn)了德國法一枝獨秀的局面。此后，日本法學(xué)不斷開拓自己獨立的發(fā)展方向。如果說明治時期是西歐法的輸入時期，大正至昭和初期是消化時期，那么昭和中期以后則是構(gòu)建新日本法理論的萌芽時期。雖然民事訴訟法學(xué)與民商法學(xué)相比起步較晚，但是通過我們前輩、同輩的不懈努力，它已經(jīng)開始踩著與其他法學(xué)領(lǐng)域一樣的步調(diào)在共同推動日本法的向前發(fā)展，這絕非言過其實。但與民商法不同，民事訴訟法學(xué)一直未曾受到法國法的影響，起初便承繼了德國法的理論。二戰(zhàn)后，盡管英美法理論被引入日本，但并沒有在理論上對民事訴訟法學(xué)造成多大影響。

編輯推薦

《訴訟法學(xué)方法論:中村民事訴訟理論精要》可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    訴訟法學(xué)方法論 PDF格式下載

---