出版時(shí)間:2009-4 出版社:中國(guó)法制出版社 作者:羅忠敏 編 頁(yè)數(shù):338
前言
今年是建國(guó)六十周年的喜慶之年,新中國(guó)的保險(xiǎn)事業(yè)也伴隨著祖國(guó)前進(jìn)的步伐走過(guò)了六十年的歷程。自改革開(kāi)放后的1995年誕生中國(guó)的第一部保險(xiǎn)法以來(lái),現(xiàn)在已作了第二次修改,距離上一次保險(xiǎn)法修訂已經(jīng)過(guò)去了六年多。從中共十六大到十七大,保險(xiǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的變化,取得了舉世矚目的成就,國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際背景都與六年前有了很大不同。保險(xiǎn)市場(chǎng)體系初步形成,但不規(guī)范;保險(xiǎn)市場(chǎng)主體快速發(fā)展,但競(jìng)爭(zhēng)力有待增強(qiáng);保險(xiǎn)服務(wù)能力逐步提高,但不適應(yīng);保險(xiǎn)監(jiān)管體系基本形成,但不完善。當(dāng)前,保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)站在新的發(fā)展起點(diǎn).進(jìn)入新的發(fā)展階段。借鑒國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,總結(jié)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,按照與時(shí)俱進(jìn)的要求,反映保險(xiǎn)理論和實(shí)踐的最新訴求,將其中成熟的、帶有普遍性的經(jīng)驗(yàn)和做法上升為法律,新增規(guī)定并改變不適應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的部分條款,為保險(xiǎn)業(yè)又好又快發(fā)展提供保證,使科學(xué)發(fā)展觀在保險(xiǎn)業(yè)得以更好體現(xiàn),成為第二次修訂保險(xiǎn)法的重要?jiǎng)恿Α?/pre>內(nèi)容概要
本書由中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)及最高人民法院兼具保險(xiǎn)學(xué)及保險(xiǎn)法理論功底及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的專家編寫。以保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中“常見(jiàn)”、“前沿”、“疑難”、“典型”、“熱點(diǎn)”問(wèn)題為引導(dǎo),以真實(shí)案例為載體,對(duì)保險(xiǎn)法的實(shí)務(wù)和理論進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。 本書案例的選取體現(xiàn)“典型性”、“真實(shí)性”、“針對(duì)性”。案例雖發(fā)生于新保險(xiǎn)法實(shí)施之前,但全書用新保險(xiǎn)法的視角對(duì)案件進(jìn)行了深刻解讀、分析,及時(shí)告知讀者新法適用于案例的法律后果。因此,本書對(duì)新保險(xiǎn)法實(shí)施后同類案件的處理,極具參考價(jià)值。書籍目錄
保險(xiǎn)法基礎(chǔ)理論 1.目的違法的保險(xiǎn)合同是否有效? 2.社會(huì)保險(xiǎn)已支付的費(fèi)用,商業(yè)保險(xiǎn)能否重復(fù)支付? 3.保險(xiǎn)法律關(guān)系成立的條件? 4.如何認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益? 5.如何認(rèn)定人身保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益? 6.交付保險(xiǎn)費(fèi)的法律效力如何認(rèn)定? 7.保險(xiǎn)期間未發(fā)生保險(xiǎn)事故,投保人是否應(yīng)支付拖欠的保險(xiǎn)費(fèi)? 8.保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)單簽發(fā)前發(fā)生的事故是否承擔(dān)賠償責(zé)任? 9.暫保單的效力如何認(rèn)定?簽發(fā)暫保單的,保險(xiǎn)合同是否成立? 10.保險(xiǎn)責(zé)任期間如何計(jì)算?保險(xiǎn)合同生效后,保險(xiǎn)責(zé)任期間開(kāi)始前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任? 11.如何認(rèn)定保險(xiǎn)合同是否成立?追溯保險(xiǎn)的效力如何認(rèn)定? 12.委托投保中,如何認(rèn)定保險(xiǎn)合同的主體? 13.團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)沒(méi)有指定受益人時(shí),保險(xiǎn)金應(yīng)歸單位還是個(gè)人? 14.如何區(qū)分保險(xiǎn)代理人的個(gè)人行為和保險(xiǎn)代理行為? 15.如何認(rèn)定保險(xiǎn)代理人的行為是否屬于表見(jiàn)代理? 16.約定保險(xiǎn)金額和實(shí)際損失不一致時(shí),如何確定賠付金額? 17.保險(xiǎn)合同存在筆誤的法律后果是什么? 18.標(biāo)的物性質(zhì)登記錯(cuò)誤,而投保人未如實(shí)告知的,如何認(rèn)定保險(xiǎn)合同的效力? 19.如何確定標(biāo)的物的保險(xiǎn)價(jià)值? 20.如何認(rèn)定某一事件是否屬于保險(xiǎn)事件? 21.哪些主體有權(quán)解除保險(xiǎn)合同? 22.保險(xiǎn)合同的解除及其法律后果? 23.人身保險(xiǎn)合同解除時(shí),如何確定應(yīng)退還的保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額? 24.不交保險(xiǎn)費(fèi)是否意味著保險(xiǎn)合同的解除? 25.投保人未告知的事實(shí)對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故沒(méi)有直接影響的,保險(xiǎn)人能否拒賠? 26.如何認(rèn)定投保人的告知義務(wù)范圍? 27.代理人代簽投保書是否能免除投保人的告知義務(wù)? 28.投保時(shí)未履行如實(shí)告知義務(wù),保險(xiǎn)合同履行已超過(guò)兩年,保險(xiǎn)公司是否可以解除保險(xiǎn)合同? 29.投保單和保險(xiǎn)單不一致時(shí),應(yīng)以哪個(gè)為準(zhǔn)進(jìn)行賠付?……人身保險(xiǎn)合同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)附錄章節(jié)摘錄
《海商法》第240條規(guī)定,被保險(xiǎn)人為防止或者減少根據(jù)合同可以得到賠償?shù)膿p失而支出的必要的合理費(fèi)用,為確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、程度而支出的檢驗(yàn)、估價(jià)的合理費(fèi)用,以及為執(zhí)行保險(xiǎn)人的特別通知而支出的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償之外另行賠付?!侗kU(xiǎn)法》第57條第2款規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額??梢?jiàn),普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠應(yīng)建立在保險(xiǎn)事故發(fā)生的基礎(chǔ)上,屬于事后賠償。因此,在沒(méi)有發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)支付的轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用,不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。該案不屬于保險(xiǎn)合同理賠糾紛。實(shí)際上,食品公司轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)而支出的合理費(fèi)用是雙方基于保險(xiǎn)合同為防止可能發(fā)生的洪水事故而事先采取的預(yù)防措施。保險(xiǎn)公司在長(zhǎng)江洪水猛漲可能導(dǎo)致堤壩潰口,食品公司的投保財(cái)產(chǎn)可能遭受損失的情況下,向食品公司發(fā)出《隱患整改通知書》,要求轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),這是對(duì)食品公司提出的新要約,食品公司接受這一要約,實(shí)施了投保財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移即屬承諾,因此保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間形成了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的民事法律關(guān)系。只是由于情況緊急,雙方對(duì)轉(zhuǎn)移投保財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用如何處理未作約定。如果事故未發(fā)生而由保險(xiǎn)公司賠付全部預(yù)防措施的支出,一方面對(duì)其他投保人不公平,另一方面很難對(duì)被保險(xiǎn)人是否應(yīng)采取預(yù)防措施及采取何種措施進(jìn)行制度性約束,很可能導(dǎo)致逆選擇。本質(zhì)上說(shuō),這一財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為實(shí)際上是雙方為了共同的利益共同實(shí)施的,這時(shí)應(yīng)根據(jù)民法的公平原則,對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)造成的損失,由獲得利益的雙方食品公司和保險(xiǎn)公司共同分擔(dān)。本案經(jīng)過(guò)協(xié)商,由食品公司和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)這筆費(fèi)用,體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。編輯推薦
《新保險(xiǎn)法案例精析》由中國(guó)法制出版社出版。圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(58)
- 勉強(qiáng)可看(421)
- 一般般(718)
- 內(nèi)容豐富(2980)
- 強(qiáng)力推薦(244)