人民法院案例選

出版時(shí)間:2009-2  出版社:中國法制出版社  作者:最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所  頁數(shù):250  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

案例是人民法院審理案件后形成的司法產(chǎn)品,作為案例載體的裁判文書蘊(yùn)含了法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結(jié)論,是法官司法智慧的結(jié)晶。優(yōu)秀的裁判文書,不僅有助于更好地實(shí)現(xiàn)具體糾紛的案結(jié)事了,而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導(dǎo)審判的重要作用。把優(yōu)秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來,使之充分發(fā)揮功能作用,對于建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度具有重要意義。多年來,法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界對案例的研究特別是指導(dǎo)性案例的研究越來越重視且日趨深入,案例研究作品層出不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作,很多法院還建立了定期發(fā)布典型案例的平面、網(wǎng)絡(luò)載體和相關(guān)制度,用以指導(dǎo)本轄區(qū)內(nèi)的審判工作。理論界和實(shí)務(wù)界對案例的研究和探索,為建立中國特色的案例指導(dǎo)制度,進(jìn)行了有益的嘗試,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

書籍目錄

【專題策劃】 “掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”的理解與適用專題掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪不以上游行為必須構(gòu)成犯罪為前提  ——賈慶顯、賈連仁掩飾、隱瞞犯罪所得收益案 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中的行為方式不存在選擇,犯罪對象存在選擇   ——徐大連、李文兵掩飾、隱瞞犯罪所得案 明知是犯罪所得的機(jī)動車而為之提供偽造的車號和行駛證的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪   ——郭彬掩飾、隱瞞犯罪所得案 “掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”若干爭議問題【案例精選】 刑事案例  設(shè)騙局勒索錢財(cái)?shù)淖锩J(rèn)定   ——梁成志等敲詐勒索案  轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪中未遂的認(rèn)定   ——尚修起搶劫案 民事案例  樓宇外墻設(shè)立廣告牌的法律性質(zhì)與限制   ——黃星煌、沈紅梅與無錫市錦江旅游客運(yùn)有限公司、無錫城建物業(yè)管理有限公司排除妨礙糾紛案  法定繼承人為非村、組成員的征地款如何處理   ——張志有訴西安市臨潼區(qū)新豐街道辦事處坡張  村張上村民小組土地補(bǔ)償款糾紛案夫妻財(cái)產(chǎn)“約定不明”按共同財(cái)產(chǎn)處理    ——宜昌市中級人民法院二審改判李漢蘭與付翔離婚案 商事案例  無證駕駛造成人身傷亡以及重復(fù)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的處理    ——田繼華訴劉盛部、劉昌練、天安保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江市分公司道路交通事故損害賠……【裁判方法】【深度研計(jì)】【裁判文書】【域外擷英】【裁判要旨】

章節(jié)摘錄

“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪"的理解與適用專題編者按:“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”是根據(jù)我國《刑法修正案、(六)》確定的一個(gè)新罪名。在司法實(shí)踐中,關(guān)于如何適用該罪存在諸多爭議。本期專題選用的案例從不同角度反映出當(dāng)前審判實(shí)踐中存在的問題,其中有些評析只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn),未必正確,僅供探討。針對實(shí)踐中反映出的諸多問題,本期策劃特約最高人民法院研究室副主任、中國應(yīng)用法學(xué)研究所所長胡云騰撰寫了《“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”若干爭議問題》,以饗讀者。 核心法條: 《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

編輯推薦

《人民法院案例選(月版)(2009年總第2輯)》由中國法制出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    人民法院案例選 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   裁判要旨 和所選文書都很精彩~
  •   新書上架速度快,送貨速度也快
  •   希望每期案例選當(dāng)當(dāng)都能及時(shí)上架。
  •   編排合理,案例短小精悍。是一本很好的系列出版物。
  •   可能出版太倉促,案例比原來的人民法院案例選少很多,最重要的是編者按質(zhì)量不如從前,0不過實(shí)用,習(xí)慣了,還是買吧,希望以后能有所改進(jìn)。
  •   我個(gè)人覺得這本書不值得買?。。。。?!
  •   紙張很好。書本身的內(nèi)容沒話說的,最高院出的案例,做律師的必須讀的。
  •   期刊類文章,如果為了準(zhǔn)備考試而讀,就覺得學(xué)不到太多東西。但有很多新鮮的案例可以看。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7