出版時間:2009-4 出版社:中國法制出版社 作者:中國法律出版社 編 頁數(shù):327
內(nèi)容概要
遇到法律糾紛應(yīng)該怎么辦?是從查找國家的法律規(guī)定下手?還是要先看看以前類似案件的處理結(jié)果?對于非法律專業(yè)人員而言,法律意識雖然越來越增強,但繁雜難懂的法律條文,環(huán)環(huán)相扣的法律程序等,都成為順利解決問題的極大障礙?!斗杉m紛處理一本通》系列圖書的出版,旨在幫助廣大遇到法律糾紛的讀者,清晰、明了的知道如何自助解決法律糾紛。 本系列為您提供以下法律服務(wù): 法律依據(jù)的理解與適用 選取解決繼承糾紛所必備的國家法律規(guī)定,并以注釋方式對重難條文進行了通俗、易懂的解讀。 適用答疑 根據(jù)繼承糾紛所涉及的類型細分了部分,并提煉了每部分常見的疑難問題進行法律解答。 典型案例 精心選取經(jīng)過法院審判的法律糾紛典型案例,為讀者解決類似糾紛提供法律結(jié)果的可預(yù)見性。其中,尤以《中華人民共和國最高人民法院公報》中的案例最具權(quán)威指導(dǎo)性。 訴狀文書實例 提供處理法律程序中會遇到的各種訴狀文書的參考文本,并且以鮮活實例的方法為讀者展示寫作易學(xué)易用。
書籍目錄
第一部分 物業(yè)糾紛處理法律依據(jù) 物業(yè)管理條例·理解與適用(2007年8月26日) 一、綜合 中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)(1986年4月12日) 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(節(jié)錄)(1988年1月26日) 中華人民共和國物權(quán)法(節(jié)錄)(2007年3月16日) 中華人民共和國合同法(節(jié)錄)(1999年3月15日) 中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法(2007年8月30日) 中華人民共和國消費者權(quán)益保護法(節(jié)錄)(1993年10月31日) 建設(shè)部辦公廳關(guān)于對《物業(yè)管理條例》有關(guān)條款理解適用問題的批復(fù)(2003年10月17日) 建設(shè)部關(guān)于加強商品房銷售、房改售房與物業(yè)管理銜接工作的通知(1997年8月29日) 適用答疑 1.物業(yè)管理基本內(nèi)容包括哪些方面? 2.建筑區(qū)劃內(nèi)停車位的應(yīng)歸誰所有? 二、業(yè)主及業(yè)主大會 業(yè)主大會規(guī)程(2003年6月26日) 最高人民法院關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會是否具備民事訴訟主體資格請示一案的復(fù)函(2003年8月20日) ……第二部分 物業(yè)典型案例第三部分 物業(yè)訴狀文書實例
章節(jié)摘錄
插圖:第一部分 物業(yè)糾紛處理法律依據(jù)物業(yè)管理條例·理解與適用(2007年8月26日)(2003年6月8日國務(wù)院令第379號公布根據(jù)2007年8月26日《國務(wù)院關(guān)于修改(物業(yè)管理條例)的決定》修訂)第一章 總則第一條【立法宗旨】為了規(guī)范物業(yè)管理活動,維護業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的合法權(quán)益,改善人民群眾的生活和工作環(huán)境,制定本條例?!飿I(yè)管理屬于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類中的第三產(chǎn)業(yè),是房地產(chǎn)業(yè)的分支行業(yè)?!飿I(yè)管理的主體是業(yè)主,本條例第6條規(guī)定,房屋的所有權(quán)人是業(yè)主?!段餀?quán)法》確定了建筑物區(qū)分所有權(quán)的概念,業(yè)主的概念又增添了新的內(nèi)容,業(yè)主不僅僅是房屋所有權(quán)人,也是該房屋所處的建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物區(qū)分所有權(quán)人。在物業(yè)管理活動中,業(yè)主有時是指所有權(quán)人個體,有時是一個集合的概念。▲物業(yè)服務(wù)企業(yè),是指依法設(shè)立、具有獨立法人資格,從事物業(yè)管理服務(wù)活動的企業(yè)。根據(jù)《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定,2007年《物業(yè)管理條例》修訂時,將“物業(yè)管理企業(yè)”修改為“物業(yè)服務(wù)企業(yè)”,將“業(yè)主公約”修改為“管理規(guī)約”,將“業(yè)主臨時公約”修改為“臨時管理規(guī)約”。雖然只是變動了幾個字,但意義卻全然不同,明確了物業(yè)公司的定位——為業(yè)主服務(wù),擺正了物業(yè)公司與業(yè)主之間的關(guān)系。但這也不意味著物業(yè)就完全喪失了“管理”的權(quán)力。比如,有的業(yè)主為了自己方便要私搭亂建一些設(shè)施,這樣做可能給整個小區(qū)帶來安全隱患,這時物業(yè)公司代表業(yè)主制止其行為。物業(yè)公司的這個舉動,對大部分業(yè)主來說是服務(wù),但對私搭亂建的業(yè)主來說就是管理。
編輯推薦
《物業(yè)法律糾紛處理一本通》條文理解適用,法律疑難解答,精選典型案例,創(chuàng)新訴訟實例。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載