法學(xué)名篇小文叢-羅馬私法中的過(guò)錯(cuò)要素

內(nèi)容概要

迄今為止，耶林的著作被翻譯成中文的并不多見(jiàn)，一是因?yàn)橐值奈牟沙霰?，一般譯者望而卻步；二是因?yàn)橐值闹鞫嗌婕傲_馬法的專業(yè)知識(shí)，需要參考許多羅馬法的文獻(xiàn)，拉丁文翻譯著實(shí)不易。  　　　本文是耶林于1867年受吉森法學(xué)院之邀，為紀(jì)念該法學(xué)院常委、教務(wù)長(zhǎng)、刑法學(xué)家Birnbaum教授獲得教授席位五十周年而作，后收錄于耶林的《法律文集》。耶林在文中所強(qiáng)調(diào)的中心思想是：過(guò)錯(cuò)原則是羅馬私法的主導(dǎo)性原則。他認(rèn)為，過(guò)錯(cuò)原則是一個(gè)以結(jié)果責(zé)任原則為起點(diǎn)的法律史發(fā)展進(jìn)程的成就。結(jié)果責(zé)任原則正是不可控制的復(fù)仇欲以及激情的最終表達(dá)，而過(guò)錯(cuò)原則則是文明社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志。  在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成中，違法性（日echtsWidrigkeit）的概念至關(guān)重要。關(guān)于德國(guó)侵權(quán)法理論中違法性與過(guò)錯(cuò)的區(qū)分之起源。比較法學(xué)者JeaRLimpens教授認(rèn)為，違法性與過(guò)錯(cuò)的區(qū)分可以追溯到本文。耶林在本文中區(qū)分了兩種不法（URrecht），即主觀不法和客觀不法。主觀不法是指因行為人的主觀過(guò)錯(cuò)造成的不法狀態(tài)；客觀不法是指行為人不存在主觀過(guò)錯(cuò)的不法狀態(tài)。這些觀點(diǎn)直接影響了德國(guó)民法典中侵權(quán)行為法的制定。對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的制定也有諸多的借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

魯?shù)婪颉ゑT·耶林　Rudolph von Jhering?。?818-1892）
　  耶林于1818年8月22日出生于德國(guó)奧里希（Aurichn）的一個(gè)古老的法學(xué)世家，曾先后在海德堡、哥廷根、慕尼黑和柏林等地的法學(xué)院接受法學(xué)教育。1842年在柏林大學(xué)獲得博士學(xué)位，之后歷任柏林（Berlin）、巴塞爾（Basel）、羅斯托克（Rostock）、基爾（Kiel）和吉森（Giessen）大學(xué)的教職。1868年，耶林接受了奧匈帝國(guó)首都維也納大學(xué)羅馬法教授的教席。講課極受學(xué)生歡迎，甚至吸引了許多慕名而來(lái)的社會(huì)各界人士以及政府高層官員。
    前德國(guó)哥廷根大學(xué)教授維亞克爾曾評(píng)價(jià)過(guò)，“要想在短時(shí)間內(nèi)將耶林的功績(jī)記載下來(lái)，并不是一件容易的事情”。耶林在1852-1863年陸續(xù)出版的《羅馬法的精神》（全四卷），以其卓爾不群為他贏得了巨大聲譽(yù)。1872年耶林返回德國(guó)并進(jìn)入哥廷根大學(xué)。在這里他一直工作到去世。在離開(kāi)維也納前，耶林在維也納法學(xué)會(huì)上發(fā)表了一篇演講——“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”。這篇演講獲得了極大的成功，兩年內(nèi)即印到了十二版，此后又被譯為二十多種文字，也是最早被翻譯成中文引入中國(guó)法學(xué)界的一篇文章。在耶林晚年，又出版了他的宏偉巨著《法的目的》（全二卷）。耶林以其不朽成就，得以與薩維尼、祁克并列，成為19世紀(jì)西歐最偉大的法學(xué)家，其思想不僅對(duì)西歐，而且對(duì)全世界都產(chǎn)生了巨大的影響。

章節(jié)摘錄

紀(jì)念文章探索自然或歷史當(dāng)中至今仍未被開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域，用新發(fā)現(xiàn)的東西擴(kuò)大知識(shí)的總量，是科學(xué)研究當(dāng)中的一件愜意的事情。然而，這種運(yùn)氣降臨到每一門科學(xué)頭上的機(jī)會(huì)和方式并不是同等的。新發(fā)現(xiàn)之無(wú)限可能性對(duì)自然科學(xué)敞開(kāi)著大門，而且每一個(gè)新發(fā)現(xiàn)都不會(huì)縮小而只會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大繼續(xù)發(fā)現(xiàn)的視野。而對(duì)于歷史科學(xué)，這種可能性并非同樣是無(wú)限的；在歷史科學(xué)當(dāng)中存在某個(gè)時(shí)點(diǎn)，在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，如果沒(méi)有新發(fā)現(xiàn)的原始文獻(xiàn)可用，科學(xué)研究必然會(huì)局限于從不同的方面或者視角來(lái)觀察已知事實(shí)，而不能獲得知識(shí)總量的巨大增加。二十年來(lái)，羅馬法史似乎正處在這樣的時(shí)點(diǎn)上，蓋尤斯的《法學(xué)階梯》的發(fā)現(xiàn)所造成的歷史資料的增加，在之前的二十年里已經(jīng)基本被用盡；至少在這最近二十年里，我們的法律史知識(shí)的總量基本上沒(méi)有增加，可以說(shuō)四十年代初對(duì)羅馬法史的闡述對(duì)于今天的應(yīng)用來(lái)講是不完整的、不充分的。因此，如果不愿滿足于貧乏的零星知識(shí)，對(duì)這個(gè)法律領(lǐng)域的科學(xué)研究只能著已經(jīng)走上的道路，對(duì)現(xiàn)有的、不會(huì)有大量增加的資料投入更多的精力。

編輯推薦

《羅馬私法中的過(guò)錯(cuò)要素》為法學(xué)名篇小文叢之一，由中國(guó)法制出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法學(xué)名篇小文叢-羅馬私法中的過(guò)錯(cuò)要素 PDF格式下載

---