出版時間:2009-1 出版社:中國法制出版社 作者:趙秉志,葉曉穎 主編 頁數(shù):322
前言
案例既是復雜的事實認定和法律適用過程的結果,又蘊涵著豐富的法律精神和法學理念,體現(xiàn)了法官的審判經(jīng)驗、思維方法和司法價值觀念。隨著我國依法治國基本方略的不斷推進,法律調(diào)整的領域和層面不斷拓展和深化,社會矛盾越來越多地以訴訟的形式表現(xiàn)出來,進入司法訴訟過程,司法審判領域中新類型案件層出不窮,傳統(tǒng)案件中新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn),審判工作難度逐步增大。案例特別是典型案例作為審判活動的重要載體,其豐富的理論與實踐價值越來越受到法學理論界和司法實務界的關注。 案例的價值之所以引起日益廣泛的關注,至少有以下幾個方面原因:首先,案例是總結審判經(jīng)驗,指導審判實踐的重要方式。典型案例中蘊涵著法官群體的司法經(jīng)驗,體現(xiàn)了案件的裁判理念、辦案思路、解決問題的法律方法以及法律適用的路徑。通過案例進行審判業(yè)務指導,可以促進法官之間的相互交流,在審判活動中參考典型案例的辦案思路或裁判理念,進而有利于建構適用法律問題的正確思維方式。其次,案例是統(tǒng)一法律適用標準、提高審判質(zhì)量的重要手段。通過及時發(fā)布典型案例,輔之以充分深入的說理進行案例指導,可以引導法官認同并借鑒從典型案例中歸納出的法律原則或規(guī)則,有利于法官在司法實踐中形成對同類案件處理的一般原則,保證同類判決結果總體上的一致性,從而有助于維護法律適用標準的統(tǒng)一性,增強司法裁判的權威性和公信力。第三,案例是法學研究和法學教育的有益素材。法律科學本質(zhì)上屬于應用科學。在法學研究領域,最具實踐價值的法律問題,歸根結底來自于司法實務,來自于具體案件。無論是法學家抑或法官,其對法律的理解、闡釋與適用,對規(guī)則的創(chuàng)制、構想與運用,最終都離不開對案例素材的具體討論。
內(nèi)容概要
法院在適用法律,擬定判決之際,通過闡明其疑義、補充其漏洞,創(chuàng)造新的制度,使自己獲得創(chuàng)造法律的功能,進而促進法律的成長。換言之,法律通過司法過程而成長,其實質(zhì)是通過法官運用法律進行裁判而成長。而研究因裁判而形成的案例,是法學專家學者參與法律形成及成長的權利與義務,其目的在于從法學方法論的立場去闡釋、檢驗法律的解釋適用,發(fā)現(xiàn)蘊涵于個案的法律原則,進而促進法律的進步和發(fā)展。因此,將案例研究作為聯(lián)系司法實務界與法學理論界的重要途徑之一,這是必要且必須的?;诖?,我希望本叢書的面世,能夠為法學理論界和司法實務界的便捷溝通打開一扇全新之門,使我們從此可以更好的交流往來。
書籍目錄
001 祝久平以危險方法危害公共安全案〔法理評析〕 以危險方法危害公共安全罪中“危險方法”之界定002 錢竹平交通肇事不構成“逃逸致人死亡”案〔法理評析〕 交通肇事罪之“逃逸”解析信應用003 康兆永、王剛危險物品肇事案〔法理評析〕 危險物品肇事的刑法分析004 董學輝等銷售偽劣產(chǎn)品案〔法理評析〕 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的行為解釋及認定005 繆亞軍等侵犯商業(yè)秘密構成犯罪案〔法理評析〕 侵犯商業(yè)秘密罪的客觀要件分析006 孫孝華、楊善亮、賈緒云、高善兵合同詐騙案〔法理評析〕 合同詐騙罪中的疑難問題解析007 陳金行故意殺人案〔法理評析〕 間接故意與過于自信過失的基本內(nèi)涵與司法界分008 莫洪德故意殺人案〔法理評析〕 論聚眾斗毆罪的轉化犯009 劉義超故意殺人案〔法理評析〕 論介入因素對刑法因果關系的影響01O 吳建綱故意殺人(未遂)案 〔法理評析〕 打擊錯誤歸責問題研究011 陳曉燕等故意傷害案〔法理評析〕 故意傷害罪的認定——以醫(yī)療過程中致人傷害為視角012 喬中華等綁架案〔法理評析〕 “非法占有”之物與刑法保護范圍013 錢炳良盜竊案〔法理評析〕 盜用他人賬戶買賣股票行為的性質(zhì)分析014 周偉秘密竊取他人財物后以“回贖”勒索失主錢財案 〔法理評析〕 盜竊財物后又敲詐勒索行為的定性015 張偉、黃超軍職務侵占案〔法理評析〕 職務侵占罪中“利用職務上的便利”之界定016 劉必仲利用職務之便未繳投注金空打彩票兌獎挪用資金〔法理評析〕 利用職務之便未繳投注金空打彩票行為的定性017 郭富強編造虛假恐怖信息案〔法理評析〕 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的司法適用018 張竑等利用互聯(lián)網(wǎng)賭球網(wǎng)站聚眾賭博案〔法理評析〕 網(wǎng)絡賭博犯罪的刑法規(guī)制及認定019 李寧組織“公關先生”同性賣淫案 〔法理評析〕 罪刑法定框架下的法官解釋之合理界限020 朱洪巖貪污案〔法理評析〕 租賃經(jīng)營并盜賣國有資產(chǎn)行為的性質(zhì)認定021 劉金華受賄不動產(chǎn)案〔法理評析〕 受賄罪的既遂認定022 張東林受賄案〔法理評析〕 政協(xié)工作人員受賄問題探析023 程曉華徇私枉法案〔法理評析〕 徇私枉法罪的司法問題研究
章節(jié)摘錄
001 祝久平以危險方法危害公共安全案 要點提示 以危險方法危害公共安全罪,其客觀方面表現(xiàn)為以危險方法危害公共安全的行為,此罪是危險犯,實踐中發(fā)生的此類犯罪其行為方式復雜多樣,但只要實施的危險方法足以危害公共安全,即可構成本罪。行為人毆打正在駕駛公交車輛的駕駛員,并不計后果地奪取汽車變速桿,隨時都有導致不特定多數(shù)人員傷亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險,這符合以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成,與尋釁滋事罪中的隨意毆打他人的情形存在明顯區(qū)別?! “咐饕 ∫粚彛航K省揚州市廣陵區(qū)人民法院(2002)揚廣刑初字第104號(2002年4月5日)?! 《彛航K省揚州市中級人民法院(2002)揚刑一終字第41號(2002年5月29日)。 基本案情 被告人:祝久平,男,36歲,漢族,江蘇省揚州市人,初中文化,臨時工?!?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載