婚姻家庭法律師實(shí)務(wù)（第2輯）

前言

從1998年至今，中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇（下稱論壇）已經(jīng)走過(guò)十個(gè)年頭。當(dāng)年，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)（下稱民委會(huì)）曹星主任提出并開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇“十年樹(shù)木”，已結(jié)出了豐碩的成果。自2006年第八屆論壇開(kāi)始，民委會(huì)把論壇收到的論文分類匯整，經(jīng)全國(guó)律協(xié)審定，以“民商法律師實(shí)務(wù)”叢書(shū)編輯出版。當(dāng)年收到論壇的論文編輯出版了叢書(shū)的第1至第3共3冊(cè)，2007年第九屆論壇收到的論文編輯出版了叢書(shū)的第6至第9共4冊(cè)。今年是論壇開(kāi)創(chuàng)的十周年，截至9月15日民委會(huì)收到論文共257篇，經(jīng)分類整理，編輯成“民事律師實(shí)務(wù)”、“建筑房地產(chǎn)律師實(shí)務(wù)”、“公司法合同法律師實(shí)務(wù)”以及“婚姻家庭法律師實(shí)務(wù)”四部分，作為叢書(shū)的第10至第13共4冊(cè)并正式出版。至此，民委會(huì)努力創(chuàng)設(shè)的“民商法律師實(shí)務(wù)叢書(shū)”已初具規(guī)模，從叢書(shū)的暢銷(xiāo)情況看，這套叢書(shū)已在全國(guó)律師和有關(guān)讀者中產(chǎn)生了重要的影響。民委會(huì)把及時(shí)總結(jié)并推廣全國(guó)律師的民商事法律服務(wù)的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)作為最重要的工作，民委會(huì)委員責(zé)無(wú)旁貸地?fù)?dān)當(dāng)了這一重任，此項(xiàng)工作也吸引了全國(guó)廣大律師積極參與，這是民委會(huì)的律師實(shí)務(wù)研究的一個(gè)正確的發(fā)展方向。在已有的民商事律師實(shí)務(wù)研究的基礎(chǔ)上，今年的論文集中反映了民商事律師在具體的專業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)先的研究成果并深化法律服務(wù)的明顯特點(diǎn)，這是我國(guó)民商事實(shí)務(wù)研究和法律服務(wù)的一個(gè)創(chuàng)新。

內(nèi)容概要

本叢書(shū)特點(diǎn)：專業(yè)領(lǐng)先：關(guān)注焦點(diǎn)、把握熱點(diǎn)、研析難點(diǎn)，以深度的專業(yè)知識(shí)引領(lǐng)發(fā)展前沿。服務(wù)深化：歷練實(shí)務(wù)、躬親實(shí)踐、直面實(shí)戰(zhàn)，以高效的服務(wù)水平譜寫(xiě)業(yè)務(wù)新篇。開(kāi)拓創(chuàng)新：勇于探索、追求突破、精益求精，以積極的進(jìn)取品格擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任?！　　皩I(yè)領(lǐng)先”是民商事律師業(yè)務(wù)研究的目標(biāo)和要求，律師的民商事業(yè)領(lǐng)域是廣泛的，分類也是最能夠細(xì)化的。而“服務(wù)深化”是專業(yè)律師把自己的實(shí)務(wù)研究成果促進(jìn)自己專業(yè)發(fā)展的進(jìn)程和突破。因此，“專業(yè)領(lǐng)先”和“服務(wù)深化”是不斷發(fā)展民商事律師法律服務(wù)和實(shí)務(wù)研究的靈魂。本書(shū)為中國(guó)“民商法律師實(shí)務(wù)”叢書(shū)的第2輯，是我國(guó)民商事法律實(shí)務(wù)研究的優(yōu)秀成果，展示的是律師尤其是年輕律師深入研究并形成自己專業(yè)特色的發(fā)展方向。編者希望在我國(guó)民商事的各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域都能夠像婚姻家庭領(lǐng)域一樣，出現(xiàn)越來(lái)越多更加優(yōu)秀的研究成果。 本書(shū)共包括三大章：總論、家庭關(guān)系與家庭財(cái)產(chǎn)、離婚。

書(shū)籍目錄

第一篇  總論  我國(guó)婚姻家庭制度中增設(shè)分居制度的構(gòu)想  試論建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度  專業(yè)婚姻家庭律師事務(wù)所的建設(shè)與發(fā)展  他們的婚姻有效嗎？——由一起無(wú)效婚姻案透視我國(guó)無(wú)效婚姻立法的三大缺陷  淺析心理咨詢師以及咨詢技術(shù)對(duì)現(xiàn)代婚姻家庭律師的啟示  離婚案件業(yè)務(wù)中的實(shí)務(wù)問(wèn)題  外國(guó)法院離婚判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究  律師和心理咨詢師業(yè)務(wù)協(xié)作構(gòu)想  夫妻分居期間子女探望權(quán)的立法思考第二篇  家庭關(guān)系與家庭財(cái)產(chǎn)  贍養(yǎng)老人的費(fèi)用應(yīng)如何分擔(dān)  從“同財(cái)共居”想到的  棄嬰收養(yǎng)的法律問(wèn)題分析  親子關(guān)系訴訟的熱點(diǎn)和難點(diǎn)——拒絕親子鑒定的價(jià)值選擇  淺析代書(shū)遺囑的效力和常見(jiàn)問(wèn)題  “特留份”制度在中國(guó)  夫妻公司人格之否認(rèn)淺論  淺議我國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)信托的推廣和應(yīng)用  婚姻財(cái)產(chǎn)約定制下不動(dòng)產(chǎn)是否需要履行物權(quán)變動(dòng)形式——兼談我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的完善  關(guān)于完善我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的法學(xué)思考  同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛  為撫養(yǎng)費(fèi)的給付沒(méi)定擔(dān)保應(yīng)認(rèn)定有效  淺議女性家庭暴力第三篇  離婚  離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力及其在離婚訴訟中的法律后果分析  “夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”是否有效  離婚訴訟中房產(chǎn)分割難點(diǎn)  論離婚案件中避免虛假債務(wù)合法化  離婚期問(wèn)夫妻一方股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)和對(duì)策探微——鎮(zhèn)某與溫某、江某股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛一案  淺談離婚訴訟中親子鑒定  理論與實(shí)踐視野下中國(guó)離婚標(biāo)準(zhǔn)的法律反思與重構(gòu)  論“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的法律性質(zhì)及司法效力  離婚訴訟中的親子鑒定問(wèn)題研究  對(duì)我國(guó)法定離婚理由和標(biāo)準(zhǔn)的反思  違反婚姻法第四條忠實(shí)義務(wù)的救濟(jì)途徑  訴前離婚協(xié)議的效力及其在離婚訴訟中的法律后果分析  論對(duì)未成年子女的探望權(quán)及強(qiáng)制執(zhí)行  試論婚姻忠誠(chéng)協(xié)議的效力  離婚訴訟中“婚前按揭購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)”分割探討  淺析“80后”的婚姻觀  淺析離婚時(shí)夫妻按揭房屋的歸屬  略談夫妻離婚時(shí)有限公司股權(quán)的分割  淺議夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)分割  以一方名義持有的夫妻共有公司股權(quán)在離婚訴訟中分割的難點(diǎn)  婚前以一方名義購(gòu)買(mǎi)，婚后共同還貸的按揭房屋在離婚案中的分割  試述離婚協(xié)議的成立與生效  離婚案件中涉股財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與分割的若干問(wèn)題  現(xiàn)代婚姻法中離婚救濟(jì)制度的實(shí)施與缺陷  對(duì)“80后”離婚案件的分析與思考  淺談離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題  夫妻離婚后的扶養(yǎng)制度對(duì)比研究  對(duì)“80后”婚姻問(wèn)題的分析與思考  試析離婚案件中的房產(chǎn)分割難點(diǎn)問(wèn)題

章節(jié)摘錄

通說(shuō)觀點(diǎn)：分居也稱別居，是指婚姻當(dāng)事人依法解除同居義務(wù)但仍保持婚姻關(guān)系的法律制度。分居制度源于西方宗教法。香港借鑒英國(guó)的分居制度，結(jié)合中華民族的婚姻家庭傳統(tǒng)，將其作為離婚制度的一種補(bǔ)充，發(fā)揮了積極作用。香港分居制度存在的法律背景及與大陸婚姻法律制度比較：香港與大陸的婚姻制度有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。就法定離婚理由看，本質(zhì)相同，形式存異。《婚姻訴訟條例》（香港）規(guī)定：婚姻的任何一方向法院提出離婚呈請(qǐng)的唯一理由，是婚姻已破裂至無(wú)可挽救。具體內(nèi)容：一、被告人與人通奸，且申請(qǐng)人無(wú)法再忍受與其共同生活；二、因被告人的行為而無(wú)法合理期望申請(qǐng)人與其共同生活；三、原告在提出離婚申請(qǐng)前至少已連續(xù)兩年遭被告遺棄，遺棄期具有連續(xù)性；四、在提出離婚前，婚姻雙方最少已連續(xù)分居兩年且被告同意法院作離婚命令；五、在提出離婚申請(qǐng)前，婚姻雙方最少已連續(xù)分居五年。我國(guó)大陸婚姻法律規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。具體規(guī)定：有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。比較一下，差距就在大陸的法律更明確，香港的法官有更大的自由裁量權(quán)，再就是關(guān)于分居的規(guī)定。其次，香港法律規(guī)定，訴訟離婚是配偶生存期間解除婚姻關(guān)系的唯一方式，離婚判決有不產(chǎn)生解除婚姻效力的臨時(shí)判決和正式判決兩種。香港、大陸離婚判決均為兩審終審制。

編輯推薦

《婚姻家庭法律師實(shí)務(wù)(第2輯)》為民商法律師實(shí)務(wù)叢書(shū)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    婚姻家庭法律師實(shí)務(wù)（第2輯） PDF格式下載

---