醫(yī)療律師以案說法

前言

這是一本看似普通但又非常特別的書。稱其普通，是因?yàn)楸緯扇〉氖悄壳白顬槌Ｒ姷呐e案說法形式。謂為特別，一是本書作者經(jīng)歷特別，先當(dāng)醫(yī)生后當(dāng)律師，專業(yè)從事醫(yī)療法律事務(wù)近十六年，理論基礎(chǔ)扎實(shí)，實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富。二是本書寫作體例特別，沒有采取簡單的問答式寫作體例，而是將相關(guān)問題集中在某一節(jié)中，使得讀者對(duì)該類問題有全面而深刻的了解，同時(shí)亦使得本書內(nèi)容緊湊而簡潔。三是本書舉案形式特別，即對(duì)某一問題采取當(dāng)事人勝訴與敗訴的多個(gè)案件進(jìn)行解析，使得讀者可以了解為何同樣的案件而結(jié)果卻不同，以掌握法庭勝訴的要領(lǐng)。四是本書舉案例數(shù)特別，在20余萬字的篇幅內(nèi)引用了130多個(gè)案例，尤其是在第四篇中引用了60多個(gè)案例，使得讀者可以在很短的時(shí)間里了解大量案例。引用如此之多的案例，在以往的同類圖書中尚無先例。五是本書案例列舉方式特別，在部分案例中僅引用了法官的分析意見，一是節(jié)省了本書的篇幅，二是可以使讀者了解不同法官的判決思路，根據(jù)具體案件采取不同的訴訟策略。本書之所以采用如此特別的寫作體例，主要原因在于目前我國醫(yī)療糾紛案件的審理存在太多的不確定因素，尤其是此類案件法律適用的“二元化”現(xiàn)象不僅使得當(dāng)事人無法預(yù)知訴訟結(jié)果，而且有時(shí)審理案件的法官亦無所適從。如果本書能夠使讀者對(duì)醫(yī)療糾紛案件的審理現(xiàn)狀有一粗略的了解和認(rèn)識(shí)，則作者即已感到欣慰。

內(nèi)容概要

　　醫(yī)療專家律師們?cè)诒緯锌偨Y(jié)出了醫(yī)療法律糾紛的38個(gè)焦點(diǎn)問題，列舉了130多個(gè)案例。以【律師說案】、【以案說法】、【核心提示】、【法律依據(jù)】的體例寫作，對(duì)每一個(gè)問題通過勝訴與敗訴的多個(gè)案件進(jìn)行解析，使得讀者可以了解為何相似的案件卻有不同的結(jié)果，根據(jù)具體案件采取不同的訴訟策略，以掌握法庭勝訴的要領(lǐng)。      本書沒有采取簡單的問答式寫作體例，而是將相關(guān)問題集中在某一節(jié)中，使得讀者對(duì)該類問題有全面而深刻的了解，同時(shí)亦使得本書內(nèi)容緊湊而簡潔。引用了130多個(gè)案例，尤其是在第四篇中引用了60多個(gè)案例，使得讀者可以在很短的時(shí)間里了解大量案例。 本書主要是從患者或家屬（即原告）主張權(quán)利的角度撰寫，以期原告能夠掌握一定的訴訟知識(shí)和技巧。盡管如此，本書亦適合對(duì)醫(yī)療糾紛及相關(guān)法律問題有興趣的律師、研究人員以及醫(yī)事法律專業(yè)的學(xué)生，也同樣適于各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)專門處理醫(yī)療糾紛的工作人員閱讀，因?yàn)楸緯梢允购笳呱钊肓私饣挤降乃悸?，以尋求更好的糾紛解決辦法。

作者簡介

陳志華，畢業(yè)于華西醫(yī)科大學(xué)，獲醫(yī)學(xué)學(xué)士、法醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。自1993年開始從事專職律師工作，現(xiàn)任北京市律師協(xié)會(huì)醫(yī)療法律專業(yè)委員會(huì)主任，中國衛(wèi)生法學(xué)會(huì)常務(wù)理事。北京市人大常委會(huì)立法咨詢專家。中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)成員。北京市陳志華律師事務(wù)所主任等。     　　陳志華律師辦理過大量醫(yī)療衛(wèi)生方面的法律事務(wù)，包括眾多在國內(nèi)具有重大影響的醫(yī)療糾紛案件。具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。曾應(yīng)邀在全國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的近百個(gè)城市，為醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行法律培訓(xùn)；曾在北京大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)、瀘州醫(yī)學(xué)院等大專院校講解醫(yī)療糾紛案件訴訟實(shí)務(wù)，指導(dǎo)研究生的學(xué)術(shù)研究工作；在北京等城市為執(zhí)業(yè)律師進(jìn)行醫(yī)療訴訟律師實(shí)務(wù)方面的繼續(xù)教育培訓(xùn)。     
　　陳志華律師曾主編、副主編或參與撰寫了多本醫(yī)學(xué)法律方面的書籍。目前，陳志華律師主編的“律師業(yè)務(wù)必備”叢書之《醫(yī)療糾紛案件律師業(yè)務(wù)》已成為中國辦理醫(yī)療糾紛案件的律師案頭必備書籍。陳志華律師還曾在《法律與醫(yī)學(xué)》、《人民法院報(bào)》、《健康報(bào)》、《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》、《中國醫(yī)院》、《世界醫(yī)學(xué)》等多種報(bào)刊雜志上發(fā)表過百余篇學(xué)術(shù)及科普文章。曾接受中央電視臺(tái)、北京電視臺(tái)、法制日?qǐng)?bào)等數(shù)十家電視及報(bào)刊媒體的采訪，入圍“2005—2007年度全國優(yōu)秀律師候選人”。     
　　陳志華律師曾應(yīng)邀參加了我國《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及其配套文件、《中華人民共和國初級(jí)衛(wèi)生保健法》、《北京市精神衛(wèi)生條例》、《人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用管理暫行辦法》、《中華人民共和國緊急狀態(tài)法》多部法律、法規(guī)的立法活動(dòng)，提供了寶貴的立法意見。

書籍目錄

第一篇  學(xué)會(huì)面對(duì)醫(yī)療糾紛　1.了解糾紛特點(diǎn)做好心理準(zhǔn)備　2.注意穩(wěn)定情緒依法維護(hù)權(quán)益　3.醫(yī)學(xué)判斷優(yōu)先充分尊重科學(xué)　4.及時(shí)封存病歷保全相關(guān)證據(jù)　5.積極配合尸檢查明患者死因　6.和解調(diào)解仲裁多種方式解決第二篇  訴訟前準(zhǔn)備工作　7.注意審查時(shí)效法律保護(hù)有限　8.確定案件原告有時(shí)并非易事　9.依法確定被告醫(yī)院診所不同第三篇  參加法庭審理　10.全面收集證據(jù)錄音亦可為證　11.醫(yī)院舉證不能推定存在過錯(cuò)　12.依法提供證據(jù)患方亦有義務(wù)　13.仔細(xì)審查病歷造假必留痕跡　14.病歷文獻(xiàn)書籍證明作用有限　15.醫(yī)學(xué)專業(yè)鑒定法庭審理關(guān)鍵　16.參加鑒定聽證事先充分準(zhǔn)備　17.認(rèn)真研究結(jié)論精心準(zhǔn)備質(zhì)證　18.并發(fā)不良病癥并非絕對(duì)免責(zé)　19.患者如有過錯(cuò)亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任　20.法律適用二元判決結(jié)果迥異第四篇  賠償項(xiàng)目及計(jì)算方法　21.醫(yī)療損害賠償計(jì)算概述　22.醫(yī)療費(fèi)計(jì)算方法　23.誤工費(fèi)計(jì)算方法　24.護(hù)理費(fèi)計(jì)算方法　25.交通費(fèi)計(jì)算方法　26.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方法　27.營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方法　28.殘疾賠償金計(jì)算方法　29.殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算方法　30.喪葬費(fèi)計(jì)算方法　31.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算方法　32.死亡賠償金計(jì)算方法　33.精神損害撫慰金計(jì)算方法　34.屬地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的選擇　35.賠償費(fèi)用的再訴給付　36.賠償費(fèi)用的支付方式　37.相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源　38.“上一年度”與損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時(shí)附錄　醫(yī)療事故處理?xiàng)l例  ?。?002年4月4日）　最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知  ?。?003年1月6日）　最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋　　（2003年12月26日）　最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋　?。?001年3月8日）　最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定　　（2001年12月21日）

章節(jié)摘錄

一、鑒定結(jié)論的形式要件我國《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論，在鑒定書上簽名或者蓋章”。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：（1）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；（2）委托鑒定的材料；（3）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；（4）對(duì)鑒定過程的說明；（5）明確的鑒定結(jié)論；（6）對(duì)鑒定人鑒定資格的說明；（7）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章”?！稐l例》對(duì)醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的內(nèi)容亦作出了明確規(guī)定。對(duì)比我國《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》與《條例》對(duì)鑒定書的形式要求，其最主要的不同之處在于前兩者要求所有鑒定結(jié)論必須由鑒定人簽名，而后者卻沒有此項(xiàng)規(guī)定?！睹袷略V訟法》是由全國人大頒布的規(guī)范性文件，根據(jù)我國《立法法》的規(guī)定，其法律效力高于由國務(wù)院發(fā)布的《條例》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院正式頒布實(shí)施的司法解釋，對(duì)法院審理案件具有約束力。如果醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書沒有參加鑒定的專家簽名，那么根據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，該鑒定書因不具備法定形式要件而不具有證明力，不能作為法庭認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。然而我國目前的實(shí)際情況是，盡管醫(yī)學(xué)會(huì)出具的鑒定書沒有鑒定專家的簽名，法庭卻很少因此而不采信醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。其常見的做法是對(duì)此類鑒定書“視而不見”，或直接采信并作為判決依據(jù)，或另行委托司法鑒定并直接采信其結(jié)論。二、鑒定結(jié)論審查與重新鑒定在法庭審理中，對(duì)各種鑒定結(jié)論的審查，主要是從鑒定的主體是否具有鑒定資格、鑒定的程序是否合法、鑒定書是否具有法。

編輯推薦

《醫(yī)療律師以案說法》為專家律師說法系列之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    醫(yī)療律師以案說法 PDF格式下載

---