仗劍法庭

內(nèi)容概要

本書的案例都是刑事案件。選取的十幾個(gè)案例只是作者承辦的眾多案件中的一小部分。在這些案例中，有的從有罪到無(wú)罪，有的從死刑到新生。當(dāng)然也有的案件由于種種原因效果不甚理想。但無(wú)論如何，這些案件都使作者為之傾注了大量心血，付出了艱苦努力！     本書選取的十幾個(gè)案例只是我承辦的眾多案件中的一小部分。在這些案例中，有的從有罪到無(wú)罪，有的從死刑薊新生。當(dāng)然也有的案件由于種種原因效果不甚理想。但無(wú)論如何．這些案件都使我為之傾注了大量心血，付出了艱苦努！    目前的律師界，專業(yè)分工越來(lái)越細(xì)。一個(gè)律師想什么案件都做已不可能。即使是刑事案件，也不是傳統(tǒng)的殺人、搶劫、盜竊那幾類了?，F(xiàn)在的刑事案件越來(lái)越復(fù)雜，新情況不斷出現(xiàn)，新罪名不斷增加（我國(guó)刑法現(xiàn)有400多個(gè)罪名。有的罪名本身即很艱深拗口，能把罪名讀順溜了已屬不易）。這就需要花大力氣，下大工夫熟悉它，掌握它，才能為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

作者簡(jiǎn)介

許蘭亭，男，1963年生，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，北京煒衡律師事務(wù)所資深律師，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員，北京市律師協(xié)會(huì)刑法專業(yè)委員會(huì)主任（2001—2008年）。美國(guó)國(guó)家刑事辯護(hù)委員會(huì)（NACDL）名譽(yù)會(huì)員，中國(guó)政法大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師，英國(guó)Glamorgan大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。

書籍目錄

訴訟“馬拉松”正義實(shí)現(xiàn)難  ——喬彩霞被控合同詐騙案“栽”在眾多證人手里  ——?jiǎng)浔豢卦p騙案糾紛被定詐騙昭雪尚需時(shí)間  ——?jiǎng)⑶诒豢睾贤p騙案兩罪定一罪彰顯無(wú)罪難  ——吳耀南被控受賄、挪用公款案丈夫先行被判妻子脫罪艱難  ——王春英被控貪污案抓住關(guān)鍵點(diǎn)罪名被改變  ——許海峰被控貪污案寬嚴(yán)相濟(jì)理解易審判實(shí)現(xiàn)何其難  ——?jiǎng)?qiáng)被控受賄案借款被定受賄只因“供”、“證”一致  ——吳軍被控非國(guó)家工作人員受賄、受賄案不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，指控難以成立  ——?jiǎng)⒌鲁潜豢厥苜V案透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)吹盡黃沙始到金  ——趙永被控挪用資金案定罪雖未改變結(jié)局尚遂心愿  ——張宏林被控敲詐勒索改判‘免處’案一審“殺妻”被判極刑二審辯護(hù)減輕改判  ——胡曉東被控殺妻案案發(fā)十年之前激辯“證明標(biāo)準(zhǔn)”  ——王東被控故意傷害案“跨過(guò)生死線”二審被改判  ——吳建華搶劫、盜竊二審被改判死緩案罪名難成立撤訴還自由  ——曹建洪被控玩忽職守撤訴案附錄1：部分媒體關(guān)于許蘭亭律師的采訪  許蘭亭，走在一條曲折而光明的道路上  原福鼎市市委辦公室副主任妻子離奇死亡  ——是殺妻還是醉后失手？  刑事法庭上的明星  ——訪煒衡律師事務(wù)所資深律師許蘭亭附錄2：許蘭亭

章節(jié)摘錄

訴訟“馬拉松”正義實(shí)現(xiàn)難——喬彩霞被控合同詐騙案案情傳真喬彩霞，女，G省某某縣人，漢族，高中文化，系G省H工貿(mào)有限責(zé)任公司法定代表入、經(jīng)理，住G省某某縣某某鎮(zhèn)。因涉嫌合同詐騙犯罪于2002年9月3日被刑事拘留，同年10月2日被監(jiān)視居住，同年11月5日被逮捕。1999年10月8日瑚集團(tuán)銷售公司向Q市某區(qū)法院起訴以喬彩霞為法人代表的G省H工貿(mào)有限責(zé)任公司在購(gòu)銷合同履行中尚欠部分貨款不還，要求H公司償還貨款629萬(wàn)元及其利息。同年1O月8日，Q市某區(qū)法院對(duì)H公司采取訴訟保全，查封H公司價(jià)值近680萬(wàn)元的貨物。之后，Q市某區(qū)法院因管轄不當(dāng)將案件移送Q市中級(jí)人民法院。H公司為此提出“管轄異議申請(qǐng)書”，Q市中級(jí)人民法院于2001年1月10日開庭審議管轄權(quán)問(wèn)題，但一直沒有下文。2000年3月2日，喬彩霞代表G省H工貿(mào)有限責(zé)任公司、某某縣社會(huì)福利工業(yè)公司家電經(jīng)銷部、L市HY電器經(jīng)銷部等原告向L市中級(jí)人民法院起訴Q市LM集團(tuán)銷售公司，要求其返還多付貨款、扣率款及返利款。2001年5月29日，L市中級(jí)人民法院作出一審判決，判令被告償還原告多付貨款、扣窀款及返利款1557萬(wàn)元。被告不服，上訴至G省高級(jí)人民法院，省高院于2001年11月16日作出終審裁判，駁回上訴，維持原判。此終審判決后經(jīng)L市中級(jí)人民法院于2002年1月執(zhí)行完畢。在民事訴訟敗訴后，Q市中級(jí)人民法院于2002年4月9日以“有詐騙嫌疑”為由移送給Q市公安局。Q市公安局以“合同詐騙罪”開始對(duì)喬彩霞追究刑事責(zé)任。Q市公安局于2002年9月3日拘留喬彩霞，Q市人民檢察院子同年11月5日對(duì)她批準(zhǔn)逮捕，并于2003年10月16日以詐騙罪對(duì)喬彩霞提起公訴。同年11月7日Q市中級(jí)人民法院開庭審理了此案。同年11月26日Q市中級(jí)人民法院作出一審判決，以詐騙罪判處喬彩霞無(wú)期徒刑。喬彩霞不服一審判決上訴至山東省高級(jí)人民法院。喬彩霞涉嫌詐騙一案，由于Q市中院與L市中院、G省高院對(duì)同一事實(shí)作出了截然相反的判決，喬彩霞從民事判決的勝訴者轉(zhuǎn)眼成了敗訴方所在地司法機(jī)關(guān)的階下囚，引起了新聞?shì)浾摗⒎傻壬鐣?huì)各界的廣泛關(guān)注。在最高人民法院的監(jiān)督下，S省高級(jí)人民法院于2005年1月4日作出裁定，撤銷一審法院判決，發(fā)回重審。

編輯推薦

《仗劍法庭》的案例都是刑事案件。選取的十幾個(gè)案例只是作者承辦的眾多案件中的一小部分。在這些案例中，有的從有罪到無(wú)罪，有的從死刑到新生。當(dāng)然也有的案件由于種種原因效果不甚理想。但無(wú)論如何，這些案件都使作者為之傾注了大量心血，付出了艱苦努力！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    仗劍法庭 PDF格式下載

---