辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)

出版時(shí)間:2008-4  出版社:中國(guó)法制出版社  作者:中國(guó)法制出版社 編  頁(yè)數(shù):223  

內(nèi)容概要

  我國(guó)目前的稅收法律體系由《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》等3部法律、《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》等約30部行政法規(guī)、《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》等50多部行政規(guī)章和其他稅收規(guī)范性文件組成。稅收法律可以分為稅收實(shí)體法和稅收程序法兩大類(lèi)。全書(shū)分為三個(gè)部分,除了上述兩大類(lèi)外,第三大類(lèi)收錄了有關(guān)稅務(wù)刑事案件的法律文件?! 〉谝徊糠稚婕?0多個(gè)稅種,根據(jù)征稅對(duì)象的不同,此部分包括所得稅、貨物和勞務(wù)稅、財(cái)產(chǎn)稅和其他稅四類(lèi)。精選《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》等八個(gè)法律文件作為主體法,總結(jié)歸納操作過(guò)程中的實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題,并為之制作適用指引,指明解決問(wèn)題的具體法律依據(jù)。第二部分稅收程序法以《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》為主體法,收錄稅務(wù)登記、稅收減免、稅收?qǐng)?zhí)法、納稅擔(dān)保等方面的十一個(gè)法律文件?;凇掇k理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》提供稅收案件法律依據(jù)的特點(diǎn),在第三部分收錄了《中華人民共和國(guó)刑法》中與稅收刑事案件有關(guān)的部分法條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公布的有關(guān)懲治偷稅、抗稅犯罪和有關(guān)懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的兩個(gè)決定,以及最高人民法院公布的關(guān)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪等三個(gè)司法解釋。  由于篇幅所限,《辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》沒(méi)有將相關(guān)法律文件全部收錄。例如《稅收征收管理法》第三十七條涉及抵稅財(cái)物拍賣(mài)、變賣(mài),但《辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》并沒(méi)有收錄《抵稅財(cái)物拍賣(mài)、變賣(mài)試行辦法》。類(lèi)似的情形《辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》盡量在腳注中注明,讀者可以根據(jù)腳注中文件公布日期和文號(hào)查閱相關(guān)法律。此外,《辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》還附錄了《個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表》、《企業(yè)所得稅扣繳申報(bào)表》等法律文書(shū)格式,供讀者參考使用。出版說(shuō)明  我社自2002年開(kāi)始推出的“辦案依據(jù)叢書(shū)”在廣大讀者中產(chǎn)生了良好的反響,受到了法官、檢察官、律師等專(zhuān)業(yè)法律工作者,以及普通公民、高校師生的好評(píng)。此次,我社以法律法規(guī)立、改、廢的最新進(jìn)程和法規(guī)編纂技術(shù)方面新的成果為基礎(chǔ),全新推出“新辦案依據(jù)叢書(shū)”,以期滿足當(dāng)前讀者對(duì)法律工具書(shū)越來(lái)越高的要求。  “新辦案依據(jù)叢書(shū)”吸收了法規(guī)編纂的新技術(shù)并有所創(chuàng)新,同時(shí)也借鑒了圖書(shū)出版市場(chǎng)越來(lái)越個(gè)性化的趨勢(shì),力圖體現(xiàn)三大特點(diǎn):  一、簡(jiǎn)約。本叢書(shū)通過(guò)“主體法條文及適用指引+配套法律依據(jù)”的結(jié)構(gòu),貫徹“精深加工,形式簡(jiǎn)明”的法規(guī)編纂理念,將復(fù)雜的法律體系化繁為簡(jiǎn),努力使每一《辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù)》都做到編排簡(jiǎn)約、一目了然?! 《?、容易掌握,使用方便。各個(gè)分冊(cè)的“主體法條文及適用指引”部分向讀者提供了掌握相關(guān)法律領(lǐng)域總體狀況的線索,同時(shí)提供了大量具體適用問(wèn)題的檢索指南?!芭涮追梢罁?jù)”相應(yīng)地收錄了各個(gè)文件。當(dāng)然,由于篇幅有限,我們沒(méi)有收錄全部相關(guān)文件,但通過(guò)一些技術(shù)處理,我們盡量在有限的腳注當(dāng)中說(shuō)明了相關(guān)信息?! ∪€(gè)性化。叢書(shū)分冊(cè)的設(shè)計(jì)充分考慮到讀者閱讀習(xí)慣的多樣性,多以熱點(diǎn)法律問(wèn)題為線索,允許內(nèi)容交叉但突出個(gè)性,價(jià)位適中,力求使讀者擁有更大的選擇空間。

書(shū)籍目錄

第一部分 《國(guó)家賠償法》條文及適用指引中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(1994年5月12日)第二部分 配套法律依據(jù)總類(lèi)國(guó)家賠償費(fèi)用管理辦法(1995年1月25日)司法賠償(一)綜合最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》設(shè)立賠償委員會(huì)的通知(1994年12月23日)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)(1995年1月29日)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋?zhuān)?996年5月6日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)違法扣押財(cái)產(chǎn)持續(xù)至1995年1月1日以后應(yīng)當(dāng)適用《國(guó)家賠償法》的批復(fù)(1998年3月11日)人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)(1998年9月4日)最高人民法院賠償委員會(huì)工作規(guī)則(1999年4月26日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于《國(guó)家賠償法》不溯及既往的批復(fù)(1999年12月13日)最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?000年9月14日)檢察人員執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究條例(2007年9月26日)(二)賠償范圍最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于原判數(shù)罪再審個(gè)罪改判無(wú)罪且已執(zhí)行屬于國(guó)家賠償范圍的批復(fù)(1996年8月1日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于人民法院委托的查封財(cái)產(chǎn)保管人擅自動(dòng)用處分其保管的財(cái)產(chǎn)國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)(1998年3月11日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于保外就醫(yī)期間國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)(1998年3月11日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于在假釋期間國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)(1998年3月11日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于人民法院錯(cuò)誤執(zhí)行造成的直接財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(1998年8月10日)最高人民法院關(guān)于取保候?qū)徠陂g國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(1998年9月2日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于人民法院執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(1998年12月30日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于錯(cuò)誤逮捕檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(1999年12月1日)最高人民法院關(guān)于被限制人身自由期間的工資已由單位補(bǔ)發(fā)國(guó)家是否還應(yīng)支付被限制人身自由的賠償金的批復(fù)(2000年1月26日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于監(jiān)獄工作人員使用暴力造成死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(2000年3月6日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定視為無(wú)罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(2000年3月8日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴但未采取逮捕措施不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(2000年4月29日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于違法查封且未盡保管義務(wù)造成損害人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(2002年3月7日)最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)不起訴決定是對(duì)錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)的批復(fù)(2003年1月28日)……附錄

章節(jié)摘錄

  中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(1994年5月12日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)1994年5月12日中華人民共和國(guó)主席令第23號(hào)公布 1995年1月1日起施行)  第一章 總則  第一條 【立法目的】為保障公民、法人和其他組織享有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,促進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?! 〉诙l 【國(guó)家賠償?shù)暮x與履行機(jī)關(guān)】國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?! 「鶕?jù)該條規(guī)定,我國(guó)國(guó)家賠償法確定的規(guī)則原則是違法原則,這里的違法,是指違反嚴(yán)格意義上的法律,包括憲法、法律、行政法規(guī)與規(guī)章、地方性法規(guī)與規(guī)章以及其他規(guī)范性文件和我國(guó)承認(rèn)或參加的國(guó)際公約、條約等。  國(guó)家賠償由本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)?! 〉诙?行政賠償  第一節(jié)賠償范圍  第三條 【侵犯人身權(quán)的情形】行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

編輯推薦

  主體法適用指引+配套法律依據(jù),精深加工,化繁為簡(jiǎn),輕松上手,查找便捷。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    辦理國(guó)家賠償案件法律依據(jù) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7