明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪研究

內(nèi)容概要

　　中國(guó)古代監(jiān)察制度，作為一種以權(quán)制權(quán)、糾舉不法的政治調(diào)節(jié)和制衡機(jī)制，是中國(guó)傳統(tǒng)官僚政治的重要組成部分。它以獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)和制度機(jī)理，在世界法制史和政治史上占有重要地位，同時(shí)也吸引了中外學(xué)者的廣泛關(guān)注。清吏貴監(jiān)，是貫穿于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)始終的重要統(tǒng)治思想。從秦漢到清末，監(jiān)察制度歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展，體制日益完善，規(guī)章逐漸詳明，在鞏固和加強(qiáng)皇權(quán)統(tǒng)治、維護(hù)專制制度等方面發(fā)揮了不可替代的重要作用，同時(shí)對(duì)于飭吏治，維護(hù)國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保持社會(huì)穩(wěn)定和推進(jìn)社會(huì)發(fā)展，產(chǎn)生了積極影響。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論0.1　論題的重要性0.2　廓清幾個(gè)基本問(wèn)題0.2.1　概念的梳理與辨析0.2.2　監(jiān)察官范圍的界定0.2.3　監(jiān)察官職權(quán)的擴(kuò)張性0.3　研究方法與史料的選擇0.3.1　實(shí)證分析手段的重要性0.3.2　以《明實(shí)錄》為基本史料的優(yōu)勢(shì)第1章　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪立法背景解讀1.1　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪立法之制度基礎(chǔ)1.1.1　制度求證：極端化專制皇權(quán)之存在基礎(chǔ)1.1.2　功能定位：皇權(quán)對(duì)監(jiān)察權(quán)控制之極端強(qiáng)化1.1.3　性質(zhì)蛻變：監(jiān)察權(quán)對(duì)皇權(quán)附庸性之極度增強(qiáng)1.2　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪立法之現(xiàn)實(shí)動(dòng)因1.2.1　舒緩社會(huì)沖突之現(xiàn)實(shí)考量1.2.2　立法者之主觀覺(jué)醒1.3　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪立法之歷史承繼與借鑒1.3.1　統(tǒng)一法典之立法經(jīng)驗(yàn)的全面承繼——以唐律為代表1.3.2　監(jiān)察法規(guī)之立法經(jīng)驗(yàn)的積極借鑒——以宋元為例本章小結(jié)第2章　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪立法形式解構(gòu)2.1　國(guó)家基本法律中之立法例2.1.1　《大明律》：奠定重罰監(jiān)察官職務(wù)犯罪的基調(diào)2.1.2　《御制大誥》：監(jiān)察官職務(wù)犯罪的立法走向嚴(yán)刑化2.1.3　《問(wèn)刑條例》：對(duì)明初重典整飭監(jiān)察吏治政策的調(diào)整與矯正2.2　監(jiān)察專項(xiàng)法規(guī)中之立法例2.2.1　規(guī)范監(jiān)察官職務(wù)行為之立法考察2.2.2　監(jiān)察官職務(wù)犯罪之立法類型2.3　皇帝諭旨和詔令之特別立法2.3.1　針對(duì)監(jiān)察官犯罪具體案件之詔書(shū)2.3.2　針對(duì)非特定監(jiān)察官員之敕諭2.3.3　赦書(shū)2.4　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪之立法特色2.4.1　宏觀考察：理想化程度之提升2.4.2　微觀分析：功利性立法之定位本章小結(jié)第3章　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪的刑責(zé)及承擔(dān)——以《明實(shí)錄》為基本史料的考察之一3.1　處罰體系的多元化構(gòu)成3.1.1　基本處罰方式：刑罰3.1.2　非刑罰重要處罰方式3.2　刑事責(zé)任承擔(dān)的司法特征3.2.1　規(guī)范化特征：刑罰之適用3.2.2　過(guò)度性特征：非刑罰處罰方式之適用3.2.3　非理性特征：處罰之免除本章小結(jié)第4章　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪的裁量與赦免——以《明實(shí)錄》為基本史料的考察之二4.1　刑事責(zé)任追究的基本原則4.1.1　明代官吏職務(wù)犯罪的基本處刑原則4.1.2　明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪的特別處刑原則4.2　量刑情由的適用4.2.1　減免情由4.2.2　依律處罰4.2.3　加重情由4.3　大赦的雙重效力——免責(zé)與復(fù)職4.3.1　明代大赦之法律規(guī)定舉要4.3.2　大赦對(duì)監(jiān)察官之限制適用與特別教化4.3.3　大赦效力之具體例證本章小結(jié)第5章　明代監(jiān)察制度中職務(wù)犯罪預(yù)防的功能定位與實(shí)現(xiàn)障礙5.1　明代監(jiān)察制度中預(yù)防職務(wù)犯罪的取向5.1.1　科道銓選：積極資格與消極資格相結(jié)合5.1.2　科道除授：試職制度與回避制度相結(jié)合5.1.3　科道出巡：一代一更與回道考察相結(jié)合5.1.4　科道彈劾：風(fēng)聞言事與獨(dú)立言事相結(jié)合5.1.5　監(jiān)察科道：內(nèi)部監(jiān)察與外部糾察相結(jié)合5.2　實(shí)踐的困境與法價(jià)值的缺失——立法上的障礙因素5.2.1　傳統(tǒng)“法治觀”與現(xiàn)實(shí)之矛盾沖突5.2.2　過(guò)度功利性立法之社會(huì)弊端5.2.3　嚴(yán)刑峻罰與威懾預(yù)防之悖論5.3　罪刑裁量的不確定性——司法上的障礙因素5.3.1　取自上裁：法司判決之不確定性5.3.2　權(quán)力爭(zhēng)斗：罪與罰之不確定性5.3.3　新帝即位：已執(zhí)行判決之不確定性5.3.4　廠衛(wèi)監(jiān)察：司法程序之不確定性本章小結(jié)結(jié)語(yǔ)：遠(yuǎn)未結(jié)束的探索參考文獻(xiàn)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪研究 PDF格式下載

---