民事強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)務(wù)專題講解

內(nèi)容概要

本書有四項(xiàng)內(nèi)容：其一，民事執(zhí)行實(shí)務(wù)篇，此屬執(zhí)行實(shí)務(wù)操作方面的專題講解，民事強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)務(wù)操作，為人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)、執(zhí)行人員和律師人士所特別關(guān)注。；其二，民事執(zhí)行理念篇，此屬更新執(zhí)行理念，確立正確的執(zhí)行意識(shí)方面的專題講解；其三，民事執(zhí)行改革篇，此屬督導(dǎo)民事執(zhí)行工作改革方面的專題講解；其四，附錄——民事執(zhí)行之司法成果的實(shí)錄，本書附錄文稿三十二件，這些“附錄”件的民事執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)的價(jià)值較筆者的文章要大得多，應(yīng)當(dāng)對讀者更具吸引力。

作者簡介

葛行軍，自1970年4月參加工作，歷任旅大市革命委員會(huì)人保組政工組辦事員，司法組辦案員；大連市中級人民法院辦公室綜合組組長，刑事審判庭代理審判員、助理審判員、審判員，司法行政處副處長(主持工作)，研究室副主任(主持工作、兼任法醫(yī)室主任)，辦公室主任(兼任法醫(yī)室主任)；最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭助理審判員、審判員、合同組副組長，審判法庭籌建辦公室主任，執(zhí)行工作辦公室副主任(曾主持工作四年、正廳級)，國家賠償委員會(huì)委員。退休后受聘任中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員，中國政法大學(xué)兼職教授。

書籍目錄

前言一、執(zhí)行實(shí)務(wù)篇　簡述民事強(qiáng)制執(zhí)行順序　關(guān)于執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的立法思辯　涉及房地產(chǎn)執(zhí)行的若干問題　概述強(qiáng)制執(zhí)行房地產(chǎn)——兼解讀相關(guān)司法解釋　關(guān)于《關(guān)于凍結(jié)、劃轉(zhuǎn)證券交易結(jié)算資金有關(guān)問題的通知》的說明　簡述執(zhí)行程序中的法律問題——兼談律師在執(zhí)行程序中的作用　執(zhí)行當(dāng)事人的合同權(quán)利　民事強(qiáng)制執(zhí)行適用新《公司法》之司法研究　簡述仲裁司法監(jiān)督與仲裁制度完善　仲裁裁決的終局性和法院對仲裁的協(xié)助與監(jiān)督　建筑優(yōu)先權(quán)新說　論利用合同詐騙犯罪與民事欺詐行為二、執(zhí)行理念篇　民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)之新論　反思“執(zhí)行難”　“執(zhí)行難”新議　再議“執(zhí)行難”　不容忽視“執(zhí)行亂”　關(guān)注“執(zhí)行亂”，加強(qiáng)“練內(nèi)功”　必須著力解決“執(zhí)行亂”問題　論“巡回審理，就地辦案”——兼評馬錫五審判方式三、執(zhí)行改革篇　為執(zhí)行工作改革創(chuàng)新而奮斗　強(qiáng)化執(zhí)行意識(shí)，抓好執(zhí)行工作改革　銳意改革速見成效　加速執(zhí)行理論研究深化執(zhí)行工作改革　加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)保障執(zhí)行工作改革　更新執(zhí)行觀念推進(jìn)執(zhí)行改革　以黨的十六大精神指導(dǎo)執(zhí)行工作改革　堅(jiān)決反對形式主義扎實(shí)開展執(zhí)行工作　探索執(zhí)行理論端正執(zhí)行意識(shí)　堅(jiān)持改革與創(chuàng)新開創(chuàng)執(zhí)行工作新局面　解決“執(zhí)行難問題”的概況　執(zhí)行工作改革的收獲與挑戰(zhàn)附錄　公正與效率：新世紀(jì)人民法院的主題（肖揚(yáng)）　堅(jiān)持嚴(yán)肅執(zhí)法，全面加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)行工作（李國光）　解放思想、銳意改革，努力開創(chuàng)執(zhí)行工作新局面（沈德詠）　沈德詠副院長的信　樹立司法為民思想 提高執(zhí)行隊(duì)伍素質(zhì) 研究執(zhí)行工作規(guī)律 努力克服執(zhí)行難題（黃松有）　論執(zhí)行局設(shè)置的理論基礎(chǔ)（張根大）　國外執(zhí)行機(jī)構(gòu)概覽（黃金龍）　論執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部的分權(quán)與制約（于泓）　執(zhí)行救濟(jì)程序問題比較研究（劉文濤）　制定民事強(qiáng)制執(zhí)行法的指導(dǎo)思想和主要內(nèi)容（黃金龍）　民事訴訟和強(qiáng)制執(zhí)行的關(guān)系（王飛鴻）——兼論制定強(qiáng)制執(zhí)行法的必要性　民事執(zhí)行措施的發(fā)展趨勢（趙晉山）　仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題　“債權(quán)憑證”——司法改革新亮點(diǎn)（徐來）　關(guān)于紹興兩級法院執(zhí)行工作改革試點(diǎn)運(yùn)作情況的調(diào)研報(bào)告　最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)有關(guān)問題的緊急通知（1999年9月30日）　最高人民法院關(guān)于改革人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)有關(guān)問題的通知（2000年9月30日）　最高人民法院關(guān)于全面落實(shí)全國法院執(zhí)行工作座談會(huì)布置的各項(xiàng)工作任務(wù)的通知（2001年1月11日）　最高人民法院關(guān)于認(rèn)真貫徹全國高級法院院長會(huì)議和全國地方人民法院機(jī)構(gòu)改革座談會(huì)精神，積極推進(jìn)執(zhí)行工作改革的通知（2001年4月27日）　最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）（1998年6月11日）　最高人民法院 國土資源部建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知（2004年2月10日）　最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（2004年11月4日）　最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定（2005年12月14日）　最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（2004年11月15日）　最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會(huì)法人股若干問題的規(guī)定（2001年9月21日）　最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、扣劃證券交易結(jié)算資金有關(guān)問題的通知（2004年11月9日）　最高人民法院關(guān)于謹(jǐn)防發(fā)生暴力抗拒執(zhí)行事件的緊急通知（2001年5月22日）　最高人民法院關(guān)于重申謹(jǐn)防發(fā)生暴力抗拒執(zhí)行事件的緊急通知（2002年7月15日）　最高人民法院印發(fā)《關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》的通知（2002年9月28日）　民事強(qiáng)制執(zhí)行法（草案）（第四稿）（2003年7月10日）　關(guān)于《民事強(qiáng)制執(zhí)行法（草案）》若干問題的說明（2003年7月17日）　關(guān)于人民法院民事強(qiáng)制執(zhí)行若干問題的規(guī)定（第三稿）后記

章節(jié)摘錄

　　一、執(zhí)行實(shí)務(wù)篇　　簡述民事強(qiáng)制執(zhí)行順序　　一、執(zhí)行義務(wù)主體的順序　　人民法院執(zhí)行的個(gè)案，有的被執(zhí)行人為單體，沒有順位執(zhí)行的問題；有的被執(zhí)行人為多體，或由執(zhí)行依據(jù)確定了各主體承擔(dān)義務(wù)的順位，或在執(zhí)行依據(jù)中沒有確定此順位或確定順位不明；有的則在生效法律文書的履行或執(zhí)行過程中，義務(wù)主體發(fā)生了變化，需要適時(shí)確定新的義務(wù)主體及其承擔(dān)責(zé)任的順位。從現(xiàn)有的法律、司法解釋和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，執(zhí)行義務(wù)主體的順序可作如下排列：　?。ㄒ唬┑谝豁樞虮粓?zhí)行人　　所謂第一順序被執(zhí)行人是指執(zhí)行法院依據(jù)生效法律文書確定的或法律規(guī)定的并經(jīng)債權(quán)人申請而應(yīng)當(dāng)首先予以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的債務(wù)人，習(xí)稱之為主債務(wù)人。其中的要?jiǎng)t有二：一是須由生效法律文書確定或法律規(guī)定；二是須由債權(quán)人申請。通常情況下，執(zhí)行依據(jù)之生效法律文書中均確定了主債務(wù)人；而債權(quán)人一般也首先申請執(zhí)行主債務(wù)人。如果債權(quán)人未申請執(zhí)行主債務(wù)人，則執(zhí)行法院不得執(zhí)行之。第一順序被執(zhí)行人可劃分為七類：　　1.生效法律文書確定的應(yīng)當(dāng)首先履行義務(wù)的債務(wù)人。對此主債務(wù)人的確定，相關(guān)的法律文書中均有明確的表述。如某民事判決書主文為：（一）金利公司償還鄭州交行借款本金910萬美元，利息、罰息共計(jì)44166．20美元。（二）長葛中行對上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。（三）免除海發(fā)公司的連帶清償責(zé)任。顯然，金利公司即為主債務(wù)人。　　2.生效法律文書中確定的對主債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的債務(wù)人。對此連帶責(zé)任人的確定，相關(guān)的法律文書中會(huì)有相應(yīng)的表述，如前述的某民事判決書主文第（二）項(xiàng)即確定了長葛中行為連帶清償責(zé)任的債務(wù)人?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(39)
勉強(qiáng)可看(285)
一般般(487)
內(nèi)容豐富(2019)
強(qiáng)力推薦(165)


 


    民事強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)務(wù)專題講解 PDF格式下載