經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的市場結(jié)構(gòu)與有效競爭

內(nèi)容概要

自從20世紀(jì)70年代末實行改革開放以來，我國已經(jīng)初步實現(xiàn)了從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。在這一轉(zhuǎn)變過程中，我國制造業(yè)獲得了巨大發(fā)展，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織在數(shù)量、規(guī)模等方面都取得了巨大的成就。本書實證分析了我國產(chǎn)業(yè)組織的演變以及產(chǎn)業(yè)的競爭有效性，提出了塑造我國產(chǎn)業(yè)有效競爭的政策措施。市場機(jī)制的核心問題是競爭問題，競爭的有效程度直接決定了市場機(jī)制作用的發(fā)揮程度。較高的產(chǎn)業(yè)集中度和進(jìn)入壁壘會在一定程度上降低產(chǎn)業(yè)的競爭程度，而所有制多元化則會提高競爭程度，改善產(chǎn)業(yè)的市場績效。　　從發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的過程來看，不完全競爭（包括壟斷競爭和寡占）在現(xiàn)實中更符合效率的標(biāo)準(zhǔn)。自20世紀(jì)初以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷的幾次大規(guī)模兼并浪潮極大地促進(jìn)了這些國家的產(chǎn)業(yè)集中，這些國家的主要產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)目前都是以寡占為主，尤其是隨著市場超越國界，產(chǎn)業(yè)集中的趨勢還在加強，而國家的經(jīng)濟(jì)競爭力也在這一過程中得到了全面提高?！　?0世紀(jì)80年代以來我國產(chǎn)業(yè)組織的變化軌跡表明，產(chǎn)業(yè)集中和所有制多元化依然是今后一段時期內(nèi)我國產(chǎn)業(yè)組織變化的主要方向，而且與這種變化相伴隨的是市場績效的改善。但是，行政壟斷和國有經(jīng)濟(jì)在某些行業(yè)的結(jié)合提高了進(jìn)入壁壘，降低了這些行業(yè)的競爭有效性和產(chǎn)業(yè)績效，而純經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的進(jìn)入壁壘（例如規(guī)模）目前并不是影響我國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的最重要的因素?！　≡趶挠媱澖?jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，我國產(chǎn)業(yè)競爭的無效性不是來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭活力的兩難選擇，而是更多地表現(xiàn)為過度競爭和行政壟斷引起的競爭不足。實證研究結(jié)果表明，我國過度競爭與競爭不足行業(yè)的指標(biāo)特征比較明顯，而有效競爭的行業(yè)則比較復(fù)雜，特征不明確，其根本原因還是在于我國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期，政府主導(dǎo)配置資源的方式?jīng)]有徹底改變，要素市場發(fā)育不完全，有效競爭還缺乏許多市場因素的支持?！　「鶕?jù)實證研究結(jié)果，本書提出將塑造公平競爭環(huán)境的一般性的競爭政策與針對具體行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織政策結(jié)合起來形成綜合的產(chǎn)業(yè)組織政策體系，才能達(dá)到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有效競爭的目的，否則，針對具體行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織政策在扭曲的市場環(huán)境下很難發(fā)揮應(yīng)有的作用。

作者簡介

郭海濤，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。1975年出生于山東省壽光市。1997年畢業(yè)于北京理工大學(xué)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年畢業(yè)于北京工商大學(xué)，獲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于中國石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院。主要研究方向涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略等領(lǐng)域。近年來在《經(jīng)濟(jì)評論》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》、《北京工商大學(xué)學(xué)報（社科版）》等學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

第1章 導(dǎo)言　1.1 問題的提出和選題意義　1.2 市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的演進(jìn)邏輯　1.3 有效競爭研究的理論基礎(chǔ)和假設(shè)前提　1.4 主要創(chuàng)新點　1.5 各章節(jié)安排及主要結(jié)論第2章 市場結(jié)構(gòu)與有效競爭的關(guān)系　2.1 有效競爭的概念及含義　2.2 有效競爭的衡量方法及其局限性　2.3 對過度競爭、不完全競爭與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的理論分析　　2.3.1 過度競爭與經(jīng)濟(jì)效率　　2.3.2 不完全競爭與經(jīng)濟(jì)效率　　2.3.3 可競爭市場理論與經(jīng)濟(jì)效率　2.4 市場結(jié)構(gòu)與有效競爭　　2.4.1 市場集中與有效競爭　　2.4.2 進(jìn)入、退出壁壘與有效競爭　　2.4.3 所有制結(jié)構(gòu)與有效競爭第3章 20世紀(jì)以來國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的演變趨勢　3.1 美國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中與績效改善　3.2 日本制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中與國際競爭力的提高　3.3 英國的產(chǎn)業(yè)集中與技術(shù)進(jìn)步　3.4 幾點結(jié)論第4章 轉(zhuǎn)軌過程中中國的產(chǎn)業(yè)組織變遷　4.1 市場競爭促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集中和績效改善　4.2 多種所有制形式的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)正在形成　4.3 小企業(yè)產(chǎn)出比重較高而且效益較好　4.4 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)入不平衡　4.5 幾點結(jié)論　　4.5.1 市場化改革導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)績效的提高　　4.5.2 所有制歧視、政府管制改革滯后與區(qū)域分割阻礙著有效競爭的形成第五章 中國產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢的實證分析　5.1 市場結(jié)構(gòu)類型：理論與實證考察　5.2 市場競爭程度的測度方法與評價系統(tǒng)指標(biāo)的選擇　　5.2.1 市場競爭程度的測度方法——主成分分析法　　5.2.2 有效競爭評價指標(biāo)選擇　5.3 有效競爭的實證分析　　5.3.1 產(chǎn)業(yè)的選擇　　5.3.2 數(shù)據(jù)整理　　5.3.3 指標(biāo)處理　　5.3.4 特征值與貢獻(xiàn)率　　5.3.5 三種競爭形式的特征及產(chǎn)生原因分析第六章 有效競爭：中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織政策調(diào)整的目標(biāo)選擇　6.1 對我國產(chǎn)業(yè)組織政策的總體評價　　6.1.1 20世紀(jì)80年代的產(chǎn)業(yè)組織政策　　6.1.2 20世紀(jì)90年代的產(chǎn)業(yè)組織政策　　6.1.3 21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)組織政策發(fā)展新方向　6.2 促進(jìn)有效競爭的產(chǎn)業(yè)組織政策選擇參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第1章 導(dǎo)言1.5 各章節(jié)安排及主要結(jié)論導(dǎo)言部分指出了我國經(jīng)濟(jì)競爭中面臨的困境不是來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭活力的兩難選擇，而是過度競爭和由于行政壟斷、行政干預(yù)造成的競爭不足所帶來的低效率，討論了進(jìn)行有效競爭研究的意義。本部分還對于自S0世紀(jì)50年代以來產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了梳理，尤其是介紹了經(jīng)驗產(chǎn)業(yè)組織研究的最新進(jìn)展——結(jié)構(gòu)主義與新經(jīng)驗產(chǎn)業(yè)組織研究，經(jīng)驗研究在這兩個方向的新進(jìn)展為產(chǎn)業(yè)組織研究的應(yīng)用性發(fā)展開拓出了更廣闊的前景。第2章總結(jié)了有效競爭的基本內(nèi)涵，討論了有效競爭的衡量方法及其局限性。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多有效競爭的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)一般都是規(guī)范性的，可操作性差。有效競爭本身就是一個相對概念，這更增加了衡量上的困難。過度競爭和競爭不足是導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)低效的主要原因之一，這兩種競爭阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不完全競爭（包括壟斷競爭和寡占）在現(xiàn)實中更符合效率的標(biāo)準(zhǔn)，不完全競爭的負(fù)面效應(yīng)可以通過提高市場的可競爭性來加以消除。市場結(jié)構(gòu)對有效競爭起著重要的影響作用，市場結(jié)構(gòu)諸因素與有效競爭之間存在著重要的聯(lián)系。本書從理論上重點討論了各因素對有效競爭的影響，同時，考慮到我國國有企業(yè)產(chǎn)出比重較大的現(xiàn)實情況，將產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與規(guī)模結(jié)構(gòu)并列為市場結(jié)構(gòu)的要素之一，并對其與有效競爭的關(guān)系進(jìn)行了探討，為有效競爭的實證研究奠定了理論基礎(chǔ)。第3章實證分析了發(fā)達(dá)國家20世紀(jì)產(chǎn)業(yè)兼并導(dǎo)致集中的一般趨勢。自20世紀(jì)初以來，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)經(jīng)歷的幾次大規(guī)模兼并高潮極大地促進(jìn)了這些國家的產(chǎn)業(yè)集中。研究結(jié)果表明，這些國家的產(chǎn)業(yè)集中程度仍處于上升過程中，尤其是隨著市場超越國界，這一趨勢還在加強。競爭導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中（或者說壟斷），這是一個客觀存在的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是市場自發(fā)力量的結(jié)果，此外，集中程度的高低與一國的社會環(huán)境和政策導(dǎo)向有很大的關(guān)系。企業(yè)不斷追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)動力來源于市場機(jī)制內(nèi)在的競爭的壓力，在一個高度開放的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，由于外部競爭者的存在，高度集中的國內(nèi)市場并不表明必然會帶來社會福利的凈損失。

編輯推薦

《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的市場結(jié)構(gòu)與有效競爭》由中國市場出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的市場結(jié)構(gòu)與有效競爭 PDF格式下載

---