稅收司法權(quán)初論

內(nèi)容概要

《稅收司法權(quán)初論》主要內(nèi)容：稅收司法權(quán)，是司法權(quán)在稅收領(lǐng)域的一項具體權(quán)力，是應(yīng)用性權(quán)力，其目的是通過行使司法權(quán)從事各項稅收活動，依照法律維護(hù)納稅人和其他稅務(wù)當(dāng)事人合法權(quán)益，保障國家稅收收入，確保稅收秩序井然有序，促進(jìn)稅收事業(yè)健康發(fā)展。
探討稅收司法權(quán)，必須在國家宏觀背景條件下，著眼于經(jīng)濟社會發(fā)展全局，以整個司法制度、司法體制、司法權(quán)及其改革為基礎(chǔ)，結(jié)合中國國情，借鑒世界上主要國家有關(guān)做法和經(jīng)驗，實事求是地提出行使稅收司法權(quán)和規(guī)范稅收司法權(quán)運行之對策性建議，從而為構(gòu)建中國稅收司法保障體系基本制度框架提供具體設(shè)計方案，以供高層決策者參考。

作者簡介

靳萬軍，現(xiàn)任國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所副所長。曾就讀于中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、北京大學(xué)。 曾供職于中共廣東省委、新華通訊社香港分社。1999年取得律師資格；2007年取得研究員任職資格。主要著作：《納稅人權(quán)利》（合著，1999年）、《財政法新論》（合著，2000年）、《中國稅權(quán)研究》（合著，2003年）、《面向二十一世紀(jì)的中國稅收》（合著，2005年）、《區(qū)域稅收轉(zhuǎn)移調(diào)查》（主筆，2007年）、《流轉(zhuǎn)稅理論與實踐》（主編，2007年）。主要論文：《企業(yè)改革中涉及的稅收法律問題研究》（1999年）、《日本稅務(wù)行政救濟制度簡介》（1999年）、Idears On the Perfection Of China’ Value Added Tax System（Intemational Vat Monitor，May／June 2000）、《關(guān)于稅收執(zhí)法權(quán)的一般研究》（2001年）、《論影響稅收執(zhí)法權(quán)的因素及對策》（2001年）、《政府績效管理與金稅工程績效》（2005年）、《關(guān)于區(qū)域稅收與稅源背離問題的初步思考》（2007年）。

書籍目錄

第一章　引言第一節(jié)　和諧社會建設(shè)要求司法改革第二節(jié)　稅收事業(yè)發(fā)展呼喚稅收司法保障體系第二章　稅收司法權(quán)概述第一節(jié)　狹義、廣義稅收司法權(quán)一、狹義稅收司法權(quán)二、廣義稅收司法權(quán)三、稅收案件第二節(jié)　稅收司法權(quán)的特點一、概述二、特點第三節(jié)　稅收司法權(quán)的地位和作用第三章　稅收司法權(quán)主體及其權(quán)限劃分第一節(jié)　概述第二節(jié)　公安機關(guān)及其權(quán)限第三節(jié)　檢察機關(guān)及其權(quán)限第四節(jié)　人民法院及其權(quán)限第五節(jié)　監(jiān)獄管理規(guī)關(guān)及其權(quán)限第四章　現(xiàn)行稅收司法權(quán)運行評點及建議第一節(jié)　稅收行政案件一、概述二、主要問題分析第二節(jié)　稅收刑事案件一、概述二、主要問題分析第五章　稅收司法保障體系基本構(gòu)想第一節(jié)　稅收司法保障體系之必要性一、稅收刑事犯罪案件層出不窮二、市場經(jīng)濟需要公平競爭環(huán)境三、世界經(jīng)濟一體化要求健全稅收司法四、和諧社會需要稅收司法保障第二節(jié)　稅收司法保障體系之可行性一、社會主義法律體系已經(jīng)基本形成二、稅收法制建設(shè)取得了長足進(jìn)步三、海關(guān)緝私警察隊伍適時組建并取得了巨大成功第三節(jié)　稅收司法保障體系之基本構(gòu)想一、稅務(wù)警察制度二、稅務(wù)檢察院制度三、稅務(wù)法院制度參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章 引言：第一節(jié)　各諧社會建設(shè)要求司法改革：2002年11月，中國共產(chǎn)黨召開第十六次全國代表大會，明確提出要推進(jìn)“司法體制改革”，指出“社會主義司法制度必須保障在全社會實現(xiàn)公平和正義。按照公正司法和嚴(yán)格執(zhí)法的要求，完善司法機關(guān)的機構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度，進(jìn)一步健全權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。從制度上保證審判機關(guān)和檢察機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)……建設(shè)一支政治堅定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的司法隊伍”。按照這個戰(zhàn)略決策和部署，成立了中央司法體制改革小組并開始推進(jìn)各項司法改革，在充分調(diào)研論證基礎(chǔ)上，于2004年提出了10個方面35項改革任務(wù)。目前，各項司法改革平穩(wěn)推進(jìn)，絕大多數(shù)已經(jīng)取得實質(zhì)性進(jìn)展，社會效果良好，贏得了社會各界廣泛理解和人民群眾大力支持，在維護(hù)社會公平正義上發(fā)揮了重要作用。同時，各項司法權(quán)力也在改革過程中積極因應(yīng)社會主義和諧社會建設(shè)要求，逐步回歸本源，實現(xiàn)了與時俱進(jìn)，得以規(guī)范、有效運行。2006年10月，黨的第十六屆中央委員會第六次全體會議通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》?！稕Q定》指出，“社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性，是國家富強、民族振興、人民幸福的重要保證”。《決定》強調(diào)，“社會公平正義是社會和諧的基本條件，制度是社會公平正義的根本保證”。提出要完善司法體制機制，建立公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度，以司法保障社會和諧建設(shè)，發(fā)揮司法維護(hù)社會公平正義的職能作用。

編輯推薦

《稅收司法權(quán)初論》由中國市場出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    稅收司法權(quán)初論 PDF格式下載

---