出版時(shí)間:1970-1 出版社:馮顏利、 鄭一明 當(dāng)代世界出版社 (2010-11出版) 作者:馮顏利,鄭一明 著 頁數(shù):280
書籍目錄
亨里克·格羅斯曼論經(jīng)濟(jì)危機(jī)中社會(huì)主義者的責(zé)任馬克思主義在英語國(guó)家的最近研究斯大林與布哈林關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)道路的爭(zhēng)論當(dāng)代公民社會(huì)對(duì)西歐主流政黨的沖擊與后果從指導(dǎo)思想上看民主社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義的差別全球化下的勞動(dòng)關(guān)系與工會(huì)職能定位探析國(guó)際金融與債務(wù)危機(jī)下發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀與發(fā)展前景俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦共產(chǎn)黨反思蘇聯(lián)解體聯(lián)共(布)中央同以布哈林、李可夫?yàn)槭椎摹坝遗伞钡臓?zhēng)論及選擇自由主義產(chǎn)生的歷史條件探源生態(tài)馬克思主義的資本主義批判思想評(píng)述中西方分享經(jīng)濟(jì)理論代表性觀點(diǎn)的比較馬克思恩格斯關(guān)于國(guó)家相對(duì)獨(dú)立性的思想探究
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:托拉斯、卡特爾以及軍國(guó)主義體制不能保證資本主義生產(chǎn)方式不會(huì)崩潰,資本輸出和由此產(chǎn)生的新殖民體系也不能拯救資本主義的厄運(yùn)。但是,如同托拉斯、卡特爾以及軍國(guó)主義一樣,新的殖民體系已成為數(shù)十年來阻礙資本主義生產(chǎn)方式崩潰的強(qiáng)大力量。正如軍國(guó)主義一樣,殖民政策也成為資產(chǎn)階級(jí)的必然選擇①。1914年,考茨基改變了想法。他堅(jiān)持認(rèn)為,跨國(guó)資本的融合,即超帝國(guó)主義的發(fā)展,減少了戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。這讓我們想起了那些全球化的盲目擁護(hù)者,他們直到美國(guó)入侵阿富汗和伊拉克,甚至在那以后,仍然幻想著全球化將會(huì)保障世界和平。1910年,魯?shù)婪颉は7ㄍ?jiān)稱,帝國(guó)主義采取“金融資本的經(jīng)濟(jì)政策”“必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”。他認(rèn)為“純粹的經(jīng)濟(jì)崩潰的想法是沒有意義的”,并認(rèn)為帝國(guó)主義與資本主義危機(jī)之間沒有聯(lián)系②。而羅莎·盧森堡則把帝國(guó)主義在非資本主義地區(qū)的擴(kuò)張解釋為繼續(xù)實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的手段。積累不可能僅僅存在于資本主義環(huán)境中。因此,我們發(fā)現(xiàn),資本自一開始產(chǎn)生就被驅(qū)使向非資本主義階層和國(guó)家擴(kuò)張,消滅了手工業(yè)階層和農(nóng)民階級(jí),使中間階層淪為無產(chǎn)者,形成殖民政治和為資本輸出服務(wù)的“開放”政治③。奧托·鮑爾則人為,盧森堡關(guān)于資本主義的生存取決于其向非資本主義地區(qū)或生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)張的論證是錯(cuò)誤的?;隈R克思有關(guān)再生產(chǎn)的圖表的一種探討,即跟蹤記錄特定條件下連續(xù)幾年的積累模式,他認(rèn)為資本主義可以在純粹的資本主義世界中生存④。
編輯推薦
《國(guó)外馬克思主義研究專題》由當(dāng)代世界出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載