意見中國

出版時間:2013-1  出版社:科學出版社  作者:網(wǎng)易財經(jīng)中心  頁數(shù):236  字數(shù):250000  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

茅于軾、陳志武、許小年、李稻葵、張曙光、盛洪……他們在中國經(jīng)濟學界有著重要的地位,他們的研究、意見以及在政策方面直接的參與都對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響,并和中國30多年來的改革歷程緊密相伴。本書中,知名經(jīng)濟學家針對中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的熱點話題及主要現(xiàn)象,發(fā)表具有高度影響力的看法及解決之道,從他們的分析中讓讀者清晰的了解經(jīng)濟運行的實際情況,了解中國經(jīng)濟的發(fā)展方向,給決策者或投資者提供有價值的信息和觀點。

作者簡介

網(wǎng)易財經(jīng)中心---網(wǎng)易是中國主要門戶網(wǎng)站,和新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)并成為“中國四大門戶”。始終保持中國內(nèi)業(yè)界的領先地位,曾幾次被中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)評選為中國十佳網(wǎng)站之首。旗下的網(wǎng)易財經(jīng)中心,是近幾年在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)展比較快的財經(jīng)頻道,口號是“有態(tài)度的財經(jīng)門戶”。財經(jīng)中心下設經(jīng)濟、商業(yè)、股票、財經(jīng)微博等版塊,其中,《網(wǎng)易解讀》《財經(jīng)會客廳》《網(wǎng)易調(diào)查》《意見中國》等品牌欄目,在經(jīng)濟領域知名度較高,有一定的影響力。另外,每年一度的“網(wǎng)易經(jīng)濟學家年會”“網(wǎng)易高峰論壇”“網(wǎng)易財經(jīng)讀書會”等,也是業(yè)界備受推崇的參與度較高的活動。

書籍目錄

第1章 向松祚:美債是全球經(jīng)濟最大的威脅
第2章 霍德明:中國應學習撒切爾改革
第3章 盛 洪:中國繼續(xù)改革需要有魄力
第4章 田國強:中國應繼續(xù)松綁放權(quán)
第5章 高培勇:減稅可抑制中國通脹
第6章 賀力平:中國稅改應伴隨財產(chǎn)保護
第7章 海 聞:中國不要搞產(chǎn)業(yè)升級運動
第8章 保育鈞:教育醫(yī)療需市場化
第9章 周天勇:中國應以減稅取代貨幣政策
第10章 茅于軾:改革面臨阻力和危機
第11章 馬 宇:中國應反思政府調(diào)控
第12章 李稻葵:不改革是中國最大的風險
第13章 魯政委:美債危機是中國的一道坎
第14章 張化橋:中國應放開發(fā)展民間金融
第15章 賀 鏗:中國應停止財政擴張
第16章 鐘 偉:中國的房價是一種貨幣現(xiàn)象
第17章 哈繼銘:中國應再次釋放改革紅利
第18章 王則柯:中國不要忘記市場經(jīng)濟之本
第19章 陳志武:中國應以改革來擺脫困境
第20章 連 平:中國應實現(xiàn)利率市場化
第21章 許小年:中國的改革不容倒退
第22章 劉國恩:中國醫(yī)改要靠市場的力量
第23章 張曙光:中國應停止財富逆轉(zhuǎn)移
第24章 朱 民:中國匯率改革應堅持市場方向

章節(jié)摘錄

第12章李稻葵:不改革是中國最大的風險他是貨幣政策專家。他堅決反對通貨膨脹,高度警惕資產(chǎn)泡沫的危害。他認為不改革就是風險。他如何看歐美債務危機之后,世界與中國的經(jīng)濟形勢?李稻葵,清華大學經(jīng)濟管理學院教授,佛里曼經(jīng)濟學講座教授,清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任。曾任央行貨幣政策委員會委員,后任香港科技大學經(jīng)濟系副教授兼經(jīng)濟發(fā)展中心副主任,中國經(jīng)濟學家協(xié)會主席。美國斯坦福大學胡佛研究所研究員,密歇根大學經(jīng)濟學助理教授。李稻葵曾兼任世界銀行中國社會保障體制改革研究項目顧問(1989),國際《比較經(jīng)濟學雜志》編委(2000~20030,中國留美經(jīng)濟學會(CES)會長·(2001~2002),清華大學經(jīng)濟管理學院特聘教授(2002~2003)。現(xiàn)兼任(歐洲)經(jīng)濟政策研究中心(CEPR)研究員,美國密歇根大學威廉·戴維森研究所研究員,國際《經(jīng)濟學通報》、中國《經(jīng)濟研究》、香港《中國評論》等學術(shù)雜志的編委,國際比較經(jīng)濟研究會執(zhí)行理事,南開大學、四川大學、西南財經(jīng)大學兼職教授。曾在《美國經(jīng)濟評論》、《歐洲經(jīng)濟評論》、《比較經(jīng)濟學》、《蘭德經(jīng)濟學》等刊物發(fā)表多篇學術(shù)論文。李稻葵的微博  http://t.163.com/lidaokui博客  http://lidaokuiblog.blog.163.com/作為貨幣政策專家,李稻葵對歐美債務危機非常關注,但是他并沒有常見的擔憂與悲觀,而是對歐美經(jīng)濟很有信心。他說:“具體情況具體分析,其實意大利和西班牙的情況并沒有那么嚴重,嚴重的國家主要是愛爾蘭和希臘,僅是局部。歐洲的主體是德國和法國,德國跟法國當然會受到波及,他們銀行的信用、資產(chǎn)負債表會惡化,銀行的信用評級會下降,會帶來二次沖擊,但總體上看,這次和2008年的情況不一樣,2008年是整體的、系統(tǒng)性的崩潰。”關于美國,李稻葵認為,美國的企業(yè)狀況不錯,足以支撐美國經(jīng)濟,因此,也沒必要恐慌。歐美債務危機會導致一定程度的緊縮。對希臘等國家來說,任何政府上臺都應該改革。李稻葵認為,“十二五”期間,經(jīng)濟增速將正常回落,這主要是因為房地產(chǎn)調(diào)控?!笆濉逼陂g,最大的威脅是不改革。他說:“最大的威脅是能不能夠抓住機遇,在若干重大的經(jīng)濟體制方面進行改革,有所突破,其中最重要的一條是財政體制改革?!睂︺y行業(yè)的轉(zhuǎn)型,李稻葵主張銀行業(yè)減少依靠貸款和擴張盈利的模式,多發(fā)展中介業(yè)務。他主張金融體系多元化,認為這是解決中小企業(yè)融資難的關鍵。歐美不會二次衰退歐美債務危機在不斷加劇的形勢下,債務危機使全球經(jīng)濟再一次探底的可能性不大。因為這次債務危機是結(jié)構(gòu)性的,是比較局部的。比如在歐洲,債務危機主要集中在五六個國家——愛爾蘭、葡萄牙、希臘、意大利、西班牙。其中大國是西班牙和意大利,但是具體情況具體分析,這兩個國家的情況并沒有那么嚴重,嚴重的主要是愛爾蘭和希臘,所以局部性比較明顯。歐洲的主體是德國和法國,他們當然會受到波及,他們銀行的信用、資產(chǎn)負債表會惡化,銀行的信用評級會下降,會帶來二次沖擊,但總體上講,這次和 2008年的情況不一樣,2008年是整體的系統(tǒng)性崩潰。美國的主權(quán)債務 10 年期的債務信用評級下調(diào)了,引來了一片恐慌,但是美國經(jīng)濟畢竟還是二元經(jīng)濟,還有極具國際競爭力的一部分企業(yè),蘋果公司、英特爾公司、波音公司等通過全球化,通過世界性的經(jīng)營,在一定程度上支撐著美國的經(jīng)濟。這一輪波動和 2008 年不太一樣,2008 年是全面的、系統(tǒng)性的崩潰,因此所謂二次探底的可能性不太大,更不用說全球范圍之內(nèi)還有中國、印度、巴西、俄羅斯等國家,這部分國家支撐著整個世界經(jīng)濟的發(fā)展。日本災后重建,也有一定的自然拉動力,所以就世界經(jīng)濟整體而言,這種衰退的可能性不像2008年那么大,沒必要像2008年那樣恐慌。除了債務危機,還有其他方面的經(jīng)濟風險是值得警惕的。希臘、葡萄牙違約、重組、賴債在所難免。殺一儆百,通過這個方式給這些國家真正的壓力,讓希臘、葡萄牙真正去改革。真正走投無路,任何政府上臺都必須改革。這隱藏著巨大的風險,這種情況一旦出現(xiàn),這些違約的國家一定會出現(xiàn)衰退,財政會大幅度緊縮,投資者短期內(nèi)會逃跑。由此帶來的結(jié)果是,德國和法國的相關機構(gòu)、金融機構(gòu)和銀行資產(chǎn)負債表會惡化,會出現(xiàn)請求解救的呼聲。德國也好,法國也好,政府出于對整個經(jīng)濟的考慮,會營救它們,這就會產(chǎn)生一定的財政負擔。當然,最好的方式還是歐洲央行出面,但是歐洲央行的轉(zhuǎn)型比較慢,不能寄予厚望,所以帶來第二輪的打擊。我想不到有更多的理由促使美國出現(xiàn)大規(guī)模的波動。美國的情況就是對前景的懷疑,對總統(tǒng)競選的候選人的進程產(chǎn)生各種各樣的猜測,奧巴馬能不能連任,未來政策如何,這是美國面臨的局面??傊?,美國跟歐洲相比,波動可能會溫和一點,改革的緊迫性相對于希臘、愛爾蘭而言也沒那么強烈。但正因如此,美國整個經(jīng)濟的調(diào)整、徹底恢復的過程可能會拉得很長,而歐洲相對比較短,這些就是我們面臨的形勢。物價拐點已經(jīng)出現(xiàn)整個新興市場國家通脹,在未來很長時間之內(nèi),甚至 5 ~ 10 年內(nèi)都是一個大問題,因為這部分國家的發(fā)展模式跟過去 20 年推動世界經(jīng)濟增長的發(fā)達國家不一樣。發(fā)達國家靠的是工業(yè)化、信息化,靠的是服務化、金融化, 而新興市場國家靠的是工業(yè)化、城市化,靠的是原材料的消耗,靠的是各種各樣基礎設施的建設,都是離不開原材料的,所以原材料價格會在整個新興市場國家興起的過程中不斷地上漲。同時也不要忘記,當新興市場國家的工業(yè)化、城市化進程推進的時候,農(nóng)民出于比較利益的考慮,種糧食的積極性會下降,因為打工的工資更高。種糧的積極性下降之后會有什么后果?糧食的供給會下降,那么全球范圍之內(nèi)糧價、農(nóng)產(chǎn)品價格就會上升,這是個格局性變化。因此,新興市場國家乃至全球通貨膨脹的壓力,會在未來相當長時間內(nèi)不斷出現(xiàn)。中國政府從 2011 年開始把控通脹作為宏觀調(diào)控的首要任務,而中國的CPI 拐點基本上已經(jīng)出現(xiàn)。但是不要忘記,通脹在中國可能有韌性。在未來相當長時間之內(nèi),我們可能回不到上個世紀末、本世紀初那段時間的 2% 左右的通脹水平, 可能會持續(xù)出現(xiàn)3%~5%的溫和通脹。改革才能突破瓶頸“十二五”期間,經(jīng)濟增長的速度與過去 10 年相比,我相信會有比較明顯的回落,也是正常的回落。因為我們過去的增長在一定程度上講是過快了,是不可持續(xù)的,其中主要的因素是房地產(chǎn)、土地財政。所以“十二五”期間,事實上從2011年下半年開始,房地產(chǎn)的調(diào)控政策已經(jīng)固化,有長期性在里面。房地產(chǎn)調(diào)整的政策是必需的,總體上是要改變房地產(chǎn)的發(fā)展模式。這么一個發(fā)展模式的改變是要付出代價的,是痛苦的,增長速度會降下來。所以我估計2012~2013年的增長速度都會有所回落,8%以上可能是有保證的,但是 9%以上,不見得非常現(xiàn)實?!笆濉睍r期,中國面臨的最大威脅并不在于增長速度能不能夠維持,而是能不能夠抓住機遇,在若干重大的經(jīng)濟體制方面進行改革,有所突破,其中最最重要的一條是財政體制改革。財政體制過去十幾年以來改革甚少,已經(jīng)形成明顯的制約,明顯的瓶頸,這是最大的風險。不改革,日子一樣過,但是不改革一定會給未來帶來更加重大的風險。所以,有沒有憂患意識,要不要改革,這是最大的挑戰(zhàn)。金融體制必須多元化“十二五規(guī)劃”中明確提到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,而銀行業(yè)轉(zhuǎn)型的方向從大的格局上講,要改變現(xiàn)在靠貸款、靠擴張獲得盈利的方式,業(yè)務收入來源要多元化,要減少貸款的比重,增加中介業(yè)務收入的比重。另外,銀行業(yè)的發(fā)展要想可持續(xù)的話,必須實現(xiàn)一定的資產(chǎn)市場化。這里不說證券化,而是市場化,就是部分銀行的成熟資產(chǎn)要轉(zhuǎn)讓出去,這樣才能夠減少銀行的負擔,以此來增加銀行的資本金,而不是以現(xiàn)在的方式,靠上市、融資、發(fā)債來增加資本金,這種模式走不通了。如果一直這樣下去,我們的銀行越來越大,大了以后一定會有問題,一定會影響到其他金融部門、金融機構(gòu)的發(fā)展。所以我覺得銀行發(fā)展大的格局,從方向上來看是比較明確的,要變得更加靈活、減少貸款的比重,要使資產(chǎn)輕量化,不要持有過多資產(chǎn)。銀行的發(fā)展在于滾動發(fā)展,在于不斷前進。監(jiān)管層和國內(nèi)外投資者都比較關注銀行業(yè)的平臺貸款和房地產(chǎn)貸款的風險,從宏觀層面上講,這些風險是可控的。我反復講到,中國政府手里是有資產(chǎn)的,是有良性資產(chǎn)的,包括石油公司、移動公司。關鍵是什么?盡管總體是可控的,總體的資金量是夠的,但情況跟 20 世紀 80 年代、90 年代末那段時間是不一樣的。關鍵是要給地方政府一套嶄新的關于公共財政的規(guī)則,讓地方政府明確什么是資產(chǎn),什么是負債,哪些是資本性開支,哪些是日常性開支,要有一個完全嶄新的公共財政體系,這些需要深刻的改革,不是一兩天能夠完成的。再說中小企業(yè)融資難的問題,這是國內(nèi)外都存在的問題。中小企業(yè)融資難的癥結(jié)可能也跟銀行有關。我們的金融體制太單薄,過分地依賴銀行,而銀行都很大,大銀行給中小企業(yè)貸款是劃不來的,成本很高。所以我們的金融體制必須多元化,多元化之后才能夠讓中小企業(yè)或者微型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)有門當戶對的金融服務機構(gòu),而不是一窩蜂地涌向個別的、若干個金融機構(gòu),這是解決問題之本。中央已經(jīng)明確提出利率市場化改革的目標,利率市場化改革應該遵循怎樣的思路,是不太好把握的一件事情。我覺得需要通過不斷的試點改革去摸索,就是不知道存款吸納機構(gòu),也就是主要的商業(yè)銀行有多大的自我控制能力。大家擔心的是,一旦存款利率放開,銀行會不會高息延攬存款?我不認為任何人會對這個問題有一個答案。這不是理論問題,而是一個非常現(xiàn)實的問題。我的建議是:試點。找個別地區(qū),找若干機構(gòu)一點一點地放開,這也是我們改革的基本辦法,動一動、改一改、試一試、看一看,一步一步來,搞清楚到底是怎么回事。從長遠來看肯定沒問題,銀行都知道要為自己長期的盈利負責,今天把利率提高了以后,資金成本就會提高,會使得銀行自己無法生存?!?/pre>

媒體關注與評論

網(wǎng)易財經(jīng)的《意見中國》節(jié)目內(nèi)容獨到且深入,對于了解中國經(jīng)濟趨勢以及企業(yè)的成長頗有啟發(fā)。——聯(lián)想控股董事長柳傳志多數(shù)人看見,少數(shù)人看透。但少數(shù)人的意見要變成多數(shù)人的共識,并不簡單。網(wǎng)聚人的力量,找到大善,找到方向。——《21世紀經(jīng)濟報道》創(chuàng)始人、主編劉洲偉好的意見不是多了,而是不夠。《意見中國》的價值不僅是因為它匯集了經(jīng)濟學者們的看法,更重要的是這些看法有著很多不同,提供了多元的視角。——《財經(jīng)》雜志主編 何力在中國改革開放的三十幾年間,經(jīng)濟學家群體承擔了引領、教導、呼吁的作用,他們在被社會賦予太多光環(huán)的同時也承擔了更多的責任。我想未來他們也許還要面臨更多關于學識、學風、道德等層面的拷問。這就是社會和時代對他們的依賴和期望吧!——《中國經(jīng)營報》總編輯李佩鈺

編輯推薦

他們是中國經(jīng)濟發(fā)展的見證者,他們有最具影響力的經(jīng)濟建言,他們積極在為改革尋求出路,他們始終在探尋中國經(jīng)濟的發(fā)展方向……茅于軾、盛洪、李稻葵、許小年、張曙光、魯政委、陳志武……撥開籠罩在中國經(jīng)濟問題上的重重迷霧。厘清中國經(jīng)濟現(xiàn)狀,把脈未來發(fā)展走向。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    意見中國 PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   書很不錯,喜歡里面許小年的觀點
  •   多家觀點,大家都指出了共同的問題,有感受
  •   去年就買了這個系列,今年還買,值得一看,磚家就是磚家
  •   一個挺有意思的命題。
  •   內(nèi)容不錯,書的質(zhì)量也很好,價格便宜。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7