楊臨萍解讀行政訴訟法

出版時(shí)間:2011-1  出版社:中國(guó)社會(huì)出版社  作者:楊臨萍  頁(yè)數(shù):187  字?jǐn)?shù):116000  

內(nèi)容概要

  為了給公眾提供高質(zhì)量、高水平的普法讀本,在中國(guó)社會(huì)出版社的大力支持下,編者們邀請(qǐng)了一批在國(guó)內(nèi)外有影響的著名法學(xué)教授、法律專(zhuān)家就自己研究最為深透的法律進(jìn)行解讀,形成《專(zhuān)家解讀百姓常用法律叢書(shū)》,奉獻(xiàn)給廣大人民群眾。
  本書(shū)由行政法專(zhuān)家楊臨萍所編寫(xiě),供廣大讀者閱讀參考。

作者簡(jiǎn)介

楊臨萍,最高人民法院行政審判庭副庭長(zhǎng),高級(jí)法官,法學(xué)博士,全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家。主要論著:《行政許可司法解釋理解與適用》、《中國(guó)司法審查若干前沿問(wèn)題》、《行政侵權(quán)賠償》、《行政訴訟法中的數(shù)字語(yǔ)言》、《行政許可法與司法審查》;參編高等法學(xué)教材《憲法》、《行政法和行政訴訟法》等;發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。

書(shū)籍目錄

第一章 行政訴訟法總則
第二章 行政訴訟受案范圍
第三章 行政訴訟管轄
第四章 行政訴訟的訴訟參加人
第五章 行政訴訟的證據(jù)規(guī)則
第六章 起訴與受理
第七章 審理與判決
第八章 執(zhí)行
第九章 侵權(quán)賠償責(zé)任
第十章 涉外行政訴訟

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):在行政訴訟的三項(xiàng)基本功能中,最重要的也是最符合訴訟本質(zhì)的是為行政相對(duì)人提供權(quán)利救濟(jì)的司法途徑。行政相對(duì)人提起行政訴訟的主要目的是請(qǐng)求人民法院依法判令行政主體作出的具體行政行為違法,責(zé)令行政主體賠償行政相對(duì)人因違法行政行為遭受的損失,將其合法權(quán)益恢復(fù)到具體行政行為之前的狀態(tài)。行政訴訟對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利救濟(jì)方式主要體現(xiàn)在對(duì)行政行為的否定判決和賠償判決上,包括撤銷(xiāo)、變更、確認(rèn)具體行政行為違法,判決履行法定職責(zé),判決賠償,責(zé)令采取補(bǔ)救措施等判決方式。應(yīng)該注意的是,行政訴訟救濟(jì)的權(quán)利必須是合法權(quán)益,對(duì)于違法利益,即使行政行為違法,人民法院也不會(huì)給予保護(hù)。比如,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違章建筑,即使拆除行為違反法定程序,法院可以判決確認(rèn)強(qiáng)制拆除違法,但不能判決賠償相對(duì)人的違章建筑。行政訴訟并非行政相對(duì)人權(quán)利救濟(jì)的唯_途徑,但由于行政訴訟在所有的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制中制度化、程序化最高,因此在整個(gè)行政法律救濟(jì)機(jī)制中處于最重要的地位。六、什么訴訟原則是行政訴訟特有也是最重要的基本原則我國(guó)《行政訴訟法》第五條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查?!边@條規(guī)定確定了行政訴訟最重要的基本原則——合法性審查原則。合法性審查原則貫穿于行政訴訟全過(guò)程,既包括訴訟中的受理、審理和裁判,也包括非訴行政執(zhí)行。這一原則包括兩項(xiàng)基本內(nèi)容:一是人民法院在行政訴訟中審查的對(duì)象限于具體行政行為,不審查抽象行政行為。法院在行政訴訟過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被訴具體行政行為違法,可以作出具有法律效力的評(píng)價(jià)和確認(rèn)。但如果發(fā)現(xiàn)抽象行政行為違法,不能直接作出具有法律效力的評(píng)價(jià)和確認(rèn),只能在具體案件中不適用這些抽象行政行為,或者依法提請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行審查。二是人民法院在行政訴訟中審查的內(nèi)容限于具體行政行為的合法性,一般不涉及具體行政行為的合理性問(wèn)題。對(duì)行政行為的合法性問(wèn)題法院擁有最終判斷權(quán),行政行為的合理性問(wèn)題則屬于行政機(jī)關(guān)的裁量范圍,法院尊重行政機(jī)關(guān)的判斷權(quán),一般不予審查。但這并不意味法院對(duì)所有的合理性問(wèn)題都不過(guò)問(wèn),在行政行為不合理、不適當(dāng)達(dá)到濫用職權(quán)和顯失公正程度時(shí),法院可以對(duì)此作出相應(yīng)判決。一般而言,可以從以下方面判斷一個(gè)具體行政行為的合法性,即行為主體是否具有行政主體資格,是否具有法定權(quán)限;對(duì)象是否針對(duì)適當(dāng)?shù)男姓鄬?duì)人。

編輯推薦

《楊臨萍解讀行政訴訟法》:專(zhuān)家解讀百姓常用法律叢書(shū)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    楊臨萍解讀行政訴訟法 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   寫(xiě)論文要用的,寫(xiě)完就沒(méi)看
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7