論社會資本
出版時間：2011-1 出版社：中國社會出版社 作者：陳雷 頁數(shù)：204
內容概要
陳雷編著的《論社會資本：社會資本視角下的社區(qū)主導型發(fā)展研究》首先從時間維度上，對作為一項正式制度的cDD給13個自然村帶來的變化進行研究，探討其在改善地方基礎設施、促進村民參與、實現(xiàn)社區(qū)主導等方面所帶來的變化。接下來通過建立社區(qū)主導型發(fā)展指數(shù)，從空間維度上對同時試點CDD項目的13個自然村，從發(fā)展過程、物質結果與能力結果三個維度，12個指標對其進行比較。接下來是探求導致CDD制度績效差異的影響因素，以及影響因素的作用機制，文章最后是探討CDD制度賴以運轉的社會資本在現(xiàn)實中的困境及克服。
書籍目錄
第1章 引言1.1 問題的提出1.2 文獻評述1.3 本文的研究視角1.4 本文的研究問題1.5 研究方法1.6 本文寫作邏輯與論文結構第2章 新制度的植入：CDD試點過程及結果2.1 試點背景2.2 社區(qū)準備2.3 發(fā)展過程2.4 試點結果2.5 本章小結第3章 CDD制度績效的衡量3.1 CDD制度績效及其衡量3.2 衡量CDD制度績效的12個指標3.3 CDD制度績效衡量指標的一致性3.4 cDD制度績效衡量的有效性3.5 本章小結第4章 影響cDD制度績效因素分析4.1 農區(qū)、牧區(qū)與CDD績效4.2 影響CDD制度績效的閃素4.3 信任、交往與CDD績效4.4 不同信任、交往結構下的自然村4.5 影響CDD績效的其他可能因素4.6 本章小結第5章 信任、交往的作用機制5.1 信任、交往的作用機制5.2 信任、交往的結構與有效信息5.3 信任、交往的結構與激勵相容5.4 本章小結第6章 現(xiàn)代社會資本與CDD制度成功6.1 社區(qū)主導型發(fā)展之困境6.2 理解困境：社會資本的質與量分析框架6.3 傳統(tǒng)社會資本與現(xiàn)代社會資本6.4 現(xiàn)代社會資本與CDD制度成功6.5 本章小結第7章 結論7.1 本研究的主要結論7.2 論文的創(chuàng)新點7.3 研究不足與后續(xù)研究展望參考文獻附錄A 本文研究的13個自然村概況附錄B 13個自然村社團數(shù)量附錄C 13個自然村小型基建項目清單附錄D 13個自然村cDD績效12個指標標準化得分附錄E 自然村CDD績效差異顯著性檢驗附錄F CDD制度績效指數(shù)附錄G 13個自然村的村民信任結構附錄H 13個自然村村民與村民交往結構附錄I 自然村對CDD相關機構的信任結構附錄J 自然村與CDD相關機構的交往結構附錄K 13個自然村6項信任交往因子得分附錄L 13個自然村結合型信任與溝通型信任附錄M 13個自然村結合型交往與溝通型交往附錄N 焦點小組訪談提綱附錄0 基線調查與項目評估問卷的部分項目附錄P 中國cDD試點項目農戶監(jiān)測表附錄Q 中國CDD試點項目社區(qū)獨立監(jiān)測小組監(jiān)測表
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計1條)
- 社區(qū)主導型發(fā)展（community driven development，簡稱CDD）是將發(fā)展資源和發(fā)展決策的控制權交給社區(qū)，由社區(qū)主導，賦權社區(qū)居民、改善社區(qū)治理的一種制度。1990s以來，其便作為多邊發(fā)展銀行和其他機構實施發(fā)展援助項目增長最快的一個機制。2006年5月，世界銀行和國務院扶貧辦開始在中國試點CDD項目，內蒙古自治區(qū)翁牛特旗被選為中國四個試點地區(qū)之一。
針對“為什么同時試點CDD的13個自然村，經過一個項目周期，績效出現(xiàn)差異”這個核心問題，本文從社會資本質的視角，對以信任、交往為主的社會資本在社區(qū)主導型發(fā)展中的作用進行實證研究。全文主要從以下3個方面對之進行遞進式探討：（1）經過為期3年的一個周期試點運行，CDD制度績效怎么樣？自然村之間是否有顯著差異？（2）哪些因素影響CDD項目的績效？又是如何影響？（3）CDD制度設計中所依賴的社會資本能否提高其制度績效呢？哪些社會資本是CDD制度成功的原因。
本文首先從時間維度上，對作為一項正式制度的CDD給13個自然村帶來的變化進行研究，探討其在改善地方基礎設施、促進村民參與、實現(xiàn)社區(qū)主導等方面所帶來的變化。接下來通過建立社區(qū)主導型發(fā)展指數(shù)，從空間維度上對同時試點CDD項目的13個自然村，從發(fā)展過程、物質結果與能力結果三個維度、12個指標對其進行比較。接下來是探求導致CDD制度績效差異的影響因素，以及影響因素的作用機制，文章最后是探討CDD制度賴以運轉的社會資本在現(xiàn)實中的困境及克服。
研究發(fā)現(xiàn)：作為自變量的CDD制度給自然村經濟、社會與政治生活帶來了積極變化，但是自然村之間CDD制度績效存在顯著差異。自然村類型、自然村留守勞動力數(shù)量、自然村戶數(shù)等因素無法解釋自然村CDD績效的差異，總的信任、交往與CDD制度績效也不顯著相關，但是不同類型的信任與交往對CDD制度績效的影響有差異。以特殊信任與交往、對政府依賴為主的傳統(tǒng)社會資本對CDD制度績效影響不顯著；而以普遍信任與交往、公民社會組織信任、公民社會組織交往、與CDD支持方交往為主的現(xiàn)代社會資本對CDD制度績效有著顯著影響，現(xiàn)代社會資本是影響自然村CDD制度成功的重要因素。