出版時間:2010-11 出版社:中國社會 作者:王玉偉 頁數(shù):` 字?jǐn)?shù):320000
Tag標(biāo)簽:無
前言
通俗與提高、專家之學(xué)與普及性讀物之間的關(guān)系如何平衡,一直是史學(xué)界的老問題。早在1946年,顧頡剛先生檢討抗戰(zhàn)以前中國史學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)時就指出,在此之前大家的精力都投向了專的方面,而忽略了通的方面,專家的研究固然是史學(xué)界的基石,萬萬缺不得,可是接受專家研究的成果、融會貫通后送給一般人看的普及讀物也萬萬缺不得,因為“喚起民族意識,把握現(xiàn)代潮流,都靠在這上了”,所以他希望將來的史學(xué)應(yīng)當(dāng)“兩條路都走,兩種人才都培養(yǎng),然后可以學(xué)盡其用”。 令人遺憾的是,顧先生的這個真知灼見并沒引起此后中國史學(xué)界的重視。幾十年來中國史學(xué)界對于普及應(yīng)用性史學(xué)的發(fā)展一直重視不夠,使歷史學(xué)在公共知識體系建設(shè)中成為較為薄弱的一塊。由于歷史教育的缺陷和歷史研究論著缺少趣味性,導(dǎo)致很多人的歷史知識不是來自歷史課堂和史學(xué)研究論著,而是來自一些缺少歷史依據(jù),甚至是胡編亂造的“歷史小說”或“歷史劇”。這些“歷史小說”或“歷史劇”最嚴(yán)重的問題不在于描寫“官場傾軋”、“宮廷秘聞”、“皇帝野史”等事情的不真確,而在于它們崇尚和傳播的是“弱肉強(qiáng)食”、“心狠手辣”、“見風(fēng)轉(zhuǎn)舵”、“明哲保身”、“權(quán)錢萬能”等不利于人類健康發(fā)展的思想。
內(nèi)容概要
《正兒八經(jīng)說隋唐——大隋天下》是作者六本系列圖書《正兒八經(jīng)說隋唐》的第一部,是一部嚴(yán)肅的通俗歷史著作,以宇文邕和楊堅為中心,分兩部分敷衍了大隋王朝建立的前前后后,人物個性鮮明,戰(zhàn)爭場面宏大,語言風(fēng)趣幽默,功力力逼當(dāng)年明月。 《正兒八經(jīng)說隋唐》是作者隋唐故事的六部系列圖書,作者參考《資治通鑒》、《北史》、《南史》、《周書》、《隋書》、《新唐書》、《舊唐書》等正史,以史料為基礎(chǔ),以年代和具體人物為主線,用小說筆法,以心靈品史,對中國歷史上最為鼎盛的隋唐王朝進(jìn)行全景展示。
作者簡介
王玉偉:網(wǎng)名,歷史挑山工,2005年畢業(yè)于北方一所不算有名卻非常實用的211工科院校,之后順利進(jìn)入那個被稱為“亞洲最賺錢公司”的地方分公司,不太安分的過了兩年渾渾噩噩的國企打工生涯。吃喝玩樂(不包括嫖賭)之后,突覺生活乏味,于是奮發(fā)向上,經(jīng)過業(yè)余時間一番奮戰(zhàn)
書籍目錄
第一部分 大一統(tǒng):宇文邕篇 一、一份家譜 二、忍耐 三、致命一擊,誅殺宇文護(hù) 四、磨劍 五、北齊第一名將掛了 六、北齊后主高緯 七、第一次東征伐齊 八、第二次東征伐齊 九、平陽城 十、晉陽城 十一、最后的結(jié)局 十二、子女教育問題第二部分 大一統(tǒng):楊堅篇 第一章 內(nèi)戰(zhàn) 一、成長之路 二、公元580年:天降橫財 三、鞏固地位 四、挑戰(zhàn)者 五、天下第一名將 六、楊堅的困境 ……
章節(jié)摘錄
有人可能會提出疑問,宇文護(hù)怎么不喊?。扛嬖V你吧,他肯定喊了,但是沒用,因為門外的人不是他的親信,而是宇文邕的鐵桿親信宇文神舉?! ∮腥艘部赡軙?,宇文護(hù)死了,怎么沒人起兵來為他討公道呢?那我只好遺憾地告訴你,你沒有仔細(xì)讀我前面的文字。 整個過程滴水不漏,充分展現(xiàn)了宇文邕的深謀遠(yuǎn)略。宇文護(hù),栽在這樣一個人手里,你死得其所?! ∮钗淖o(hù)死了,這個權(quán)臣把持北周朝政十六年,曾毒殺兩位北周皇帝,不可謂不心狠手辣,但是,這個家伙卻一直都沒有試圖篡權(quán),安一個亂臣賊子的罪名似乎也不合適。他只是一個無意中獲得權(quán)力、為了握緊它而不擇手段的人,最終,卻淪為權(quán)力的犧牲品。比起后來的那個人(這個人將是我們以后故事的主角),他算是一個好人,至少他始終沒有取代北周,而是為北周殫精竭慮,雖然成就不大,卻使北周能夠沿著宇文泰的道路繼續(xù)前進(jìn)?! ∈甑娜棠鸵坏┍l(fā),將是毀滅性質(zhì)的,倒霉的就是宇文護(hù)和他的親信們了。宇文邕立即以迅雷不及掩耳之勢向這群人發(fā)起了進(jìn)攻,短短幾天就把這批人全部解決掉了,可見其辦事效率之高。當(dāng)然,絕對不是濫殺無辜,一個與宇文護(hù)關(guān)系不錯、受宇文護(hù)重用的人就沒有被殺,不僅沒有被殺,反而被提拔為軍委副主席,這個人就是宇文憲,原因很簡單,這個人效忠的是北周王朝,而不是宇文護(hù)?! ∮钗膽?,宇文邕的五弟,一代名將,北周王朝的忠實守護(hù)者。從小就有謀略,見解不凡,深為宇文泰所喜愛。為人真誠忠厚、有度量、有謀略,善于帶兵,常常親自沖鋒陷陣,手下將士都愿意為他賣命。宇文護(hù)時期,他就已經(jīng)威名遠(yuǎn)播了,在與北齊的數(shù)次交鋒中展現(xiàn)出了自己過人的軍事天賦,而且還自己寫了五篇《兵書要略》,真可謂不世出之人杰。當(dāng)然,他的傳奇還遠(yuǎn)未結(jié)束。 誰該殺,誰該留,誰該接著用,宇文邕在這十三年里看得一清二楚。
編輯推薦
拉近歷史與大眾的距離王學(xué)典 通俗與提高、專家之學(xué)與普及性讀物之間的關(guān)系如何平衡,一直是史學(xué)界的老問題。早在1946年,顧頡剛先生檢討抗戰(zhàn)以前中國史學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)時就指出,在此之前大家的精力都投向了專的方面,而忽略了通的方面,專家的研究固然是史學(xué)界的基石,萬萬缺不得,可是接受專家研究的成果、融會貫通后送給一般人看的普及讀物也萬萬缺不得,因為“喚起民族意識,把握現(xiàn)代潮流,都靠在這上了”,所以他希望將來的史學(xué)應(yīng)當(dāng)“兩條路都走,兩種人才都培養(yǎng),然后可以學(xué)盡其用”?! ×钊诉z憾的是,顧先生的這個真知灼見并沒引起此后中國史學(xué)界的重視。幾十年來中國史學(xué)界對于普及應(yīng)用性史學(xué)的發(fā)展一直重視不夠,使歷史學(xué)在公共知識體系建設(shè)中成為較為薄弱的一塊。由于歷史教育的缺陷和歷史研究論著缺少趣味性,導(dǎo)致很多人的歷史知識不是來自歷史課堂和史學(xué)研究論著,而是來自一些缺少歷史依據(jù),甚至是胡編亂造的“歷史小說”或“歷史劇”。這些“歷史小說”或“歷史劇”最嚴(yán)重的問題不在于描寫“官場傾軋”、“宮廷秘聞”、“皇帝野史”等事情的不真確,而在于它們崇尚和傳播的是“弱肉強(qiáng)食”、“心狠手辣”、“見風(fēng)轉(zhuǎn)舵”、“明哲保身”、“權(quán)錢萬能”等不利于人類健康發(fā)展的思想。深受這些小說或電視劇影響的人們的歷史觀念也因此而扭曲變形,成為“清官”、“好皇帝”、“權(quán)錢”的崇拜者。史學(xué)界除了發(fā)出幾聲不滿外,對這些毒害人民、貽害民族的現(xiàn)象并未能采取有效的措施予以遏制。 在這種情況下,發(fā)自學(xué)界以外的歷史通俗讀物開始出現(xiàn),并且逐漸贏得了不少讀書者的喜愛,這種史學(xué)現(xiàn)象也引起了學(xué)界內(nèi)外的關(guān)注和爭論,有人反對,有人贊賞。平心而論,盡管目前出現(xiàn)的歷史通俗讀物良莠不齊,表現(xiàn)各異,不過它們的確一定程度上彌補了專深歷史研究、不擅長知識傳播和普及的缺點,向人民大眾傳播了較為真確的歷史知識,拉近了歷史學(xué)和大眾的距離。綜觀近幾年出現(xiàn)的歷史通俗讀物,它們總體上還是有一個基本的取向,就是求真、求善、求美。毋庸諱言,人文社會學(xué)科存在的目的就在于不斷地促使人類實現(xiàn)真、善、美。所以對于這種求真、求善、求美的歷史通俗讀物,歷史學(xué)界應(yīng)當(dāng)給予提倡和鼓勵。 所謂“求真”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)以正確的歷史事實為基礎(chǔ)。“秉筆直書”是一切歷史著作之所以為歷史著作的根本。歷史通俗讀物雖然追求通俗易懂和生動有趣,但是它本質(zhì)上還是歷史著作,所以自不能例外。目前被認(rèn)可的一些歷史通俗讀物,雖然已被人指出存在某些“硬傷”,但是大體也都遵守著這一根本原則。從歷史通俗讀物被指出的“硬傷”來看,主要問題在于過分依賴“正史”而不注重對已有歷史研究的吸納。歷史學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,幾乎在所有知識點上,都多有專深的研究,并且不少都是被普遍認(rèn)可的結(jié)論,這就給歷史通俗讀物的撰寫提供了很好的知識儲備。所以,歷史通俗讀物如想更好地“求真”、避免“硬傷”,就必須更多地參考已有的專深研究,而不能僅僅依靠一些傳統(tǒng)史書。 所謂“求善”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)以正確的價值觀為指導(dǎo)。司馬遷一部《史記》之所以能夠傳誦千年而不止,正是它努力踐行了“上明三王之道,下辨人事之紀(jì),別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,繼絕世,補弊起廢”的“王道”?,F(xiàn)代社會雖然已經(jīng)不再需要宣揚“王道”,但是明辨是非、懲惡揚善、糾偏補弊依然是歷史書寫的基本追求,而且公民社會的建設(shè)還給其賦予了更高的目標(biāo),即塑造與公民社會符合的歷史觀。在這種情況下,歷史著作,尤其是歷史通俗讀物在敘述、評說歷史時,雖然是以個人視角解讀歷史,但也應(yīng)盡可能擺脫個人好惡或時流俗見的影響,謹(jǐn)記建設(shè)公民社會正確價值觀的使命。因為,歌頌“清官”、“好皇帝”,其實質(zhì)是在支持“人治”反對“法治”;崇尚“權(quán)術(shù)”、“厚黑”,其效果一定是顛倒是非、揚惡懲善。 所謂“求美”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)生動有趣,易懂好讀?!把灾疅o文,行而不遠(yuǎn)”一語準(zhǔn)確地概括了論著能否得到傳播和普遍接受的真諦。專深的歷史研究論著是寫給職業(yè)史學(xué)研究者看的,它要的是言之有據(jù),論證精詳,所以不必講求文采,更不能講故事。但是歷史通俗讀物是寫給普通大眾看的,如果語言不生動,故事不有趣,情節(jié)不曲折,行文不好讀,那么就不會引起普通大眾的閱讀興趣。所以它必須要把紛繁復(fù)雜的歷史過程精練簡化為一個個有趣的情節(jié)或故事,然后通過精美生動的文句、娓娓動聽的講述、自然合理的議論,給閱讀者以美的享受?! ∫痪洹皻v史原來可以這樣寫”成為近幾年評價贊揚歷史通俗讀物最流行的評說語。這句潛藏著對過去數(shù)十年由職業(yè)歷史學(xué)家主掌的歷史書寫“否定”意味的話語值得我們當(dāng)前史學(xué)界深思。就歷史研究的深度和廣度來說,今天的中國史學(xué)研究無疑已經(jīng)都超越了六十年前,但是在歷史知識的傳播和普及方面,我們則很難說進(jìn)步多少,甚至可能在某些方面還退步了。比如民國時期的一些史學(xué)大家,如顧頡剛、呂思勉等人都熱心于歷史通俗讀物的編撰,在這些史學(xué)家的努力和支持下,《大公報》、《益世報》等主流報刊也開辦了面向公眾的史學(xué)欄目。反觀今天的中國史學(xué)界,既很少有在史學(xué)研究上卓然有成的史家致力于歷史知識的普及傳播,也難在普通報刊上也見到面向公眾的史學(xué)欄目。史學(xué)論文和專著雖然數(shù)量在不斷增加,且不說思想的枯萎和見識的短淺,就是越來越干巴的行文也讓史學(xué)界內(nèi)部不少人士難以讀下去。中國史學(xué)界目前的確是越來越專了,以至于研究明清不知魏晉,可是這恰是中國史學(xué)的悲哀而不是驕傲。缺少“通人”,缺少“通識”不僅使歷史學(xué)遠(yuǎn)離大眾,脫離現(xiàn)實,也使史學(xué)研究自身讓人生厭,失去吸納后繼人才的魅力?! ‘?dāng)問題不能由正常方式來解決的時候,就一定會由某個非正常的渠道來解決。歷史知識普及的任務(wù)既然職業(yè)史學(xué)工作者不擔(dān)負(fù)起來,那么發(fā)自“民間”的歷史通俗讀物則會讓人眼前一亮,并迅速被社會大眾認(rèn)可。 相對于那些胡編亂造的“歷史小說”和“歷史劇”存在的種種問題來說,旨在求真、求善、求美的歷史通俗讀物,在向公眾普及必要的歷史知識、塑造正確的價值觀和促進(jìn)歷史學(xué)健康發(fā)展等方面是頗為有益的。職業(yè)歷史學(xué)家和學(xué)院派學(xué)人對于這類歷史通俗讀物的編撰,應(yīng)該予以提倡和支持! ?。ㄗ髡呦瞪綎|大學(xué)教授、《文史哲》雜志主編、中國史學(xué)理論研究會副會長)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載