正兒八經(jīng)說(shuō)隋唐

出版時(shí)間:2010-11  出版社:中國(guó)社會(huì)  作者:王玉偉  頁(yè)數(shù):`  字?jǐn)?shù):320000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  通俗與提高、專家之學(xué)與普及性讀物之間的關(guān)系如何平衡,一直是史學(xué)界的老問(wèn)題。早在1946年,顧頡剛先生檢討抗戰(zhàn)以前中國(guó)史學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)就指出,在此之前大家的精力都投向了專的方面,而忽略了通的方面,專家的研究固然是史學(xué)界的基石,萬(wàn)萬(wàn)缺不得,可是接受專家研究的成果、融會(huì)貫通后送給一般人看的普及讀物也萬(wàn)萬(wàn)缺不得,因?yàn)椤皢酒鹈褡逡庾R(shí),把握現(xiàn)代潮流,都靠在這上了”,所以他希望將來(lái)的史學(xué)應(yīng)當(dāng)“兩條路都走,兩種人才都培養(yǎng),然后可以學(xué)盡其用”?! ×钊诉z憾的是,顧先生的這個(gè)真知灼見(jiàn)并沒(méi)引起此后中國(guó)史學(xué)界的重視。幾十年來(lái)中國(guó)史學(xué)界對(duì)于普及應(yīng)用性史學(xué)的發(fā)展一直重視不夠,使歷史學(xué)在公共知識(shí)體系建設(shè)中成為較為薄弱的一塊。由于歷史教育的缺陷和歷史研究論著缺少趣味性,導(dǎo)致很多人的歷史知識(shí)不是來(lái)自歷史課堂和史學(xué)研究論著,而是來(lái)自一些缺少歷史依據(jù),甚至是胡編亂造的“歷史小說(shuō)”或“歷史劇”。這些“歷史小說(shuō)”或“歷史劇”最嚴(yán)重的問(wèn)題不在于描寫“官場(chǎng)傾軋”、“宮廷秘聞”、“皇帝野史”等事情的不真確,而在于它們崇尚和傳播的是“弱肉強(qiáng)食”、“心狠手辣”、“見(jiàn)風(fēng)轉(zhuǎn)舵”、“明哲保身”、“權(quán)錢萬(wàn)能”等不利于人類健康發(fā)展的思想。

內(nèi)容概要

  《正兒八經(jīng)說(shuō)隋唐——大隋天下》是作者六本系列圖書《正兒八經(jīng)說(shuō)隋唐》的第一部,是一部嚴(yán)肅的通俗歷史著作,以宇文邕和楊堅(jiān)為中心,分兩部分敷衍了大隋王朝建立的前前后后,人物個(gè)性鮮明,戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面宏大,語(yǔ)言風(fēng)趣幽默,功力力逼當(dāng)年明月?!  墩齼喊私?jīng)說(shuō)隋唐》是作者隋唐故事的六部系列圖書,作者參考《資治通鑒》、《北史》、《南史》、《周書》、《隋書》、《新唐書》、《舊唐書》等正史,以史料為基礎(chǔ),以年代和具體人物為主線,用小說(shuō)筆法,以心靈品史,對(duì)中國(guó)歷史上最為鼎盛的隋唐王朝進(jìn)行全景展示。

作者簡(jiǎn)介

  王玉偉:網(wǎng)名,歷史挑山工,2005年畢業(yè)于北方一所不算有名卻非常實(shí)用的211工科院校,之后順利進(jìn)入那個(gè)被稱為“亞洲最賺錢公司”的地方分公司,不太安分的過(guò)了兩年渾渾噩噩的國(guó)企打工生涯。吃喝玩樂(lè)(不包括嫖賭)之后,突覺(jué)生活乏味,于是奮發(fā)向上,經(jīng)過(guò)業(yè)余時(shí)間一番奮戰(zhàn)

書籍目錄

第一部分 大一統(tǒng):宇文邕篇 一、一份家譜 二、忍耐 三、致命一擊,誅殺宇文護(hù) 四、磨劍 五、北齊第一名將掛了 六、北齊后主高緯 七、第一次東征伐齊 八、第二次東征伐齊 九、平陽(yáng)城 十、晉陽(yáng)城 十一、最后的結(jié)局 十二、子女教育問(wèn)題第二部分 大一統(tǒng):楊堅(jiān)篇 第一章 內(nèi)戰(zhàn)  一、成長(zhǎng)之路  二、公元580年:天降橫財(cái)  三、鞏固地位  四、挑戰(zhàn)者  五、天下第一名將  六、楊堅(jiān)的困境  ……

章節(jié)摘錄

  有人可能會(huì)提出疑問(wèn),宇文護(hù)怎么不喊???告訴你吧,他肯定喊了,但是沒(méi)用,因?yàn)殚T外的人不是他的親信,而是宇文邕的鐵桿親信宇文神舉?! ∮腥艘部赡軙?huì)問(wèn),宇文護(hù)死了,怎么沒(méi)人起兵來(lái)為他討公道呢?那我只好遺憾地告訴你,你沒(méi)有仔細(xì)讀我前面的文字?! ≌麄€(gè)過(guò)程滴水不漏,充分展現(xiàn)了宇文邕的深謀遠(yuǎn)略。宇文護(hù),栽在這樣一個(gè)人手里,你死得其所。  宇文護(hù)死了,這個(gè)權(quán)臣把持北周朝政十六年,曾毒殺兩位北周皇帝,不可謂不心狠手辣,但是,這個(gè)家伙卻一直都沒(méi)有試圖篡權(quán),安一個(gè)亂臣賊子的罪名似乎也不合適。他只是一個(gè)無(wú)意中獲得權(quán)力、為了握緊它而不擇手段的人,最終,卻淪為權(quán)力的犧牲品。比起后來(lái)的那個(gè)人(這個(gè)人將是我們以后故事的主角),他算是一個(gè)好人,至少他始終沒(méi)有取代北周,而是為北周殫精竭慮,雖然成就不大,卻使北周能夠沿著宇文泰的道路繼續(xù)前進(jìn)?! ∈甑娜棠鸵坏┍l(fā),將是毀滅性質(zhì)的,倒霉的就是宇文護(hù)和他的親信們了。宇文邕立即以迅雷不及掩耳之勢(shì)向這群人發(fā)起了進(jìn)攻,短短幾天就把這批人全部解決掉了,可見(jiàn)其辦事效率之高。當(dāng)然,絕對(duì)不是濫殺無(wú)辜,一個(gè)與宇文護(hù)關(guān)系不錯(cuò)、受宇文護(hù)重用的人就沒(méi)有被殺,不僅沒(méi)有被殺,反而被提拔為軍委副主席,這個(gè)人就是宇文憲,原因很簡(jiǎn)單,這個(gè)人效忠的是北周王朝,而不是宇文護(hù)?! ∮钗膽?,宇文邕的五弟,一代名將,北周王朝的忠實(shí)守護(hù)者。從小就有謀略,見(jiàn)解不凡,深為宇文泰所喜愛(ài)。為人真誠(chéng)忠厚、有度量、有謀略,善于帶兵,常常親自沖鋒陷陣,手下將士都愿意為他賣命。宇文護(hù)時(shí)期,他就已經(jīng)威名遠(yuǎn)播了,在與北齊的數(shù)次交鋒中展現(xiàn)出了自己過(guò)人的軍事天賦,而且還自己寫了五篇《兵書要略》,真可謂不世出之人杰。當(dāng)然,他的傳奇還遠(yuǎn)未結(jié)束?! ≌l(shuí)該殺,誰(shuí)該留,誰(shuí)該接著用,宇文邕在這十三年里看得一清二楚。

編輯推薦

  拉近歷史與大眾的距離王學(xué)典  通俗與提高、專家之學(xué)與普及性讀物之間的關(guān)系如何平衡,一直是史學(xué)界的老問(wèn)題。早在1946年,顧頡剛先生檢討抗戰(zhàn)以前中國(guó)史學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)就指出,在此之前大家的精力都投向了專的方面,而忽略了通的方面,專家的研究固然是史學(xué)界的基石,萬(wàn)萬(wàn)缺不得,可是接受專家研究的成果、融會(huì)貫通后送給一般人看的普及讀物也萬(wàn)萬(wàn)缺不得,因?yàn)椤皢酒鹈褡逡庾R(shí),把握現(xiàn)代潮流,都靠在這上了”,所以他希望將來(lái)的史學(xué)應(yīng)當(dāng)“兩條路都走,兩種人才都培養(yǎng),然后可以學(xué)盡其用”?! ×钊诉z憾的是,顧先生的這個(gè)真知灼見(jiàn)并沒(méi)引起此后中國(guó)史學(xué)界的重視。幾十年來(lái)中國(guó)史學(xué)界對(duì)于普及應(yīng)用性史學(xué)的發(fā)展一直重視不夠,使歷史學(xué)在公共知識(shí)體系建設(shè)中成為較為薄弱的一塊。由于歷史教育的缺陷和歷史研究論著缺少趣味性,導(dǎo)致很多人的歷史知識(shí)不是來(lái)自歷史課堂和史學(xué)研究論著,而是來(lái)自一些缺少歷史依據(jù),甚至是胡編亂造的“歷史小說(shuō)”或“歷史劇”。這些“歷史小說(shuō)”或“歷史劇”最嚴(yán)重的問(wèn)題不在于描寫“官場(chǎng)傾軋”、“宮廷秘聞”、“皇帝野史”等事情的不真確,而在于它們崇尚和傳播的是“弱肉強(qiáng)食”、“心狠手辣”、“見(jiàn)風(fēng)轉(zhuǎn)舵”、“明哲保身”、“權(quán)錢萬(wàn)能”等不利于人類健康發(fā)展的思想。深受這些小說(shuō)或電視劇影響的人們的歷史觀念也因此而扭曲變形,成為“清官”、“好皇帝”、“權(quán)錢”的崇拜者。史學(xué)界除了發(fā)出幾聲不滿外,對(duì)這些毒害人民、貽害民族的現(xiàn)象并未能采取有效的措施予以遏制?! ≡谶@種情況下,發(fā)自學(xué)界以外的歷史通俗讀物開始出現(xiàn),并且逐漸贏得了不少讀書者的喜愛(ài),這種史學(xué)現(xiàn)象也引起了學(xué)界內(nèi)外的關(guān)注和爭(zhēng)論,有人反對(duì),有人贊賞。平心而論,盡管目前出現(xiàn)的歷史通俗讀物良莠不齊,表現(xiàn)各異,不過(guò)它們的確一定程度上彌補(bǔ)了專深歷史研究、不擅長(zhǎng)知識(shí)傳播和普及的缺點(diǎn),向人民大眾傳播了較為真確的歷史知識(shí),拉近了歷史學(xué)和大眾的距離。綜觀近幾年出現(xiàn)的歷史通俗讀物,它們總體上還是有一個(gè)基本的取向,就是求真、求善、求美。毋庸諱言,人文社會(huì)學(xué)科存在的目的就在于不斷地促使人類實(shí)現(xiàn)真、善、美。所以對(duì)于這種求真、求善、求美的歷史通俗讀物,歷史學(xué)界應(yīng)當(dāng)給予提倡和鼓勵(lì)。  所謂“求真”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)以正確的歷史事實(shí)為基礎(chǔ)。“秉筆直書”是一切歷史著作之所以為歷史著作的根本。歷史通俗讀物雖然追求通俗易懂和生動(dòng)有趣,但是它本質(zhì)上還是歷史著作,所以自不能例外。目前被認(rèn)可的一些歷史通俗讀物,雖然已被人指出存在某些“硬傷”,但是大體也都遵守著這一根本原則。從歷史通俗讀物被指出的“硬傷”來(lái)看,主要問(wèn)題在于過(guò)分依賴“正史”而不注重對(duì)已有歷史研究的吸納。歷史學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,幾乎在所有知識(shí)點(diǎn)上,都多有專深的研究,并且不少都是被普遍認(rèn)可的結(jié)論,這就給歷史通俗讀物的撰寫提供了很好的知識(shí)儲(chǔ)備。所以,歷史通俗讀物如想更好地“求真”、避免“硬傷”,就必須更多地參考已有的專深研究,而不能僅僅依靠一些傳統(tǒng)史書?! ∷^“求善”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)以正確的價(jià)值觀為指導(dǎo)。司馬遷一部《史記》之所以能夠傳誦千年而不止,正是它努力踐行了“上明三王之道,下辨人事之紀(jì),別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,繼絕世,補(bǔ)弊起廢”的“王道”?,F(xiàn)代社會(huì)雖然已經(jīng)不再需要宣揚(yáng)“王道”,但是明辨是非、懲惡揚(yáng)善、糾偏補(bǔ)弊依然是歷史書寫的基本追求,而且公民社會(huì)的建設(shè)還給其賦予了更高的目標(biāo),即塑造與公民社會(huì)符合的歷史觀。在這種情況下,歷史著作,尤其是歷史通俗讀物在敘述、評(píng)說(shuō)歷史時(shí),雖然是以個(gè)人視角解讀歷史,但也應(yīng)盡可能擺脫個(gè)人好惡或時(shí)流俗見(jiàn)的影響,謹(jǐn)記建設(shè)公民社會(huì)正確價(jià)值觀的使命。因?yàn)椋桧灐扒骞佟?、“好皇帝”,其?shí)質(zhì)是在支持“人治”反對(duì)“法治”;崇尚“權(quán)術(shù)”、“厚黑”,其效果一定是顛倒是非、揚(yáng)惡懲善?! ∷^“求美”,就是歷史通俗讀物的寫作應(yīng)當(dāng)生動(dòng)有趣,易懂好讀?!把灾疅o(wú)文,行而不遠(yuǎn)”一語(yǔ)準(zhǔn)確地概括了論著能否得到傳播和普遍接受的真諦。專深的歷史研究論著是寫給職業(yè)史學(xué)研究者看的,它要的是言之有據(jù),論證精詳,所以不必講求文采,更不能講故事。但是歷史通俗讀物是寫給普通大眾看的,如果語(yǔ)言不生動(dòng),故事不有趣,情節(jié)不曲折,行文不好讀,那么就不會(huì)引起普通大眾的閱讀興趣。所以它必須要把紛繁復(fù)雜的歷史過(guò)程精練簡(jiǎn)化為一個(gè)個(gè)有趣的情節(jié)或故事,然后通過(guò)精美生動(dòng)的文句、娓娓動(dòng)聽的講述、自然合理的議論,給閱讀者以美的享受?! ∫痪洹皻v史原來(lái)可以這樣寫”成為近幾年評(píng)價(jià)贊揚(yáng)歷史通俗讀物最流行的評(píng)說(shuō)語(yǔ)。這句潛藏著對(duì)過(guò)去數(shù)十年由職業(yè)歷史學(xué)家主掌的歷史書寫“否定”意味的話語(yǔ)值得我們當(dāng)前史學(xué)界深思。就歷史研究的深度和廣度來(lái)說(shuō),今天的中國(guó)史學(xué)研究無(wú)疑已經(jīng)都超越了六十年前,但是在歷史知識(shí)的傳播和普及方面,我們則很難說(shuō)進(jìn)步多少,甚至可能在某些方面還退步了。比如民國(guó)時(shí)期的一些史學(xué)大家,如顧頡剛、呂思勉等人都熱心于歷史通俗讀物的編撰,在這些史學(xué)家的努力和支持下,《大公報(bào)》、《益世報(bào)》等主流報(bào)刊也開辦了面向公眾的史學(xué)欄目。反觀今天的中國(guó)史學(xué)界,既很少有在史學(xué)研究上卓然有成的史家致力于歷史知識(shí)的普及傳播,也難在普通報(bào)刊上也見(jiàn)到面向公眾的史學(xué)欄目。史學(xué)論文和專著雖然數(shù)量在不斷增加,且不說(shuō)思想的枯萎和見(jiàn)識(shí)的短淺,就是越來(lái)越干巴的行文也讓史學(xué)界內(nèi)部不少人士難以讀下去。中國(guó)史學(xué)界目前的確是越來(lái)越專了,以至于研究明清不知魏晉,可是這恰是中國(guó)史學(xué)的悲哀而不是驕傲。缺少“通人”,缺少“通識(shí)”不僅使歷史學(xué)遠(yuǎn)離大眾,脫離現(xiàn)實(shí),也使史學(xué)研究自身讓人生厭,失去吸納后繼人才的魅力?! ‘?dāng)問(wèn)題不能由正常方式來(lái)解決的時(shí)候,就一定會(huì)由某個(gè)非正常的渠道來(lái)解決。歷史知識(shí)普及的任務(wù)既然職業(yè)史學(xué)工作者不擔(dān)負(fù)起來(lái),那么發(fā)自“民間”的歷史通俗讀物則會(huì)讓人眼前一亮,并迅速被社會(huì)大眾認(rèn)可。  相對(duì)于那些胡編亂造的“歷史小說(shuō)”和“歷史劇”存在的種種問(wèn)題來(lái)說(shuō),旨在求真、求善、求美的歷史通俗讀物,在向公眾普及必要的歷史知識(shí)、塑造正確的價(jià)值觀和促進(jìn)歷史學(xué)健康發(fā)展等方面是頗為有益的。職業(yè)歷史學(xué)家和學(xué)院派學(xué)人對(duì)于這類歷史通俗讀物的編撰,應(yīng)該予以提倡和支持! ?。ㄗ髡呦瞪綎|大學(xué)教授、《文史哲》雜志主編、中國(guó)史學(xué)理論研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng))

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    正兒八經(jīng)說(shuō)隋唐 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   女朋友說(shuō)挺有意思
  •   從去年開始在天涯一路追隨山哥,本書是買來(lái)收藏的,質(zhì)量還可以,特地買了山哥的簽售本,感覺(jué)不錯(cuò)。
    書上對(duì)帖子的內(nèi)容作了修改,有些語(yǔ)言更精煉,不過(guò)有些地方也比較和諧了。
  •   簽名的好
  •   這本書還不錯(cuò),能把枯燥的歷史寫活,讓我看了就有一直看下去的沖動(dòng)。但是出書的速度太慢了。我不知道第二本是什么是出的,自從我買了第一本以后就一直在等待第二本,昨天在買到了。
    希望作者加快出書進(jìn)度,別讓讀者天天追帖子了。
  •   沒(méi)全部看完,一是這方面的書太多了,這本也沒(méi)什么新鮮的。二是有些難過(guò),為什么那么多好人全家滅門,壞人卻可以壽終正寢,這就是歷史惡意的玩笑嗎?或者歷史是想讓我們明白沒(méi)有什么立刻報(bào)應(yīng)的因果循環(huán),無(wú)論是什么人,他們面對(duì)的是自己的良心,一切憑心而已。但還是難過(guò),沒(méi)辦法自己就是受不了虐心內(nèi)容的人??偟脕?lái)說(shuō)更喜歡前一本.
  •     最近我自己也在搜集北周的一些資料,人物事件和作者書中述說(shuō)的會(huì)有重合。說(shuō)實(shí)話這書我是真沒(méi)買,但是大致內(nèi)容我看了,是從天涯上看的。但是看到這個(gè)很多回復(fù)和點(diǎn)擊的帖子的時(shí)候很開心,也很感激,作者不辭辛苦整理史料,寫出的好東西拿來(lái)供網(wǎng)友閱讀。
      
      作者研究的很細(xì)致。我讀得很籠統(tǒng),但是有個(gè)地方,我覺(jué)得是硬傷:楊堅(jiān)是滅了宇文族,但是其中沒(méi)有他的親外孫,周靜帝宇文衍(宇文闡)不是周宣帝與皇后楊麗華的兒子,而是周宣帝和朱滿月的兒子。楊麗華和周宣帝只有一個(gè)女兒宇文娥英,后背舅舅隋煬帝賜死。
  •      前一陣子在演隋唐英雄,張衛(wèi)健版的,看的時(shí)候就感覺(jué)這是一部挑戰(zhàn)觀眾智商的一部電視。由此就找來(lái)這本書,書名就很和我的胃口,書皮上的大隋天下是立體的,3D的感覺(jué),有手感,書皮都這么有誠(chéng)意,順手就拿來(lái)看看。當(dāng)然歷史不能被重現(xiàn),但是,最起碼在不惡搞的前提下,自我感覺(jué)良好的看著,不自覺(jué)的和電視劇情節(jié)做對(duì)比,帶著批判的眼光繼續(xù)看著戲說(shuō)的隋唐歷史。
      
       電視是從和南陳的戰(zhàn)爭(zhēng)開始的,并且楊廣救了張麗華留在東宮,張麗華為了報(bào)仇忍辱負(fù)重,后來(lái)?xiàng)钣聤Z得皇位,最終也得到了張麗華。書中是在南陳戰(zhàn)爭(zhēng)中被高顈殺死,并因此和楊廣結(jié)了梁子。
      
       書中歷史開始的比電視劇早些,從宇文家開始說(shuō)起。其中還有北周和北齊的戰(zhàn)爭(zhēng),后來(lái)才說(shuō)道楊堅(jiān)上位,由此才能更好的理解楊堅(jiān)日后成為皇帝的性格特點(diǎn),多疑。這樣展示理解起來(lái)更合理。
      
       電視局前半部分主要講的是怎么奪得太子的位置,大家斗智斗勇的。書中第一部主要是講楊堅(jiān)上位后主要的功過(guò)是非。內(nèi)戰(zhàn),站突厥,平陳之役,征討高句麗等。還有一個(gè)角色就是楊素,在政權(quán)的爭(zhēng)奪中扮演了一個(gè)可怕的角色。
      
       書中是說(shuō)事,對(duì)涉及到的人,進(jìn)行分析,有出身到性格特點(diǎn),放在歷史的大舞臺(tái)上著類的人,會(huì)是怎么樣。而電視里面的人物所造就是很失敗,做的事情感覺(jué)就不是一個(gè)人的風(fēng)格,看的云里霧里,不知是不是中了巫術(shù)呢?
      
       到底歷史是怎么樣,誰(shuí)也不清楚,評(píng)價(jià)史官的筆記錄下的東西,在加上自己的探索,還原的東西也不一定是對(duì)的。但是,好的東西就是看起來(lái)合不合理,人物是否立體,事情能不能講明白。而不是,導(dǎo)演或者作者的自以為是。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7