中國歷代戰(zhàn)爭史（第8冊）

前言

序言一《中國歷代戰(zhàn)爭史》編纂委員會主任委員  陸軍二級上將  徐培根人類在數(shù)十萬年持續(xù)不斷之生存斗爭中，其出現(xiàn)于斗爭舞臺或消逝而退隱，乃歷史上所常見不鮮之事。尼羅河畔之古代埃及人，美索波達(dá)米亞草原之古代巴比倫人，在世界早期歷史中，均曾有卓然不凡之成就與貢獻(xiàn)。但歷時既久，其適應(yīng)力不足以抗御時代之巨輪者，多已悄然褪色，或退出人類斗爭之舞臺，闃然無聞于世。獨我中國之文明，興起之早，蓋與古埃及與巴比倫文明相頡頑，迄今已歷五千余年。在此長期之生存斗爭中，我國國勢雖有時而盛，有時而衰，但至今猶能卓然自立于世界者，此其中當(dāng)有其長存久持之道。吾人綜讀此五千余年之歷史，細(xì)加研求，得二理也。其一為英國近代史學(xué)家湯因比氏（A.J.Toynbee）所發(fā)見之定則，即艱難奮斗，乃能創(chuàng)造新的文化和文明。湯因比之言曰：“人類所受嚴(yán)酷之考驗，其第一個階段是由陰入于陽（即由靜入于動），其所經(jīng)過是動的行為，這是人類受到敵人大挑撥（Temptation）而做出的。人類付出其智慧與努力之代價，歷盡艱難困厄，最后終于克服敵人獲得勝利，遂居于進(jìn)步前驅(qū)之列?！毖芯抗糯幕嗤㈩D（Ellsworth Huntington）在其所著《文明與氣候》（Civilization and Climate）一書中亦有如下之記述：“許久許久以前，一群無衣的、無居室的、無火的野蠻人，來自熱帶中溫暖的故居，逐步向北方前進(jìn)，由春季以迄夏末。他們沒有想到他們所離開的是溫暖之地，直至九月，才于夜間感到砭骨的風(fēng)寒。一天一天的過去，情形又更壞了。他們不知道原因所在，到處亂竄以期避開。其跑到別處的通通死亡。他們有極少數(shù)的人，看到這樣刺人的天氣無法可避，乃運用人類最高之能力，以從事于有意的發(fā)明。有些掘地以蔽風(fēng)雨，有些采取樹枝樹葉蓋起茅屋，搭起暖床，又有些一取獸皮以裹身。不久，這些野蠻人便朝向文明大步邁進(jìn)了。裸體的有了衣服；沒有房子的有所遮蓋；一無儲備的則取肉類干制而收拾起來，在冬天并儲有硬殼果了。他們調(diào)整自己以適應(yīng)艱苦之環(huán)境，終于步步向前得到了生存?！毕襁@樣人類與自然環(huán)境之斗爭，在中國古代傳說上亦有很多之記述，如有巢氏構(gòu)木為巢，燧人氏鉆木取火，禹平水土，益焚山澤，皆為我國先民與自然環(huán)境艱難奮斗之事跡。其間軟弱無能者多已歸于淘汰滅亡，惟有堅強(qiáng)奮斗者始能繼續(xù)生存。此可證明湯因比氏研究歷史所發(fā)見之原則，確為不易之定論。與湯因比氏研究歷史所得相同之結(jié)論，我國孟子亦有同樣之言論。孟子之言曰：“故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。人恒過，然后能改；困于心，衡于慮，而后作；征于色，發(fā)于聲，而后喻；入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然后知生于憂患，而死于安樂也。” 綜合孟子與湯因比氏之所論，即所謂“多難興邦”與“逸豫喪邦”之意。其實世界各民族，每個民族都是經(jīng)歷過許多艱難與困厄，但其勝敗存亡迥然異數(shù)者，蓋非艱難困厄之難易，而在經(jīng)歷艱難困厄時能堅忍不屈，動心忍性與增益所不能之為難能可貴也。中華民族在其長期奮斗之歷史中，經(jīng)歷內(nèi)憂外患艱難之多，無異于世界古文明各民族，而卒能克服艱難卓然自立者，賴有此動心忍性堅忍不屈之民族性也。其二惟何？則為中華民族之政治思想，竟為天下一家之世界思想也?！渡袝?堯典》中首提“協(xié)和萬邦”。當(dāng)時所謂萬邦，蓋即各氏族之眾多部落，而使和平輯睦以相處也。從史實上看，中華民族每當(dāng)興盛時代，文治武功赫奕，四周鄰邦之依附者，完全為仰慕上國文化而貢納其方物。故鄰國之依附，乃為文化之交流，而非武力之征服。而治國者從不以征服異族為榮，反以所治之人民匹夫匹婦不得其所為恥。在統(tǒng)治中，必使各族平安相處，和協(xié)輯睦，文化混同，血緣交流，所謂“四海之內(nèi)皆兄弟也”，為中國政治思想之極則。各民族在此恢弘容讓之氣氛中，如春風(fēng)和雨之陶冶，自然涵容同化而不自覺，久之遂混化為一個民族，而其利害禍福無有畛畦之分矣。吾人就此五千余年之歷史中，當(dāng)時有所謂夏、夷、黎、苗、獫狁、獯鬻、肅慎、東胡、戎狄、荊楚、百濮、群蠻，乃至鮮卑、匈奴、氐、羌、羯、突厥、契丹、回紇、吐蕃、女真、蒙古、滿洲等不勝枚舉之各族，今日欲再追尋其痕跡而不可得，而各族之后裔，均渾然同處于中華民族之中而不自知，亦不以此而自外也。此豈世界其他民族之殘忍相殺，或近代弱肉強(qiáng)食之理論所可比擬哉？原來世界人類，均屬圓顱方趾，其是否同出于一源，固有待于研究與考證，但天之所覆，地之所載，日月所照，霜露所墜，凡有血氣，莫不尊親，則屬心同理，行同倫也，此為中國大同思想之根源，而中華民族之所以能大而且久者，蓋實賴此一哲理之存在。再就中國之軍事思想而言，所有我國古代兵學(xué)，對于用兵之戰(zhàn)爭均以仁愛為出發(fā)點。《司馬法》曰：“古者以仁為本，以義治之之謂正；正不獲意則權(quán)，權(quán)出于戰(zhàn)。是故殺人安人，殺之可也；攻其國，愛其民，攻之可也；以戰(zhàn)止戰(zhàn)，雖戰(zhàn)可也。”《太公六韜》曰：“天下非一人之天下，乃天下人之天下也。同天下之利者，則得天下。無取于民者，民利之，無取于國者，國利之；無取于天下者，天下利之?！薄段究澴印吩唬骸氨咚哉D暴亂，禁不義也。”又曰：“兵者兇器也；爭者逆德也；故王者伐暴亂，本仁義也；兵不攻無過之城，不殺無罪之人?！彼灾袊娛滤枷胍园裁窭駷槟康?，而用兵則在誅伐暴亂，拯救人民為事，此與西方兵學(xué)家以崇尚殺戮征服者大異其趣。吾人細(xì)讀中國五千余年之歷史，自原始之眾多異族并處，逐漸進(jìn)于現(xiàn)今之民族混同，蓋無一不由前此二理之交互為用，前者出于堅忍不屈，故能歷久彌遠(yuǎn)而卓然自立；后者出于仁愛一體，故能涵容混同而相助相成，二者皆為中華民族所以永存之道也。今就以史例言之，中國開國之初，即有夏黎兩族黃帝與蚩尤之戰(zhàn)爭。當(dāng)時蚩尤聲勢之優(yōu)越，黃帝固以艱難百折，始能獲取勝利者，但黃帝既勝之后，夏黎兩族相處若一家之人，故兩族同化最早。嗣后湯武戰(zhàn)勝桀紂，既勝之后，則用夏變夷，翕然同化。后至漢唐宋明各代，亦無不皆然。由以上之史例以觀，誠可證明中華民族之永存，實由于上述堅忍與仁愛之兩種民族性之交互為用，而又交互相成之功。研究中國全部歷史，若只求其興衰之道，則不免偏于政治與軍事之細(xì)節(jié)，而忽略其政治思想之弘大；若只求其文化之弘大，則不免馳騖哲理，形成高遠(yuǎn)之政論，二者皆未能闡明民族精神之所在。而我國歷史文化載籍浩繁，欲研求此種事理，則整理過往之史料而使成為一種有系統(tǒng)之記載，殆為今日史家重要之責(zé)任。況當(dāng)現(xiàn)代，世界已進(jìn)至衛(wèi)星飛彈氫彈鈷彈時代，人類已瀕臨毀滅之邊緣，則中華民族之卓然長存與涵容混同之史跡，殆可為世界人類和平永存之借鏡。則斯編之輯，不僅可為中華民族后人在此劇烈競爭之時代中，知所以自處之道；抑且可告知世界人類，殘忍相殺，終非永存之唯一途徑，而翻然有所改變，斯則世界人類共同之福祉也。余等奉命編纂《中國歷代戰(zhàn)爭史》。戰(zhàn)爭本為當(dāng)時政治之一部份，因之從事于各代政治作深一層之研究。歷時數(shù)載，涉覽載籍至數(shù)百十種，浸潤既久，逐漸發(fā)見中華民族所以歷久永存之理。深信此理不僅為中國歷史之寶典，抑且可為世界人類和平永處之藥石。故提其要點，垂涕而道，語重心長，不覺其言之深也。全書既將完成，乃以此意為之序，良可用以勗勉國人，使知所以自勵；亦所以貢獻(xiàn)于世界，借以增進(jìn)共勉之道。中國歷史典籍浩繁，史料豐富，而編者限于智識與時間，其取舍之間，常以與當(dāng)時政治軍事有關(guān)者為范圍，因之其謬誤與遺漏在所難免，深望海內(nèi)賢達(dá)，時加指正，則不僅本書之幸，編者同仁亦深得裨益焉。修訂序言“三軍大學(xué)”校長兼《中國歷代戰(zhàn)爭史》修訂委員會主任委員  陸軍二級上將  蔣緯國本書系綜合記述中華民族五千年來生存發(fā)展之戰(zhàn)爭史，為“三軍大學(xué)”奉蔣公手令所編纂。近以公開出版，傳諸于世，本校為慎重其事，特組設(shè)修訂委員會，校訂內(nèi)容，增編索引，調(diào)整冊次，統(tǒng)編目錄。緯國忝為主任委員，深感此一巨著之傳世，對其編纂與修訂之緣起及經(jīng)過概要，應(yīng)首加說明，以供讀者研究本書之參考。1955年10月1日，蔣公以（四四）機(jī)密甲字第八十三號手令，指示“國防大學(xué)”（本校之前身）編纂中國戰(zhàn)爭史?！皣啦俊庇谕晔辉露找孕⒖鬃值谖濉鹛柫顚⒋耸至钷D(zhuǎn)飭本校。手令要旨謂：“中國古代戰(zhàn)爭史應(yīng)在‘國防大學(xué)’專設(shè)研究小組，并聘文學(xué)歷史學(xué)者對于戰(zhàn)史特有研究者，參加研究與編纂，此可與張其昀‘部長’切商實施。”編纂中國古代戰(zhàn)爭史，以闡揚中華民族堅強(qiáng)之奮斗潛力與立國精神，并融匯與啟發(fā)中國之戰(zhàn)爭思想及戰(zhàn)爭藝術(shù)，用意至為深遠(yuǎn)。本校為執(zhí)行此項研究與編纂工作，于1956年1月成立“中國歷代戰(zhàn)爭史編纂委員會”，遴選對兵學(xué)及戰(zhàn)史富有素養(yǎng)之將校擔(dān)任撰稿，并聘請名史學(xué)家指導(dǎo)與審校。此項編纂工作直至1972年5月，全書方告編印完竣，歷時凡十六年有余，蓋為力求內(nèi)容臻于嚴(yán)謹(jǐn)周密。本書印制后，大部分分發(fā)軍中干部閱讀，以增進(jìn)其對中國戰(zhàn)爭史之認(rèn)識，磨練用兵修養(yǎng)；一部分贈送教育文化團(tuán)體、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者，以擴(kuò)大學(xué)術(shù)思想之交流。數(shù)年以來，頗獲各方贊許，并紛紛來函索閱。本校鑒于編著書籍在供人閱覽，傳播思想，故特將本書公開出版，以廣流傳。使此宏富之中國戰(zhàn)爭思想，更能發(fā)揚光大。我國歷史悠久，文物豐富。本書從浩繁之史料中，整理研究，融匯精練，編纂成體系一貫，系統(tǒng)分明之戰(zhàn)爭史。對每一朝代，首先綜合論述其全般大勢，包括：地理形勢、政治情勢、社會狀況、國防措施、外交與謀略決策、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)運用、主要人物之影響等，由此以明了該一朝代之全般情勢及盛衰得失。對每一朝代之重要戰(zhàn)役或會戰(zhàn)，則各以專章論述。在每一章中，則先論述該一戰(zhàn)役或會戰(zhàn)前之一般形勢、形成導(dǎo)因、戰(zhàn)場地理形勢等；然后詳述雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)、作戰(zhàn)經(jīng)過、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)運用得失、戰(zhàn)后情況等；最后對該戰(zhàn)役或會戰(zhàn)加以綜合申論，以檢討其成敗，并引戰(zhàn)爭原理原則相印證。由此以吸取戰(zhàn)史之教訓(xùn)，啟發(fā)戰(zhàn)爭指導(dǎo)之智慧。本校依據(jù)過去編纂及今日修訂本書之體認(rèn)，深感對我國古代戰(zhàn)史之價值，應(yīng)在此加以闡述；對歐美人士曾有誤解我國戰(zhàn)史者，應(yīng)在此加以辨正，俾使史實之真諦易于發(fā)揚。過去我國史書上對戰(zhàn)史之記載，常偏重于戰(zhàn)爭理論；對執(zhí)行戰(zhàn)爭之方法與技術(shù)，則散見于各種記載中，零碎片斷，難于尋覓。因而使人認(rèn)為我國戰(zhàn)史缺乏人、時、地、物之精確數(shù)字，疏忽作戰(zhàn)行動之詳確空間與所用之戰(zhàn)具。此或由于史書成于儒家之手，而儒家重“王道”，輕“霸道”，避免渲染戰(zhàn)爭之殺伐行為，有以致之。更或由于古代史學(xué)家認(rèn)為戰(zhàn)爭哲理可以持久，而戰(zhàn)爭之方法與技術(shù)，隨力量、空間、時間之不同而變化，難以為訓(xùn)。至于野戰(zhàn)戰(zhàn)略方面，或因秘而不宣，或因?qū)懯氛呶茨荏w會，故多未作有系統(tǒng)之分析，或僅作語焉不詳之記載。后世之兵學(xué)家與史學(xué)家，亦鮮有致力于搜集此等零散之史料，未能專力研究整理而補(bǔ)充之。歐美人士以現(xiàn)代之眼光看我國古代戰(zhàn)史，每認(rèn)為我戰(zhàn)史空泛，而輕視之。本校編纂本書時，對人、時、地、物之考證，曾力求詳確；并根據(jù)當(dāng)時之情勢，作合理之研判，以求彌補(bǔ)（凡研判者均注明系研判所得）。本校依據(jù)編修本書二十年來之體會，認(rèn)為我國古代戰(zhàn)史用現(xiàn)代純軍事觀點視之，雖有若干缺陷，但在戰(zhàn)爭理論與指導(dǎo)上，則極具價值，如建國大政、國防經(jīng)營、建軍制度、戰(zhàn)爭策劃、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)之運用等，皆有豐富之經(jīng)驗與輝煌之成就，實具有永恒之學(xué)術(shù)價值。尤有進(jìn)者我國有悠久光榮之歷史，地廣民眾，雄居亞洲要域，以此背景締造之戰(zhàn)爭史實有其獨特之價值，簡言之，概可以大戰(zhàn)略、國家戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略、野戰(zhàn)戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)等四項說明之。雖然在我國古代戰(zhàn)史中，未曾明列此等項目，但其內(nèi)容均有包涵，只不過以不同之術(shù)語與辭句表達(dá)而已。為使研究我國古代戰(zhàn)史者，易于與現(xiàn)代之戰(zhàn)略區(qū)分發(fā)生連系，故特以此四項闡述之。第一，在大戰(zhàn)略方面：我國過去各朝代對大戰(zhàn)略之運用極為講求，尤其在紛亂之時代，常有突出之表現(xiàn)。所謂大戰(zhàn)略，亦即友邦間為謀求共同目標(biāo)而發(fā)揮統(tǒng)合力量之戰(zhàn)略。至當(dāng)代各種戰(zhàn)略之定義已另撰《為戰(zhàn)略正名釋義》，刊于本書第十八冊之末。在我國春秋戰(zhàn)國時代，中原諸侯與楚、秦之斗爭，各邦國大戰(zhàn)略之運用，已極具戰(zhàn)爭藝術(shù)化之能事。其中如春秋時代，晉、齊、秦聯(lián)盟以破楚之城濮之戰(zhàn)，秦、楚聯(lián)盟以對抗晉、吳聯(lián)盟所形成之長期爭霸斗爭；戰(zhàn)國時代之蘇秦合縱以抗秦、張儀連衡以破六國等，即為顯著之史例。誠然，各朝代對大戰(zhàn)略之運用，巧拙有別，因而產(chǎn)生不同之結(jié)果。但我國歷史學(xué)家對此等歷史事實之評述，則幾乎抱有同一之觀點，即贊譽(yù)信守國際道義，并稱許長治久安之政治與軍事戰(zhàn)略；對于國際間之背義或暴虐行為，必力加譴責(zé)。第二，在國家戰(zhàn)略方面：我國過去各朝代雖無政治戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、心理戰(zhàn)略及軍事戰(zhàn)略等名詞，但其運用多能講求配合。所謂國家戰(zhàn)略所包涵之政治、經(jīng)濟(jì)、心理及軍事四略，過去嘗統(tǒng)稱之為政戰(zhàn)二略。惟近代國家事務(wù)日形繁雜，僅政略與戰(zhàn)略兩詞，已有不夠明確之慮耳。我國過去特別重視行仁政，講信義，安民居，裕民生，以奠立政治、經(jīng)濟(jì)與心理戰(zhàn)略之基礎(chǔ)，而軍事力量之運用，旨在以戰(zhàn)止戰(zhàn)，保障和平。雖然在我國悠久之歷史中，各朝代對國家戰(zhàn)略之運用，常因帝王及其將相之觀點不同，而有所差異，但歷史事實指出一項規(guī)律，即凡能統(tǒng)合運用總體國力，且以“仁愛”為出發(fā)點運用軍事力量者，必國強(qiáng)民安；反之，必國破民困。秦、隋二代于統(tǒng)一之后，均擁有強(qiáng)大之武力，但卻為我國歷史上之短命王朝，即為顯著之例證，其敗亡之因果關(guān)系，值得引為戒鑒。第三，在軍事戰(zhàn)略方面：我國過去甚重視建設(shè)邊疆之防衛(wèi)城塞，并配合以富有機(jī)動性之強(qiáng)大武力。以城塞防衛(wèi)基地，以求國防之強(qiáng)固持久；以機(jī)動武力打擊敵人之武裝力量，以求國防之安全。如現(xiàn)仍存在之“萬里長城”，即為過去國防建設(shè)之遺跡；漢、唐及元代之強(qiáng)大騎兵部隊，動輒馳騁數(shù)千里而作戰(zhàn)，即為軍隊機(jī)動性之例證。我國歷史證明，當(dāng)國家具有統(tǒng)一且富有機(jī)動性之強(qiáng)大武力時，則常形成強(qiáng)盛、繁榮、幸福之時代；當(dāng)武力分割，或軍隊之機(jī)動力喪失時，則內(nèi)憂外患隨之而起，常形成衰弱、貧困、痛苦之時代。歷史鐵證，歷歷在目。第四，在野戰(zhàn)戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)方面：我國過去用兵，極重視先期之準(zhǔn)備，欺敵之運用，又極重視政治與心理方面事先創(chuàng)建優(yōu)越之情勢。認(rèn)為戰(zhàn)爭指導(dǎo)者應(yīng)謀“先為不可勝，以待敵之可勝”，“勝兵先勝而后求戰(zhàn)”；主張“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”為主要之用兵思想。因此，我國過去用兵較為重視“間接路線”，其戰(zhàn)例之多，不勝枚舉。但我國過去用兵亦有主張“直接路線”者，講求毀滅戰(zhàn)，謀求在會戰(zhàn)中殲敵主力，甚至“屠城”，以求解決戰(zhàn)爭。例如：武王伐紂，“血流漂杵”（《尚書?武成篇》）；周公東征，殘滅奄國（古《竹書紀(jì)年》）；并曾毀滅數(shù)百年之殷都成為麥田（箕子《麥秀之歌》）；項羽用兵常取攻勢，專尋求敵人之主力而擊滅之；元代軍隊攻取敵人之城鎮(zhèn)后，常借“屠城”以徹底毀滅敵人等皆是。上述用兵思想之運用，在我國古代已有極成功之表現(xiàn)，締造出許多典型之戰(zhàn)例。如：晉文公誘楚軍深入，以擊敗楚軍之“城濮之戰(zhàn)”；晉軍伏擊，各個擊滅秦軍之“殽函之戰(zhàn)”；晉軍集中優(yōu)勢兵力于左翼，以擊敗楚軍之“鄢陵之戰(zhàn)”；吳軍以欺敵及奇襲，擊敗優(yōu)勢楚軍之“雞父之戰(zhàn)”；越軍于削弱吳軍后而致勝之“笠澤之戰(zhàn)”；齊軍以逸待勞，戰(zhàn)勝魏軍之“桂陵之戰(zhàn)”；齊軍以減灶誘敵而戰(zhàn)勝魏軍之“馬陵之戰(zhàn)”；齊軍以欺敵與奇襲，戰(zhàn)勝優(yōu)勢燕軍之“田單復(fù)齊之戰(zhàn)”；秦將白起利用地形，殲滅優(yōu)勢韓、魏聯(lián)軍之“伊闕之戰(zhàn)”；秦將白起先截斷趙軍補(bǔ)給線，徹底殲滅趙軍之“長平之戰(zhàn)”；韓信于夏陽偷渡奇襲安邑，獲致全勝之“滅魏之戰(zhàn)”；韓信行背水陣，以欺敵與堅忍擊滅優(yōu)勢趙軍之“井陘之戰(zhàn)”；韓信利用和平攻勢，奇襲破齊之“臨淄之戰(zhàn)”；韓信以欺敵分散敵軍，乘敵半渡而擊滅優(yōu)勢齊楚聯(lián)軍之“濰水之戰(zhàn)”；韓信以完全包圍殲滅楚軍之“垓下之戰(zhàn)”；唐太宗先截斷敵之補(bǔ)給線，而擊破強(qiáng)敵劉武周之“柏壁之戰(zhàn)”；唐太宗運用內(nèi)線作戰(zhàn)，先擊滅敵之援軍，終于迫使王世充投降之“洛陽之戰(zhàn)”；唐代李靖以機(jī)動與奇襲擊滅蕭銑之戰(zhàn)；唐代李靖以遠(yuǎn)程追擊殲滅吐谷渾之戰(zhàn)；宋初李繼遷以面吃點獲致勝利之“靈州之戰(zhàn)”。本書中包括我國歷代重大戰(zhàn)役及會戰(zhàn)五百余次。上述舉例僅乃一小部分而已。舉世皆知之《孫子兵法》一書，實乃我國春秋時代用兵藝術(shù)之歸納。其中每一用兵之原則與法則，均有實戰(zhàn)之背景為其依據(jù)。此書為古今中外所尊重，歐美人士更視之為東方用兵思想之代表，由此可見中國用兵思想之宏富與完備。本書此次修訂之主旨，在求內(nèi)容正確，閱讀方便。為求慎重，特敦聘學(xué)識淵博，著作豐富之名史學(xué)家（以姓氏筆劃為序）王云五先生、方豪先生、宋晞先生、屈萬里先生、陶希圣先生、黃季陸先生、蔣復(fù)璁先生、錢穆先生等為指導(dǎo)委員。承諸位熱心指教，解疑釋惑，使本書之修訂受益良多。本書之修訂工作為求有效執(zhí)行，特聘請對歷史及兵學(xué)深具素養(yǎng)，且有豐富著作之李震教授、陳廷元少將為修訂委員，執(zhí)筆修訂。陳廷元將軍負(fù)責(zé)設(shè)計修訂出版之全般構(gòu)想，主編增加之資料，協(xié)編索引。李震教授主編索引，協(xié)編增加之資料。至于內(nèi)容之校訂，則兩位共同負(fù)責(zé)逐字逐句精校。由于兩位修訂委員在本書編纂時已擔(dān)任重責(zé)，深悉本書之內(nèi)容，故于修訂工作上得收事半功倍之效。其發(fā)揮高度熱誠與智慧為本書所作之貢獻(xiàn)，將隨史頁而長存。本書自編纂之始，迄今修訂出版，多承前“教育部長”、今“中華學(xué)術(shù)院”院長、“中國文化學(xué)院”創(chuàng)辦人張其昀博士之指教與鼓勵，敬致謝忱。本書之出版，承黎明文化事業(yè)公司鼎力支持，此種友誼實足珍貴。本書此次修訂出版，雖力求嚴(yán)謹(jǐn)周密，然以內(nèi)容如此廣博，包含之時程如此長遠(yuǎn)，遺漏與謬誤之處仍所難免，深望海內(nèi)外先進(jìn)，惠予教正。

內(nèi)容概要

　　《中國歷代戰(zhàn)爭史》是蔣介石親自下令臺灣三軍大學(xué)編撰的一部以戰(zhàn)爭為中心的中國通史。1955年，臺灣三軍大學(xué)奉蔣介石手令，成立“中國歷代戰(zhàn)爭史編纂委員會”，開始著手編纂工作。16年間，一批實戰(zhàn)經(jīng)驗和學(xué)養(yǎng)兼具的將校軍官捉刀執(zhí)筆，多位各學(xué)科造詣一流的教授親預(yù)審校，《中國歷代戰(zhàn)爭史》于1972年面市。后來，臺灣各研究機(jī)構(gòu)和多所大學(xué)，還包括美國華盛頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、胡佛研究所等，紛紛致函索求。為滿足廣泛的社會需要，該書于1975年開始修訂，析為18分冊，于1979再版。整個修訂工作，由錢穆、王云五、陶希圣、蔣復(fù)璁、黃季陸、方豪、屈萬里、宋晞等學(xué)術(shù)名家擔(dān)任指導(dǎo)委員，成就了這部中國戰(zhàn)爭史的扛鼎之作?！　　吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》結(jié)構(gòu)依歷史朝代順序，分為上古至西周、春秋、戰(zhàn)國、秦、楚漢戰(zhàn)爭、西漢、東漢、三國、兩晉、南北朝、隋、唐、五代、宋遼金夏、元、明、清、太平天國十八個時代，上起黃帝敗蚩尤之涿鹿之戰(zhàn)，下終太平天國天京陷落，前后共四千六百多年，分立十八卷?！　γ恳怀仁蔷C合論述，包括地理位置、政治情況、社會狀況、國防措施、外交與謀略決策、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的運用、主要人物的影響等。然后，對每一朝代的重要戰(zhàn)役或會戰(zhàn)，各以專章論述。先論述戰(zhàn)役或會戰(zhàn)前的一般形式，戰(zhàn)爭起因、戰(zhàn)場地理形勢等，然后詳述雙方戰(zhàn)略指導(dǎo)、作戰(zhàn)經(jīng)過、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的運用、戰(zhàn)后情況等，最后是綜合評論。　　《中國歷代戰(zhàn)爭史》敘述史實與戰(zhàn)事評說相結(jié)合，態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，文字典雅，是一部優(yōu)秀的中國古代戰(zhàn)爭史的總結(jié)之作、一部前所未有的中國軍事史鴻篇巨制。至今在漢語文化圈中，還沒有出現(xiàn)能出其右的戰(zhàn)史著作。　　自本書問世以來，海內(nèi)外評議紛然，大陸軍方得悉后，即令軍事譯文出版社翻印成書，即大陸1983年版。印成后，只分發(fā)軍中師級以上將領(lǐng)及軍方研究機(jī)構(gòu)。學(xué)人偶有得之，或傳觀，或口述，一時風(fēng)糜。軍事譯文翻印之時，將前后附文及蔣介石題簽，盡數(shù)去除，大陸讀者至今未知此書前緣今世。本次引進(jìn)出版，除將黎明版繁體豎排改為簡體橫排外，其余盡復(fù)舊觀，讀者將無復(fù)疑惑。　　本書為第8冊，涵蓋了唐初李淵開國至武則天篡唐擅政一段時期的史事及戰(zhàn)爭。戰(zhàn)役包括：唐開國之進(jìn)取長安之戰(zhàn)、平定北方群雄之戰(zhàn)、平定南方群雄之戰(zhàn)，以及唐初對外進(jìn)行之諸戰(zhàn)役。武則天篡唐后之對內(nèi)對外諸戰(zhàn)役也有涉及。

作者簡介

臺灣三軍大學(xué)，臺灣三軍大學(xué)前身為廣東黃埔軍校，國民政府定都南京后遷往南京市黃埔路北端為陸軍軍官學(xué)校。1949年后遷往臺灣，1952年改名“國防大學(xué)”，1959年改名“三軍聯(lián)合參謀大學(xué)”，1969年合并臺灣各軍種的“指揮參謀大學(xué)”改名“三軍大學(xué)”。2000年再次改名“國防大學(xué)”。1955年10月1日，敗退臺灣的蔣介石以“機(jī)密甲字第八十三號”手令，指示三軍大學(xué)編纂中國歷代戰(zhàn)爭史。1956年1月，臺灣三軍大學(xué)正式成立“中國歷代戰(zhàn)爭史編撰委員會”并開始工作，1972年5月全書編印完畢，歷時16年。更于1975年成立“中國歷代戰(zhàn)爭史修訂委員會”，歷時5年修訂，力求內(nèi)容臻于嚴(yán)謹(jǐn)周密。錢穆（1895-1990），號賓四，江蘇無錫人，知名史學(xué)大家、國學(xué)大師。歷任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯(lián)大等大學(xué)教授，無錫江南大學(xué)文學(xué)院院長。1949年遷居香港，創(chuàng)新亞書院。1966年移居臺北，最高票當(dāng)選“中央研究院”院士，蔣介石特贈“素書樓”用以讀書著作。所著歸于《錢賓四先生全集》，全54冊，1700萬言。王云五（1888-1979），字日祥，名鴻楨，亦稱岫廬，廣東中山人。國學(xué)大師、出版界巨擘。23歲出任孫中山大總統(tǒng)府秘書，因上書教育總長蔡元培建議教育革新，深得蔡元培激賞。次年去職后，胡適介紹任商務(wù)編譯所所長，因與商務(wù)結(jié)下不解之緣，其后除一度從政外，先后主持商務(wù)凡40年。去臺后，出任故宮中山博物館聯(lián)合理事會理事長、故宮博物院管理委員會主任委員、考試院副院長、行政院副院長、“總統(tǒng)府”資政，主持“總統(tǒng)府”臨時行政改革委員會。所著百余種，有“博士之父”之稱。陶希圣（1899-1988），名彙曾，湖北黃岡人。上世紀(jì)二三十年代“中國社會性質(zhì)大討論”中主將，知名政論家，兩岸公認(rèn)的中國社會經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域的權(quán)威。1927年參預(yù)北伐工作，從此以字“希圣”行世。1939年任職汪偽政府宣傳部長，次年揭露汪日密約后，脫離汪偽政府，任蔣介石侍從秘書，為蔣起草《中國之命運》，成為國民黨權(quán)威理論家。去臺后，屢任國民黨內(nèi)和政府中要職。一生色彩斑斕，與各派政治力量結(jié)緣，但學(xué)術(shù)造詣甚深，著作甚豐，所著《中國社會之史的分析》學(xué)養(yǎng)深厚，是中國社會經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域權(quán)威之作。蔣復(fù)璁（1898-1992），字美如，號慰堂，浙江海寧人。知名歷史學(xué)家，圖書館學(xué)、博物館學(xué)權(quán)威。北京大學(xué)哲學(xué)系、德國柏林大學(xué)圖書館學(xué)院畢業(yè)，韓國城均館大學(xué)榮譽(yù)文學(xué)博士、美國圣若望大學(xué)榮譽(yù)人文學(xué)博士。歷任清華大學(xué)講師、北京大學(xué)講師、北平圖書館編纂、國立編譯館編審、普魯士邦立圖書館客座館員。去臺后，任中央大學(xué)、臺灣大學(xué)、師范大學(xué)教授，國民黨中央評議委員、“行政院顧問”，及“中央研究院”院士、中央圖書館館長、臺北故宮博物院院，主持影印出版《四庫全書》。著有《圖書與圖書館》、《中國圖書分類論》、《圖書館管理法》、《論語集目》、《孟子集目》、《四書集目》、《易經(jīng)集目》等，編著《珍帚齋文集》130余萬字，主編有《徐志摩全集》《蔣百里先生全集》。陳致平(1908-2002)，湖南衡陽人，瓊瑤之父，著名史家。早年任中學(xué)教師，后任教于成都光華大學(xué)、國立廣西大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)。1949年赴臺后，任教于臺灣師范大學(xué)、輔仁大學(xué)、文化大學(xué)，一度赴新加坡，任教于南洋大學(xué)。著有《秦漢史話》《三國史話》《中華通史》。以《中華通史》一書最為知名，曾榮獲1981年臺灣圖書著作最高獎金鼎獎。方豪（1910-1980），字杰人，浙江杭縣人，知名史家、神學(xué)家、中西文化交流史權(quán)威。歷任浙江、復(fù)旦、輔仁、津沽等大學(xué)教授，并任系主任、院長等職。去臺后，任臺大教授、政治大學(xué)文理學(xué)院院長；“中央研究院”院士。著有《中西交通史》《宋史》《中國天主教史人物傳》《李之藻研究》《方豪文錄》《方豪六十自定稿》。宋晞（1920-2007），字旭軒，浙江麗水人，當(dāng)代著名史家，研究宋代史之著名學(xué)者。畢業(yè)于國立浙江大學(xué)史地系及史地研究所，哥倫比亞大學(xué)研究院文學(xué)碩士，國防研究院四期畢業(yè)，韓國建國大學(xué)校名譽(yù)文學(xué)博士。歷任海疆學(xué)校、臺灣省立師范大學(xué)、輔仁大學(xué)、東海大學(xué)、中國文化學(xué)院教授，國防研究院文化研究所所長兼文化組首席講座，中國文化學(xué)院副院長、院長。美國圣若望大學(xué)訪問學(xué)者，香港珠海書院講座教授。著有《宋史研究論叢》《旅美論叢》《中國史學(xué)論集》《華學(xué)研究論集》《中國文化與世界》《清末華工對南非屈蘭斯瓦爾金礦開采的貢獻(xiàn)》等書。編有《正史論贊》《司馬光史論》《宋史研究論文與書籍目錄》等書。屈萬里（1907-1979），字翼鵬，山東魚臺人，史學(xué)家、《詩經(jīng)》《尚書》和古文字領(lǐng)域著名學(xué)者。幼考生員，肆業(yè)北平私立郁文學(xué)院國文系，“九一八”而輟學(xué)。任職山東省立圖書館。1940年轉(zhuǎn)任職中央圖書館。旋“入中央研究院”史語所任助理員，十余年間，窮治文史。在臺灣時期，歷任臺灣大學(xué)副教授、教授，“中研院”史語所研究員及院士兼所長等職。1965年后，連續(xù)任美國普林斯頓高深研究所研究員及客座教授，及新加坡南洋大學(xué)客座教授，并在臺灣各大學(xué)教授等職。為《詩經(jīng)》《尚書》和古文字領(lǐng)域著名學(xué)者。1979年病逝。

書籍目錄

第十二卷唐代（上） 第一章唐代全般形勢3 第一節(jié)唐代一般大勢3 第二節(jié)政治經(jīng)濟(jì)社會概況33 第三節(jié)戰(zhàn)爭與國防59 第四節(jié)兵制及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)67 附圖8—282唐代國境、國防要點、各道及國防陸路交通干線概況圖 第二章唐開國之戰(zhàn)一——進(jìn)取長安之戰(zhàn)95 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢及李淵起兵導(dǎo)因95 第二節(jié)李淵世系及其開國諸重要人物96 第三節(jié)戰(zhàn)場地理形勢107 第四節(jié)太原起兵及其方略109 第五節(jié)作戰(zhàn)經(jīng)過115 第六節(jié)戰(zhàn)后之政局124 第七節(jié)申論126 附圖7—273隋末群雄割據(jù)概況圖（見第7冊） 附圖8—283李淵進(jìn)兵長安經(jīng)過圖（一） 附圖8—284李淵進(jìn)兵長安經(jīng)過圖（二） 附圖8—285李淵攻長安作戰(zhàn)經(jīng)過圖 第三章唐開國之戰(zhàn)二——平定北方群雄之戰(zhàn)130 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢131 第二節(jié)唐底定北方之方略132 第三節(jié)各戰(zhàn)場之地理形勢133 第四節(jié)平定西秦薛仁杲136 第五節(jié)平定涼州李軌142 第六節(jié)平定并州劉武周144 第七節(jié)平定夏王竇建德、鄭王王世充151 第八節(jié)平定劉黑闥171 第九節(jié)戰(zhàn)后之政局及申論180 附圖7—273隋末群雄割據(jù)概況圖（見第7冊） 附圖8—286唐平定西秦作戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—287唐平定劉武周作戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—288唐平定王世充、竇建德作戰(zhàn)經(jīng)過圖（一） 附圖8—289唐平定王世充、竇建德作戰(zhàn)經(jīng)過圖（二） 附圖8—290唐第一次討劉黑闥饒陽會戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—291唐第二次討劉黑闥洺水會戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—292唐第三次討劉黑闥昌樂會戰(zhàn)經(jīng)過圖 第四章唐開國之戰(zhàn)三——平定南方群雄之戰(zhàn)189 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢及戰(zhàn)爭導(dǎo)因189 第二節(jié)戰(zhàn)場地理形勢及作戰(zhàn)方略191 第三節(jié)平定蕭銑之戰(zhàn)193 第四節(jié)平定林士弘、輔公祏之戰(zhàn)197 第五節(jié)申論202 附圖7—273隋末群雄割據(jù)概況圖（見第7冊） 附圖8—293唐平蕭銑之戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—294唐平輔公祏作戰(zhàn)經(jīng)過圖 第五章唐初對外戰(zhàn)爭之一——征東突厥、薛延陀、回紇諸戰(zhàn)役205 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢——突厥八次入寇及玄武門之變205 第二節(jié)唐外征準(zhǔn)備及戰(zhàn)略214 第三節(jié)戰(zhàn)略地理形勢215 第四節(jié)征東突厥之戰(zhàn)——二次征伐217 第五節(jié)征薛延陀回紇之戰(zhàn)——二次征伐229 第六節(jié)戰(zhàn)后之政局及申論239 附圖8—295唐征東突厥前一般形勢圖 附圖8—296唐滅東突厥作戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—297唐征薛延陀作戰(zhàn)經(jīng)過圖 第六章唐初對外戰(zhàn)爭之二——征吐谷渾、高昌、龜茲及西突厥諸戰(zhàn)役245 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢246 第二節(jié)戰(zhàn)略地理形勢及作戰(zhàn)方略251 第三節(jié)征吐谷渾之戰(zhàn)254 第四節(jié)征高昌之戰(zhàn)258 第五節(jié)征龜茲之戰(zhàn)261 第六節(jié)征西突厥之戰(zhàn)——四次征伐263 第七節(jié)戰(zhàn)后之政局272 第八節(jié)申論274 附圖8—295唐征東突厥前一般形勢圖 附圖8—298唐征吐谷渾作戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—299唐征高昌、龜茲作戰(zhàn)經(jīng)過圖 附圖8—300唐征西突厥一般形勢圖 第七章唐初對外戰(zhàn)爭之三——征高麗、百濟(jì)諸戰(zhàn)役277 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢278 第二節(jié)戰(zhàn)場地理形勢與作戰(zhàn)方略282 第三節(jié)第一次東征284 第四節(jié)第二次東征295 第五節(jié)第三次東征297 第六節(jié)第四次東征298 第七節(jié)第五次東征304 第八節(jié)平定高麗新羅之余亂307 第九節(jié)申論309 附圖8—301唐太宗親征高麗經(jīng)過圖 附圖8—302唐太宗、高宗歷次征高麗經(jīng)過圖 第八章武后擅政及其對內(nèi)對外諸戰(zhàn)役316 第一節(jié)戰(zhàn)前一般形勢317 第二節(jié)戰(zhàn)場地理形勢與作戰(zhàn)方略320 第三節(jié)武后擅政導(dǎo)致之內(nèi)戰(zhàn)322 第四節(jié)契丹背叛入寇河北之戰(zhàn)331 第五節(jié)東突厥復(fù)興、入寇與中宗復(fù)位336 第六節(jié)唐周與吐蕃之和戰(zhàn)351 第七節(jié)戰(zhàn)后之政局及申論358 附圖8—303徐敬業(yè)及唐宗室起兵概況圖 附圖8—304契丹入寇概況圖 附圖8—305武后時代突厥入侵概況圖 附圖8—306唐高宗、武后時代吐蕃入寇概況圖 索引363 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第二章唐開國之戰(zhàn)一——進(jìn)取長安之戰(zhàn) 一、太原起兵：大業(yè)十三年（611年）七月李淵起兵太原，八月克霍邑、臨汾、絳郡。 二、渡河作戰(zhàn)：同年八月末淵軍分別自梁山、河?xùn)|渡河，九月克永豐倉，然后東取潼關(guān)，西略渭北。 三、圍攻長安：同年十月初淵圍長安，至十一月初克之。 四、平定河?xùn)|：同年十二月破屈突通于潼關(guān)再攻河?xùn)|，至武德三年（620年）初克之。 五、李淵代隋：同年十一月淵立代王侑為恭帝、煬帝為太上皇。翌年三月煬帝被弒，五月淵受禪代。 第一節(jié)　戰(zhàn)前一般形勢及李淵起兵導(dǎo)因（參看附圖7-273） 李淵于隋煬帝大業(yè)十三年（611年）起兵太原，在其起兵前之一般大勢，已詳見本史第十一卷第五、六兩章之“戰(zhàn)后之政局”及“戰(zhàn)前一般形勢”節(jié)中，茲僅述李淵在隋末時之活動概況于下。 李淵在隋文受禪時為千牛備身，而文帝獨孤皇后乃淵之從母，故在隋特見親愛，累遷譙、隴、岐三州刺史。大業(yè)初，歷滎陽、樓煩二郡太守，征為殿內(nèi)少監(jiān)。九年遷衛(wèi)尉少卿。遼東之役，督運于懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)，及楊玄感反，受詔馳驛往執(zhí)弘化郡（治今甘肅慶陽縣）留守元弘嗣，弘嗣，乃斛斯政之親也（斛斯政與楊玄感叛，已見前）。淵遂代為該郡留守。由于淵歷任中外之職，素樹恩德，而是時天下已亂，遂結(jié)納豪杰，眾多款附，煬帝因而忌之，下詔征還行在所。淵知為帝所忌，乃縱酒納賄以自晦。至大業(yè)十一年四月，煬帝欲北巡雁門，而河?xùn)|群盜紛擾，復(fù)命淵為山西河?xùn)|撫慰大使，承制黜陟，討捕群盜，以平盜之功，遷右驍衛(wèi)將軍。煬帝已遭雁門之困（大業(yè)十一年八月），突厥之患益深；而涿郡賊甄翟兒又進(jìn)犯太原，煬帝遂命淵為太原留守（大業(yè)十二年十二月），以挽救太原之危。但是時天下大亂已不可收拾，竇建德、格謙等擾亂于河北諸郡，盧明月擾亂于河南，徐圓朗起兵于魯郡（今山東滋陽縣），劉武周起兵于馬邑（今山西朔縣），梁師都起兵于朔方（今陜西橫山縣西），郭子和起兵于榆林（今綏遠(yuǎn)鄂爾多斯左翼后旗黃河南流處），薛舉起兵于隴西（今甘肅隴西縣西南），李軌起兵于河西（今甘肅武威縣），李密、翟讓取洛口倉，逼東都（皆為大業(yè)十二年十二月至翌年七月之事）。李淵在此種大亂形勢之下，遂乘勢起兵焉。 第二節(jié)　李淵世系及其開國諸重要人物 一、李淵世系 李淵隴西成紀(jì)人（成紀(jì)縣今甘肅秦安縣北），其七世祖暠當(dāng)晉末時據(jù)秦涼以自王。暠生歆，歆為沮渠蒙遜所滅，其事已見本史第九卷。歆生重耳為魏弘農(nóng)太守。重耳生熙為金門鎮(zhèn)將戍于武川（綏遠(yuǎn)今縣），因留家焉。熙生天賜（《舊唐書》為錫），為幢主。天賜生虎，西魏時賜姓大野氏，官至太尉，與李弼等八人佐（北）周代（西）魏有功，皆為柱國。周閔帝受魏禪，虎已卒，追封唐國公?；⑸鷷\，襲封唐公，為周安州總管柱國大將軍。至隋文帝作相，還復(fù)本姓。昞生淵于長安，七歲襲封唐公；及長倜儻豁達(dá)，任性真率，寬仁容眾，無貴賤咸得其歡心。隋受周禪，補(bǔ)千牛備身。文帝獨孤皇后，即淵之從母，由是特見親愛。累遷譙、隴、岐州刺史。有善相者謂其骨法非常，必為人主，因而頗以自負(fù)。至大業(yè)年間，累為滎陽、樓煩二郡太守，及殿內(nèi)少監(jiān)、衛(wèi)尉少卿。楊玄感叛，馳驛弘化郡為留守，兼知關(guān)右諸軍事。大業(yè)十一年為山西河?xùn)|慰撫大使，擊龍門賊毋端兒破之，又擊絳州賊柴保昌，降其眾數(shù)萬，十二年遷右驍衛(wèi)將軍。十三年為太原留守（《資治通鑒》載十二年十二月），郡水王威、虎牙郎將高君雅為之副。時涿郡賊甄翟兒竄犯太原，淵自河?xùn)|赴任所，為翟兒截?fù)粲谌甘蠊龋ń裆轿鹘樾菘h西南），淵率先頭部隊數(shù)千，翟兒圍之?dāng)?shù)匝，其次子李世民將精兵繼至救之，拔淵于萬眾之中，會后繼步兵續(xù)至，遂合擊大破之。至太原，突厥犯塞，世民與馬邑太守王仁恭擊之而隋兵少不敵，淵遂選精騎二千為游軍，居處飲食隨水草如突厥，又別選善射者伏為奇兵。突厥見者，疑不敢戰(zhàn)，乘而擊之，突厥敗走。太原局勢，由是穩(wěn)定。（見《新唐書》卷一《高祖紀(jì)》） 二、開國諸重要人物 李建成：建成，高祖淵之長子，英武而仁恕。大業(yè)末，淵捕討盜賊于汾晉，建成護(hù)家屬寄寓于河?xùn)|（今永濟(jì)縣）。淵于太原起兵時，遣密使召之，建成與第四弟元吉間道赴太原。建成至，拜左領(lǐng)軍大都督，引兵略河西郡，從克長安。隋恭帝侑義寧元年拜唐國世子，開府置僚屬。二年授撫軍大將軍東討元帥，將兵十萬攻洛陽；及還，授尚書令。武德元年立為皇太子。二年將兵擊司竹賊祝山海平之。時涼州來降，建成將兵赴原州接應(yīng)之。嗣高祖憂其不閑政術(shù)，每令習(xí)時事，非軍國大務(wù)，悉委決之；又遣禮部尚書李綱，民部尚書鄭善果俱為宮官，與參謀議。武德四年討稽胡于鄜州破之。劉黑闥再反，建成往討擒之。玄武門事變，為其次弟世民所殺。（《新唐書》隱太子傳） 李世民：世民，高祖淵之第二子，善騎射，武勇絕倫。開皇十八年生于武功之別館。世民幼聰睿，臨機(jī)果斷，不拘小節(jié)。大業(yè)末，煬帝為突厥所圍于雁門，世民應(yīng)募救援，隸屯衛(wèi)將軍云定興營。及父淵留守太原時，年已十八。有高陽賊帥魏刀兒自號歷山飛，來攻太原，父淵擊之，深入賊陣。世民率輕騎突圍而進(jìn)射之，所向皆披靡，拔淵于萬眾之中。既至太原而天下大亂，世民潛圖起兵，每折節(jié)下士，推財養(yǎng)客，群盜大俠，莫不愿效死力。及父淵起兵，乃率兵略徇西河克之，拜右領(lǐng)軍大都督，右三軍皆隸焉，封敦煌郡公。義師至霍邑為隋將宋老生所拒，會天雨糧盡，父淵欲且還師，世民建策亟入關(guān)號令天下，遂克霍邑。大軍繼進(jìn)，世民為前鋒渡河，先定渭北，收納英俊，以備僚列，遠(yuǎn)近聞?wù)呦虤w附焉。然后會師長安，克之。父淵輔政，授唐國內(nèi)史，改封秦國公。義寧二年復(fù)為右元帥，總兵十萬徇東都。軍還，徙封趙國公。父淵受禪，拜尚書令，右武候大將軍，進(jìn)封秦王，加授雍州牧。擊降薛仁杲，拜太尉，陜東道行臺尚書令，鎮(zhèn)長春宮，關(guān)東兵馬并受節(jié)度。尋加左武候大將軍，涼州總管。二年將兵渡龍門御宋金剛，三年大破金剛，劉武周奔突厥。加拜益州道行臺尚書令。七月攻王世充于東都。四年擒竇建德，降王世充，山東悉平。以是役之功，加授天策上將，陜東道大行臺尚書令，位在王公上。于時，海內(nèi)漸平，世民乃銳意經(jīng)籍，開文學(xué)館，以待四方之士，行臺司勛郎中杜如晦等十八人為學(xué)士（房玄齡、虞世南、褚亮、姚思廉、李玄道、蔡允恭、薛元敬、顏相時、蘇勗、于志寧、蘇世長、薛收、李守素、陸德明、孔穎達(dá)、蓋文達(dá)、許敬宗），與之討論經(jīng)義。五年平劉黑闥、徐圓朗，河濟(jì)江淮諸郡皆平。加左右十二衛(wèi)大將軍。八年加中書令。九年六月玄武門事變，殺長兄太子建成及弟齊王元吉，遂為皇太子，總決庶政。八月，父淵傳位，是為太宗。（《新唐書·太祖紀(jì)》） 李元吉：元吉，高祖淵之第四子，善馬槊武勇異常。淵起兵后，以為太原留守，進(jìn)齊國公，總十五郡諸軍事，鎮(zhèn)北大將軍，許以便宜從事。武德元年，進(jìn)爵為王，授并州總管。二年劉武周南侵，元吉棄太原奔還長安。尋加授侍中、襄州道行臺尚書令、稷州刺史。四年太宗征竇建德，留元吉與屈突通圍王世充于東都。世充出戰(zhàn)，元吉設(shè)伏擊破之，斬首八百級，生擒其大將樂仁昉，及甲士千余人。世充平，拜司空，余官如故。六年加授隰州總管。九年轉(zhuǎn)左衛(wèi)大將軍，尋進(jìn)位司徒兼侍中。至玄武門事變，為尉遲敬德所殺。（見《新唐書》卷七十九巢王李元吉傳） 劉文靜：文靜字肇仁，自云彭城人，世居京兆之武功。祖懿為周石州刺史。父韶仕隋戰(zhàn)死。贈上儀同三司。文靜以死難之子，襲儀同三司。文靜偉姿儀，有器干，倜儻多權(quán)略。大業(yè)末為晉陽令，與晉陽宮監(jiān)裴寂善。寂夜見邏堞傳烽，嘆曰：“天下方亂，吾將安舍？”文靜笑曰：“如君言豪英所資也。”唐公李淵為太原留守，文靜察其有四方之志，乃深自結(jié)托。又竊觀淵次子世民（觀下文，二人實已情好甚密），謂寂曰：“唐公子非常人也?；磉_(dá)神武漢高魏武之徒歟，其年雖少，乃天縱之矣！”寂未以為然。俄而文靜坐與李密連婚之罪，煬帝令系于獄。時李世民已有起兵之志，以文靜可與謀議，乃私入禁所探視之。文靜喜挑之曰：“喪亂方劇，非湯、武、高、光之才，不能定也！”世民曰：“安知無其人！今入禁所相看，非兒女之情相憂而已。時事如此，故來與君圖舉大計，請善籌其事為我言之！”遂相與謀起兵之事。唐既克長安，累遷文靜大丞相府司馬、光祿大夫，封魯國公。又為唐修《開皇律》而損益之。文靜才能干用，在裴寂之右，軍功尤非寂所能及，而位在寂下，心常不平，尋以與裴寂爭權(quán)位，竟致被誅。（見《新唐書》卷八十八劉文靜傳） 裴寂：寂字玄真，蒲州鄉(xiāng)泉人。祖融司木大夫，父瑜絳州刺史。寂少孤，諸兄鞠養(yǎng)之，年十四補(bǔ)州主簿，及長，疏眉目，偉姿容。隋開皇中為左親衛(wèi)，家貧無以自業(yè)，每徒步詣京師。后為齊州司戶參軍。大業(yè)中歷侍御史、駕部承務(wù)郎，至?xí)x陽宮副監(jiān)。李淵留守太原，與寂有舊，時加親禮，每延之宴，語間以博弈至于通宵連日，情忘厭倦，寂因以晉陽宮女侍淵以相結(jié)納。世民將舉兵，而不敢發(fā)言，因使劉文靜說寂，并以其私以宮人侍淵，將同受誅戮為要脅。寂懼而從之，遂勸淵起兵焉（淵早已有四方之志，此處史言，乃將起兵之功，歸于世民也）。淵已建大將軍府，以寂為長史，賜爵聞喜縣公。及克長安，賜良田千頃，甲第一區(qū)，物四萬段，轉(zhuǎn)大丞相府長史，進(jìn)封魏國公，食邑三千戶。尋又勸淵受隋恭帝侑禪位。淵既受禪，謂寂曰：“使我至此，公之力也！”拜為尚書右仆射，賜之服玩，不可勝數(shù)，仍詔尚食奉御每日賜寂御膳。淵視朝必引與同坐，入則延之臥內(nèi)，言無不從，呼為裴監(jiān)而不名，當(dāng)朝貴戚，親禮莫與為比。武德二年劉武周將黃子英、宋金剛等，頻寇太原，寂自請討之，而兵敗于介休，退守河?xùn)|。寂性怯無捍御之才，民頗受其擾累，故宋金剛逼絳州時，河?xùn)|民多應(yīng)之。寂以御寇失敗，被征還朝，然顧待彌重。六年遷尚書左仆射。貞觀三年以沙門法雅妖言事，連株免官。尋又以汾陰妖言，及其監(jiān)奴告寂反，徙交州，改流靜州（今四川松潘縣境），太宗思其有佐命之功，征還而卒。（見《新唐書》卷八十八裴寂傳） 唐儉：儉字茂約，晉陽人。北齊尚書左仆射邕之孫，父鑒隋戎州刺史。儉落拓不拘規(guī)檢，然事親頗以孝聞。鑒與李淵有舊，同領(lǐng)禁衛(wèi)。及淵留守太原，儉與其子世民周密。儉從容說世民，以隋室昏亂，天下可圖。世民白于淵，乃召入密訪時事，儉曰：“明公日角龍庭，李氏又在圖牒，天下屬望，非在今朝。若開府庫，南嘯豪杰，北招戎狄，東收燕趙，長驅(qū)濟(jì)河，據(jù)有秦雍，海內(nèi)之權(quán)，指麾可取。愿弘達(dá)節(jié)，以順群望，則湯武之業(yè)不遠(yuǎn)。”淵曰：“湯武之事，非所庶幾。今天下已亂，言私則圖存，語公則拯溺，卿宜自愛，吾將思之！”及開大將軍府，授儉記室參軍。世民為渭北道行軍元帥，以儉為司馬。取長安加光祿大夫，相國府記室，封晉昌郡公。武德元年除內(nèi)史舍人，尋遷中書侍郎，特加授散騎常侍。及工部尚書獨孤懷恩謀叛于蒲州，儉揭露奏之，免李淵于難，因功拜禮部尚書，授天策府長史，兼檢校黃門侍郎，封莒國公。貞觀初使于突厥說誘之，突厥將降，李靖率輕騎掩襲，遂破之，儉脫身走還。永徽初（650年）致仕，至顯慶元年（656年）卒。（見《新唐書》卷八十九唐儉傳） 任瑰：瑰字瑋，合肥人，陳鎮(zhèn)東大將軍蠻奴弟之子。父七寶仕陳為定遠(yuǎn)太守。瑰早孤，蠻奴愛之逾于己子。年十九試守靈溪令，尋為衡州司馬。隋滅陳時，瑰勸衡州督王勇，據(jù)嶺南求陳氏子孫立以為帝，勇不能用，以嶺外降隋，瑰乃棄官而去。仁壽中，為韓城尉，俄又罷職。及李淵討捕于汾晉，瑰謁淵于轅門，遂為河?xùn)|縣戶曹。及淵赴晉陽，留長子建民于河?xùn)|，以瑰佐之。義師至龍門，謁見淵，淵謂之曰：“隋氏失馭，天下沸騰。吾忝以外戚，屬當(dāng)重寄，不可坐觀時變。晉陽是用武之地，士馬精強(qiáng)，今率驍雄以匡國難。卿將家子，深有智謀，觀吾此舉將為濟(jì)否？”瑰曰：“后主殘酷無道，征役不息，天下恟恟，思聞?wù)鼇y。公天縱神武，親舉義師，所下城邑，秋毫無犯。軍令嚴(yán)明，將士用命，關(guān)中所在蜂起，惟待義兵。仗大順，從眾欲，何憂不濟(jì)？瑰在馮翊積年，人情諳練，愿為一介之使，銜命入關(guān)，同州（今大荔縣）已東，必當(dāng)款伏?！币颢I(xiàn)下關(guān)中之策，淵即授以銀青光祿大夫，并依其策而進(jìn)取長安，以功拜左光祿大夫。淵即位，使為谷州刺史守新安，拒王世充，屢破之，以功封管國公。李世民攻洛陽，瑰在邙山檢校水運，以供餉饋。關(guān)東初定，持節(jié)為河南道安撫大使，世充弟辯自徐州率所部來降。智拒徐圓朗于虞，遂竟平圓朗之功。后因弟瑰連株隱太子（建成）事，坐左遷通州都督，貞觀三年卒。（《新唐書》任瑰傳） 竇威：威字文蔚，扶風(fēng)平陸人，高祖（淵）太穆皇后從父兄也。父熾為隋太傅，家世勛貴，諸昆弟并尚武藝，而威耽玩文史，介然自守。隋內(nèi)史令李德林舉秀異，射策甲科，拜秘書郎。秩滿當(dāng)遷，而固守不調(diào)，在秘書十余年，學(xué)業(yè)益廣。時諸兄并以軍功致仕通顯，交結(jié)豪貴，賓客盈門，而威職掌閑散。諸兄更謂威曰：“昔孔丘積學(xué)成圣，猶狼狽當(dāng)時，棲遲若此。汝效此道，復(fù)欲何求？名位不達(dá)，固其宜矣！”威笑而不答。大業(yè)四年累遷內(nèi)史舍人，后坐事免歸長安。李淵入關(guān)召補(bǔ)大丞相府司錄參軍。時軍旅草創(chuàng)，五禮曠墜，威既博物多識，舊儀朝章國典，皆其所定。禪代文翰，多參預(yù)之。淵常謂裴寂曰：“叔孫通不能加也！”武德元年拜內(nèi)史令。卒時，家無余財。 李靖：靖本名藥師，雍州三原人。祖崇義，后魏殷州刺史永唐公。父詮，隋趙州郡守。靖性沉厚，姿貌瑰偉，少有文武材略，其舅韓擒虎每與論兵，未嘗不稱善，撫之曰：“可與論孫吳之術(shù)者，惟斯人矣！”初仕隋為長安縣功曹，后歷駕部員外郎。右仆射楊素，吏部尚書牛弘，皆善之。素嘗拊其床謂靖曰：“卿終當(dāng)坐此！”大業(yè)末累除馬邑郡丞。會李淵擊突厥于塞外，靖知淵有四方之志，因自鎖上變，將詣江都，至長安道塞不通而止。淵克長安，執(zhí)靖將殺之，靖大呼曰：“今起義兵，本為天下除暴亂，不欲就大事，而以私怨斬壯士乎？”淵壯其言，世民又固請赦之，遂免于死。尋世民召入其幕府。武德三年從討王世充，以功授開府。蕭銑據(jù)荊州，遣靖安輯之。至硤州為蕭銑所阻，久不得進(jìn)，高祖淵怒其遲留，陰敕硤州都督許紹斬之。紹惜其才為之請命，由是獲免。尋與李孝恭破冉肇則于虁州。武德四年，靖陳十策以圖蕭銑，淵遂授靖為行軍總管，兼攝李孝恭行軍長史，討銑之事，一以委之。靖因不良之季候進(jìn)襲之，兩月之間，遂克江陵。功授上柱國，封永康縣公，檢校荊州刺史，承制拜授，招撫嶺南。武德六年，又佐李孝恭率七總管之兵平輔公祏于丹陽，破之，江南悉平。唐因置東南道行臺，拜靖行臺兵部尚書。及行臺廢，改檢校揚州大都督府長史。高祖淵贊之曰：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，古之名將韓白衛(wèi)霍豈能及也！”武德八年突厥寇太原，唐以靖為行軍總管御之。翌年，突厥入涇陽趨渭水。唐以靖為靈州道行軍總管擊之，靖率兵倍道趨豳州，以絕突厥歸路，既而與突厥和親而罷。太宗世民即位，拜刑部尚書，并錄其前后功，賞賜甚厚。貞觀二年以本官檢校中書令。三年轉(zhuǎn)兵部尚書。時突厥諸部叛，唐遂以靖為代州道行軍總管，將精銳三千征討之。翌年大破突厥，擒頡利可汗。于是唐之疆域自陰山展拓至于大漠矣。還朝，詔加特進(jìn)，并參預(yù)政事。貞觀九年，太宗又遣靖為西海道行軍大總管，率三總管之兵擊吐谷渾，破降之。十一年封衛(wèi)國公。靖才兼文武，出將入相，然自破突厥后，以不賞之功，遂屢遭譖毀，幸靖善自韜晦，而太宗又善于保全功臣，乃得終壽于家。卒時年七十九。 房喬：喬字玄齡，齊州臨淄人。曾祖翼為后魏鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，宋安郡守，襲壯武伯。祖熊為褐州主簿。父彥謙，好學(xué)通涉五經(jīng)，為隋涇陽令。玄齡幼聰敏，博覽經(jīng)史，工草隸，善屬文。從父至京師，時天下寧晏，論者咸以隋之國祚方永，玄齡獨不以為然。年十八舉進(jìn)士，授羽騎尉，后補(bǔ)隰城尉。吏部侍郎高孝基及裴矩等，皆知其必成偉器。及李淵入關(guān)，太宗徇地渭北，玄齡杖策謁于軍門，溫彥博又薦焉。太宗一見，便如舊識，署淮北道行軍記室參軍。玄齡既遇知己，罄竭心力，知無不為。賊寇每平，眾人競求珍玩，玄齡獨先收人物，致之幕府。及有謀臣猛將，皆與之潛相申結(jié)，各盡其死力。及建成與世民構(gòu)隙，首建奪嫡之謀（其事見后），因與府屬杜如晦、長孫無忌同心戮力。后遷秦王府記室，封臨淄侯，又以本職兼陜東道大行臺考功郎中，加文學(xué)館學(xué)士。玄齡在秦府十余年，常典管記，每軍書表奏，駐馬立成，文約理贍，初無藁草。高祖嘗謂侍臣曰：“此人深識機(jī)宜，足堪委任。每為我兒陳事，必會人心，千里之外，猶對面語耳。”尋太子建成以玄齡、杜如晦為世民所親禮，甚惡之，譖之于高祖，由是與如晦并被驅(qū)斥。玄武門事變將發(fā)，世民令長孫無忌召玄齡如晦潛入計事。及事成，世民為太子，擢拜太子右庶子。貞觀元年代蕭瑀為中書令。論功行賞，以玄齡、如晦、長孫無忌、尉遲敬德、侯君集五人為第一，進(jìn)爵邢國公。三年拜太子詹事，兼禮部尚書。明年代長孫無忌為尚書左仆射，改封魏國公，監(jiān)修國史。既任總百司，虔恭夙夜，盡心竭節(jié)，不欲一物失所，聞人有善，若己有之。明達(dá)吏事，飾以文學(xué)，審度法令，意在寬平。不以求備取人，不以己長格物，隨能收敘，無隔卑賤。論者稱為良相焉。卒時年七十。（以上三人見《新唐書》各本傳） 杜如晦：晦字克明，京兆杜陵人。曾祖皎，周贈開府儀同大將軍遂州刺史。祖徽，周河內(nèi)太守。祖果，周溫州刺史，入隋為工部尚書，義興公。父吒，隋昌州長史。如晦少聰悟，好讀文史。隋大業(yè)中，以常調(diào)預(yù)選吏部侍郎。高孝基深所器重顧謂之曰：“公有應(yīng)變之才，當(dāng)為棟梁之用！”遂補(bǔ)海陽尉，尋棄官而歸。及唐克長安，世民引為秦府兵曹參軍，俄遷陜州總管府長史。時府中英俊，被外遷者眾，太宗患之。記室房玄齡曰：“府僚去者雖多，蓋不足惜，杜如晦聰明識達(dá)，王佐才也。若大王守藩，端拱無所用之，必欲經(jīng)營四方，非此人莫可！”遂以為府屬。后從征薛仁杲、劉武周、王世充、竇建德，常參謀帷幄。時軍國多事，剖斷如流，深為時輩所服。累遷陜東道大行臺司勛郎中，封建平縣男。尋以本官兼文學(xué)館學(xué)士。天策府建，以為從事中郎。旋為太子建成所忌，與房玄齡同被斥逐。玄武門事變將發(fā)，潛入劃策，及事成，擢拜太子左庶子，俄遷兵部尚書，進(jìn)封蔡國公。貞觀二年，以本官檢校侍中，攝吏部尚書，仍總監(jiān)東宮兵馬事。三年代長孫無忌為尚書右仆射，仍知選事，與玄齡共掌朝政。至于臺閣規(guī)模，及典章文物，皆二人所定，與玄齡皆稱賢相焉。貞觀四年卒，時年僅四十六也。（《新唐書》杜如晦傳） 徐世：曹州離狐人，隋末移居滑州之衛(wèi)南。家多僮仆，積粟數(shù)千鐘，與其父皆好惠施，拯濟(jì)貧乏，不問親疏。大業(yè)末，翟讓聚眾起兵，世往從之，并獻(xiàn)策于讓，勸南掠宋鄭間御河之商旅以取給軍資。尋與翟讓、王伯當(dāng)擁李密為主，以攻東都，其事已詳上卷第六章。及李密為王世充所敗，西走入關(guān)，降于唐后，世猶守黎陽倉，于是密之舊境東至于海，南至于江，西至汝州，北至魏郡，世并據(jù)之，未有所屬。世因謂長史郭孝恪曰：“魏公既歸唐，今此人眾土地，魏公所有也。吾若上表獻(xiàn)之，即是利主之?dāng)?，自為己功，以邀富貴，吾所恥也。今宜具錄州縣名數(shù)及軍人戶口，總啟魏公，聽公自獻(xiàn)，此則魏公之功也。”乃遣使攜啟入關(guān)。使人至長安，高祖淵聞其無表，惟有啟與密，甚怪之。使者以世意奏，淵大喜曰：“徐世感德推功，實純臣也！”詔授黎陽總管、上柱國、萊國公。尋加右武候大將軍，改封曹國公，賜姓李氏。永徽中以犯太宗諱乃取單名為。令總河南山東之兵，以拒王世充。及李密反叛伏誅，高祖淵以舊曾事密，遣使報其反狀，請收葬密，許之。世與舊僚吏將士葬密于黎山之南，朝野義之。前竇建德攻宇文化及于魏縣，并進(jìn)攻黎陽，世力屈降之。建德收其父從軍為質(zhì)，令世復(fù)守黎陽。至武德三年，世欲俟建德至河南襲殺之，將其土地歸唐，而建德久不至，遂與郭孝恪率數(shù)十騎奔長安歸唐。四年從太宗世民攻王世充于東都，屢戰(zhàn)大捷，東取虎牢。又從平竇建德、劉黑闥、徐圓朗，累遷左監(jiān)門大將軍。七年，與李孝恭討輔公祏于丹陽，破斬之。八年為行軍總管御擊突厥于太谷。及太宗即位，拜并州都督。貞觀三年為通漠道行軍總管，大破突厥于白道，俄又與定襄道大總管李靖襲突厥大破之。世在并州凡十六年，令行禁止，號為稱職。太宗謂侍臣曰：“隋煬帝不能精選賢良安撫邊境，惟知筑長城以備突厥，情識之惑，一至于此。朕今委任李世于并州，遂使突厥畏威遁走，塞垣安靜，豈不遠(yuǎn)勝筑長城耶！”十五年，又大破薛延陀于青山。十七年高宗為太子，轉(zhuǎn)世為太子詹事，兼左衛(wèi)率，加位特進(jìn)，同中書門下三品，屬以幼孤。十八年，從太宗征高麗，以功封一子為郡公。二十年，又大破薛延陀于烏德韃山，磧北悉定。二十三年太宗寢疾，謂高宗曰：“汝于李世無恩，我今將責(zé)出之。我死后汝當(dāng)授以仆射，即荷汝恩，必致死力！”乃出為疊州都督。高宗即位，再遷拜為尚書左仆射?？傉略辏?68年）命世乘高麗內(nèi)亂東征，破平壤滅之，裂其諸城皆為州縣。以是役之功，加太子太師，增食戶。翌年病卒，年七十六。（見《新唐書》卷九十三李傳） 尉遲敬德：敬德朔州善陽人，為人剛直，武勇絕倫。大業(yè)末從軍于高陽，討捕群賊，以武勇稱，累授朝散大夫。劉武周起兵，以為偏將與宋金剛南攻晉、澮二州，皆陷之，乘勢深入，擒唐將獨孤懷恩等。武德三年，太宗破宋金剛，敬德與尋相以介休城降，太宗引為右府統(tǒng)軍，從擊王世充于東都。既而武周降將皆叛，諸將疑敬德必叛，囚于軍中。行臺左仆射屈突通、尚書殷開山等，咸以敬德勇健非常，囚之已久，猜疑怨望必生，留之生患，勸即殺之。太宗曰：“寡人所見，有異于此。敬德若懷翻背之計，豈在尋相之后耶？”遽命釋之，引入臥內(nèi)，賜以金寶，曰：“丈夫以意氣相期，勿以小疑介意！寡人終不聽讒言，以害忠良，公宜體之！必應(yīng)欲去，今以此物相資，謂表一時共事之情也?！笔侨找驈墨C榆窠，為王世充所襲，敬德救太宗出圍。太宗謂敬德曰：“比眾人證公必叛，天誘我意，獨保明之，福善有征，何相報之速也！”特賜金銀一筐，此后恩遇日隆。敬德善解避矟，每單騎入賊陣，賊矟攢刺，終不能傷，又能奪取賊矟，還以刺之。故其每戰(zhàn)，出入重圍，往返無礙。齊王元吉亦善馬矟，聞而輕之欲親自試，命去矟刃，以竿相刺。敬德曰：“縱使加刃，終不能傷，請勿除之！敬德矟謹(jǐn)當(dāng)去刃。”元吉竟不能中。太宗問曰：“奪矟避矟，何者難易？”對曰：“奪矟難。”乃命敬德奪元吉矟。元吉執(zhí)矟躍馬，志在刺之，敬德俄頃三奪矟。元吉素驍勇，雖相嘆異，甚以為恥。此已伏下玄武門之變時，敬德制元吉之張本。又從破劉黑闥、徐圓朗等，累有戰(zhàn)功，授秦王府左二副護(hù)軍。及玄武門事變將發(fā)，太子建成密致書召之曰：“愿適長者之眷，敦布衣之交，幸副所望也！”仍贈以金銀器物一半。敬德婉辭之。及玄武門事變，與長孫無忌，功居第一。嗣以自負(fù)其功，每見無忌、玄齡、如晦等短長，必面折廷辯，由是與執(zhí)政不平。尋又于侍宴時，因爭班次之高下，拳擊任城王道宗，目幾至渺。太宗不悅而罷，謂敬德曰：“朕覽漢史，見高祖功臣獲全者少，意常尤之。及居大位以來，常欲保全功臣，令子孫無絕；然卿居官輒犯憲法，方知韓彭夷戮，非漢祖之愆。國家大事，唯賞與罰，非分之恩，不可數(shù)行，勉自修飾，無貽后悔也！”貞觀十一年封建功臣為代襲刺史，拜敬德為宣州刺史，改封鄂國公。十七年上表乞歸家居。后從征高麗，軍還仍舊致仕。顯慶三年卒，年七十四。

媒體關(guān)注與評論

　　研究中國全部歷史，若只求其興衰之道，則不免偏于政治與軍事之細(xì)節(jié)，而忽略其政治思想之弘大；若只求其文化之弘大，則不免馳騖哲理，形成高遠(yuǎn)之政論，二者皆未能闡明民族精神之所在。……戰(zhàn)爭本為當(dāng)時政治之一部份，因之從事于各代政治作深一層之研究。歷時數(shù)載，涉覽載籍至數(shù)百十種，浸潤既久，逐漸發(fā)見中華民族所以歷久永存之理。深信此理不僅為中國歷史之寶典，抑且可為世界人類和平永處之藥石?！　　吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》編纂委員會主任委員 陸軍二級上將 徐培根　　　　本書系綜合記述中華民族五千年來生存發(fā)展之戰(zhàn)爭史，為“三軍大學(xué)”奉蔣公手令所編纂?！躁U揚中華民族堅強(qiáng)之奮斗潛力與立國精神，并融匯與啟發(fā)中國之戰(zhàn)爭思想及戰(zhàn)爭藝術(shù)，用意至為深遠(yuǎn)?！　　吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》修訂委員會主任委員 陸軍二級上將 蔣緯國　　　　18卷本《中國歷代戰(zhàn)爭史》有許多后出著述不及的長處，其作者軍事素養(yǎng)深厚，有的還頗富指揮戰(zhàn)爭的實踐經(jīng)驗。他們在認(rèn)真分析相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，對戰(zhàn)前戰(zhàn)略態(tài)勢，雙方兵力部署和武器裝備戰(zhàn)法，戰(zhàn)爭進(jìn)程及成敗原因的分析較全面，認(rèn)識較深刻，頗能“言人所不言”?！　≡摃鴳?zhàn)略分析層次清晰，注重創(chuàng)新性。戰(zhàn)略分析通常可以分成對國家戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略和具體戰(zhàn)爭計劃與實施方案等不同層次，上一層戰(zhàn)略制約著下一層戰(zhàn)略。本著這一認(rèn)識，《中國歷代戰(zhàn)爭史》對每一歷史時代都有高屋建瓴式的總體敘述，使讀者可以全面了解當(dāng)時的戰(zhàn)略格局、參戰(zhàn)國政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化情況，在此基礎(chǔ)上再對參戰(zhàn)各方戰(zhàn)略加以分析，就如同層層剝筍，有很強(qiáng)的說服力?！　≡摃茉诖箨懙貐^(qū)正式出版，并以橫排方式適應(yīng)大陸讀者的閱讀習(xí)慣，相信將會對大陸讀者學(xué)習(xí)和了解中國古代近代戰(zhàn)爭史，促進(jìn)軍事歷史研究的發(fā)展頗有助益?！　　袊嗣窠夥跑娷娛驴茖W(xué)院戰(zhàn)略部研究員 劉慶　　　　專業(yè)軍事人員與權(quán)威歷史學(xué)家的聯(lián)手，是本書質(zhì)量的最大保障。前者保障了“戰(zhàn)爭”研究的專業(yè)性，后者保障了“史”的底蘊(yùn)?！　　麣v史學(xué)者、《布局天下》作者 饒勝文

編輯推薦

《中國歷代戰(zhàn)爭史8:唐(上)》編輯推薦：蔣介石親自下令編撰并題寫書名，蔣緯國主持修訂，軍中將校擔(dān)任撰稿，史家負(fù)責(zé)指導(dǎo)審校，歷21年而成的一部戰(zhàn)爭史巨作。?軍方專家，俱久歷戰(zhàn)火、將校之選，史家當(dāng)中，錢穆、王云五、姚從吾、黎東方、陶希圣、蔣復(fù)璁、陳致平等名家悉數(shù)效力。囊括全臺灣史家、軍事一流專家。陣容之強(qiáng)，盛況空前。?18巨冊，500萬言，再現(xiàn)中國歷史4600年當(dāng)中500余會戰(zhàn)全景。?歷經(jīng)4個版本，見證半個多世紀(jì)的歷史風(fēng)云。?一部以戰(zhàn)爭為中心的中國通史，一次對中國冷兵器時代的盛大回眸與全面檢討。?一部溝通歷代典籍、前所未有的中國軍事史鴻篇巨制。?一部中國兩岸軍方都大量分發(fā)軍中將校、用以提高官兵軍事素養(yǎng)的恢宏之作。?一部繼承中國戰(zhàn)略思想，可用以指導(dǎo)軍界、政界、商界精英的奇書。?一部抹平普通讀者、各界精英閱讀習(xí)慣差異的作品。?一部每一頁都是中國前人智慧總結(jié)的書。?臺灣陸軍上將蔣緯國，三軍大學(xué)校長、陸軍上將徐培根，親筆作序。?中信出版社2013年重磅巨作。?將星薈萃，史家云集，強(qiáng)大的作者陣容：編纂委員會：編委會主任委員：徐培根(陸軍上將)皮宗敢(陸軍中將)羅列(陸軍上將)劉安祺(陸軍上將)余伯泉(陸軍上將)編委會副主任委員：將緯國(陸軍上將)編委會委員：許朗軒(陸軍中將) 朱嘉賓(陸軍中將)總編纂：李震(陸軍上校)審校委員：姚從吾(歷史教授) 蔣復(fù)璁(歷史教授) 徐道鄰(歷史教授) 宋晞(歷史教授)陳致平(歷史教授) 夏德儀(歷史教授)劉光(陸軍中將) 張儐生(歷史教授)方豪(歷史教授) 黃大受(歷史教授) 許朗軒(陸軍中將) 楊家駱(歷史教授)李方晨(歷史教授) 趙鐵寒(歷史教授) 黎東方(歷史教授) 蕭一山(歷史教授)修訂委員會：主任委員：蔣緯國(陸軍上將)指導(dǎo)委員：錢穆(歷史教授) 王云五(歷史教授) 陶希圣(歷史教授) 蔣復(fù)璁(歷史教授)黃季陸(歷史教授) 方豪(歷史教授) 屈萬里(歷史教授)

名人推薦

研究中國全部歷史，若只求其興衰之道，則不免偏于政治與軍事之細(xì)節(jié)，而忽略其政治思想之弘大；若只求其文化之弘大，則不免馳騖哲理，形成高遠(yuǎn)之政論，二者皆未能闡明民族精神之所在。……戰(zhàn)爭本為當(dāng)時政治之一部份，因之從事于各代政治作深一層之研究。歷時數(shù)載，涉覽載籍至數(shù)百十種，浸潤既久，逐漸發(fā)見中華民族所以歷久永存之理。深信此理不僅為中國歷史之寶典，抑且可為世界人類和平永處之藥石?！吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》編纂委員會主任委員  陸軍二級上將 徐培根本書系綜合記述中華民族五千年來生存發(fā)展之戰(zhàn)爭史，為“三軍大學(xué)”奉蔣公手令所編纂?！躁U揚中華民族堅強(qiáng)之奮斗潛力與立國精神，并融匯與啟發(fā)中國之戰(zhàn)爭思想及戰(zhàn)爭藝術(shù)，用意至為深遠(yuǎn)?！吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》修訂委員會主任委員 陸軍二級上將 蔣緯國18卷本《中國歷代戰(zhàn)爭史》有許多后出著述不及的長處，其作者軍事素養(yǎng)深厚，有的還頗富指揮戰(zhàn)爭的實踐經(jīng)驗。他們在認(rèn)真分析相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，對戰(zhàn)前戰(zhàn)略態(tài)勢，雙方兵力部署和武器裝備戰(zhàn)法，戰(zhàn)爭進(jìn)程及成敗原因的分析較全面，認(rèn)識較深刻，頗能“言人所不言”。該書戰(zhàn)略分析層次清晰，注重創(chuàng)新性。戰(zhàn)略分析通?？梢苑殖蓪覒?zhàn)略、軍事戰(zhàn)略和具體戰(zhàn)爭計劃與實施方案等不同層次，上一層戰(zhàn)略制約著下一層戰(zhàn)略。本著這一認(rèn)識，《中國歷代戰(zhàn)爭史》對每一歷史時代都有高屋建瓴式的總體敘述，使讀者可以全面了解當(dāng)時的戰(zhàn)略格局、參戰(zhàn)國政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化情況，在此基礎(chǔ)上再對參戰(zhàn)各方戰(zhàn)略加以分析，就如同層層剝筍，有很強(qiáng)的說服力。該書能在大陸地區(qū)正式出版，并以橫排方式適應(yīng)大陸讀者的閱讀習(xí)慣，相信將會對大陸讀者學(xué)習(xí)和了解中國古代近代戰(zhàn)爭史，促進(jìn)軍事歷史研究的發(fā)展頗有助益。——中國人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員 劉慶專業(yè)軍事人員與權(quán)威歷史學(xué)家的聯(lián)手，是本書質(zhì)量的最大保障。前者保障了“戰(zhàn)爭”研究的專業(yè)性，后者保障了“史”的底蘊(yùn)?！麣v史學(xué)者、《布局天下》作者 饒勝文

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國歷代戰(zhàn)爭史（第8冊） PDF格式下載

---