蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸

前言

但凡思考過20世紀(jì)30年代“大蕭條”問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都認(rèn)為那是一場(chǎng)無妄之災(zāi)，而不是不可避免的悲劇。他們認(rèn)為，假如當(dāng)年赫伯特？胡佛沒有在經(jīng)濟(jì)蕭條迫在眉睫時(shí)還試圖保持預(yù)算平衡，假如當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)沒有以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來維護(hù)金本位，假如當(dāng)年政府官員迅速向境況不妙的銀行注資，以平復(fù)1930-1931年蔓延開來的銀行恐慌，那么1929年的股市崩潰將只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)普普通通的、很快被人遺忘的經(jīng)濟(jì)衰退。他們還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者已經(jīng)汲取了教訓(xùn)。如今的財(cái)政部部長(zhǎng)再也不會(huì)重提安德魯？梅隆當(dāng)年的著名建議：“清算勞工、清算股票、清算農(nóng)民、清算房地產(chǎn)……將腐壞因素從經(jīng)濟(jì)體中滌蕩出去。”所以，像“大蕭條”那樣的事再也不會(huì)發(fā)生了。    真的是這樣嗎？20世紀(jì)90年代末，一些亞洲經(jīng)濟(jì)體遭遇了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條，這些經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的1/4， 其總?cè)丝诩s為6.67億。詭異的是，這場(chǎng)蕭條與“大蕭條”頗為相似。像“大蕭條”一樣，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)猶如萬里晴空一聲霹靂，甚至在蕭條已初現(xiàn)端倪之時(shí)，大多數(shù)專家學(xué)者還在預(yù)言這些國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)持續(xù)繁榮；同20世紀(jì)30年代一樣，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，人們使用了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)藥方，但發(fā)現(xiàn)于事無補(bǔ)，甚至產(chǎn)生了一些負(fù)面效果。這樣的事情竟然會(huì)在現(xiàn)代世界里發(fā)生，這理應(yīng)讓所有有歷史感的人不寒而栗。    我當(dāng)然也不例外，本書的初版就是針對(duì)20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)而寫的。雖然有些人將亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)視為一時(shí)一地的特殊現(xiàn)象，我卻認(rèn)為，對(duì)整個(gè)世界而言，那場(chǎng)危機(jī)是一個(gè)令人不安的先兆，它警告我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的種種問題在現(xiàn)代世界里依然存在，并未消失。不幸的是，我當(dāng)年的擔(dān)憂不無道理：在這次新版付印時(shí)，世界大部分地區(qū)，尤其是美國(guó)，正在一場(chǎng)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中拼命掙扎，而且相較于20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)困境，當(dāng)前的危機(jī)與“大蕭條”更為相似。    亞洲10年前經(jīng)歷的那種經(jīng)濟(jì)困境，以及我們所有人時(shí)下正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)困境，恰恰是一種我們自以為已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何去避免的東西。在那些不堪回首的日子里，發(fā)達(dá)的、擁有穩(wěn)定政府的大型經(jīng)濟(jì)體（如20世紀(jì)20年代的英國(guó)）也許曾經(jīng)長(zhǎng)久地陷在經(jīng)濟(jì)停滯與通貨緊縮的泥潭之中無法自拔，但是在凱恩斯和弗里德曼之間的歲月里，我們認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了足夠多的知識(shí)，足以避免上述困境的重現(xiàn)。較小的國(guó)家（如1931年的奧地利）也許曾經(jīng)任憑金融大潮擺布，無力控制本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)，但現(xiàn)在人們認(rèn)為，老練的銀行家和政府官員（更不用說國(guó)際貨幣基金組織了）應(yīng)該可以在短時(shí)間里精心策劃出各種救助方案，及早控制危機(jī)，以免其蔓延。在過去，當(dāng)國(guó)家銀行體系崩潰時(shí)，各國(guó)政府（例如1930-1931年的美國(guó)政府）也許只能站在一旁，束手無策；在現(xiàn)代世界，人們認(rèn)為有了存款保險(xiǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)又隨時(shí)準(zhǔn)備向境況不妙的機(jī)構(gòu)迅速注資，那樣的大崩潰應(yīng)當(dāng)不會(huì)再發(fā)生了。雖然任何有頭腦的人都明白萬事順利、高枕無憂的經(jīng)濟(jì)時(shí)代并沒有到來，但我們依然信心十足地認(rèn)定，不論未來我們會(huì)遇到什么經(jīng)濟(jì)問題，它們都將與20世紀(jì)二三十年代的問題決然不同。    但10年前我們就應(yīng)該意識(shí)到，我們不應(yīng)該有這樣的信心。在20世紀(jì)90年代的大部分時(shí)間里，日本都處在一種經(jīng)濟(jì)陷阱之中，假如凱恩斯及其同代人復(fù)生，他們會(huì)覺得日本的陷阱十分眼熟。亞洲一些較小經(jīng)濟(jì)體的遭遇則更加直截了當(dāng)，毫不夸張地說，它們?cè)谝灰怪g就從繁榮跌入了災(zāi)難，而它們所經(jīng)歷的災(zāi)難故事簡(jiǎn)直就像從一部20世紀(jì)30年代的金融史中直接摘錄出來的。    當(dāng)時(shí)我對(duì)此事的看法是：那就像一種曾經(jīng)引發(fā)致命瘟疫的病菌，在后來的很長(zhǎng)時(shí)間里，人們認(rèn)為它已被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)征服，但它又以另一種形式重現(xiàn)了，而且這一次它對(duì)所有常用抗生素都產(chǎn)生了抗體。我在本書初版的導(dǎo)言里是這么寫的：“迄今為止，真正被這種剛剛變得無法治療的病菌感染的人其實(shí)只是少數(shù)，但對(duì)于我們中間目前為止還算幸運(yùn)的人而言，聰明的做法應(yīng)當(dāng)是不惜一切代價(jià)尋找新療法、新預(yù)防方案，以免我們最終也淪為它的獵物?！?   不過，我們并不聰明?，F(xiàn)在，瘟疫已然降臨。    本書新版的許多內(nèi)容集中于探討20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在看來，那場(chǎng)危機(jī)是目前正在上演的全球危機(jī)的某種預(yù)演。但我也增添了許多新內(nèi)容，用于解釋如下問題：美國(guó)何以發(fā)現(xiàn)自己和10年前的日本頗為相似，冰島何以發(fā)現(xiàn)自己和泰國(guó)頗為相似，20世紀(jì)90年代經(jīng)歷危機(jī)的那些國(guó)家何以心驚膽戰(zhàn)地發(fā)現(xiàn)它們又一次走到了深淵的邊緣。    這是一部誰都可以讀得懂的經(jīng)濟(jì)作品    開門見山地說，就本質(zhì)而言，這本書是一本分析性的簡(jiǎn)論。本書關(guān)注的與其說是事實(shí)，不如說是事實(shí)的原因。我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)理解的重要問題是：這場(chǎng)災(zāi)難怎么會(huì)發(fā)生，受災(zāi)者怎么能恢復(fù)，我們?cè)趺茨茏柚顾俅伟l(fā)生。所以借用商學(xué)院的行話來說，本書的最終目標(biāo)就是揭示“定案理論”，也就是說，要搞清楚我們面前這個(gè)具體問題的來龍去脈。    但我也努力避免把本書寫成一本枯燥的理論闡述。本書中沒有方程式，沒有令人費(fèi)解的圖表，（我希望）也沒有拒人于千里之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)行話。當(dāng)然，作為一個(gè)聲譽(yù)良好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，寫那種誰也讀不懂的東西本是我的拿手好戲。的確，假如沒有其他人以及我自己寫的那些晦澀難解的著作的幫助，我很難形成本書所展示的觀點(diǎn)。但是，這個(gè)世界現(xiàn)在急需的是基于充分認(rèn)識(shí)的明智行動(dòng)，而為了實(shí)現(xiàn)這樣的行動(dòng)，我們就必須以平實(shí)的方式表達(dá)思想，以便使所有相關(guān)大眾都能理解，而不是只讓那些擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的人讀得懂。其實(shí)說到底，正規(guī)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的方程式和圖表往往不過是用來幫助修建一座知識(shí)大廈的腳手架而已。一旦大廈的修建達(dá)到一定的程度，就可以撤除那些腳手架，只留下通俗易懂的文字。    另外，雖然本書的最終目標(biāo)是分析，但還是用大量的篇幅進(jìn)行敘述。之所以有這么多的敘述，原因之一在于“故事情節(jié)”，即事件發(fā)生的順序，往往非常有助于我們判斷，到底是哪種“定案理論”講得通（例如，有人對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)持一種“原教旨主義”的觀點(diǎn)，認(rèn)為危機(jī)只不過是各國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)得的懲罰而已，但所有這樣的觀點(diǎn)都存在一個(gè)問題：為什么這么多看起來截然不同的經(jīng)濟(jì)體會(huì)在短短幾個(gè)月之內(nèi)都遭遇危機(jī)，如此奇怪的巧合應(yīng)該如何解釋）。另外我也明白，無論要做什么樣的闡釋，都得有事件順序地提供一個(gè)必要的背景，畢竟沒有多少人花了連續(xù)18個(gè)月的時(shí)間、樂此不疲地關(guān)注這次徐徐上演的事件。并不是人人都記得馬哈蒂爾總理1997年8月在吉隆坡說了什么話，并把那些話與曾蔭權(quán)一年之后在香港最終做的事聯(lián)系起來。不過，本書將喚醒你的記憶。    我還要對(duì)本書的學(xué)術(shù)風(fēng)格再說明一點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家在寫作時(shí)，尤其是在寫作十分嚴(yán)肅的主題時(shí)，往往會(huì)受惑于一種傾向，就是變得極度冠冕堂皇。我不是說我們考慮的事情不重要，有時(shí)這些事是攸關(guān)生死的。但太多的情況是，學(xué)者們會(huì)想，由于話題是嚴(yán)肅的，那就一定得莊重地談?wù)撍簿褪钦f，必須以莊重的言辭來探討重大問題，隨便、輕佻的做法是絕對(duì)要不得的。但事實(shí)證明，要弄明白那些新奇的現(xiàn)象，你就必須愿意“把玩”一些想法。我是特意用“玩”這個(gè)字的：那些總是正襟危坐、沒有一絲怪念頭的人幾乎從來不會(huì)提出新穎的洞見，經(jīng)濟(jì)學(xué)上不會(huì)，其他方面也不會(huì)。如果我告訴你“日本正在遭受基礎(chǔ)性失調(diào)之苦，因?yàn)槿毡緡?guó)家調(diào)節(jié)式的增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)性僵化”，那么你想想看，我其實(shí)等于什么也沒說。我最多不過是表達(dá)了一種感覺，就是問題十分嚴(yán)重，沒有輕松的解決辦法，而這個(gè)感覺很可能是大錯(cuò)特錯(cuò)的。但是，如果我來講一個(gè)嬰兒看護(hù)合作社盛衰交替的故事（這個(gè)故事的確將在本書中多次出現(xiàn)），用這個(gè)好玩的故事來說明日本的問題，也許這聽上去有些可笑，這輕佻的態(tài)度也許還會(huì)觸動(dòng)你敏感的神經(jīng)，但我這古怪的做法自有目的：它能將你的思路撞到另一條軌道上，比如說，這個(gè)例子能讓你發(fā)覺，至少日本的一部分問題的確是可以用一種簡(jiǎn)單得令人吃驚的方法來解決的。所以，不要期待一本嚴(yán)肅的著作：盡管本書的目標(biāo)絕無半點(diǎn)兒不嚴(yán)肅之處，但本書的行文將十分輕松隨意，這正是本書探討的主題所要求的。    好了，讓我們開始旅程吧，先來看看幾年之前我們仿佛身處的那個(gè)世界。

內(nèi)容概要

　　 1929年股市大崩盤，拉開20世紀(jì)大蕭條序幕；
　　 1982年債務(wù)危機(jī)，第三世界國(guó)家遭遇危機(jī)后的蕭條；
　　 1991年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，至今仍在蕭條中徘徊；
　　 1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，諸多經(jīng)濟(jì)體深陷衰退；
　　 2007年美國(guó)次貸風(fēng)波愈演愈烈，經(jīng)濟(jì)蕭條再度襲來；
　　
在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)前夕，克魯格曼再次預(yù)言，21世紀(jì)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退無法避免，世界或?qū)⒃庥觥笆サ氖辍薄＝?jīng)濟(jì)蕭條從未遠(yuǎn)離我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)重返歷史舞臺(tái)。

作者簡(jiǎn)介

　　 保羅·克魯格曼，一個(gè)天才式的人物，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、暢銷書作者、專欄作家。
　　
克魯格曼是新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表，主要研究領(lǐng)域包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率理論。1991年，他成為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系獲得克拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的第五人。1994年成功預(yù)言亞洲金融危機(jī)，2008年獨(dú)享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
　　
克魯格曼的文筆清晰流暢，深入淺出，不僅是專業(yè)研究人員的必讀之物，更是普通大眾的良師益友。在公眾的眼中，他是一位不可多得的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為“自凱恩斯以降，文章寫得最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。
　　 主要作品有《現(xiàn)在終結(jié)蕭條！》、《一個(gè)自由主義者的良知》、《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》、《兜售繁榮》。

書籍目錄

前言
01 為什么窮，為什么富：看那些掙扎在危機(jī)邊緣的國(guó)家
在當(dāng)今的世界上，產(chǎn)權(quán)和自由市場(chǎng)被視為基本的準(zhǔn)則，而不是勉強(qiáng)為之的權(quán)宜之計(jì)，至于貧富不均、失業(yè)、不公正等市場(chǎng)體系令人不快的方面也都被認(rèn)定是無法更改的現(xiàn)實(shí)，被人們所接受。
社會(huì)主義出了問題，資本主義凱歌高奏
嬰兒、貨幣與商業(yè)周期的故事
信息科技重塑了經(jīng)濟(jì)
“第三世界”為什么窮，又為什么富
日本一蹶不振，歐洲仍在掙扎，美國(guó)怨恨重重
02 前車之覆，后車之鑒：拉美危機(jī)給我們的啟示
“龍舌蘭危機(jī)”爆發(fā)14年之后，包括美國(guó)在內(nèi)的世界大部分國(guó)家或地區(qū)正在經(jīng)歷一場(chǎng)金融危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)與1994～1995年拉美的遭遇頗為相似。所以很明顯的是，我們從拉美危機(jī)中得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
為什么危機(jī)發(fā)源于墨西哥
阿根廷的問題有多么嚴(yán)重
多事之秋：墨西哥危機(jī)延續(xù)
從天堂跌入地獄：墨西哥和阿根廷的災(zāi)難性危機(jī)
堅(jiān)持不住了，緊急大救助
前車之覆，后車之鑒：為什么我們還是栽了跟頭
03 日本經(jīng)濟(jì)大衰退給我們的啟示
與其他亞洲國(guó)家碰到的災(zāi)禍相比，日本的遭遇雖沒有那么慘痛，但其持續(xù)的時(shí)間卻是這么長(zhǎng)，迄今為止沒有找到令人信服的原因。這也是一個(gè)先兆：如果這事能發(fā)生在日本，誰敢保證它不會(huì)發(fā)生在美國(guó)·后來果然應(yīng)驗(yàn)了這個(gè)先兆。
“日本速度”震驚世界，卻又暗藏危機(jī)
日本大泡沫是如何形成的
增長(zhǎng)型衰退：日本真的不一樣
日本跌入可怕的流動(dòng)性陷阱
日本要走到窮途末路了
日本的頑疾該用什么辦法解決
04 無妄之災(zāi)：亞洲金融危機(jī)始末
如果說這場(chǎng)危機(jī)是對(duì)亞洲各國(guó)罪孽的懲罰，為什么這些發(fā)展水平參差不齊的經(jīng)濟(jì)體在同一時(shí)間一起撞上危機(jī)呢·1997年的韓國(guó)已差不多是個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，其人均收入可以與南歐各國(guó)相比，而印尼仍然是個(gè)很窮的國(guó)家，其發(fā)展程度可用民眾每日攝入的卡路里來衡量。上蒼為什么會(huì)把如此不般配的一對(duì)國(guó)家一起投入危機(jī)深淵呢·
繁榮的背后：暴風(fēng)雨即將來臨
泰國(guó)引火燒身
恐慌蔓延，信心下滑，崩潰發(fā)生
危機(jī)像疾病一樣傳染下去
為什么是亞洲·為什么是1997年
亞洲式的危機(jī)：2002年的阿根廷
由亞洲金融危機(jī)想到的
05 我們?cè)撀犝l的：危機(jī)之后的拯救之路
自亞洲危機(jī)爆發(fā)至今，國(guó)際貨幣基金組織的角色一直遭到不少非議。許多人認(rèn)為危機(jī)其實(shí)是國(guó)際貨幣基金組織（以及實(shí)際上大體主宰其政策的美國(guó)財(cái)政部）造成的，或者覺得國(guó)際貨幣基金組織對(duì)危機(jī)處理不當(dāng)，以至于使危機(jī)嚴(yán)重到遠(yuǎn)不該有的程度。這么想對(duì)嗎·
如果世界上只有一種貨幣--球幣
資本投機(jī)也有學(xué)問
荒唐的華盛頓
國(guó)際貨幣基金組織錯(cuò)在哪
06 血雨腥風(fēng)：對(duì)沖基金來了
馬哈蒂爾仍然不依不饒，繼續(xù)在各種新聞發(fā)布會(huì)上和演講中抨擊索羅斯，一直罵了幾個(gè)月，等到馬來西亞經(jīng)濟(jì)開始真正顯得危機(jī)重重時(shí)，由于擔(dān)心擾亂市場(chǎng)，馬哈蒂爾才相對(duì)有所收斂。
對(duì)沖基金：如猛獸一般
喬治·索羅斯成名之舉
馬哈蒂爾大罵索羅斯
鏖戰(zhàn)香港：對(duì)沖基金的大陰謀
俄羅斯的難言之隱
波濤洶涌：1998年大恐慌
07 大泡沫：格林斯潘究竟是對(duì)還是錯(cuò)
格林斯潘就像一位家長(zhǎng)，他雖然嚴(yán)厲警告中學(xué)生不要縱飲狂歡，但并沒有打斷宴會(huì)，而是一直站在一旁等待，以在歡宴落幕時(shí)做一名清醒的司機(jī)，送他們回家。
格林斯潘做了什么
格林斯潘其實(shí)很失敗
格林斯潘泡沫是如何發(fā)生的
泡沫破裂之后又是一個(gè)泡沫
08 誰是兇手：影子銀行的所作所為
那些本應(yīng)為影子銀行系統(tǒng)的脆弱憂心忡忡的人卻在對(duì)“金融創(chuàng)新”大唱贊歌。格林斯潘在2004年宣稱：“不僅單個(gè)金融機(jī)構(gòu)更能抵擋潛在風(fēng)險(xiǎn)因素帶來的沖擊，整個(gè)金融體系也變得更有彈性了?！?br />銀行究竟是干什么的
影子銀行是如何操縱市場(chǎng)的
漠視危機(jī)等于自殺
09 大難臨頭：泡沫破裂了，銀行崩潰了，危機(jī)發(fā)生了
2005年秋，美國(guó)房市大繁榮已經(jīng)開始衰落了，但大多數(shù)人都沒有馬上明白這一點(diǎn)。當(dāng)房?jī)r(jià)上升到一定的程度，以至于零首付、用“超優(yōu)惠利率”支付貸款的房子都超過了許多美國(guó)人的購買能力時(shí)，房屋銷售開始委靡不振了。我當(dāng)時(shí)寫道，房市泡沫開始破裂。
房市泡沫破裂了
影子銀行崩潰
伯南克無力回天：美聯(lián)儲(chǔ)失去拉動(dòng)力
一場(chǎng)新災(zāi)難：危機(jī)蔓延全球
全球大衰退
10 蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)
應(yīng)對(duì)衰退的傳統(tǒng)政策似乎已經(jīng)完全失效了?，F(xiàn)在，如何創(chuàng)造充足的需求來利用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的問題再一次成為關(guān)鍵問題。蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)重返歷史舞臺(tái)了。
什么是蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)
我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)
吸取教訓(xùn)，金融體系一定要改革

章節(jié)摘錄

前言但凡思考過20世紀(jì)30年代“大蕭條”問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都認(rèn)為那是一場(chǎng)無妄之災(zāi)，而不是不可避免的悲劇。他們認(rèn)為，假如當(dāng)年赫伯特?胡佛沒有在經(jīng)濟(jì)蕭條迫在眉睫時(shí)還試圖保持預(yù)算平衡，假如當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)沒有以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來維護(hù)金本位，假如當(dāng)年政府官員迅速向境況不妙的銀行注資，以平復(fù)1930~1931年蔓延開來的銀行恐慌，那么1929年的股市崩潰將只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)普普通通的、很快被人遺忘的經(jīng)濟(jì)衰退。他們還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者已經(jīng)汲取了教訓(xùn)。如今的財(cái)政部部長(zhǎng)再也不會(huì)重提安德魯?梅隆當(dāng)年的著名建議：“清算勞工、清算股票、清算農(nóng)民、清算房地產(chǎn)……將腐壞因素從經(jīng)濟(jì)體中滌蕩出去?！彼裕瘛按笫挆l”那樣的事再也不會(huì)發(fā)生了。真的是這樣嗎？20世紀(jì)90年代末，一些亞洲經(jīng)濟(jì)體遭遇了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條，這些經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的1/4，其總?cè)丝诩s為6.67億。詭異的是，這場(chǎng)蕭條與“大蕭條”頗為相似。像“大蕭條”一樣，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)猶如萬里晴空一聲霹靂，甚至在蕭條已初現(xiàn)端倪之時(shí)，大多數(shù)專家學(xué)者還在預(yù)言這些國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)持續(xù)繁榮；同20世紀(jì)30年代一樣，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，人們使用了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)藥方，但發(fā)現(xiàn)于事無補(bǔ)，甚至產(chǎn)生了一些負(fù)面效果。這樣的事情竟然會(huì)在現(xiàn)代世界里發(fā)生，這理應(yīng)讓所有有歷史感的人不寒而栗。我當(dāng)然也不例外，本書的初版就是針對(duì)20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)而寫的。雖然有些人將亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)視為一時(shí)一地的特殊現(xiàn)象，我卻認(rèn)為，對(duì)整個(gè)世界而言，那場(chǎng)危機(jī)是一個(gè)令人不安的先兆，它警告我們，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的種種問題在現(xiàn)代世界里依然存在，并未消失。不幸的是，我當(dāng)年的擔(dān)憂不無道理：在這次新版付印時(shí)，世界大部分地區(qū)，尤其是美國(guó)，正在一場(chǎng)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中拼命掙扎，而且相較于20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)困境，當(dāng)前的危機(jī)與“大蕭條”更為相似。亞洲10年前經(jīng)歷的那種經(jīng)濟(jì)困境，以及我們所有人時(shí)下正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)困境，恰恰是一種我們自以為已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何去避免的東西。在那些不堪回首的日子里，發(fā)達(dá)的、擁有穩(wěn)定政府的大型經(jīng)濟(jì)體（如20世紀(jì)20年代的英國(guó)）也許曾經(jīng)長(zhǎng)久地陷在經(jīng)濟(jì)停滯與通貨緊縮的泥潭之中無法自拔，但是在凱恩斯和弗里德曼之間的歲月里，我們認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了足夠多的知識(shí)，足以避免上述困境的重現(xiàn)。較小的國(guó)家（如1931年的奧地利）也許曾經(jīng)任憑金融大潮擺布，無力控制本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)，但現(xiàn)在人們認(rèn)為，老練的銀行家和政府官員（更不用說國(guó)際貨幣基金組織了）應(yīng)該可以在短時(shí)間里精心策劃出各種救助方案，及早控制危機(jī)，以免其蔓延。在過去，當(dāng)國(guó)家銀行體系崩潰時(shí)，各國(guó)政府（例如1930~1931年的美國(guó)政府）也許只能站在一旁，束手無策；在現(xiàn)代世界，人們認(rèn)為有了存款保險(xiǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)又隨時(shí)準(zhǔn)備向境況不妙的機(jī)構(gòu)迅速注資，那樣的大崩潰應(yīng)當(dāng)不會(huì)再發(fā)生了。雖然任何有頭腦的人都明白萬事順利、高枕無憂的經(jīng)濟(jì)時(shí)代并沒有到來，但我們依然信心十足地認(rèn)定，不論未來我們會(huì)遇到什么經(jīng)濟(jì)問題，它們都將與20世紀(jì)二三十年代的問題決然不同。但10年前我們就應(yīng)該意識(shí)到，我們不應(yīng)該有這樣的信心。在20世紀(jì)90年代的大部分時(shí)間里，日本都處在一種經(jīng)濟(jì)陷阱之中，假如凱恩斯及其同代人復(fù)生，他們會(huì)覺得日本的陷阱十分眼熟。亞洲一些較小經(jīng)濟(jì)體的遭遇則更加直截了當(dāng)，毫不夸張地說，它們?cè)谝灰怪g就從繁榮跌入了災(zāi)難，而它們所經(jīng)歷的災(zāi)難故事簡(jiǎn)直就像從一部20世紀(jì)30年代的金融史中直接摘錄出來的。當(dāng)時(shí)我對(duì)此事的看法是：那就像一種曾經(jīng)引發(fā)致命瘟疫的病菌，在后來的很長(zhǎng)時(shí)間里，人們認(rèn)為它已被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)征服，但它又以另一種形式重現(xiàn)了，而且這一次它對(duì)所有常用抗生素都產(chǎn)生了抗體。我在本書初版的導(dǎo)言里是這么寫的：“迄今為止，真正被這種剛剛變得無法治療的病菌感染的人其實(shí)只是少數(shù)，但對(duì)于我們中間目前為止還算幸運(yùn)的人而言，聰明的做法應(yīng)當(dāng)是不惜一切代價(jià)尋找新療法、新預(yù)防方案，以免我們最終也淪為它的獵物?！辈贿^，我們并不聰明?，F(xiàn)在，瘟疫已然降臨。本書新版的許多內(nèi)容集中于探討20世紀(jì)90年代的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在看來，那場(chǎng)危機(jī)是目前正在上演的全球危機(jī)的某種預(yù)演。但我也增添了許多新內(nèi)容，用于解釋如下問題：美國(guó)何以發(fā)現(xiàn)自己和10年前的日本頗為相似，冰島何以發(fā)現(xiàn)自己和泰國(guó)頗為相似，20世紀(jì)90年代經(jīng)歷危機(jī)的那些國(guó)家何以心驚膽戰(zhàn)地發(fā)現(xiàn)它們又一次走到了深淵的邊緣。這是一部誰都可以讀得懂的經(jīng)濟(jì)作品開門見山地說，就本質(zhì)而言，這本書是一本分析性的簡(jiǎn)論。本書關(guān)注的與其說是事實(shí)，不如說是事實(shí)的原因。我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)理解的重要問題是：這場(chǎng)災(zāi)難怎么會(huì)發(fā)生，受災(zāi)者怎么能恢復(fù)，我們?cè)趺茨茏柚顾俅伟l(fā)生。所以借用商學(xué)院的行話來說，本書的最終目標(biāo)就是揭示“定案理論”，也就是說，要搞清楚我們面前這個(gè)具體問題的來龍去脈。但我也努力避免把本書寫成一本枯燥的理論闡述。本書中沒有方程式，沒有令人費(fèi)解的圖表，（我希望）也沒有拒人于千里之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)行話。當(dāng)然，作為一個(gè)聲譽(yù)良好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，寫那種誰也讀不懂的東西本是我的拿手好戲。的確，假如沒有其他人以及我自己寫的那些晦澀難解的著作的幫助，我很難形成本書所展示的觀點(diǎn)。但是，這個(gè)世界現(xiàn)在急需的是基于充分認(rèn)識(shí)的明智行動(dòng)，而為了實(shí)現(xiàn)這樣的行動(dòng)，我們就必須以平實(shí)的方式表達(dá)思想，以便使所有相關(guān)大眾都能理解，而不是只讓那些擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的人讀得懂。其實(shí)說到底，正規(guī)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的方程式和圖表往往不過是用來幫助修建一座知識(shí)大廈的腳手架而已。一旦大廈的修建達(dá)到一定的程度，就可以撤除那些腳手架，只留下通俗易懂的文字。另外，雖然本書的最終目標(biāo)是分析，但還是用大量的篇幅進(jìn)行敘述。之所以有這么多的敘述，原因之一在于“故事情節(jié)”，即事件發(fā)生的順序，往往非常有助于我們判斷，到底是哪種“定案理論”講得通（例如，有人對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)持一種“原教旨主義”的觀點(diǎn)，認(rèn)為危機(jī)只不過是各國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)得的懲罰而已，但所有這樣的觀點(diǎn)都存在一個(gè)問題：為什么這么多看起來截然不同的經(jīng)濟(jì)體會(huì)在短短幾個(gè)月之內(nèi)都遭遇危機(jī)，如此奇怪的巧合應(yīng)該如何解釋）。另外我也明白，無論要做什么樣的闡釋，都得有事件順序地提供一個(gè)必要的背景，畢竟沒有多少人花了連續(xù)18個(gè)月的時(shí)間、樂此不疲地關(guān)注這次徐徐上演的事件。并不是人人都記得馬哈蒂爾總理1997年8月在吉隆坡說了什么話，并把那些話與曾蔭權(quán)一年之后在香港最終做的事聯(lián)系起來。不過，本書將喚醒你的記憶。我還要對(duì)本書的學(xué)術(shù)風(fēng)格再說明一點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家在寫作時(shí)，尤其是在寫作十分嚴(yán)肅的主題時(shí)，往往會(huì)受惑于一種傾向，就是變得極度冠冕堂皇。我不是說我們考慮的事情不重要，有時(shí)這些事是攸關(guān)生死的。但太多的情況是，學(xué)者們會(huì)想，由于話題是嚴(yán)肅的，那就一定得莊重地談?wù)撍?，也就是說，必須以莊重的言辭來探討重大問題，隨便、輕佻的做法是絕對(duì)要不得的。但事實(shí)證明，要弄明白那些新奇的現(xiàn)象，你就必須愿意“把玩”一些想法。我是特意用“玩”這個(gè)字的：那些總是正襟危坐、沒有一絲怪念頭的人幾乎從來不會(huì)提出新穎的洞見，經(jīng)濟(jì)學(xué)上不會(huì)，其他方面也不會(huì)。如果我告訴你“日本正在遭受基礎(chǔ)性失調(diào)之苦，因?yàn)槿毡緡?guó)家調(diào)節(jié)式的增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)性僵化”，那么你想想看，我其實(shí)等于什么也沒說。我最多不過是表達(dá)了一種感覺，就是問題十分嚴(yán)重，沒有輕松的解決辦法，而這個(gè)感覺很可能是大錯(cuò)特錯(cuò)的。但是，如果我來講一個(gè)嬰兒看護(hù)合作社盛衰交替的故事（這個(gè)故事的確將在本書中多次出現(xiàn)），用這個(gè)好玩的故事來說明日本的問題，也許這聽上去有些可笑，這輕佻的態(tài)度也許還會(huì)觸動(dòng)你敏感的神經(jīng)，但我這古怪的做法自有目的：它能將你的思路撞到另一條軌道上，比如說，這個(gè)例子能讓你發(fā)覺，至少日本的一部分問題的確是可以用一種簡(jiǎn)單得令人吃驚的方法來解決的。所以，不要期待一本嚴(yán)肅的著作：盡管本書的目標(biāo)絕無半點(diǎn)兒不嚴(yán)肅之處，但本書的行文將十分輕松隨意，這正是本書探討的主題所要求的。好了，讓我們開始旅程吧，先來看看幾年之前我們仿佛身處的那個(gè)世界。

媒體關(guān)注與評(píng)論

克魯格曼可能是他所在的年代最有創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。——《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“口號(hào)和辯論”、“數(shù)據(jù)和模型”的大師?！督鹑跁r(shí)報(bào)》

編輯推薦

《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》編輯推薦：克魯格曼是個(gè)神一樣的人物。他是美國(guó)最受憎恨、也最受敬佩的專欄作家。他是少有的文筆出色且獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有人戲稱，克魯格曼也應(yīng)該獲得一塊諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?？唆敻衤糜谥v經(jīng)濟(jì)學(xué)故事，因?yàn)樗麑?shí)在不愿意在公眾面前擺弄復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，所以，“平民諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的頭銜非他莫屬?？唆敻衤谥袊?guó)時(shí)不時(shí)就會(huì)掀起軒然大波——他的觀點(diǎn)常常激起中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的群起而攻之，但另一方面，他毫不留情的大膽言論也贏得眾多的讀者和粉絲。奉獻(xiàn)給讀者的“諾將得主克魯格曼系列”共有四本，分別是《現(xiàn)在終結(jié)蕭條！》、《一個(gè)自由主義者的良知》、《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》和《兜售繁榮》?！妒挆l經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》一書沒有方程式，沒有令人費(fèi)解的圖表，沒有拒人于千里之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)行話，這是一本所有關(guān)心世界經(jīng)濟(jì)走向的人都能讀懂的書！恰逢21世紀(jì)首場(chǎng)金融危機(jī)席卷全球，蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)卷土重來。災(zāi)難深重的金融危機(jī)，揮之不去的蕭條陰影，束手無策的政府。日本大泡沫、拉美災(zāi)難性危機(jī)、亞洲金融危機(jī)、2008年金融危機(jī)……克魯格曼的解讀讓你醍醐灌頂。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸 PDF格式下載

---