過度互聯(lián)

前言

互聯(lián)時(shí)代的新教訓(xùn) 2007年，我參加了金融家巴茲?麥考伊（Buzz McCoy）的一場(chǎng)講座，他本人曾參與指導(dǎo)摩根士丹利房地產(chǎn)融資業(yè)務(wù)十多年。當(dāng)時(shí)，屋子里坐滿了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、投資者以及其他領(lǐng)域的專家，我突然萌生出一種奇怪的想法。于是我站起來發(fā)言，指出互聯(lián)網(wǎng)是眼下房地產(chǎn)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。我指出，在互?lián)網(wǎng)的世界里，速度之快已經(jīng)讓人類喪失了反思的能力；投資者為了搶奪先機(jī)而倉促行動(dòng)，以低息信貸作支撐進(jìn)行計(jì)劃不成熟的投資。聽了我的講話，大家哄然大笑。然而，當(dāng)我繼續(xù)說下去時(shí)，笑聲漸漸消失，大家開始點(diǎn)頭稱是。講座之后，有人向我坦白，他曾一時(shí)沖動(dòng)，拿下了一項(xiàng)7500萬美元的交易。時(shí)至2007年，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深深融入了我們生活的方方面面，悄無聲息地影響著我們?？焖佾@取信息，通過以太廣泛傳遞文件，即時(shí)了解新聞，以電子郵件附件的形式傳送署有電子簽名的文件，在虛擬世界里與個(gè)人以及機(jī)構(gòu)談生意、做買賣，凡此種種，我們都在做。但是，所有這一切如何影響著我們的制度、情感、判斷以及對(duì)他人的信任，我們卻并無意識(shí)。一個(gè)具有顛覆性的事例發(fā)生在2006年2月，互聯(lián)網(wǎng)的影響在言論自由與宗教激進(jìn)主義的直接碰撞中得以體現(xiàn)。事情發(fā)生的幾個(gè)月前，一家丹麥報(bào)紙刊載了12幅描繪先知穆罕默德的漫畫，其中很多都隱含著挑釁的意味。有一幅漫畫將穆罕默德描繪成恐怖分子，頭巾上伸出一顆炸彈；另一幅則將炸彈換成了一對(duì)犄角；還有一幅描繪的則是穆罕默德駕云而至，在來世迎接殉難的自殺式爆炸襲擊者。盡管多家報(bào)紙都拒絕再次刊載這些漫畫，但還是難擋其落入網(wǎng)絡(luò)旋渦的勢(shì)頭，短短幾秒鐘，漫畫就傳遍了世界各地?；靵y之勢(shì)隨即爆發(fā)。和平抗議頃刻變?yōu)楸﹣y。丹麥駐敘利亞、黎巴嫩以及伊朗的使館遭到縱火破壞。4萬名義憤填膺的巴基斯坦民眾在卡拉奇舉行示威游行，焚燒丹麥?zhǔn)紫囝^像以示抗議，造成至少139人死亡。巴基斯坦白沙瓦毛拉出價(jià)100萬美金懸賞肇事漫畫家之一庫爾特 ?韋斯特高的人頭。一組具有爭(zhēng)議的漫畫在網(wǎng)絡(luò)上病毒式傳播所引發(fā)的暴力事件，就是我所謂“過度互聯(lián)”的一個(gè)極端例子，而這也是本書的主線和要旨。我所說的“過度互聯(lián)”是指，當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)外的聯(lián)系急劇增加時(shí)，系統(tǒng)或部分系統(tǒng)難以適應(yīng)這種增加而產(chǎn)生的后果，這時(shí)，整個(gè)形勢(shì)就會(huì)失去控制。在穆罕默德漫畫事件中，互聯(lián)網(wǎng)不但是漫畫傳播的一個(gè)渠道，同時(shí)也加速了隨之而來的憤怒言論的擴(kuò)散，因此挑起了怒火，引發(fā)了暴力。過度互聯(lián)有時(shí)會(huì)導(dǎo)致暴力事件，有時(shí)則會(huì)引發(fā)嚴(yán)重災(zāi)難，甚至?xí)⒁粋€(gè)公司或者一個(gè)國家推向破產(chǎn)的邊緣。每次談起過度互聯(lián)，人們總是誤以為我指的是當(dāng)今時(shí)代技術(shù)的泛濫。確實(shí)，無論是蘋果手機(jī)還是黑莓手機(jī)，抑或是電子郵件、短信以及推特等對(duì)會(huì)議、進(jìn)餐以及娛樂的不斷打擾，我們都深有體會(huì)。不過相比之下，這本書卻是關(guān)于人類行為的一本書，談及的將是人類社會(huì)的行動(dòng)如何變得如此紛繁復(fù)雜，以至于最簡(jiǎn)單的行為都會(huì)產(chǎn)生意想不到的影響。 17世紀(jì)著名詩人牧師約翰?多恩（John Donne）有句名言：“沒有人是一座孤島”，他繼而寫道，“每個(gè)人都是大陸的一部分，是主體的一分子。 ”在他那個(gè)年代，最重要的相互聯(lián)系還局限在當(dāng)?shù)?。如果多恩能揮筆描述當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)，他有可能會(huì)寫“每一個(gè)人都是世界的一部分”。過去只在當(dāng)?shù)鼗蛘弑镜貐^(qū)發(fā)生的事情，如今在全球范圍內(nèi)都在上演。僅僅與我們的鄰居齊頭并進(jìn)的日子已然一去不復(fù)返，如今我們與整個(gè)世界共進(jìn)退。聯(lián)系可以松散脆弱，也可以緊密強(qiáng)大。有些聯(lián)系微乎其微，無關(guān)緊要。如果兩個(gè)人相鄰而居卻從不交流，那么他們的聯(lián)系就非常弱。而兩個(gè)相隔千里的美國人之間有聯(lián)系，因?yàn)樗麄兌际敲绹?，這種聯(lián)系依然很弱。如果他們都加入了白人至上主義的群體，他們則更加緊密地聯(lián)系在一起。一旦他們通過網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)為白人至上主義思想做宣傳，他們之間的聯(lián)系則會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。美國人口3億之眾，彼此都有著這樣或那樣的聯(lián)系。2008年總統(tǒng)大選期間，超過67%的美國人把票投給了奧巴馬。他們都堅(jiān)信奧巴馬才是最佳人選，為這一共同理想而走到一起。對(duì)于很多人來說，投完那一票，彼此之間的紐帶也隨之松散。而對(duì)其他人來說，為了大選勞累奔波，因而聯(lián)系更加緊密。正是這種強(qiáng)大的聯(lián)系，才最終以難以阻擋之勢(shì)使奧巴馬順利當(dāng)選。有一個(gè)人絕對(duì)沒有預(yù)見如今社會(huì)前所未有的互聯(lián)水平，那就是 20世紀(jì)早期的社會(huì)學(xué)家威廉?奧格本（William Ogburn），他創(chuàng)造了“文化滯差”這一術(shù)語，用來描述當(dāng)文化的某一個(gè)元素發(fā)生變化，而其他元素保持不變時(shí)所產(chǎn)生的社會(huì)失調(diào)現(xiàn)象。雖然他不屬于技術(shù)反對(duì)派，但是他卻指出適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步的過程是如何痛苦，因而他認(rèn)定放慢技術(shù)前進(jìn)的步伐或許是大有裨益的，要防止進(jìn)步太過迅猛而給社會(huì)帶來顛覆性、革命性的陣痛。第一次接觸奧格本的作品時(shí)，我覺得他的觀點(diǎn)有危言聳聽之嫌。對(duì)于我這樣的科技人員來說，有關(guān)放慢技術(shù)進(jìn)步的任何說辭都是無稽之談，要說技術(shù)催生革命，那至多也只是異想天開。然而，2005年下半年，在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，伊斯蘭世界與丹麥政界因諷刺而發(fā)生正面沖突，次年世界各地爆發(fā)動(dòng)亂，可見奧格本的觀點(diǎn)并不顯得那么牽強(qiáng)。如果說在20世紀(jì)20年代時(shí)奧格本已認(rèn)識(shí)到了技術(shù)與社會(huì)變革之間的關(guān)系，那么我們可以想象，他會(huì)如何思考當(dāng)今社會(huì)背景下的“文化滯差”現(xiàn)象，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)如此普及的時(shí)代。事實(shí)上，如今我們面臨的不僅僅是一種“滯差”，“滯差”一詞太輕，還遠(yuǎn)不能形容我們當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。與現(xiàn)今社會(huì)相比，奧格本那個(gè)時(shí)代的變化非常緩慢，而如今，在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下，變革時(shí)刻都在進(jìn)行。隨著我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響的不斷思考，我逐漸意識(shí)到我們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)機(jī)制也反映著與其相聯(lián)系的環(huán)境。一旦聯(lián)系改變，這些機(jī)制就會(huì)隨之改變以利用這些變化。 19世紀(jì)，鐵路的發(fā)展開拓了更大的市場(chǎng)，工廠也隨之增員擴(kuò)產(chǎn)。如今，同樣巨大的變革正在因互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)而展開。本書的目的之一就是闡述過度互聯(lián)環(huán)境的運(yùn)作，說明它如何從自我膨脹，到變得難以預(yù)測(cè)，最終成為一觸即發(fā)的高危地帶。通過閱讀本書，你將認(rèn)識(shí)到，過度互聯(lián)已經(jīng)將我們生活的方方面面，以及整個(gè)星球置于一片迷茫與未知之中。文化滯差（cultural lag），指文化的某一方面未能與某些有關(guān)方面的變化并駕齊驅(qū)，如社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、思想等的變化速度與科技的飛速發(fā)展相比，顯得較為緩慢。——編者注高度互聯(lián)催生突發(fā)災(zāi)難的潛力并不是新事物。 17世紀(jì)早期席卷荷蘭的郁金香熱潮就是一個(gè)典型的例子。當(dāng)時(shí)，狂熱之下郁金香球莖價(jià)格一路飆升，最后又徑直跌至谷底。然而不同的是，如今的高度互聯(lián)性源自互聯(lián)網(wǎng)的作用。互聯(lián)網(wǎng)這一人類歷史上最具效力的連接機(jī)器也正是本書深刻探討的對(duì)象。大約40年前，互聯(lián)網(wǎng)從一個(gè)學(xué)術(shù)實(shí)驗(yàn)中誕生。當(dāng)時(shí)并未引起多少人的關(guān)注，而此后卻成為現(xiàn)代高級(jí)社會(huì)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的主要媒介，短時(shí)間風(fēng)靡全球，用戶從1995年的1000萬人激增到2010年的大約19億人，其廣泛的影響遍及最發(fā)達(dá)和最不發(fā)達(dá)國家。通信交流因此發(fā)生革命性變化，迅捷、廉價(jià)、可靠、方便，皆為其誘人之處。但是，在一個(gè)過度互聯(lián)的世界里，由互聯(lián)網(wǎng)催生的相互依賴也會(huì)讓問題膨脹和傳播，使系統(tǒng)內(nèi)固有的政府控制、制約與平衡力難敵問題的廣度。身處欠發(fā)達(dá)國家的身份信息竊賊繞過執(zhí)法部門的監(jiān)控，從發(fā)達(dá)國家的居民身上偷取錢財(cái)；色情制品雖然在加利福尼亞州是合法的，而傳播到田納西州卻屬違法；在英國受法律承認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，若將賭注下在得克薩斯州同樣也會(huì)違法?；ヂ?lián)性越強(qiáng)，對(duì)問題的放大效應(yīng)就越大，地區(qū)問題轉(zhuǎn)變成國家問題，國家問題升級(jí)為國際問題。當(dāng)今社會(huì)，各個(gè)方面的互相聯(lián)系都在不斷改善，隨著這些聯(lián)系因互聯(lián)網(wǎng)而變得更加緊密，我們的社會(huì)正在走向更大程度的相互依存，而這并不總是好事。 2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓這種相互依存得到了最充分的體現(xiàn)。且不說債務(wù)抵押證券、信貸違約掉期以及其他費(fèi)解的與危機(jī)相關(guān)的金融行話。當(dāng)然，這些因素都起到了一定的作用，但它們都不是造成金融危機(jī)規(guī)模擴(kuò)大的根源。我可以確定無疑地說，所有金融危機(jī)的產(chǎn)生都是過度互聯(lián)的結(jié)果。2009年6月19日，美國財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納在出席國會(huì)會(huì)議時(shí)，總結(jié)了這一問題。他指出過度互聯(lián)的銀行體系會(huì)“增大風(fēng)險(xiǎn)”，一旦出現(xiàn)問題，影響是巨大的：“華爾街遭受的創(chuàng)傷會(huì)波及美國上下所有的商業(yè)區(qū)，進(jìn)而影響到每一個(gè)美國人。 ”當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)并不是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘因，引發(fā)危機(jī)的是低息貸款、自由放任的監(jiān)管制度以及無節(jié)制的欲望?；ヂ?lián)網(wǎng)所起的作用是助推器，迅速傳播信息，從而火上澆油。如果沒有高效迅速且廉價(jià)可靠的信息傳播系統(tǒng)，就不會(huì)出現(xiàn)如此大規(guī)模的危機(jī)。在全球數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的覆蓋下，任何信息都能以閃電般的速度實(shí)現(xiàn)病毒式的傳播。而人類在自己的創(chuàng)舉面前趨之若鶩、欲壑難填，在狂熱的追求中陷入困境。我并不總是這樣危言聳聽，多年以來，我一直堅(jiān)信改善交流和信息獲取渠道是件好事。做了20多年的風(fēng)險(xiǎn)投資人，參與技術(shù)執(zhí)行更是有些年月，我親眼見證了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開啟。和硅谷的很多樂天派一樣，我總認(rèn)為我們前進(jìn)的方向是越來越光明的，我們掌握的信息越多，參與互動(dòng)的人越多，效果就越好。話又說回來，難道這一切不是在提高企業(yè)效率，增加政府透明度嗎？難道互聯(lián)網(wǎng)不是在為發(fā)展中國家邊遠(yuǎn)地區(qū)的人們提供重要信息，讓世界各地各個(gè)階層的人們獲得更多的自由嗎？難道網(wǎng)絡(luò)不是在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮、創(chuàng)造就業(yè)嗎？ 2000年，科技股市場(chǎng)泡沫破滅，至此，我開始思考科技股價(jià)在非理性繁榮的驅(qū)動(dòng)下不斷瘋漲的勢(shì)頭。而這種繁榮的背后是網(wǎng)絡(luò)論壇的炒作，以及利用互聯(lián)網(wǎng)收集信息、散布謠言，從而完成交易的日間操盤手。我自問：這到底是怎么回事？我不是嚴(yán)格的懷疑論者，但我確實(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)潛在的顛覆性的影響力產(chǎn)生了好奇。我很快就意識(shí)到互聯(lián)程度的突飛猛進(jìn)會(huì)帶來意想不到的后果，而這些后果絕非都是正面的。我開始思考，高度互聯(lián)的環(huán)境是如何影響我們賴以治理國家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善社會(huì)的機(jī)制的。我意識(shí)到，我們的社會(huì)大都處于過度互聯(lián)的狀態(tài)，這使得世界固有的運(yùn)作方式遭遇了嚴(yán)重破壞。很多看似固若金湯的企業(yè)出現(xiàn)巨變，或者走向破產(chǎn)；穩(wěn)如磐石的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而尋求政府援助；政府受困于稅收體系、版權(quán)法、網(wǎng)絡(luò)賭博、司法管轄權(quán)等問題；在某個(gè)國家的違法行為，在另外一個(gè)國家可能是合法的。那么網(wǎng)絡(luò)的世界里，誰來指點(diǎn)江山，以定是非？奇怪的是，在次貸危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)期，我卻開始重新成為一個(gè)樂觀主義者。我注意到人們對(duì)新環(huán)境的認(rèn)識(shí)日益敏銳，并開始摒棄舊的規(guī)章制度，遵循新的規(guī)則行事。人們開始努力彌補(bǔ)奧格本提出的“文化滯差”。盡管他們并不完全理解背后的動(dòng)因，但依舊能夠應(yīng)對(duì)過度互聯(lián)的影響。雖然他們沒有意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)也是問題的根源之一，但卻能認(rèn)識(shí)到世界正經(jīng)歷著快節(jié)奏的變革，將會(huì)更加動(dòng)蕩不安，并且可能走向極端。艾倫?格林斯潘長(zhǎng)期以來反對(duì)監(jiān)管，聯(lián)邦政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)限制不足的做法開始受到人們的質(zhì)疑。經(jīng)歷了2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)之后，人們對(duì)監(jiān)管缺失的擔(dān)憂日漸增強(qiáng)，而對(duì)像美國國際集團(tuán)和花旗集團(tuán)這些“大而不倒”的機(jī)構(gòu)所隱藏的危機(jī)也有所警惕。他們或許不明白過度互聯(lián)和互聯(lián)網(wǎng)在危機(jī)中所起的作用，但他們卻清楚地認(rèn)識(shí)到這些機(jī)構(gòu)所引發(fā)的問題。我也注意到身邊的人們傾向于改變現(xiàn)有的制度，從而使其更好地適應(yīng)技術(shù)變革的節(jié)奏。我們開始逐漸學(xué)著去縮短甚至消除“文化滯差”。說完了過度互聯(lián)的現(xiàn)象及后果，該談?wù)劚緯淖罱K目的了。筆者希望通過本書的討論，提出如何避免受到過度互聯(lián)的影響，減少極端事件的發(fā)生，降低負(fù)面影響。本書還將探討政策制定方式的潛在變化，以及對(duì)政府、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)機(jī)構(gòu)的重新構(gòu)建。如今，我堅(jiān)信只要按照新規(guī)則行事，我們就能夠從互聯(lián)性急劇增加的現(xiàn)實(shí)中大受裨益；相反，如果忽略新規(guī)則的潛能，我們將以更高的頻率遭遇更多的危機(jī)。如果不仔細(xì)審視互聯(lián)網(wǎng)對(duì)危機(jī)的助推作用，我們就不可能完全把握2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來龍去脈。當(dāng)然，即使沒有互聯(lián)網(wǎng)，信貸混亂無疑也會(huì)導(dǎo)致一定程度的經(jīng)濟(jì)衰退。雖然我們無法準(zhǔn)確衡量互聯(lián)網(wǎng)的影響，但是我們確信，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大了危機(jī)的規(guī)模，使其影響更加廣泛、殺傷力更強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)不僅僅傳播信息，同時(shí)也會(huì)加劇所謂的“思想蔓延”。也就是說，在互聯(lián)網(wǎng)的助推下，即時(shí)獲取信息和網(wǎng)絡(luò)流言，人類欲望膨脹和制造恐慌的速度被提高到了前所未有的水平。筆者將通過講述芝加哥和匹茲堡等工業(yè)化城市的故事來揭示本書的主旨思想。本書將討論互聯(lián)性在巴厘島糧食歉收以及人們隱私泄露過程中發(fā)揮的作用。另外，筆者還將談及金融動(dòng)蕩和風(fēng)險(xiǎn)蔓延：1987年的股市崩盤，最近的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，以及約翰?勞如何通過天才騙局一時(shí)間挖空了法國皇室的財(cái)庫，同時(shí)引發(fā)了惡性通脹，使得人們喪失了對(duì)紙幣的信心，讓法國的經(jīng)濟(jì)倒退至幾代之前的水平。在本書中筆者將帶領(lǐng)讀者穿越一些不尋常的領(lǐng)域。其中有些領(lǐng)域可能淺顯易懂，而有些則會(huì)顯得不合常理。本書還將與讀者一起了解冰島雷克雅未克壟斷企業(yè)及網(wǎng)絡(luò)銀行家的成長(zhǎng)史。最后，本書也是筆者從信心滿滿轉(zhuǎn)而充滿疑慮，再到重拾樂觀的整個(gè)心路歷程的記錄。有人可能會(huì)認(rèn)為我過于苛刻，將所有的問題都?xì)w咎于一些無傷大雅的通信協(xié)議和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。他們可能會(huì)說：“得了吧，老大，互聯(lián)網(wǎng)可是功臣?。　钡?，就算我承認(rèn)無法準(zhǔn)確衡量互聯(lián)網(wǎng)的作用，但我依舊堅(jiān)持認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)會(huì)加速和放大現(xiàn)有的基本因素。從現(xiàn)實(shí)意義上來說，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)“功不可沒”。作用，但我依舊堅(jiān)持認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)會(huì)加速和放大現(xiàn)有的基本因素。從現(xiàn)實(shí)意義上來說，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)“功不可沒”。

內(nèi)容概要

　　網(wǎng)絡(luò)使人類的連接更加緊密、方便，但人類社會(huì)的過度聯(lián)接會(huì)加快信息的傳播速度，使人類社會(huì)變得更加脆弱：危機(jī)事件不可控，地區(qū)性的問題擴(kuò)大為全國性問題，全國性問題擴(kuò)大為世界性問題……互聯(lián)網(wǎng)對(duì)近年來發(fā)生的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、股市起落、隱私泄露等問題都起到了推波助瀾的作用。作者令人信服地證明，全球范圍的互聯(lián)給政治和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)帶來巨大的壓力。人類必須防止惡性發(fā)展，采取措施以減少負(fù)面影響，建立更加穩(wěn)定、安全的政治、經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)。

作者簡(jiǎn)介

　　著名高科技風(fēng)險(xiǎn)投資家，從事風(fēng)投行業(yè)超過30年。曾任英特爾資深副總裁，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)及微處理芯片業(yè)務(wù)。著有《高科技營銷》、《全客戶服務(wù)》以及《虛擬公司》?，F(xiàn)為加州理工大學(xué)董事會(huì)成員，斯坦福經(jīng)濟(jì)政策研究所成員，并為莫爾?戴維德風(fēng)險(xiǎn)投資公司提供咨詢服務(wù)。

書籍目錄

序 互聯(lián)時(shí)代的新教訓(xùn)
第一章 蒸汽機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)
第二章 互聯(lián)與驚喜
第三章 過度互聯(lián)：水能載舟，亦能覆舟
第四章 更多事故，更多傳染
第五章 互聯(lián)時(shí)代的幽靈
第六章 互聯(lián)網(wǎng)緣何如此脆弱？
第七章 從捕魚業(yè)到金融業(yè)
第八章 冰島為何落入互聯(lián)網(wǎng)的陷阱？
第九章 正反饋與金融大崩盤
第十章 互聯(lián)網(wǎng)助推次貸危機(jī)
第十一章 正反饋與信息效率
第十二章 過度互聯(lián)與隱私失竊
第十三章 世間萬物皆相關(guān)聯(lián)之一
第十四章 世間萬物皆相關(guān)聯(lián)之二
第十五章 互聯(lián)時(shí)代何去何從之一
第十六章 互聯(lián)時(shí)代何去何從之二
后 記
致 謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   如今，我堅(jiān)信只要按照新規(guī)則行事，我們就能夠從互聯(lián)性急劇增加的現(xiàn)實(shí)中大受裨益；相反，如果忽略新規(guī)則的潛能，我們將以更高的頻率遭遇更多的危機(jī)。 如果不仔細(xì)審視互聯(lián)網(wǎng)對(duì)危機(jī)的助推作用，我們就不可能完全把握2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來龍去脈。當(dāng)然，即使沒有互聯(lián)網(wǎng)，信貸混亂無疑也會(huì)導(dǎo)致一定程度的經(jīng)濟(jì)衰退。雖然我們無法準(zhǔn)確衡量互聯(lián)網(wǎng)的影響，但是我們確信，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大了危機(jī)的規(guī)模，使其影響更加廣泛、殺傷力更強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)不僅僅傳播信息，同時(shí)也會(huì)加劇所謂的“思想蔓延”。也就是說，在互聯(lián)網(wǎng)的助推下，即時(shí)獲取信息和網(wǎng)絡(luò)流言，人類欲望膨脹和制造恐慌的速度被提高到了前所未有的水平。 筆者將通過講述芝加哥和匹茲堡等工業(yè)化城市的故事來揭示本書的主旨思想。本書將討論互聯(lián)性在巴厘島糧食歉收以及人們隱私泄露過程中發(fā)揮的作用。另外，筆者還將談及金融動(dòng)蕩和風(fēng)險(xiǎn)蔓延：1987年的股市崩盤，最近的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，以及約翰?勞如何通過天才騙局一時(shí)間挖空了法國皇室的財(cái)庫，同時(shí)引發(fā)了惡性通脹，使得人們喪失了對(duì)紙幣的信心，讓法國的經(jīng)濟(jì)倒退至幾代之前的水平。在本書中筆者將帶領(lǐng)讀者穿越一些不尋常的領(lǐng)域。其中有些領(lǐng)域可能淺顯易懂，而有些則會(huì)顯得不合常理。本書還將與讀者一起了解冰島雷克雅未克壟斷企業(yè)及網(wǎng)絡(luò)銀行家的成長(zhǎng)史。 最后，本書也是筆者從信心滿滿轉(zhuǎn)而充滿疑慮，再到重拾樂觀的整個(gè)心路歷程的記錄。有人可能會(huì)認(rèn)為我過于苛刻，將所有的問題都?xì)w咎于一些無傷大雅的通信協(xié)議和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。他們可能會(huì)說：“得了吧，老大，互聯(lián)網(wǎng)可是功臣??！”但是，就算我承認(rèn)無法準(zhǔn)確衡量互聯(lián)網(wǎng)的作用，但我依舊堅(jiān)持認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)會(huì)加速和放大現(xiàn)有的基本因素。從現(xiàn)實(shí)意義上來說，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)“功不可沒”。

媒體關(guān)注與評(píng)論

作為現(xiàn)代科技的先驅(qū)者之一，作者揭示了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、國際關(guān)系以及個(gè)人生活的影響。本書思路清晰、觀點(diǎn)新穎，值得閱讀?！材匪?middot;法洛斯《大西洋》月刊作者及國內(nèi)記者比爾·戴維德以巧妙的比擬探索互聯(lián)網(wǎng)革命的深層問題，及其對(duì)商業(yè)、金融、政治以及文化的影響。本書的值得廣為閱讀。——大衛(wèi)M.肯尼迪，普利策獎(jiǎng)獲得者，斯坦福大學(xué)歷史系榮譽(yù)教授每位政策決策者、政治家以及生意人都應(yīng)該閱讀此書，以更深入地理解網(wǎng)絡(luò)如何改變政府、社會(huì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)以及我們的個(gè)人生活?！懊绹鴧⒆h員比爾·布拉德利

編輯推薦

《過度互聯(lián)》編輯推薦：在互聯(lián)網(wǎng)的世界里，速度之快已經(jīng)讓人類喪失了反思的能力。由互聯(lián)網(wǎng)催生的相互依賴使問題膨脹，并變得難以預(yù)測(cè)，將我們生活的方方面面置于一片迷茫與未知之中。著名風(fēng)險(xiǎn)投資家、英特爾前高級(jí)副總裁威廉姆?戴維德深度解析過度互聯(lián)給人類社會(huì)造成的不穩(wěn)定狀態(tài)，警醒人類防止過度互聯(lián)的負(fù)面影響。

名人推薦

作為現(xiàn)代科技的先驅(qū)者之一，作者揭示了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、國際關(guān)系以及個(gè)人生活的影響。本書思路清晰、觀點(diǎn)新穎，值得閱讀?！材匪?法洛斯，《大西洋》月刊作者及國內(nèi)記者比爾?戴維德以巧妙的比擬探索互聯(lián)網(wǎng)革命的深層問題，及其對(duì)商業(yè)、金融、政治以及文化的影響。本書的值得廣為閱讀?！笮l(wèi) M.肯尼迪，普利策獎(jiǎng)獲得者，斯坦福大學(xué)歷史系榮譽(yù)教授每位政策決策者、政治家以及生意人都 應(yīng)該閱讀此書，以更深入地理解網(wǎng)絡(luò)如何改變政府、社會(huì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)以及我們的個(gè)人生活。——比爾?布拉德利，前美國參議員

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    過度互聯(lián) PDF格式下載

---