舌戰(zhàn)中國(guó)

前言

西方知識(shí)界發(fā)出的挑戰(zhàn)李稻葵2011年6月17日，加拿大最大的音樂(lè)廳、位于多倫多市的能容納2 600人的羅伊?湯姆森音樂(lè)廳座無(wú)虛席，加拿大電視臺(tái)實(shí)況轉(zhuǎn)播。事實(shí)上，一個(gè)多月前，票在上市后的幾天內(nèi)即銷售一空，創(chuàng)下了該音樂(lè)廳的紀(jì)錄。這不是一場(chǎng)流行樂(lè)的演唱會(huì)，不是世界頂尖交響樂(lè)團(tuán)的音樂(lè)會(huì)，也不是宗教禮拜活動(dòng)，而是一場(chǎng)辯論會(huì)。辯論的主題就是21世紀(jì)是不是中國(guó)的世紀(jì)。作為一個(gè)來(lái)自于中國(guó)的學(xué)者，我是辯論會(huì)的四個(gè)主角之一。我站在舞臺(tái)上，感到陣陣目眩。這也許是我這個(gè)學(xué)者這輩子見(jiàn)到過(guò)的最大的場(chǎng)面了。我的的確確地被明星了一把。在辯論會(huì)的前后幾天中，我體驗(yàn)到了Lady Gaga、麥當(dāng)娜、郎朗的待遇：頭等艙從北京飛往多倫多、專門接送歌星和體育明星的超大型SUV把我從機(jī)場(chǎng)接到了酒店，加長(zhǎng)的林肯又把我從酒店接到了多倫多大學(xué)，與他們的公共研究方向的教授們座談，下午又被送到了湯姆森音樂(lè)廳為明星專門準(zhǔn)備的單人化妝間，各種酒水、專業(yè)的化妝師一一配齊。的確，這是一個(gè)集娛樂(lè)、學(xué)術(shù)與公共活動(dòng)于一身的大活動(dòng)，這種活動(dòng)也只能發(fā)生在物質(zhì)文明與精神文明極其發(fā)達(dá)的加拿大，而話題就是中國(guó)。作為一個(gè)中國(guó)土生土長(zhǎng)的學(xué)者，在西方受過(guò)多年的教育，對(duì)這種場(chǎng)面我心知肚明，這絕對(duì)不是我個(gè)人的能力、造詣所帶來(lái)的，這完全是13億人口的中國(guó)在30多年改革開(kāi)放的進(jìn)程中不斷前進(jìn)而引發(fā)的世人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注。這是一場(chǎng)游戲，更是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。我的學(xué)術(shù)生涯最大的挑戰(zhàn)半年前我收到芒克辯論會(huì)邀請(qǐng)時(shí)，我的心情是非常矛盾的。出于學(xué)者的本性，我是非常不愿意拋頭露面的，尤其是在異國(guó)他鄉(xiāng)拋頭露面。而且，辯論的話題如此之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何一個(gè)學(xué)者專業(yè)研究的范疇，我相信全世界都極少有人能夠把這一宏觀問(wèn)題講清楚。但是我在仔細(xì)分析后也感受到責(zé)任之重大，面對(duì)這樣的邀請(qǐng)，如果我們這批根植于中國(guó)又有幸比較系統(tǒng)地學(xué)習(xí)西方社會(huì)科學(xué)的、有一定與西方人溝通的能力的學(xué)者不能挺身而出，那么對(duì)于這種重大話題的詮釋權(quán)毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)拱手讓給西方媒體和知識(shí)界，我相信這樣一個(gè)結(jié)果對(duì)于我們而言都是不能接受的。因此，芒克辯論會(huì)與其說(shuō)是個(gè)人榮耀的體現(xiàn)，不如說(shuō)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)實(shí)際上是多重的，挑戰(zhàn)的第一個(gè)方面是要對(duì)這個(gè)話題有比較全面、力圖深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)于這一重大話題，學(xué)者們?cè)趯W(xué)術(shù)研究領(lǐng)域是避免的，話題如此宏大，以至于任何學(xué)者都不可能、也不愿意把自己的研究框定在這一范圍內(nèi)，任何嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究都不可能取得進(jìn)展。 挑戰(zhàn)的第二個(gè)方面是如何向西方人傳遞一個(gè)清晰的信號(hào)，尤其是不能讓西方人認(rèn)為中國(guó)的崛起和復(fù)興是一場(chǎng)災(zāi)難，而徹底打消西方人的憂慮。挑戰(zhàn)的第三個(gè)方面是要明確且清晰地傳達(dá)自己的理念，讓我十分擔(dān)憂的是，跟我一起辯論的對(duì)手是國(guó)際政治界和學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期仰望的亨利?基辛格博士，也有來(lái)自哈佛大學(xué)的年輕的歷史學(xué)家尼爾?弗格森，以及美國(guó)CNN的著名主持人、《時(shí)代》雜志的主編法里德?扎卡利亞。在一個(gè)西方的國(guó)度，用西方人的語(yǔ)言，與西方最頂尖的政治家、學(xué)者、媒體精英一起辯論中國(guó)的話題，這毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。半年多過(guò)去了，回首2011年6月17日的芒克辯論會(huì)，我感到無(wú)限欣慰。這場(chǎng)辯論會(huì)經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備，以及朋友們的支持，我想辯論會(huì)是圓滿的。這場(chǎng)辯論會(huì)的結(jié)果也是我事先最期望的，那就是作為辯論會(huì)的正方，輸?shù)暨@場(chǎng)辯論會(huì)，但在內(nèi)容上要贏得觀眾們的心。為什么要辯論“21世紀(jì)是否屬于中國(guó)”芒克辯論會(huì)是一個(gè)極具社會(huì)影響力的、由加拿大巨富芒克本人創(chuàng)辦的辯論會(huì)。它為什么要在2011年選擇“21世紀(jì)是否屬于中國(guó)”作為它的辯論話題？這一問(wèn)題本身太值得我們深思。我看，首先要從西方社會(huì)自身找答案。金融危機(jī)爆發(fā)三年以來(lái)，它對(duì)西方社會(huì)以及社會(huì)根本性的沖擊才剛剛體現(xiàn)，西方精英階層的自信心在大幅下降。當(dāng)今，西方思想界和政治界都處于混沌狀態(tài)。我們看到整個(gè)西方世界除了德語(yǔ)區(qū)以及與中國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體（加拿大、澳大利亞），都陷入了深重的國(guó)家信用危機(jī)泥潭。在這樣的背景下，西方社會(huì)客觀上講需要一代像撒切爾夫人和里根總統(tǒng)那樣的政治領(lǐng)袖，推進(jìn)大刀闊斧的改革，而現(xiàn)在卻沒(méi)有任何跡象表明這樣的領(lǐng)袖會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。更重要的是，在政治領(lǐng)袖出現(xiàn)之前需要一批學(xué)者思想開(kāi)道，奔走呼號(hào)，提出一系列指向性非常強(qiáng)、思路非常清晰的改革路線圖，這一點(diǎn)現(xiàn)在也不清晰。在西方，我們看不到任何具有凝聚力的思想家提出新的社會(huì)共識(shí)，指出改革的方向。因此，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍將陷入債務(wù)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)的泥潭之中。在這一過(guò)程中，西方的國(guó)家信用還將進(jìn)一步下降，民眾對(duì)政府的不滿還將不斷地膨脹，而整個(gè)西方社會(huì)的精英對(duì)他們本身的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制的絕對(duì)優(yōu)越性一定會(huì)產(chǎn)生懷疑。這種不自信的情緒在逐漸蔓延。西方知識(shí)界的自我懷疑造就了充斥于報(bào)刊、電視節(jié)目和互聯(lián)網(wǎng)上的激烈討論和爭(zhēng)辯：500年來(lái)西方征服世界的歷史已經(jīng)結(jié)束了嗎？誰(shuí)是后起者？中國(guó)是這種征服游戲的下一個(gè)盟主嗎？芒克辯論會(huì)作為西方世界一流的高端辯論會(huì)，把“21世紀(jì)是否屬于中國(guó)”作為辯題，請(qǐng)來(lái)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的理論大師和實(shí)踐者基辛格，請(qǐng)來(lái)西方知識(shí)界最叫座的名嘴、CNN電視節(jié)目主持人扎卡利亞，哈佛大學(xué)歷史學(xué)家弗格森，這當(dāng)然非常好理解了。 至于我，我始終認(rèn)為那是個(gè)巧合，我只不過(guò)是在特殊的時(shí)刻、特殊的話題上碰巧出現(xiàn)了。一場(chǎng)我迫切希望輸?shù)舻膽?zhàn)斗我想我們每一位社會(huì)科學(xué)的研究者事實(shí)上都是社會(huì)變遷的一分子。我們與自然科學(xué)家不同，我們的每一個(gè)言論事實(shí)上都在以各種方式影響社會(huì)的變遷。因此，在一定的場(chǎng)合下，我們不得不“違心地”表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)。基辛格在他的新書《論中國(guó)》出版之后，接受了各主流媒體的專訪，他每次都非常委婉地表達(dá)這一層意思。我們必須認(rèn)識(shí)到，一個(gè)不自信的西方是中國(guó)不愿意看到的西方，是中國(guó)很難與之正常交往、合作發(fā)展的西方。一個(gè)不自信的西方不可能客觀地面對(duì)中國(guó)的崛起，他們對(duì)中國(guó)的猜疑之心會(huì)日益加深。中國(guó)崛起的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，中國(guó)的制度變遷必須推進(jìn)，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放必須堅(jiān)持，這一切都有賴于我們解決一個(gè)重大課題，那就是要不斷地用一種開(kāi)放的、友善的、客觀的態(tài)度化解西方對(duì)中國(guó)各種各樣的猜疑，只有這樣，中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程才能比較順利地完成。我想芒克辯論會(huì)中心情最糾結(jié)的辯手就是基辛格博士和我，我們兩個(gè)人被分配在了辯論的正反兩方，但本質(zhì)上講我們都不希望觀眾得出過(guò)于簡(jiǎn)單的結(jié)論。因此，我們所傳達(dá)出的信息與自己的真實(shí)想法是有差距的?；粮癫┦吭谒男聲小⒚襟w采訪中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)：他不希望西方的讀者們得出中國(guó)將會(huì)統(tǒng)治世界的結(jié)論，他也不希望中國(guó)的政治家們得出“中國(guó)沒(méi)戲”的結(jié)論。他真實(shí)的目的是想讓中國(guó)與西方都認(rèn)識(shí)到彼此的重要性，認(rèn)識(shí)到維系正常的合作關(guān)系的重要性。因此，基辛格在辯論會(huì)前說(shuō)，他參加這場(chǎng)辯論會(huì)的前提是他要站到反方，即“21世紀(jì)不屬于中國(guó)”，但是他又不希望中國(guó)的朋友們把他的觀點(diǎn)誤解為中國(guó)沒(méi)有希望、中國(guó)沒(méi)戲。因此，他的立場(chǎng)是比較復(fù)雜的。而我的處境與基辛格非常類似，但是基本立場(chǎng)是相反的。從內(nèi)心上講，我是認(rèn)為中國(guó)是有可能在21世紀(jì)實(shí)現(xiàn)全面復(fù)興夢(mèng)想的，21世紀(jì)全世界各國(guó)中影響力上升最快的國(guó)家也許是中國(guó)。在這個(gè)意義上，21世紀(jì)是有可能屬于中國(guó)的；但我擔(dān)心的是西方觀眾把這種進(jìn)步快、影響力上升理解為“霸權(quán)”，把21世紀(jì)屬于中國(guó)這一命題等價(jià)于中國(guó)將成為21世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)，從而打破西方的發(fā)展美夢(mèng)。因此，我精心準(zhǔn)備，力圖精確地傳達(dá)出自己的真實(shí)想法，但是又希望這個(gè)想法使觀眾們得出一個(gè)結(jié)論，那就是中國(guó)將不會(huì)稱霸世界，將不會(huì)阻礙世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展，也就是說(shuō)，我真心希望這場(chǎng)辯論的結(jié)果是我方失敗，從結(jié)果上看，我的目標(biāo)達(dá)到了：辯論會(huì)結(jié)束時(shí)，觀眾們當(dāng)場(chǎng)投票，結(jié)果是多數(shù)人不認(rèn)為21世紀(jì)屬于中國(guó)，而且持此觀點(diǎn)者比辯論開(kāi)場(chǎng)前還多。實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題：21世紀(jì)，中國(guó)如何持續(xù)進(jìn)步芒克辯論會(huì)事實(shí)上給每一位根植于中國(guó)社會(huì)科學(xué)的研究者提出了一個(gè)必須面對(duì)中國(guó)民眾回答的好問(wèn)題：21世紀(jì)有可能屬于中國(guó)嗎？如果有可能，可能性一定來(lái)自于中國(guó)辦好自己的事情，從而使中國(guó)在21世紀(jì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步，這是我們最應(yīng)該也必須討論的話題。21世紀(jì)初，世界格局正在發(fā)生重大的變化，國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)和政治格局烏云密布、亂象叢生，世界處在一個(gè)名副其實(shí)的亂世之中，在這種環(huán)境下，我想絕大部分民眾都同意一個(gè)觀點(diǎn)，那就是如果中國(guó)能夠辦好自己的事情，站穩(wěn)腳跟，那么中國(guó)將會(huì)逐步成為世界上重要的、有影響力的國(guó)家，中國(guó)的國(guó)際地位將會(huì)逐步恢復(fù)到它在幾百年前的國(guó)際地位，那么中國(guó)需要在哪些方面做出努力呢？基于我若干年來(lái)的一些不成熟的思考，我認(rèn)為中國(guó)在以下四個(gè)方面的努力是必不可少的，這也是我們國(guó)人應(yīng)該共同努力的方向。

內(nèi)容概要

經(jīng)濟(jì)辯題中國(guó)如何能保持可持續(xù)的增長(zhǎng)？中國(guó)只能坐世界經(jīng)濟(jì)第二把交椅，而無(wú)法問(wèn)鼎世界經(jīng)濟(jì)之冠？中國(guó)應(yīng)該如何管理好巨額的外匯儲(chǔ)備？什么樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更有利于中國(guó)的發(fā)展？中國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)在哪里？如何應(yīng)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)？面對(duì)環(huán)境污染、盲目投資、誠(chéng)信危機(jī)，如何提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量？外交辯題如何處理中美關(guān)系才能符合中國(guó)國(guó)家利益的最大化？中國(guó)崛起是否會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)在全球的主導(dǎo)地位？在處理中國(guó)周邊熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，中國(guó)的最佳策略應(yīng)該是什么？21世紀(jì)，中國(guó)將如何處理好與周邊國(guó)家的關(guān)系？為了保證中國(guó)的能源安全，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？民生辯題中國(guó)的收入差距為什么也會(huì)越來(lái)越大？應(yīng)該如何解決？中國(guó)民眾的聲音如何才能被廣泛的傳達(dá)？中國(guó)很快將面臨人口紅利消失、未富先老的嚴(yán)峻局面，這是杞人憂天嗎？21世紀(jì)的中國(guó)將如何解決人口問(wèn)題？

作者簡(jiǎn)介

作者：李稻葵 （美國(guó)）亨利?基辛格 （美國(guó)）尼爾?弗格森 （美國(guó)）法里德?扎卡利亞 譯者：蔣宗強(qiáng)亨利?基辛格，著名外交家、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、《論中國(guó)》作者。法里德?扎卡利亞，《時(shí)代》周刊國(guó)際版主編、《后美國(guó)世界》作者。李稻葵，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任。尼爾?弗格森，著名歷史學(xué)家，《貨幣崛起》、《文明》作者。

書籍目錄

序言 引言 第一部分芒克大辯論 21世紀(jì)屬于中國(guó)嗎 第二部分精彩對(duì)話 亨利?基辛格對(duì)話約翰?蓋格爾 李稻葵對(duì)話約翰?蓋格爾 第三部分英文對(duì)照 INTRODUCTION BY PETER MUNK  THE MUNK DEBATE ON CHINA  HENRY KISSINGER IN CONVERSATION WITH JOHN GEIGER  DAVID LI IN CONVERSATION WITH JOHN GEIGER 致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   約翰?蓋格爾：軍事方面呢？ 李稻葵：我不這么認(rèn)為。要了解中國(guó)在過(guò)去30年間所發(fā)生變革的根源，就必須追溯一下歷史。我們必須追溯到170年前。當(dāng)時(shí)，世界見(jiàn)證了兩種文明的激烈碰撞。中國(guó)的傳統(tǒng)內(nèi)向型文化與文明不那么具有創(chuàng)新性，而西方的文化卻敢于冒險(xiǎn)，很有創(chuàng)新性，有時(shí)還會(huì)有侵略性。那次對(duì)決以當(dāng)時(shí)的中國(guó)文化和當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府徹底失敗而告終，即便今天，這對(duì)中國(guó)人來(lái)講依然是一種屈辱，刺激中國(guó)人采取了很多行動(dòng)，作出很多反應(yīng)，乃至過(guò)度反應(yīng)。因此，今天中國(guó)的變革或者進(jìn)步的能量就來(lái)自這些屈辱。中國(guó)的夢(mèng)想從來(lái)就不是尋求報(bào)復(fù)，也不是努力弱化美國(guó)對(duì)世界的主導(dǎo)。我們的夢(mèng)想是實(shí)現(xiàn)復(fù)興，即恢復(fù)中國(guó)古代文明所享有的尊重、地位以及自豪感，比如在唐朝時(shí)期。因此中國(guó)不是美國(guó)的挑戰(zhàn)者。在更大程度上，中國(guó)同美國(guó)以及其他國(guó)家在全球事務(wù)中開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新型的合作模式。 約翰?蓋格爾：我們看到中東地區(qū)出現(xiàn)了阿拉伯之春，人們要求獲得機(jī)遇，要求更多的民主，要求改善人權(quán)，要求增加人權(quán)。你認(rèn)為類似的事情會(huì)影響到亞洲、影響到中國(guó)嗎？ 李稻葵：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著生活水平的提高，人們要求更多的自由以表達(dá)他們的想法，要求更多的自由以參與公共問(wèn)題和公共決策，這是自然而然的事情，也是件好事。雖然中國(guó)的情況有所改善，但仍然存在一些問(wèn)題。這些將會(huì)在一定程度上導(dǎo)致一些緊張形勢(shì)，導(dǎo)致一些社會(huì)緊張，也許會(huì)在中國(guó)的某些地區(qū)某些領(lǐng)域引發(fā)一些小問(wèn)題。這種情況在今后兩年或三年也許是無(wú)法避免的。我認(rèn)為，在中國(guó)，很多人都充分明白這一點(diǎn)。然而，如果對(duì)人民、對(duì)孩子們加以反復(fù)灌輸，讓他們看到歷史的大圖景，也就是告訴他們中國(guó)在過(guò)去170年間發(fā)生的變革，他們就會(huì)認(rèn)識(shí)到中國(guó)最終走上了復(fù)興之路。不應(yīng)該弱化這樣一種趨勢(shì)，不應(yīng)該出現(xiàn)倒退。因此，人們心里明白，人們有耐心，人們正在期待著變革的到來(lái)。因此，在這條道路上，我認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)重大問(wèn)題。雖然我相信將會(huì)有一些小的社會(huì)問(wèn)題，甚至某些地方會(huì)出現(xiàn)混亂局面，但我認(rèn)為，繼續(xù)變革依然是大勢(shì)所趨。

編輯推薦

《舌戰(zhàn)中國(guó):21世紀(jì)屬于中國(guó)嗎?》編輯推薦：2011年，基辛格、李稻葵、弗格森、扎卡利亞齊聚加拿大，進(jìn)行了一場(chǎng)著名的芒克大辯論，這是一場(chǎng)影響全球的世紀(jì)大辯論，受到廣泛矚目。在辯論會(huì)上，四位全球精英唇槍舌劍——21世紀(jì)屬于中國(guó)嗎？中國(guó)問(wèn)題到底該怎么辦？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    舌戰(zhàn)中國(guó) PDF格式下載

---