中國經(jīng)濟增長，靠什么？

用戶評論 (總計30條)

•   在看了眾多對本書的推介之后，原以為是一本有著客觀公正態(tài)度的學(xué)術(shù)著作。但是在閱讀之后卻大失所望。首先，諸多引用的數(shù)據(jù)來源沒有出處，而中國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是個人都知道多么的不靠譜。在錯誤數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上去推導(dǎo)正確的結(jié)果是根本不可能的；其次，理論邏輯混亂。比如說在認為國內(nèi)外的評判之聲有誤時，提出一個理由，就是中國的財政和金融保守主義的價值，要論證的卻是開閘放款的正確性。充其量前者不過是防御后者泛濫成災(zāi)的防波堤，但怎么也不能證明后者的合理性和有效性（P10-13)。在這里，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的惡化和本來相對健康的債務(wù)結(jié)構(gòu)在急劇惡化卻視而不見。其實今天其后果在云南高速等融資平臺平臺已陷入危機顯現(xiàn)出來?？偠灾@本自我標(biāo)榜為中立的研究報告缺乏坊間田頭的調(diào)研，缺乏基層民眾的真實數(shù)據(jù)。缺乏有說服力的理論，只不過是一本紙面數(shù)據(jù)的推導(dǎo)游戲而已。
•   本書引用的數(shù)據(jù)基本都是照搬照抄中國政府的官方數(shù)據(jù)，而國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)基本是不實的，只是極富藝術(shù)性，而這個很大的因素作者完全沒有考慮，這樣本書就沒有多少意義了。對于作者所論證的結(jié)論符合事實的占少數(shù)，多數(shù)結(jié)論是離題的，與事實不沾邊。但可以看出本書作者的經(jīng)濟學(xué)功底是比較高的。建議不要購買
•   本書已經(jīng)看了一半，雖然有些觀點跟我從其他渠道獲得信息不太一致，但大量的數(shù)據(jù)和嚴謹?shù)姆治鲎屪髡叩恼撟C滴水不漏。買這本書的目的就是想轉(zhuǎn)換視角，看看一個外國經(jīng)濟學(xué)家是如何看待中國經(jīng)濟發(fā)展的，希望本書的下半部分能讓我有更多的驚喜和思考。
•   購買這邊圖書的時候是沖著外國作者來買的，想看看外國的經(jīng)濟學(xué)者如何看待中國的經(jīng)濟問題，結(jié)果大失所望。書中看不大作者對中國經(jīng)濟的個人思想，內(nèi)容混亂，只是用一些沒有出處的數(shù)據(jù)胡亂堆砌。從書中看不出是一位經(jīng)濟學(xué)者寫的內(nèi)容，甚至不比一位大學(xué)生寫的好。是一本沒有靈魂的圖書，不建議購買。
•   　本書編輯你好！　　　　　　這本書里那么多數(shù)據(jù)，基本上沒有注釋數(shù)據(jù)來自何處，文末也沒有參考文獻列表。我相信拉迪的原書不是這個德性的。國內(nèi)引進的拉迪的其他幾本書都沒有這個問題，無論是九幾年出的《中國未完成的經(jīng)濟改革》還是零幾年出的《中國融入全球經(jīng)濟》，都是每章末尾上百條注釋，每個數(shù)字都是有憑有據(jù)的?！　”緛硎且槐痉浅Ｓ袃r值的書，生生讓你們中信編輯弄成課外讀物了。（排版花哨業(yè)余什么的就不談了。）　　我想說的是，注釋和參考文獻也是學(xué)術(shù)著作的一部分，把這些刪掉了，效用減少了一半。研究成果是講證據(jù)的，你們把拉迪嘔心瀝血收集整理分析的數(shù)據(jù)來源都刪掉了，變成無根無據(jù)來源不明的空話，拉迪知道了不會沖過來撕你們嘴嗎！　　如果你們沒有意愿或沒有能力去好好做書，就把版權(quán)讓給更嚴謹?shù)某霭嫔绾途庉?，不要糟蹋了書！你們搞出來這么個玩意，害得讀者想看個完整正經(jīng)版都看不到，你們家里人知道嗎？
•   很真實描寫了中國的情況
•   靠標(biāo)題賺眼球,內(nèi)容空泛,一片口號
•   作為一個門外漢，還是從這本書里面學(xué)了不少東西。上次在書店買了這本書，落在飛機上了，所以網(wǎng)上再買了一本。
•   對于亞洲問題，作者的寫法是符合的~但更深層次的階級固化問題，也許不屬于討論范疇吧。
•   同類經(jīng)濟書我都看,不過真正有思想的較少,這本還行!
•   拉迪的前一本書，成為美國對華匯率政策指責(zé)的理論依據(jù)；這本書出來沒多久，中國利率政策已成為美國國會的下一個靶子！在中國，沉寂多年的中國利率市場化改革于今年6月重啟，離此書出版僅7個月！由此可見，此人洞見之深刻，政策影響力之強大！預(yù)知未來十年中國利率市場化方向，此書不能不看！
•   還不錯，內(nèi)容很好！是正品！
•   中國經(jīng)濟增長，靠什么
•   你靠誰？
•   春天的龍
•   　　本書編輯你好！
  　　
  　　
  　　這本書里那么多數(shù)據(jù)，基本上沒有注釋數(shù)據(jù)來自何處，文末也沒有參考文獻列表。我相信拉迪的原書不是這個德性的。國內(nèi)引進的拉迪的其他幾本書都沒有這個問題，無論是九幾年出的《中國未完成的經(jīng)濟改革》還是零幾年出的《中國融入全球經(jīng)濟》，都是每章末尾上百條注釋，每個數(shù)字都是有憑有據(jù)的。
  　　本來是一本非常有價值的書，生生讓你們中信編輯弄成課外讀物了。（排版花哨業(yè)余什么的就不談了。）
  　　我想說的是，注釋和參考文獻也是學(xué)術(shù)著作的一部分，把這些刪掉了，效用減少了一半。研究成果是講證據(jù)的，你們把拉迪嘔心瀝血收集整理分析的數(shù)據(jù)來源都刪掉了，變成無根無據(jù)來源不明的空話，拉迪知道了不會沖過來撕你們嘴嗎！
  　　如果你們沒有意愿或沒有能力去好好做書，就把版權(quán)讓給更嚴謹?shù)某霭嫔绾途庉?，不要糟蹋了書！你們搞出來這么個玩意，害得讀者想看個完整正經(jīng)版都看不到，你們家里人知道嗎？
  　　
  　　亞馬遜上買了這本書的用戶幾乎都在抱怨“作者用了沒有出處的數(shù)據(jù)”，作者冤死了哇！
  　　
•   　　This book, with detailed data and convincing arguments, describes the economy imbalance in China in four approaches before and after the financial crisis and also provides reforming suggestions to rebalance the economy, namely fiscal policy reform, financial reform, exchange rate reform and price reform.
  　　1. Chapter 1:
  　　Chinese QE is different from US’s in the sense that after the occurrence of financial tsunami Chinese government increased expenditures on affordable housing, rural and other infrastructure, public health and education, the environment, and technical innovation, while US cut tax for households. In addition, Chinese policy aims to stimulate the real demand for loans mainly bank lending by lowering the benchmark interest rate for several times.
  　　There are a lot critiques for Chinese stimulus program, but the author holds opposite opinions. First, the author adopts data to prove that banking lending is not excess by showing that Chinese banks are in strong position to provide credits. Second, he argues that the industrial capacity is not excessive, believing that it is necessary to increase capacity in emerging economy and the rapid growth of consumption will soon absorb the capacity after all. Third, the author analyzed the positive effects of stimulus program on households’ disposable income and consumption eventually. Finally, he points that the fiscal situation and financing policy of local governments are not optimal and not that pessimistic meanwhile. The “White Elephants” are quite a few and most of the projects are able to generate positive economic return.
  　　
  　　2. Chapter 2:
  　　This chapter analyzes the imbalance of Chinese economy from four perspectives:
  　　Expenditure approach: the analysis shows that investment plays an increasing important role in economy growth in China since 2003, while household consumption growth has lagged the underlying growth of the economy and the percentage contribution to GDP is falling consistently. In addition, the export and goods and services also became a major driver of the economy since 2005.
  　　Production approach: the decreasing agriculture share of GDP is typical for developing countries while the service share keeps quite low and industrial share too high in China. The imbalance indicated in production approach is mainly due to two distortions: undervalued RMB exchange rate since 2002 and domestic low factor price such as capital, land and energy. Both distortions lead to unusual high profits for manufacturing sector, which explained the high share of industry in GDP.
  　　Income approach: from 1990s to 2008-2009, two sources of data show both employee compensation and enterprise profits dropped, while the government income from tax increased as a result. The trend is a perfect explanation for the decline in consumption as percent of GDP since the household disposable income dropped.
  　　The savings-investment approach: the saving and investment by component data shows that for household sector, investment increased far less than saving; for enterprise sector, investment rose as much as saving while for government component, investment increase far more than saving, which is major source of saving investment imbalance under evaluation. The implications are: every sector contributes to the saving-investment approach; government played an equally important role in the imbalance for the periods.
  　　
  　　3. Chapter 3:
  　　The chapter focuses on examining how China can adopt a new model to rebalance its economy to sustain growth, from four perspectives of policies:
  　　Fiscal Policy: in the past, the government adopted tax reduction policies to stimulate consumption but the effect is quite modest. It is suggested that SOEs should pay dividend taxes to contribute rebalancing. In addition, since policies focusing on government expenditures have more direct and greater effects, the government set up a rural cooperative medical insurance scheme and new pension program and also eliminated school fees significantly. In all, transfer payments to household should be increased.
  　　Evaluation: though sound beautiful, the fiscal policy reform is lack in practicality primarily because it would be difficult to let the SOEs to pay dividends. Without sufficient tax revenues, the government will find it difficult to maintain large-scale of transfer payments.
  　　Financial Reform: interest rate liberation is the core issue for financial reform in China at this stage. The real rate on household deposit since 2003 kept to be negative, which is essentially an implicit tax and a direct result of central bank’s policies. What is interesting is, the real interest rate and the saving rate have inverse relationship in China. Besides, the author has another interesting point that interest rate liberation would help increase the consumption as a share of GDP in China.
  　　In addition to interest rate liberation, the writer believes the high required reserve ratio and purchasing quotas of government bills/bonds should be lowered to reasonable level. Finally, the author believes the low interest rate stimulate the ever-increasing property prices since people regard houses as an investment asset class more than residential purpose. Then he expressed his concern about the potential crisis could arise when houses gradually lose investment property.
  　　Exchange Rate Policy: Since 2003, the central bank, PBOC, consistently and systematically sells domestic currency and buys foreign exchange, resulting a huge foreign exchange reserve. The author holds that the government should allow the exchange rate of RMB to be determined by the supply and demand in the market and stop accumulating the exchange reserve. The approach is considered to be able to contribute to economic rebalance in two ways: reducing China’s global external surplus and stimulating the process of market-determined interest rate process. With two potentially conflicting objectives, keeping RMB undervalued and maintain domestic price stability, PBOC takes sterilization monetary actions composing of issuing bills to commercial banks and raising the required reserve ratio, in order to offset the increasing domestic money supply. In order to avoid financial losses to the commercial banks, PBOC sets the interest rate at a quite low rate, which allow PBOC to sterilize on cheap. The other reason for PBOC’s sterilization is to reduce the inflow of “hot money” abroad.
  　　In addition to PBOC, the MOF ensures the commercial banks’ profit by setting an interest rate ceiling. Those profits, in return, guarantee the pay-back to CIC, which holds great debt for the banks.
  　　The author again asserts that a market-determined interest rate could help rebalance the economy by reducing bank spread for almost a half and reducing the dependence on investment as an economy growth.
  　　Price reform: the factors under the price control of government such as environmental standards, energy and land are currently severely underpriced, which increased profits for manufacturing sector. The author uses crude oil price and electrical price adjustment regime in China to illustrate the factor pricing mechanism in China. It is concluded that the government should let the market play more important role in determining the factor prices like what they did before 2004.
  　　At the end of this chapter, the author refutes the arguments that raising labor wages and increasing consumer credits can serve to rebalance the economy.
  　　
  　　Chapter 4:
  　　Global economy imbalance is generated when some countries are considered to have brighter economy prospects and runs current account deficits due to capital inflow. Global economy imbalance rose sharply after 2004 with China’s share of imbalance increased by 0.5% of the total imbalance. Though different views about global imbalance, it is common view that imbalance is harmful and large capital inflow from China to US lowered the interest rate in US, which eventually result to the financial crisis. In order to better monitor the global economy imbalance, the G20 outlined a process to measure whether a country has “persistently large imbalance”.
  　　The implication for China is that global economy is really global and China’s growth model in the past objectively contributes and generates the global imbalance, which may potentially result to economy crisis, and in return destroy the domestic economy growth in China. Therefore, it is important for China to rebalance its economy and help reduce the global imbalance in order to create a long-term stable global economy environment.
  　　
•   　　這本書是用簡潔語言闡述了中國經(jīng)濟問題的好書之一，有非常強的現(xiàn)實感， 既沒有過多的空泛的理論， 也和現(xiàn)實貼的很近， 書大致的結(jié)構(gòu)也就是每一章的主題， 分別是中國做了什么， 主要面臨什么問題， 如何做能改變， 對世界會有何影響， 存在哪些困難。
  　　我關(guān)注的重點是在第三章，第四章和第五章。
  　　作者在分析面臨什么問題時， 采取了四個不同角度的分析方法，消費支出分析法， 生產(chǎn)分析法， 收入分析法， 儲蓄投資分析法
  　　在討論如何改變的問題時， 主要是從四個方面進行的， 財政政策， 金融政策， 匯率政策， 價格政策。
  　　對世界的影響主要是與發(fā)達國家之間的在資金， 貿(mào)易，資源消耗上的博弈矛盾。
  　　第五章， 我個人覺得是亮點，說問題的很多， 但能指出改變問題的難度具體何在的不多，作者對中國了解的深度也在這章體現(xiàn)，有三個可能的問題在影響中國的改革策略的選擇， 通脹的壓力， 非農(nóng)就業(yè)的壓力， 地方政府利益的壓力，第三點的具體體現(xiàn)就是在房地產(chǎn)政策的問題上。我自己的體會是在以上三個壓力同時出現(xiàn)時， 優(yōu)先的次序是就業(yè)， 通脹， 地方政府， 這幾年以來的政策方向似乎也說明了這點。 就業(yè)是中國政府最關(guān)心的問題， 作者談了三個層面說明就業(yè)問題的化解，一，服務(wù)業(yè)的勞動密集度大于制造業(yè)，二， 依靠國內(nèi)需求推動的增長模式提高總就業(yè)率，三，延遲恢復(fù)平衡將大大提高調(diào)整成本，
  　　最后作者談到了政治挑戰(zhàn)，這里描述了中國的政治格局特點， 中央，地方和民營企業(yè)的關(guān)系， 不平衡主要動力是低利率， 貨幣匯率低估和生產(chǎn)要素定價偏低， 這些是中央控制的權(quán)力，一旦實施可以跨過地方政府的影響， 可以影響私營企業(yè)，特別是地產(chǎn)企業(yè)的行為。
•   　　想讀懂作者的主題意思，并不需要有太專業(yè)的金融知識，本書從財政政策、金融政策、人民幣匯率、價格調(diào)控等幾個宏觀角度闡述了與中國經(jīng)濟增長再平衡的關(guān)系，以及地方政府為什么在房價調(diào)控上與政府唱反調(diào)，以及未來助推中國經(jīng)濟增長的貢獻將從依靠投資、出口拉動從依靠消費拉動（以上都是本書的觀點），話題又會回到國民收入增加問題上，通讀正本書，其間的關(guān)系結(jié)合歷史數(shù)據(jù)的直觀展示，理的都還算清晰，值得一讀。
•   　　在書店買了這本書，覺得外國人寫的可能會比較靠譜，回家一讀大呼上當(dāng)！
  　　
  　　首先說下LZ的從業(yè)經(jīng)歷，2010年初就職中國最大的一家鋼鐵廠。2012年初轉(zhuǎn)行進入投行業(yè)。
  　　
  　　第23頁“中國會發(fā)生產(chǎn)能過剩嗎” 一章節(jié)， 其中舉例“2008年年末，中國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩能力在1億～2億噸之間，按百分比計算就是15%～30%。僅這個估計的過剩產(chǎn)能就已經(jīng)大于位列中國之后的另外兩個世界最大產(chǎn)鋼國韓國和日本的鋼鐵產(chǎn)出” 緊接著作者比分一轉(zhuǎn)“不過，這個分析未能充分考慮中國鋼鐵消費當(dāng)量的增長速度，2000～2008年年增長率超過15%。2009年和2010年中國的鋼鐵消費當(dāng)量分別猛增至1.57億噸和8500萬噸。簡而言之，2008年年末呈現(xiàn)在外國觀測者眼前的大規(guī)模過剩產(chǎn)能其實在2010年之前就被吸收殆盡”
  　　
  　　真拿讀者當(dāng)SB啊，還是作者是SB，拿2009年和2010年的鋼鐵使用量去抵充2008年的鋼鐵產(chǎn)能過剩量！你怎么不去和1998年比??！2008年九月份啟動四萬億計劃，2009～2010是全國工程一片紅火，鋼鐵消耗量能不漲么！你怎么不算算09年10年鋼鐵生產(chǎn)總量，比08年末又高出一大截。
  　　
  　　還好我從那家鋼鐵公司跳出來了，今年他們的日子很難過，工資福利、出差頻度大幅降低，產(chǎn)能過不過剩瞎子都能看出來。
  　　
  　　其他地方還有很多操蛋的地方，就不一一評論了。
  　　
  　　
  　　盡然大家這么捧場我就多寫一點。
  　　
  　　這書越看越覺得是官方養(yǎng)的寵物經(jīng)濟學(xué)家寫得。很奇怪居然出自洋人之手，具體什么原因咱們且不深究。先看看我列出來的都沒有道理。
  　　
  　　
  　　整本書充斥著這樣的句式“雖然批評人士稱，但是實際情況是”這類的句式，不是說批評黨國經(jīng)濟舉措都是好的，而是此書是站在唱紅中國的立場上的，處處為黨國開脫。
  　　
  　　
  　　其中夸耀中國ZF建設(shè)高鐵對振興中國經(jīng)濟的效果顯著，詳見P33
  　　國人應(yīng)該都知道高鐵的負面作用，以及其中巨大的腐敗問題，徹頭徹尾的外國貨卻被硬生生的打造成了“具有中國知識產(chǎn)權(quán)”。
  　　
  　　
  　　
•   　　失衡的中國經(jīng)濟增長及其拯救
  　　評《中國經(jīng)濟增長，靠什么》
  　　
  　　當(dāng)為“中國威脅論”和“中國崩潰論”還在爭吵不休的時候，更多的人已經(jīng)厭煩了這種爭吵。當(dāng)然，對于關(guān)心中國經(jīng)濟的人來說，更明智的辦法是平靜下來，客觀、理性地看待中國經(jīng)濟增長取得的成績以及存在的問題，并將其放到世界經(jīng)濟的平臺上考慮下一步的戰(zhàn)略規(guī)劃。這本《中國經(jīng)濟增長，靠什么》是用一位美國人的視角來研究中國經(jīng)濟的成果，或者說是“第三只眼睛”看待中國經(jīng)濟增長的得失。由于是中立的研究機構(gòu)及研究學(xué)者，書中沒有任何的偏袒，對于中國政府引導(dǎo)中國經(jīng)濟走出危機進行了正面評價，對于中國經(jīng)濟增長中存在的問題也提出了毫不客氣的批評。這個客觀公正，也許是本書的最大亮點，也是對于中國經(jīng)濟增長最好的注解。
  　　
  　　由于中國近年來取得的巨大進步，特別是在經(jīng)濟危機中的優(yōu)異表現(xiàn)而舉世矚目，各國政府智囊和研究學(xué)者紛紛從自己的角度出發(fā)分析中國的經(jīng)濟增長情況，但因為“屁股決定腦袋”的原因，很多分析帶有很濃的主觀色彩，從研究一開始便帶著有色眼鏡來看待現(xiàn)象與問題，給讀者也帶來了一定的蒙蔽。即使是中國內(nèi)部的學(xué)者或?qū)＜遥驗樽约旱氖虑樽约鹤钋宄?，上至政府官員、專家，下至民間學(xué)者、普通老百姓，同樣對于中國經(jīng)濟增長有著各種切身的體會和不同角度的看法，他們中的一些人也會代表一些集團或者階層，而難以把事情看透、把問題說清。雖然說外來的和尚會念經(jīng)，但是對于中國的經(jīng)濟問題，我們還想聽一聽比較客觀的看法和建議，從這個意義上說，這本《中國經(jīng)濟增長，靠什么》可以算得上一本好書。
  　　
  　　說是客觀，主要原因是作者盡量引用大量的數(shù)據(jù)和事實說話，運用經(jīng)濟學(xué)知識進行分析，而不增加過多的自我判斷和預(yù)測。對于援引的大量數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟增長要素、政策因素等方面去分析；對于中國經(jīng)濟基本面的判斷，從一個研究學(xué)者的角度去推理和分析。對于近年來的金融危機，作者首先肯定了中國政府在危機應(yīng)對中的積極作用，但同時判斷：這種臨時性調(diào)整的政策，已經(jīng)造成了一定的“失衡”。作者進一步提出：在未來的經(jīng)濟改革中，如果不對長期依賴投資和出口的外向型經(jīng)濟進行調(diào)整，從增加國民收入入手振興國內(nèi)經(jīng)濟，這種“失衡”勢必會給中國經(jīng)濟增長帶來很多負面的影響。
  　　
  　　我們自己的事情，應(yīng)該是我們自己最清楚。當(dāng)我們說起中國經(jīng)濟增長特別是今年的中國經(jīng)濟情況的時候，我們回想起什么？從溫總理在答記者問時所說的“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”，可以看出大國總理對于問題認識的深度，以及對于改革迫切性的肯定。國內(nèi)學(xué)者吳敬璉對于“上交所如賭場”的定性，也反映了國內(nèi)金融市場的不成熟，一些行政手段的過多干預(yù)。對于普通民眾來說，僅僅是一項房地產(chǎn)的奇跡性增長，對讓其苦不堪言，其對于地方政府與房地產(chǎn)商的合謀更是痛恨；上有政策下有對策，中央政府對其又很難有實際的舉措來制止。這些事情在于中國人來說，可能容易引發(fā)出一些帶有情緒的語言，但是在這本書中，卻是沒有。
  　　2012-8-31
  　　
•   　　 尼古拉斯?拉迪所著《中國經(jīng)濟增長靠什么》，以2008-2009年全球金融危機爆發(fā)后中國政府一系列的應(yīng)對措施為切入點，引入中國經(jīng)濟應(yīng)對危機的處置措施，并繼而轉(zhuǎn)入中國經(jīng)濟長期增長模式存在的問題與轉(zhuǎn)型的討論，同時在全球視角下討論中國經(jīng)濟對于世界經(jīng)濟的深刻影響。最后，該書從政策決策層分析，討論中國政策實施的幕后因素。通過翻閱全書，個人感覺，尼古拉斯?拉迪作為長期關(guān)注中國經(jīng)濟問題的一名彼得森國際經(jīng)濟研究所經(jīng)濟學(xué)家，所著《中國經(jīng)濟增長靠什么》數(shù)據(jù)翔實，資料充分，雖非嚴謹學(xué)術(shù)專著，但本書卻仍可為經(jīng)濟學(xué)人參考，并可為官員乃至普通讀者提供中國經(jīng)濟增長模式有價值的概論。
  　　
  　　 個人認為，作者對于中國經(jīng)濟增長模式和中國政治經(jīng)濟問題極為熟悉，這也是作者區(qū)別于分析中國經(jīng)濟問題的其他國外經(jīng)濟學(xué)家顯著優(yōu)勢。作者在分析中國應(yīng)對本次全球金融危機之時，對于中國政治體系快速理性的連續(xù)反映大為贊賞，而非糾結(jié)于中國經(jīng)濟刺激計劃的不完美。在討論中國發(fā)展不平衡的根源時，作者以溫家寶總理“中國的經(jīng)濟增長不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”為主軸，從消費支出分析法、生產(chǎn)分析法、收入分析法和儲蓄——投資分析法四種方法全面評估中國經(jīng)濟的發(fā)展模式，印證了中國經(jīng)濟高度不平衡，現(xiàn)有經(jīng)濟模式下增長不可持續(xù)。繼而，作者主張實施綜合政策，即主要依靠國內(nèi)消費來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，并提出財政、金融、匯率和價格政策四種可能的政策方向。在這一問題上，作者的這一觀點并非獨創(chuàng)，而是很多專家學(xué)者一直以來的倡導(dǎo)，但作者詳細的數(shù)據(jù)和政策演繹分析使本書的分析邏輯和論證十分清晰。
  　　
  　　 本書以經(jīng)濟問題為切入點，在分析經(jīng)濟決策時，涉及高層的政治決策過程和地方及各部分的執(zhí)行過程。然而，個人感覺，本書在這一問題的闡述過程中，采取一種點到為止的方式，而沒有剖析深層次的癥結(jié)。如“盡管中國最高領(lǐng)導(dǎo)人了解經(jīng)濟再平衡的癥結(jié)，但他們同樣甚至更加重視維持低通脹、確保非農(nóng)就業(yè)率穩(wěn)步增長來維護政治穩(wěn)定”、“還有一個可能阻礙更加積極的經(jīng)濟再平衡計劃的因素是，中央一級的良性意愿和經(jīng)濟政策在下級行政機構(gòu)那里經(jīng)常受到地方領(lǐng)導(dǎo)人的阻撓，這些人有自己的政策偏好和目標(biāo)”。毋庸置疑，這些問題是困擾中國經(jīng)濟增長模式的根本問題，但作者在這些問題的解決上并沒有展開，而是選擇繞過。這可能是本書的一個不足之處。個人認為，中國經(jīng)濟增長，根本途徑還是系統(tǒng)深入的政治和經(jīng)濟體制改革，小政府、大市場，終將是我國經(jīng)濟發(fā)展的根本之路。
  　　
•   　　 這是一本少有的能從世界宏觀經(jīng)濟談?wù)撝袊磥斫?jīng)濟發(fā)展的書。這本書主要講的是過去10年間中國經(jīng)濟在各種不平衡問題中，如何利用政策平衡或者發(fā)展未來經(jīng)濟。
  　　
  　　 2007年年末爆發(fā)而來的經(jīng)濟危機，制定的經(jīng)濟政策甚至影響到了2012年各國經(jīng)濟的發(fā)展。
  　　
  　　 早在2010年，已經(jīng)貸款買過房的朋友就會偶爾對我們抱怨，存款準(zhǔn)備金率又上調(diào)了，這意味著他每個月要用更多的費用來償還貸款。像這樣的朋友肯定不在少數(shù)。早在2008年，政府為了應(yīng)對金融危機，就推出了一系列的應(yīng)對措施。對中國政府而言，目的是在金融危機時，也能夠保持逐年的經(jīng)濟增長率；對民眾而言，在政府一系列的措施之下，是更多的人能夠付更少的利息貸款或者抵押貸款買到房子。因此，08,09年政府的房產(chǎn)經(jīng)濟推動了很大一部分人買房購房，這也一方面推動了房價的上漲。
  　　
  　　 經(jīng)濟危機時期，歐美的證券價值暴跌，很多的金融機構(gòu)、公司、家庭都留下了資產(chǎn)負債的巨大缺口，最后不得不通過股票減持和政府大規(guī)模資金注入來彌補。而中國經(jīng)濟依舊在金融危機時期逐年增長。這是由于中國與歐美很多國家的人口發(fā)展、儲蓄習(xí)慣、消費習(xí)慣等的差異分不開的。
  　　
  　　 在很多發(fā)達國家，家庭負債與可支配收入都達到了100%以上，而在中國，這個比值才達到30%左右。而中國家庭受政府貸款政策的引導(dǎo)，家庭貸款已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度增長，推動了09年和10年的消費。
  　　
  　　 在這次金融危機中，歐美國家的次級貸款受到了比較大的影響，很多家庭還款違約、拒絕還款，都給他們國家的經(jīng)濟造成了負面的沖擊。而在中國，國務(wù)院通過推出4萬億經(jīng)濟刺激計劃，降低買房首付比例等方式緩解了這次金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊，甚至還是達到了一定程度的增長。
  　　
  　　 但2008、2009年針對金融危機制定的一系列措施就無后顧之憂了么？如上文提到，2010年，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)了6次，2011年，又上調(diào)了6次。在08，09年受到政策鼓勵買房的中國人，將在金融危機過后的初期每月償還更多的貸款。為了緩和金融危機在08、09年左右的投資產(chǎn)能過剩，在這個人口龐大、各種企業(yè)高速發(fā)展的國家也許僅僅只需要一兩年的時間就能夠被吸收，也許會給國內(nèi)經(jīng)濟帶來更多的金融泡沫，也許會導(dǎo)致很多的民營企業(yè)難以生存而壟斷行業(yè)越來越龐大的現(xiàn)象，這都需要政府、人民群眾時刻調(diào)整步伐，來應(yīng)對這一狀況的發(fā)生。
  　　
  　　 08,09年應(yīng)對金融危機的政策，熱錢的流通，會不會使得在2012年以后再次爆發(fā)中國的銀行貸款危機？如果貸款的重擔(dān)始終在增長，也許到頭來政府將要承擔(dān)部分的債務(wù)，而來自社會的償債能力是難以判斷的。
  　　
  　　 事實上，中國的當(dāng)務(wù)之急并非討論如何趕超，實現(xiàn)強國夢，而是如何挽救。官方經(jīng)濟學(xué)界常夸耀的數(shù)字有兩個---GDP名列世界第七，GDP增長速度世界第一。但人均財富落于世界平均水平是不爭的事實，而收入不平衡在這個國家愈演愈烈。
  　　
  　　 財富就是滾雪球，有錢的越來越有錢，沒錢的越來越?jīng)]錢。有錢的拿著錢移民，或者尋找更好的投資方式，購買國內(nèi)外的房產(chǎn)，自己開公司等；沒錢的欠著銀行的貸款，而找不到一個比較好的規(guī)范化的投資渠道。
  　　
  　　 物價增長，養(yǎng)老金支出增加，交通費增加，雖然國家鼓勵企事業(yè)單位一味增加工資獎金、擴大福利，旨在用高收入、高福利來換取民眾的支持，但國家財政和企業(yè)積累是不是已經(jīng)不堪重負了？
  　　
  　　 中國的事實就在我們身邊，我們的吃穿住行，都是一連鎖的經(jīng)濟效應(yīng)，是曾經(jīng)和未來的映射，眼光放長遠一點，看看周圍的變化，聽聽長輩們的嘮叨，再了解一點歷史和時事。盡管國家宏觀經(jīng)濟還有很多問題，但是生活的進步是每個人都能夠看到的。。
  　　
  　　 國家的經(jīng)濟發(fā)展，社會的福利增加都是靠人民勞動創(chuàng)造出來，也許只有美國可以靠政治，經(jīng)濟，宣傳，軍事，貿(mào)易的優(yōu)勢讓別的國家替它買單，比如上個世紀(jì)的經(jīng)濟騰飛中的日本。但是，沒有人會幫我們買單，我們也需要警惕變成替人買單的第二個日本。
  　　
•   　　自全球金融危機以來，美國經(jīng)濟衰退、歐債危機、跨國集團破產(chǎn)……全球經(jīng)濟進入了讓人擔(dān)憂的境地。國際國內(nèi)對經(jīng)濟問題的關(guān)注熱情空前高漲，對經(jīng)濟發(fā)展趨勢的預(yù)測、對當(dāng)下經(jīng)濟困境的對策等不斷出爐?！吨袊?jīng)濟增長，靠什么》這本新書在眾多預(yù)測類新書中略有不同，作者尼古拉斯?拉迪沒有用預(yù)測、拐點、轉(zhuǎn)型、崩潰等襲人眼球的詞匯，而是立足中國在金融危機中的對策，分析了當(dāng)下中國的經(jīng)濟形勢，為中國經(jīng)濟存在的問題做了專業(yè)級別的診斷。
  　　研究中國經(jīng)濟問題，尼古拉斯?拉迪有足夠的資本。美國《國家周刊》這樣評價他：“在中國問題上，尼古拉斯?拉迪可以做任何人的導(dǎo)師?！蹦峁爬?拉迪是彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員，致力于中國經(jīng)濟問題的研究，在華盛頓有相當(dāng)大的影響力，并為中國經(jīng)濟學(xué)界重視。他不同于國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)研究專家，也不同于美國政治學(xué)領(lǐng)域的專家，他對中國問題的研究更多的是從數(shù)據(jù)出發(fā)，這在他的新書《中國經(jīng)濟增長，靠什么》中有著鮮明的體現(xiàn)。如在本書第二章，“本章材料多為技術(shù)資料，枯燥乏味，但很重要。經(jīng)濟政策要對癥下藥，如果對潛在問題的診斷錯了，那么藥方基本上沒有價值?！?br /> 　　與眾多質(zhì)疑聲音不同，尼古拉斯?拉迪對中國在全球金融危機期間的對策給予了較高評價。他認為中國的經(jīng)濟刺激計劃固然不是完美的，但是不可否認的是中國對金融危機做出了快速理性的反應(yīng)，創(chuàng)造了強勁的增長動力。尼古拉斯?拉迪用了手段多樣、精心策劃這樣的字眼來評價這些舉措。經(jīng)濟刺激計劃讓中國成為最早在全球經(jīng)濟衰退中復(fù)蘇的重要經(jīng)濟體，在美國、歐洲、日本及其他很多發(fā)達國家出現(xiàn)嚴重下滑的同時，中國保持了較快的經(jīng)濟增長，2009年經(jīng)濟增長率為9.2%，2010年經(jīng)濟增長率為9.6%。
  　　盡管開篇即對中國經(jīng)濟在全球金融危機中的表現(xiàn)大加贊揚，但是，中國經(jīng)濟的不平衡一直是尼古拉斯?拉迪強調(diào)的重點。他引用溫家寶總理對中國經(jīng)濟的著名論斷——“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”，借以佐證自己對中國經(jīng)濟發(fā)展不平衡的論述。尼古拉斯運用了大量的數(shù)據(jù)、表格，對中國的生產(chǎn)、收入、消費、儲蓄—投資狀況逐一分析，認為“中國經(jīng)濟高度不平衡，現(xiàn)有經(jīng)濟模式下增長不可持續(xù)?！薄捌胶狻?、“可持續(xù)”，恐怕是近幾年討論經(jīng)濟問題時出現(xiàn)頻率最高的詞匯了。尼古拉斯從專業(yè)數(shù)據(jù)分析的角度，向人們證實了這一點。問題的確存在，且不容樂觀和懈怠。
  　　在“給出藥方”這一步驟中，尼古拉斯首先提出了解決不平衡的第一個手段——財政政策。他提出要減少個人稅收，增加政府在衛(wèi)生、教育、福利和養(yǎng)老金等方面的支出，提高國有企業(yè)上交給政府的分紅等財政政策。其次，他提出要對金融體系進行改革，這才是實現(xiàn)經(jīng)濟平衡的關(guān)鍵所在。他一針見血的指出：金融改革的關(guān)鍵因素并不是引入復(fù)雜的金融工具，也不是加速開放資本賬戶管制，更不是拓寬外國金融服務(wù)公司在中國市場的渠道，而是最簡單的一點——政府停止重新確立對存貸款利率的控制。在這一點上，尼古拉斯重點分析了全民矚目的房地產(chǎn)過熱現(xiàn)象。
  　　尼古拉斯指出，中國人對房地產(chǎn)投資的增長，并不是城市化進程加速的結(jié)果，也不是住宅擁有率快速增長的結(jié)果，而是因為房地產(chǎn)投資成為民眾最喜愛的投資類型。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因之一，就是銀行存款的實際回報下降幅度非常大，在2004-2010年，房價平均實際漲幅比一年期存款平均實際收益率高出4.9%。在房地產(chǎn)過熱可能導(dǎo)致的風(fēng)險方面，尼古拉斯直言不諱：如果未來某個時刻，房產(chǎn)不再是中國人的首選資產(chǎn)，那時房產(chǎn)投資的劇烈萎縮顯而易見，那么，中國經(jīng)濟增長放緩將是不可避免的悲劇。除了對房產(chǎn)投資的分析，尼古拉斯也對人人民幣升值、價格改革、工資上漲等大眾最為關(guān)心的問題進行了分析。
  　　作為一個中國經(jīng)濟問題專家，尼古拉斯?拉迪的言論舉足輕重。他對中國近年來的政策，尤其是應(yīng)對金融危機的政策，進行了全面詳盡的論述，并分析了中國經(jīng)濟不平衡對美國乃至全球經(jīng)濟的影響。他的觀點必將引起新一輪關(guān)于中國經(jīng)濟過去、現(xiàn)在和未來的討論。
  　　
•   　　主要行業(yè)房地產(chǎn)，剝削百姓。早些時候，中國精心制訂的大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃意味著：中國將在經(jīng)濟和金融發(fā)展異常強勁的情況下度過全球金融和經(jīng)濟危機。主要行業(yè)房地產(chǎn)，剝削百姓。早些時候，中國精心制訂的大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃意味著：中國將在經(jīng)濟和金融發(fā)展異常強勁的情況下度過全球金融和經(jīng)濟危機。
•   我就喜歡看反面的評論，請問lz其他操蛋的地方是什么？
•   請樓主繼續(xù)。
•   多謝直率而有數(shù)據(jù)的評論。
•   完全不同意
•   挺有道理的，不過未來中國的收入分配應(yīng)該會有所好轉(zhuǎn)。像你說的財富滾雪球的情況應(yīng)該能有所好轉(zhuǎn)。

相關(guān)圖書

• 孩子，你的情緒我能懂
• 藝術(shù)原來可以這樣看
• 世界藝術(shù)原來可以這樣看
• 中國人為什么組織不起來
• 企業(yè)江湖
• 紙上談兵說管理
• 論語筆記
• 天才的基因
• 直覺力
• 過度互聯(lián)
• 中國與世界經(jīng)濟大變局
• 心靈雞湯
• 塑料速查手冊
• 維修電工
• 維修電工
• 車工（中級）
• 安全防范系統(tǒng)工程施工
• 零基礎(chǔ)輕松學(xué)修筆記本電腦
• 一汽大眾速騰（下冊）
• 混凝土結(jié)構(gòu)基本原理
• 基于JSP的WEB網(wǎng)站構(gòu)建與程序設(shè)計實訓(xùn)教程
• 金屬材料與熱處理
• 汽車底盤檢測與維修
• 康明斯M11系列發(fā)動機大修手冊
• 法律基礎(chǔ)與案例教程