全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)

前言

中文出版序中國重回全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)意義非凡，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的偉大人道主義成就或可稱為史上之最。通過參與國際貿(mào)易、改革經(jīng)濟(jì)政策，中國在短短30年間讓數(shù)億民眾脫離了貧困。這樣短的時(shí)間內(nèi)取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)成果，可謂前無古人，可能也后無來者。在對(duì)中國的多次訪問中，我有幸目睹了這些令人印象深刻的變化。中國現(xiàn)在的問題是，接下來該怎么辦？辛勤工作的中國民眾想要向富裕國家的生活水平看齊，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。然而，中國幅員遼闊、國情復(fù)雜，要領(lǐng)導(dǎo)它在接下來的幾十年延續(xù)快速增長(zhǎng)，是一個(gè)重大而富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。幸運(yùn)的是，2012年是一個(gè)好的起點(diǎn)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，中國采取了迅速而有效的應(yīng)對(duì)措施。美國投行雷曼兄弟倒閉后僅數(shù)月，中國政府就出臺(tái)了一個(gè)6000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。相對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模而言，這個(gè)財(cái)政刺激的額度遠(yuǎn)大于歐美當(dāng)時(shí)所能達(dá)到的。現(xiàn)今，隨著歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履蹣跚，西方民眾可能會(huì)對(duì)中國報(bào)以艷羨的目光。在此期間，中國的貨幣政策精明靈活。中國央行中國人民銀行在2008年年底大幅削減利率，為經(jīng)濟(jì)提供了及時(shí)支持。央行還在金融危機(jī)最嚴(yán)峻的時(shí)刻阻止了人民幣的升值，從而減少了市場(chǎng)的不確定性。自2010年中期以來，央行允許人民幣恢復(fù)升值，迄今已上漲8％。對(duì)于人民幣幣值被大幅低估這一點(diǎn)，包括美國國會(huì)在內(nèi)的各界幾乎已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。2011年，央行出于對(duì)潛在通脹的警惕，開始將利率重新提升至較高水平。國家層面對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的嫻熟駕馭，有助于國內(nèi)外的消費(fèi)者、投資者和管理者建立信心。這是一個(gè)信號(hào)，表明中國是一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體，在必要時(shí)會(huì)采取有效行動(dòng)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。這種穩(wěn)定性是進(jìn)一步增長(zhǎng)的強(qiáng)有力支撐。對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)潛力的投資進(jìn)一步夯實(shí)了中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。中國的能源、交通、通信等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施正在迅速改善。在世界經(jīng)濟(jì)論壇的全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名中，中國已領(lǐng)先于巴西、印度和俄羅斯。此外，中國還有一個(gè)蓬勃發(fā)展的研發(fā)基地，以每一美元經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所含的專利量計(jì)算，中國已躍居世界第三，僅次于日本和韓國。最后，對(duì)中國來說，還有一個(gè)積極因素，那就是它能越來越多地參與國際組織，以及努力幫助穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)。中國已承諾為國際貨幣基金組織增資430億美元作為應(yīng)急儲(chǔ)備，外交部也承諾支持歐盟解決其成員國間的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。中國的私人投資者還購買了幾百萬美元由歐洲金融穩(wěn)定基金所發(fā)行的債券。所有這些行動(dòng)都提高了中國作為世界先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體中一個(gè)謹(jǐn)慎但又可靠的合作伙伴的聲譽(yù)。當(dāng)然，中國的重點(diǎn)是在本國人民身上。中國還有數(shù)百萬民眾亟待擺脫貧困，未來的增長(zhǎng)速度和分配方式將很大程度上決定他們的命運(yùn)。除非發(fā)生意想不到的災(zāi)難，中國經(jīng)濟(jì)將在未來20年中繼續(xù)擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)一個(gè)空前的、長(zhǎng)達(dá)半世紀(jì)的繁榮。但在此之后，未來的水晶球就會(huì)變得模糊。本書的第一章概述了中國經(jīng)濟(jì)不足的一些方面，可能會(huì)限制其進(jìn)一步增長(zhǎng)。迄今為止，推動(dòng)中國成功的兩個(gè)主要引擎——農(nóng)村向城市的人口遷移和廉價(jià)制成品出口——即將失去動(dòng)力。要繼續(xù)前進(jìn)，中國將不得不再次考慮根本性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。其他國家在發(fā)展道路上也遇到過相同的十字路口。在20世紀(jì)下半葉，日本經(jīng)濟(jì)受益于某些與中國類似的因素而高速增長(zhǎng)。然而，當(dāng)日本與世界最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就無法再依賴這些舊引擎。日本需要掃除經(jīng)濟(jì)中阻礙創(chuàng)新和企業(yè)家精神的障礙，即使此類障礙深深植根于民族文化之中。但日本沒有做到這一點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)停滯了。韓國也將面臨同樣的抉擇。不久后，這個(gè)國家即將實(shí)現(xiàn)充分城市化，工資的上漲將使韓國產(chǎn)品很難再完全訴諸于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。雖然韓國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的自由化，但少數(shù)幾個(gè)大公司仍支配著其國內(nèi)市場(chǎng)和出口市場(chǎng)。韓國教育系統(tǒng)仍然不強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)創(chuàng)造力和橫向思維。韓國企業(yè)的等級(jí)制度森嚴(yán)，年輕人大多按部就班，幾乎沒有自主創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力。如果這些問題沒有得到解決，韓國的國際競(jìng)爭(zhēng)力必定會(huì)被削弱。不同于日本和韓國，當(dāng)需要解決此類問題時(shí)，中國有充裕的時(shí)間為轉(zhuǎn)軌做準(zhǔn)備。目前，它遠(yuǎn)未達(dá)到其增長(zhǎng)極限。無論如何，本書中所討論的種種極限，本意是作出預(yù)警，而非預(yù)測(cè)。如果中國成功選擇了一條建設(shè)性的未來之路，此類極限自然會(huì)煙消云散。此時(shí)此刻，一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)正擺在中國面前——再復(fù)制一遍過去30年的驚人壯舉。中國可以再次向世界展示將精明遠(yuǎn)見和審慎管理相結(jié)合后可能達(dá)成怎樣的成就。我希望中國令人神往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能繼續(xù)下去，也希望本書能在這一進(jìn)程中發(fā)揮一點(diǎn)小作用。丹尼爾?阿爾特曼引言全球經(jīng)濟(jì)正在以前所未有的速度變化，推動(dòng)其進(jìn)一步整合的技術(shù)（尤其是運(yùn)輸和信息交流領(lǐng)域）不斷發(fā)展，世界各地人們的交往正在成倍增長(zhǎng)。這些變化對(duì)我們的生活正產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。過去20多年，我們既看到了數(shù)億民眾擺脫貧困，也看到了自然環(huán)境的嚴(yán)重惡化和巨大金融泡沫的破裂。盡管有了更完善的經(jīng)濟(jì)政策以管理全球商業(yè)周期，但很多重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的波動(dòng)性仍在增長(zhǎng)，例如商品價(jià)格、貿(mào)易流量、政府預(yù)算等。其結(jié)果是，人們很容易被分分秒秒噴涌而出的數(shù)字所迷惑，從而喪失長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光。這對(duì)我們的未來構(gòu)成威脅。個(gè)人財(cái)富盈虧可能發(fā)生在朝夕之間，但國民財(cái)富的得失則源于深層次經(jīng)濟(jì)因素，其發(fā)展或改變都需要多年時(shí)間。特殊事件的發(fā)生常使一國經(jīng)濟(jì)脫軌，但在幾十年的進(jìn)程中，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)軌道更多地取決于深層次的經(jīng)濟(jì)因素。這些深層次因素并不一定能解釋股市在一天、一小時(shí)或一分鐘內(nèi)的漲跌，但它們決定了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的物質(zhì)生活水平所能達(dá)到的極限。如果把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視為一次賽跑，那么這些因素決定了終點(diǎn)線的位置，因其往往看似非常遙遠(yuǎn)，所以無論權(quán)威學(xué)者、政治家或是略懂經(jīng)濟(jì)的一般人，在日常生活中都不太重視。本書旨在改變這種狀況，我將闡明具有類似深層次因素的國家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮是如何趨向于一個(gè)相似的極限的?？赡懿痪弥螅蚪?jīng)濟(jì)的寵兒—中國就將受制于這些限制。中國的快速發(fā)展—包括認(rèn)為其發(fā)展將會(huì)再持續(xù)數(shù)十年的想法—吸引了來自全球的投資，但中國的長(zhǎng)期前景并不像投資者想的那么樂觀。歐盟因政治穩(wěn)定、內(nèi)部市場(chǎng)廣闊以及東歐新成員國的潛力，也一直受到投資者追捧。歐元作為期待已久的美元投資替代品，給了各國央行、主權(quán)財(cái)富基金和其他主要投資者另一個(gè)選擇。但無論歐盟還是歐元區(qū)，都將因成員國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的種種瓶頸而走向分裂。當(dāng)各國努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為本國民眾提供盡可能高的生活水平時(shí)，它們將遇到一系列障礙。發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要自然資源和人力資源，以及一定程度的政治穩(wěn)定性，在未來數(shù)十年，許多國家將面臨這三項(xiàng)資源的短缺，因而放緩向終點(diǎn)線沖刺的速度。為了確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的自然資源，包括基本農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)原料、燃油以及水資源，一些國家將對(duì)他國進(jìn)行殖民，現(xiàn)代的殖民征服將借助金融而非軍事手段，但最終結(jié)果對(duì)殖民者與被殖民者雙方來說可能都將事與愿違。由于人口老齡化和低生育率，富裕國家將改變移民政策以在世界范圍吸引更多勞動(dòng)力，而貧窮國家則將面臨難以留住本國優(yōu)秀人才的困境。與此同時(shí)，近年來由左翼民粹主義政府執(zhí)政的國家中，許多將向右轉(zhuǎn)，然后長(zhǎng)期在左右之間搖擺不定。不幸的是，政權(quán)的頻繁更迭將拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是停止搖擺的唯一方法。在這些障礙和限制之中，也會(huì)出現(xiàn)新機(jī)遇。當(dāng)信息技術(shù)和低息信貸所刺激的繁榮逐漸消退，美國人需要尋找增加收入和就業(yè)的新源泉，那將是一個(gè)少為人知的意外發(fā)現(xiàn)，即美國經(jīng)濟(jì)成功的基礎(chǔ)支柱之一：營銷力。全球經(jīng)濟(jì)將朝進(jìn)一步密切化和數(shù)字化方向發(fā)展，允許勞動(dòng)者同時(shí)在兩個(gè)或多個(gè)市場(chǎng)捕捉機(jī)會(huì)，創(chuàng)造更多利潤(rùn)。人們工作方式的變化將使他們尋求新的工作環(huán)境：自由遷徙的專業(yè)人士將會(huì)形成一些新的經(jīng)濟(jì)中心，這些經(jīng)濟(jì)中心更多地基于生活方式而非單純的商業(yè)需要。世貿(mào)組織的緩慢瓦解實(shí)質(zhì)上將允許各國更自由地做生意，為國際貿(mào)易帶來新的增長(zhǎng)點(diǎn)。前景固然可期，但道路并不平坦，即使一國成功避開了發(fā)展途中的障礙，仍存在一些全局性風(fēng)險(xiǎn)。近期的金融危機(jī)顯示，一些金融中心發(fā)生的疏忽瀆職和群體恐慌足以重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)，讓某些國家的生活水平一夜間倒退多年。金融行業(yè)的新規(guī)章制度將催生一個(gè)巨大的黑市，為全球經(jīng)濟(jì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，氣候變化—經(jīng)常被吹捧為所有國家的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇—實(shí)際上將進(jìn)一步擴(kuò)大貧窮國家與富裕國家間的差距，造成妨礙雙方發(fā)展的不穩(wěn)定因素。為解決上述問題，各國必須通力合作，但目前的世界政治體系還不足以為全球問題解決機(jī)制提供框架。所謂術(shù)業(yè)有專攻，本書不會(huì)對(duì)每一個(gè)熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問題都詳細(xì)探究。未來交通將由什么燃料驅(qū)動(dòng)？哪種超（半）導(dǎo)體將會(huì)處理全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)？這種運(yùn)輸方式和數(shù)據(jù)是否將幫助人類開發(fā)月球、其他行星甚至其他星系資源？諸如此類的問題自有更勝任的作者去揣測(cè)。本書的預(yù)測(cè)任務(wù)已經(jīng)足夠困難，所以無力在所有方向都涉足太遠(yuǎn)。直到近期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才開始真正理解進(jìn)行預(yù)測(cè)的難度，不論是在個(gè)體層面還是整體經(jīng)濟(jì)層面。20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)正在蹣跚中走向成熟，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)中都隱含著一個(gè)模糊的觀點(diǎn)，即人們總是會(huì)反復(fù)犯同一個(gè)錯(cuò)誤。例如，當(dāng)消費(fèi)者看到自己的薪水漲了一大截，他們就會(huì)將其作為購買力提高的信號(hào)，而不顧是否會(huì)有緊隨而來的物價(jià)上漲。70年代，一個(gè)新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派開始占據(jù)主導(dǎo)地位，其觀點(diǎn)剛好相反，認(rèn)為人們足夠理性而不會(huì)在同一個(gè)地方跌倒兩次。消費(fèi)者第一次或許會(huì)被愚弄，第二次他們就會(huì)駐足觀察通脹是否會(huì)抹去表面的收益。這個(gè)新流派主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)思想長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，直至20世紀(jì)末出現(xiàn)另一個(gè)革命性經(jīng)濟(jì)思想：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的十字路口，行為主義者認(rèn)為人們某一時(shí)刻可能看似理性，但不會(huì)長(zhǎng)期保持這種狀態(tài)。他們問道：為什么人們總是故意地去做一些自己會(huì)后悔的事？為什么人們總是無法在未來保持一種確定的行為方式？在前述例子中，行為主義者將毫不驚訝地看到某個(gè)完全理解通脹概念的人把工資上漲部分全部花掉。與60年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，行為主義學(xué)者認(rèn)為人們不是受到了通脹的愚弄，而是無法抵抗消費(fèi)的誘惑，人們可能心存僥幸，心想大不了以后節(jié)衣縮食彌補(bǔ)差額。幾十年間，經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到簡(jiǎn)單地根據(jù)趨勢(shì)推斷并不是預(yù)測(cè)未來的最好方法（當(dāng)然也有一些人在繼續(xù)使用）。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)有助于解釋一些經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，尤其是一些源自群體心理或歇斯底里的突發(fā)性改變。盡管如此，經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然不擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)那些突發(fā)變化，包括其發(fā)生時(shí)間和發(fā)展方向。部分原因在于，經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然不能完全理解人類的心理是如何運(yùn)作的，但這也是由于他們通常將注意力集中在錯(cuò)誤的地方。很大一部分經(jīng)濟(jì)智囊人士都將精力集中于金融市場(chǎng)，其典型的時(shí)間范圍是從幾分鐘到3個(gè)月，不管是在衍生品市場(chǎng)做短期交易還是預(yù)測(cè)公司季度贏利，他們都不會(huì)進(jìn)行太多的長(zhǎng)期思考。即便是那些在世界銀行和經(jīng)合組織工作的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其長(zhǎng)期思考往往也只代表著未來5~10年時(shí)間。鑒于這個(gè)原因，他們通常忽視了數(shù)十年中驅(qū)動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的深層次因素。但此類深層次因素有著首屈一指的重要性，它們將決定整個(gè)一代人—數(shù)以億計(jì)的人們—比先輩生活得更好還是更差。這些深層次因素的源頭蘊(yùn)藏于地理、氣候、文化、政治和歷史事件中，它們是如此強(qiáng)大，以至于可以令一些看似舉足輕重的突發(fā)事件最后消弭于無形，例如通用汽車的破產(chǎn)和委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的再次當(dāng)選。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)開始研究此類深層次因素，比如，18~19世紀(jì)殖民國家建立的行政制度是如何影響21世紀(jì)的金融市場(chǎng)的。但總的來說，這些重要力量仍被人們所忽視，或?qū)ζ淙狈ψ銐蛘J(rèn)識(shí)。本書的第一個(gè)任務(wù)是糾正這個(gè)局面，將經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的重心重新放在極長(zhǎng)期范圍（數(shù)十年）并聚焦于影響未來的深層次因素。這并不是說我自比為預(yù)言家諾查丹瑪斯，經(jīng)濟(jì)學(xué)是門不精確的科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)周圍世界的認(rèn)識(shí)也遠(yuǎn)非十分準(zhǔn)確，因此，我對(duì)未來的預(yù)測(cè)僅是一個(gè)基于事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)的推測(cè)。再者，越遠(yuǎn)的未來越難以預(yù)測(cè)，每向后推移一小段時(shí)間，不確定性就會(huì)急劇增長(zhǎng)，太多互相作用的事件和行動(dòng)都可能影響結(jié)果。舉個(gè)例子，政府預(yù)算表的通常形式不是一條單直線，而是一個(gè)寬闊的開口形，實(shí)際預(yù)算將可能在上下顎之間的任何一點(diǎn)，預(yù)測(cè)的時(shí)間越遠(yuǎn)，不確定區(qū)域的面積就越大。更為復(fù)雜的是，對(duì)未來的預(yù)測(cè)有可能被公眾知悉，從而使預(yù)測(cè)行為本身對(duì)未來造成影響。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家面臨著一個(gè)和海森堡物理學(xué)類似的測(cè)不準(zhǔn)原理。海森堡斷定，你越精確地測(cè)量一個(gè)粒子的位置，就越難獲知它的運(yùn)動(dòng)情況，反之亦然。同樣的，你越精確地預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)的未來，其發(fā)展就會(huì)偏離預(yù)測(cè)越遠(yuǎn)。但不用沮喪，這個(gè)原理并不會(huì)讓本書失去意義。就此，我想復(fù)述和一個(gè)大學(xué)同學(xué)在學(xué)校食堂用餐時(shí)的對(duì)話。當(dāng)談到經(jīng)濟(jì)學(xué)的不精確性時(shí)，他告訴我經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)比天氣預(yù)報(bào)好不了多少。最終我承認(rèn)了這一點(diǎn)，但也指出，一個(gè)準(zhǔn)確率達(dá)70%的天氣預(yù)報(bào)，總比完全沒有要好得多。實(shí)際上，預(yù)測(cè)未來的目的通常是為了防范—警告即將發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)以便避開它。如果你駕車在鄉(xiāng)村公路上行駛，當(dāng)乘客說：“小心那頭奶牛！”想必這時(shí)你一定會(huì)猛打方向盤，而不是低頭查看胸部會(huì)不會(huì)被安全帶勒出血痕。如果本書真的能夠改變未來，不僅是幫助讀者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和捕捉機(jī)遇，而且能夠鼓勵(lì)他們動(dòng)手解決危機(jī)和擴(kuò)展機(jī)遇，那么我就已經(jīng)超額完成了使命。我希望讀者開始思考塑造全球經(jīng)濟(jì)的深層次因素，在擴(kuò)大眼界的同時(shí)更應(yīng)放眼未來。

內(nèi)容概要

　　看透世界，規(guī)劃投資，駕馭未來
　　你一定要了解全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)
　　
　　趨勢(shì)一 中國崛起之后將會(huì)面臨重大挑戰(zhàn)，有可能先富后窮
　　趨勢(shì)二 歐盟將分崩離析，或者名存實(shí)亡
　　趨勢(shì)三 新“殖民主義”將會(huì)愈演愈烈，貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大
　　趨勢(shì)四 發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的移民將是一場(chǎng)災(zāi)難
　　趨勢(shì)五 資本主義不會(huì)一直自由放任，社會(huì)主義需要改革
　　趨勢(shì)六 美國的商業(yè)文化還將獨(dú)霸世界
　　趨勢(shì)七 隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，中間商將成為贏家
　　趨勢(shì)八 世貿(mào)組織將名存實(shí)亡，全球貿(mào)易面臨重新洗牌
　　趨勢(shì)九 上海、香港、紐約和倫敦將會(huì)被新興宜居中心取代
　　趨勢(shì)十 一個(gè)巨大的金融黑市將會(huì)形成，全球金融市場(chǎng)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)
　　趨勢(shì)十一 全球變暖會(huì)讓這個(gè)世界“天翻地覆”
　　趨勢(shì)十二 世界政治體系將會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展
　　
　　
　　我們的未來在哪里？
　　許多個(gè)人、企業(yè)和國家只是目光狹隘地專注于短期預(yù)測(cè)：未來一周、一個(gè)月或一年會(huì)發(fā)生什么事情。但是，如果我們能好好思考全球經(jīng)濟(jì)在未來數(shù)十年中的發(fā)展趨勢(shì)，想想有哪些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)最有可能出現(xiàn)，那么我們未來的前景會(huì)美好得多。
　　
　　我們的機(jī)遇在哪里？
　　全球經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)將取決于更長(zhǎng)遠(yuǎn)的因素，而不是那些瞬息萬變的短期因素。未來數(shù)十年全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨重大挑戰(zhàn)，我們個(gè)人、企業(yè)和政府該如何抓住這種難得的機(jī)遇？
　　記住，最后的成功往往就在于你抓住了轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)遇！
　　
　　當(dāng)下，你迫切需要閱讀的一本書。
　　未來幾十年，哪些產(chǎn)業(yè)會(huì)蓬勃興旺？哪些經(jīng)濟(jì)體將會(huì)分崩離析？哪些投資最有可能獲得可觀的回報(bào)？下一次大危機(jī)可能會(huì)發(fā)生于何處？在這個(gè)混亂不安、撲朔迷離的時(shí)代，如果你想要有一種清晰的思維看世界，你想有一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的投資規(guī)劃，《全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)》將是一本不可或缺的未來指南。

作者簡(jiǎn)介

　　丹尼爾·阿爾特曼
　　著有《全球經(jīng)濟(jì)的24小時(shí)》、《數(shù)字的力量》（合著）、以及《新經(jīng)濟(jì)》，現(xiàn)為道爾伯格全球發(fā)展顧問公司議題領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)人，并創(chuàng)辦了非營利性機(jī)構(gòu)北苑經(jīng)濟(jì)顧問公司暨總裁，為發(fā)展中國家提供顧問咨詢服務(wù)。阿爾特曼曾為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《國際先鋒論壇報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》撰寫經(jīng)濟(jì)專欄，目前居于紐約，任教于紐約大學(xué)。

書籍目錄

中文出版序
引言　
第一部分　極限
　中國：崛起之后是什么
　歐盟：將分崩離析
第二部分　障礙
　新“殖民主義”：對(duì)誰有利，對(duì)誰有害？
　移民：簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難
　資本主義會(huì)如何，社會(huì)主義又怎樣？
第三部分　機(jī)遇
　美國的商業(yè)文化還將獨(dú)霸世界嗎？
　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，中間商將成為贏家
　世貿(mào)組織將名存實(shí)亡，貿(mào)易會(huì)如何開展？
　上海、香港、紐約和倫敦將會(huì)被新興宜居中心取代？
第四部分　風(fēng)險(xiǎn)
　一個(gè)巨大的金融黑市將會(huì)形成
　全球變暖會(huì)讓這個(gè)世界“天翻地覆”
　世界政治體系將會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展
后　記　

章節(jié)摘錄

第一部分  極  限01中國：崛起之后是什么過去數(shù)年間，中國一直是全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的焦點(diǎn)話題；回顧人類歷史的主要階段，中國亦是世界舉足輕重的經(jīng)濟(jì)力量。在淡出聚光燈外幾個(gè)世紀(jì)后，中國人正準(zhǔn)備重奪第一。中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展讓數(shù)億人脫離了貧困，通常方式為引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力到迅速成長(zhǎng)的城市去，進(jìn)廠務(wù)工或從事其他更高收入的職業(yè)。據(jù)2000年人口普查，中國有159個(gè)城市人口超過百萬。這是世界前所未有規(guī)模的農(nóng)村人口向城市遷移的產(chǎn)物，也是這次史無前例的工業(yè)化浪潮的關(guān)鍵。盡管近期全球經(jīng)濟(jì)衰退幅度達(dá)9%，但中國經(jīng)濟(jì)仍以每年高達(dá)10%的速度增長(zhǎng)，看起來勢(shì)不可當(dāng)。一份2003年的高盛報(bào)告預(yù)測(cè)，中國將會(huì)在2041年超過美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，并且至少在2050年前經(jīng)濟(jì)增速都會(huì)快于后者。依此增速，中國人均收入將會(huì)趕上不少富裕國家的水平，從2003年僅占美國的3%（誠然，該數(shù)據(jù)在一定程度上受到匯率扭曲），到2050年將一路增至37%。此外，按照高盛研究小組使用的預(yù)測(cè)模型，2050年后中國仍將繼續(xù)向上填補(bǔ)該缺口。頂著近期全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的逆風(fēng)，“中國熱”仍未降溫。英國學(xué)者馬丁?雅克在2009年出版的《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》（When China Rules the World）一書中稱，中國將取代美國成為世界首要超級(jí)大國。他甚至認(rèn)為上海的金融中心地位將會(huì)超越紐約，人民幣將在世界市場(chǎng)中取代美元的位置。然而，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次驅(qū)動(dòng)因素加以考慮后，這些預(yù)測(cè)就顯得過于樂觀。不錯(cuò)，相對(duì)于其他國家來說，未來幾年的中國將變得更加富裕，但在那之后，中國又將掉頭走向貧窮。十分可能出現(xiàn)的一種情況是，中國拼盡全力從美國手中奪過世界最大經(jīng)濟(jì)體的桂冠，但短短幾年后又將其拱手讓出。經(jīng)濟(jì)學(xué)很少有章法可循，這門科學(xué)（如果可以被稱為科學(xué)的話）既缺乏數(shù)學(xué)的可確定性，又沒有物理學(xué)的簡(jiǎn)約精妙。很多平庸的數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家最后成了一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，原因或許就在于此。但在制定具體決策和衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)和上述學(xué)科卻有相近的地方。尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，物理學(xué)家常常會(huì)覺得眼熟，因?yàn)樗雌饋硐袷悄M粒子在外力（例如重力）作用下的運(yùn)動(dòng)。因大量利用了20世紀(jì)20年代發(fā)展起來的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，這類模型常被冠以“新古典主義”的稱號(hào)，并從20世紀(jì)80年代開始流行至今。新古典主義模型允許經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期之間建立一種僅有的聯(lián)系。這并不是說發(fā)現(xiàn)了一個(gè)定理，而是提出了一種經(jīng)受過現(xiàn)實(shí)世界檢驗(yàn)的聯(lián)系：收斂效應(yīng)。為了闡明收斂的概念，讓我們從最簡(jiǎn)單的模型開始。在這類模型中，不同經(jīng)濟(jì)體之間幾乎沒有區(qū)別，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體乍一看都像是在以同樣的軌道增長(zhǎng)。其中一些有起跑優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)很富裕；另一些則在追趕，但最終必將趕上領(lǐng)先者。實(shí)際上，越落后的經(jīng)濟(jì)體向上填補(bǔ)缺口的速度越快。隨著時(shí)間推移，所有經(jīng)濟(jì)體中的工人生產(chǎn)率都會(huì)逐漸趨于同樣的水平，因此，在一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的世界中，工人的工資和物質(zhì)生活標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)隨之趨同。有充足的可觀測(cè)跡象表明，收斂理論似乎可以成立。落后于領(lǐng)先者最遠(yuǎn)的國家（最貧窮的國家）通過公共健康、教育、基礎(chǔ)設(shè)施方面的初步改善，允許其將人口從農(nóng)村遷入城市，利用工業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)引人注目的飛躍式發(fā)展。再者，相對(duì)于自主技術(shù)研發(fā)，落后國家可以直接利用先進(jìn)技術(shù)，這使其跨越了一些經(jīng)濟(jì)時(shí)代。然而，當(dāng)它們開始在高端市場(chǎng)同領(lǐng)先者進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，進(jìn)展自然就會(huì)放緩。但這種簡(jiǎn)單形式的收斂效應(yīng)并非放之四海而皆準(zhǔn)。例如，20世紀(jì)下半葉的非洲國家實(shí)際上被富裕的西方越拋越遠(yuǎn)。而一些幾十年來看似正在追趕西方的國家，比如日本，在達(dá)到西方生活水平前卻遇到了某種瓶頸，令人費(fèi)解地未能達(dá)成目標(biāo)。當(dāng)20世紀(jì)80年代收斂理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中被奉為經(jīng)典時(shí)，有暢銷書預(yù)測(cè)日本將趕超美國成為世界最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。但那種預(yù)測(cè)從沒有成為現(xiàn)實(shí)，今天也很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家還抱有這種觀點(diǎn)。因此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)收斂理論進(jìn)行了重新審視，結(jié)論是它的基礎(chǔ)概念仍然成立，但必須有一個(gè)前提：只有在具備一套類似的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)時(shí)，不同國家的經(jīng)濟(jì)水平才能夠在長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)生收斂。作為深層次因素，這類基礎(chǔ)的重要性易于察覺，但難以量化。其中一些是恒定不變的，比如地理環(huán)境和文化傳統(tǒng)。內(nèi)陸國家難以輕易地獲得出?？冢?xí)慣于專制統(tǒng)治的國家不會(huì)突然間遺忘歷史。其他例如司法理念和深度腐敗，只有經(jīng)過巨大努力和多年時(shí)間才能夠改變。上述深層次因素為所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)搭建了背景。經(jīng)濟(jì)可隨著自身規(guī)律起伏漲落，但深層次因素決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的遠(yuǎn)期潛力，包括未來數(shù)十年甚至幾個(gè)世紀(jì)。共享某些深層次因素的國家可被歸入同一個(gè)“收斂俱樂部”，意味著收斂效應(yīng)的基本規(guī)律適用于其間。只有改變一個(gè)或多個(gè)深層次因素，一個(gè)國家才能改換自身所屬的俱樂部，從而改變長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌道和民眾生活水平的目標(biāo)。日本在20世紀(jì)末遇到瓶頸，是由于它不具備同美國一樣的深層次因素以支撐增長(zhǎng)。相比美國，日本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，監(jiān)管商務(wù)環(huán)境的官僚機(jī)構(gòu)應(yīng)變也較為遲緩。即使發(fā)揮最大潛力，日本也沒有處在美國的俱樂部中，因而不應(yīng)期待它能趕超美國。因存在有力證據(jù)，這種被稱為“條件收斂”的新理論在很大程度上經(jīng)受住了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的檢驗(yàn)。早期計(jì)算顯示，以相似的人口增長(zhǎng)率和固定資產(chǎn)投資為前提，121個(gè)樣本國家的人均收入的確逐漸產(chǎn)生了收斂。稍后一項(xiàng)研究顯示，以出口能力為條件，東亞經(jīng)濟(jì)體的收入水平也在發(fā)生趨同，其中低水平國家增長(zhǎng)更快。再以類似的政治經(jīng)濟(jì)體制為考量，后殖民時(shí)代的非洲國家也同樣顯示了收斂效應(yīng)。上述研究劃分收斂俱樂部的方法不盡相同—畢竟，你盡可按自己的心意來劃分世界經(jīng)濟(jì)—最終，各個(gè)俱樂部的獨(dú)有特質(zhì)會(huì)對(duì)成員國經(jīng)濟(jì)預(yù)期產(chǎn)生足夠重要的影響。在20世紀(jì)70年代之前，中國正掙扎于低生產(chǎn)率的收斂俱樂部中?！拔幕蟾锩眽褐屏诉@個(gè)國家的大量知識(shí)精英，考慮不周的“大躍進(jìn)”—例如家庭煉鋼—收效甚微。因規(guī)章限制和產(chǎn)品質(zhì)量低下，中國基本被排除在海外市場(chǎng)之外。自“二戰(zhàn)”結(jié)束后，中國被其工業(yè)化鄰國越拉越遠(yuǎn)。由于選擇了一套具有自身特色的經(jīng)濟(jì)體制，中國身居其獨(dú)有的收斂俱樂部，發(fā)展速度并不快。直至1976年毛澤東去世后鄧小平恢復(fù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這一切才發(fā)生改變。鄧小平發(fā)起了一系列經(jīng)濟(jì)改革，會(huì)見外國領(lǐng)導(dǎo)人，向海外開放中國市場(chǎng)，允許更多中國學(xué)生出國留學(xué)，甚至為私有企業(yè)的回歸奠定了基礎(chǔ)。隨著鄧小平主政的延續(xù)，中國政府默許私人公司的經(jīng)營成長(zhǎng)，越來越多地將金融和工業(yè)的掌控權(quán)還給市場(chǎng)。改革讓中國的發(fā)展有了脫胎換骨的變化，勞動(dòng)生產(chǎn)率開始趕上日韓等地區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。對(duì)于中國來說，趕超日韓是否是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)？抑或是像日本追趕美國一樣半途而廢？這取決于中國與其富裕鄰國是否身處同樣的收斂俱樂部。但答案可能是：不現(xiàn)實(shí)。盡管20世紀(jì)70年代以來中國經(jīng)濟(jì)有了巨大改變，但和更富裕的經(jīng)濟(jì)體之間仍存在巨大差異。一些差異或許能在未來十多年內(nèi)改變，另一些則不行。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人均收入發(fā)生收斂效應(yīng)的前提—特別對(duì)于正在向上追趕的后發(fā)國家來說—有兩個(gè)尤其重要的因素，即貿(mào)易開放性和創(chuàng)業(yè)便利性。自毛澤東去世后，中國為開放市場(chǎng)做了很多努力，但仍然有很長(zhǎng)的路要走。2001年中國加入世貿(mào)組織的一些貿(mào)易協(xié)定細(xì)節(jié)直至今日仍存有爭(zhēng)議，例如中國的廉價(jià)出口商品在歐美市場(chǎng)的配額。另外，盡管其他國家打開門戶讓中國廉價(jià)制成品涌入，中國卻未以同樣程度開放自身市場(chǎng)。談到創(chuàng)業(yè)，中國甚至更為落后。世界銀行旨在研究企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的年度《全球商務(wù)環(huán)境報(bào)告》中，“創(chuàng)業(yè)環(huán)境”一欄將中國排在181個(gè)國家中的第151位。該排名基于專家和商務(wù)人士的調(diào)查反饋，比較不同國家開辦小企業(yè)所需要花的時(shí)間和金錢，同時(shí)體現(xiàn)了注冊(cè)手續(xù)的繁簡(jiǎn)和融資的法律門檻。在中國，創(chuàng)業(yè)者手中需要有相當(dāng)于平均年收入130%的資金才能注冊(cè)企業(yè)。而在其他91個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，從美、日、德等主要國家到阿富汗和津巴布韋，都不存在此種限制。中國也許是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但對(duì)于首次創(chuàng)業(yè)的小商戶來說，全世界恐怕找不到幾個(gè)地方比中國更困難。當(dāng)然，這些錯(cuò)誤可以被修正，中國有一個(gè)強(qiáng)大的中央政府，可以迅速制定新法規(guī)并大力推行，和其他工業(yè)化國家一樣，變成一個(gè)適于新投資（包括國內(nèi)外）的環(huán)境。但也有一些不易改變，而從遠(yuǎn)期來看又可能變得極為重要的因素。中國的未來遠(yuǎn)景主要取決于新古典主義模型所稱的“技術(shù)”。這里講的技術(shù)并不只是你從電腦城買到的那些玩意兒，廣義的“技術(shù)”代表著人類利用勞動(dòng)力和原材料創(chuàng)造產(chǎn)品及服務(wù)相關(guān)的所有決定性因素。它并不只是圖紙和配方，而且還包括腐敗情況、經(jīng)理對(duì)待雇員的方式、法律對(duì)投資者的保護(hù)、文化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響、教育傳統(tǒng)對(duì)工人創(chuàng)造力的塑造……你還可以列舉很多。上述深層次因素將決定中國身處哪一個(gè)收斂俱樂部，而這正是中國的潛在不足之處。儒家傳統(tǒng)可能是影響中國商業(yè)活動(dòng)的首要因素，退一步講，至少是區(qū)分中國和其他國家商業(yè)行為的最為顯著的因素。儒學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，深深根植于中國社會(huì)。作為極具影響力的國家報(bào)刊，1996年的《人民日?qǐng)?bào)》曾號(hào)召學(xué)習(xí)儒家的“寶貴商業(yè)理念”。儒學(xué)的一些核心宗旨或許在社會(huì)層面有所裨益，但無助于發(fā)展經(jīng)濟(jì)。儒家倫理教導(dǎo)人們應(yīng)該把集體置于個(gè)人之上，雖然孔子本人不認(rèn)為集體至上等同于盲從，他的觀點(diǎn)更傾向于只要集體能夠保持和諧，個(gè)人就能夠在集體中散發(fā)光彩，但在當(dāng)代中國，孔子的思想被扭曲了。研究中國哲學(xué)的清華大學(xué)教授貝淡寧（Daniel Bell）認(rèn)為，儒學(xué)中混入了中國歷屆統(tǒng)治者的尊奉傾向，借儒學(xué)的文化共振幫助嚴(yán)刑峻法的推行，使統(tǒng)治更顯合法。另一個(gè)相關(guān)的儒學(xué)教條可被稱為“禮”，其包括了東亞文明的標(biāo)志性觀念—“尊老”。儒家思想中的“尊老”不僅限于家庭關(guān)系，也包括統(tǒng)治者與臣民、主人與仆人、雇主與雇員。上述儒學(xué)教條是中國商業(yè)活動(dòng)等級(jí)森嚴(yán)的原因之一。貝淡寧指出，即使孔子本人也不認(rèn)為年輕人應(yīng)該進(jìn)行批判性思考，而應(yīng)該先學(xué)習(xí)長(zhǎng)者的教誨。只有在集體中獲得足夠的資歷后，才能開始挑戰(zhàn)現(xiàn)有學(xué)說和進(jìn)行創(chuàng)新。在一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體中，復(fù)雜的等級(jí)制度可能會(huì)帶來問題。正如管理學(xué)研究者方元和克里斯?霍爾指出的，當(dāng)中國經(jīng)理決策時(shí)，決策必須通過公司等級(jí)體系層層下達(dá)，很可能在途中就被稀釋了。這個(gè)很耗時(shí)間的程序損害了公司應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)變化的快速反應(yīng)能力。此外，尸位素餐的管理者憑資歷長(zhǎng)居高位，而年輕員工即使壯起膽量發(fā)言，由于提議常在層層上報(bào)中被耽擱，也很少得到采納。在一個(gè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡劣的國家，這個(gè)問題進(jìn)一步加劇了。由于最終的“長(zhǎng)者”，集體的代表—政府—在中國很多大型企業(yè)都有控股權(quán)，因而這些企業(yè)多少都含有上述儒學(xué)教條的色彩。但是，政府的利益并不一定符合企業(yè)利益，政府并非以商業(yè)利潤(rùn)為唯一目標(biāo)，否則應(yīng)售股套現(xiàn)以實(shí)現(xiàn)收益最大化。研究表明，政府絕對(duì)控股的企業(yè)較少分紅，現(xiàn)金流也較脆弱。同樣的情況也發(fā)生在所有權(quán)復(fù)雜的企業(yè)中，中國的上市公司一般有五類股東，而美國公司很少超過兩類或三類。此外，中國還有一個(gè)文化傳統(tǒng)同儒家思想一樣深入人心。從書本、電影和課堂中，中國民眾耳濡目染的是一個(gè)關(guān)于民族形成的獨(dú)特史話，數(shù)千年的激烈斗爭(zhēng)都是為了將這片廣袤的土地和眾多民族統(tǒng)一在一個(gè)旗幟下。那些想將中國劃分成小國的人，就是逆賊；而那些尋求統(tǒng)一中國的，就是英雄。但英雄經(jīng)常殘忍而暴虐，例如在公元前3世紀(jì)用鐵血軍隊(duì)統(tǒng)一六國的秦始皇，他的帝國最終分裂了；接下來統(tǒng)一中國的統(tǒng)治者們，例如隋，在殘暴方面也不遑多讓。傳遞的信息十分清楚：為了統(tǒng)一國家并實(shí)現(xiàn)大國崛起的夢(mèng)想，中國民眾需要不容置疑的強(qiáng)有力的統(tǒng)治。同樣的信息也被帶進(jìn)了公司會(huì)議室中，中國企業(yè)傾向于將所有權(quán)力集中于一個(gè)強(qiáng)人之手，包括公司最重要的三個(gè)角色：首席執(zhí)行官、董事會(huì)主席、黨委書記。政府通常是最大的股東，因而公司老板代表著政府利益，普通股東則被邊緣化。毫不奇怪，大一統(tǒng)思想在中國公司增長(zhǎng)戰(zhàn)略中也有所體現(xiàn)。一些巨頭公司，例如海爾電器，通過兼并較小競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)現(xiàn)了令人驚奇的增長(zhǎng)。盡管這樣可利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)為消費(fèi)者降低價(jià)格，但如果一個(gè)公司成了無可撼動(dòng)的行業(yè)領(lǐng)袖，那么它就沒有動(dòng)力再進(jìn)行創(chuàng)新或迎合市場(chǎng)需求的變化。普遍的透明度缺乏使得中國商業(yè)環(huán)境更為艱難；中國復(fù)雜的官僚系統(tǒng)導(dǎo)致了根深蒂固的腐?。唤?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)被定期修改，引起質(zhì)疑；美國《大西洋月刊》近期的系列視頻節(jié)目指出，中國的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)誤差幅度可以億計(jì)。由于上述部分原因，在中國的商務(wù)談判更多地基于私人關(guān)系和信任，而非數(shù)字和合同。一些西方政治家認(rèn)為在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)開放后，中國最終會(huì)越來越民主和透明化。即使如此，也無法改變所有限制中國發(fā)展的深層次因素，一國政治制度和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之間并不一定存在必然關(guān)系。請(qǐng)看下面的例子，韓國盡管是民主政體，儒家文化仍在其企業(yè)架構(gòu)和創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮著影響力。俄羅斯這個(gè)有著悠久的威權(quán)統(tǒng)治歷史的國家（無論是沙皇、斯大林還是普京），在過去20年間嘗試民主化改革后，實(shí)質(zhì)上又回到強(qiáng)人政治的老路，腐敗和外企受到粗暴對(duì)待的問題并沒有緩解。而民主化已有幾十年的瑞典，政府在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍保持對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力干預(yù)，這種干預(yù)一直持續(xù)到10年前為止。因此，要說中國將處理好等級(jí)制度問題，或是讓政府實(shí)質(zhì)性地減少對(duì)經(jīng)濟(jì)部門的干預(yù)，都還言之過早。這種現(xiàn)狀將抑制私企發(fā)展，阻礙外資進(jìn)入。改革開放30年后，中國政府仍通過實(shí)際控股和直接管理的方式實(shí)質(zhì)性地涉足國內(nèi)大型企業(yè)。與此相對(duì)，日韓等地政府在其20世紀(jì)工業(yè)起飛時(shí)代發(fā)揮的作用是牽頭搭建合作平臺(tái)和提供保護(hù)，以培育私有企業(yè)。此外，中國有一套極為龐大的官僚體系，盡管該體系經(jīng)常成為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙，政府也很難施加更嚴(yán)格的約束。同樣道理，提高法律體系透明度的過程進(jìn)展緩慢，有些地方政府利用不透明度干涉外企經(jīng)營。上述所有因素都將拉低中國物質(zhì)生活水平的目標(biāo)。從技術(shù)層面講，將拉低中國人均收入水平的收斂目標(biāo)。鑒于這些因素，中國沒有進(jìn)入美國的收斂俱樂部，而更像和越南及哈薩克斯坦等國身處同一個(gè)俱樂部。這些國家在文化基礎(chǔ)、法律體系、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干涉、產(chǎn)業(yè)模式以及氣候等方面至少與中國共享部分因素。這說明，國家大小并不影響它所屬的收斂俱樂部，一國物質(zhì)生活水平可達(dá)到的極限，取決于從底部支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次因素，在大小迥異的國家，該極限有可能是相似的。當(dāng)然，這并不是說中國不能進(jìn)行改進(jìn)。一份1999年的研究表明，相比老一輩，中國新一代經(jīng)理人更注重個(gè)性，這在長(zhǎng)期將有助于鼓勵(lì)創(chuàng)新；時(shí)至今日，那些年輕經(jīng)理人無疑有許多正身居要位。不過，還有太多根深蒂固的差異，使得中國民眾在經(jīng)濟(jì)急劇增長(zhǎng)結(jié)束后無法獲得和西方一樣的收入水平。所謂種瓜得瓜，種豆得豆，收入水平最終取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率。盡管中國工人能獲得最新的制造工具和技術(shù)，但如果沒有和歐美同等的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、透明的監(jiān)管制度、有力的法律保護(hù)、高效的企業(yè)結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新能力，其生產(chǎn)率仍無法同歐美工人相比。在確定了物質(zhì)生活水平的目標(biāo)后，接下來再談?wù)勗鲩L(zhǎng)速度。一般來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為離目標(biāo)越遠(yuǎn)的國家向上收斂的速度越快—換種說法就是，人均收入距本俱樂部的領(lǐng)跑者越遠(yuǎn)，增長(zhǎng)速度越快。一份2003年的高盛報(bào)告認(rèn)為，中國的改革雖然已過去了四分之一世紀(jì)，但中國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)期還會(huì)持續(xù)很久，在趕上本俱樂部的領(lǐng)跑者前至少還有40年。不過，對(duì)中國以及其他快速發(fā)展中國家的歷史加以仔細(xì)考量后，中國似乎會(huì)更早地進(jìn)入穩(wěn)定期，快速增長(zhǎng)的年頭不會(huì)持續(xù)那么久。相比其他大型經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化步伐要快得多。鄧小平成為中國第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心時(shí)，中國還處于工業(yè)化的起步階段，絕大部分人口仍然在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。多數(shù)農(nóng)民的收入僅夠勉強(qiáng)維生，這是個(gè)非常貧窮的國家。在短短30年間，中國已轉(zhuǎn)變成為一個(gè)中等收入國家和世界工廠。這種轉(zhuǎn)變很大程度上源于中國復(fù)制技術(shù)的能力，同時(shí)，還有一個(gè)不可缺少的條件，即大規(guī)模的城鎮(zhèn)化浪潮，農(nóng)民進(jìn)入迅猛發(fā)展的城鎮(zhèn)務(wù)工，為整個(gè)世界生產(chǎn)廉價(jià)制成品，離開這一點(diǎn)，前面提到的技術(shù)將無用武之地。不用奇怪，收斂效應(yīng)和城鎮(zhèn)化總是形影不離。當(dāng)城市的機(jī)會(huì)并不比農(nóng)村更好時(shí)，也就是說，當(dāng)工廠的勞動(dòng)力需求變得飽和，而農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率獲得大幅提升后，城鎮(zhèn)化自然就會(huì)逐漸停止。舉個(gè)例子，美國在20世紀(jì)初成為世界工廠，在20世紀(jì)60年代進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)成熟期。戰(zhàn)后的太空競(jìng)賽和歐洲人才流入為它提供了動(dòng)力和條件，使之從一個(gè)超級(jí)制造業(yè)大國變成了技術(shù)和高端服務(wù)的領(lǐng)跑者。1910年美國人口普查顯示,有46%的人口居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，在此前的10年中年均增長(zhǎng)率為3%；1910~1960年間，美國城鎮(zhèn)人口年均增長(zhǎng)2%左右，直到2/3的美國人居住于城鎮(zhèn)中；1960~1980年間，美國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程減緩，城鎮(zhèn)人口和總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)率相差無幾。同1910年的美國相似，2008年中國的城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘?3%，年均增長(zhǎng)率稍低于3%。雷同之處還有中國近年層出不窮的消費(fèi)品丑聞，令人聯(lián)想起美國作家厄普頓?辛克萊爾1906年的小說《森林王子》（The Jungle），該書揭露了芝加哥肉類加工業(yè)的內(nèi)幕，激起了美國民眾的怒火。美國民眾于是發(fā)起了改善工作環(huán)境，提高商品安全的運(yùn)動(dòng)，同中國工人（特別是農(nóng)民工）正在做的一模一樣。兩國的工薪階層都在變得更富有，誕生了新的城市中產(chǎn)階級(jí)，并開始維護(hù)自身作為勞動(dòng)者和消費(fèi)者的權(quán)利。因此，這是否意味著中國還有50~60年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，直到抵達(dá)經(jīng)濟(jì)成熟期？不一定。首先，如同上面已討論過的，中國生活水平增長(zhǎng)目標(biāo)并不一定能達(dá)到美國的高度。軌跡或許相似，但并不意味著會(huì)抵達(dá)同一個(gè)目的地。此外，中國的城鎮(zhèn)化和歷史上的有所不同。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步足以在不犧牲莊稼產(chǎn)量的情況下讓勞動(dòng)力進(jìn)入城市務(wù)工，并能以前所未有的速度建立一座容納他們的城市。全球化的市場(chǎng)、商品和服務(wù)，以及“準(zhǔn)時(shí)制”的供應(yīng)鏈可將勞動(dòng)者與資源以極快的速度配對(duì)，以實(shí)現(xiàn)新的商機(jī)。如果有區(qū)別的話，中國的城鎮(zhèn)化所需時(shí)間將比美國大大縮短。這應(yīng)該可以解釋中國目前極快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（約10%，已考慮通脹），比美國城鎮(zhèn)化的高峰時(shí)期增長(zhǎng)速度（7%）更快。究其原因，整個(gè)過程似乎被壓縮進(jìn)了一個(gè)更短時(shí)期內(nèi)。另一種可能的情況是，中國的城鎮(zhèn)化將達(dá)不到美國的程度。再以日本為例，在20世紀(jì)50年代初，日本的城鄉(xiāng)人口比例大概和中國今天相似；至1975年，超過3/4的日本人口居住在城市中；之后25年，該比例幾乎沒有發(fā)生變化，日本的城鎮(zhèn)化和快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)像是結(jié)束了。直到21世紀(jì)的前10年，一波新的城鎮(zhèn)化浪潮才終于啟動(dòng)，這次或?qū)⒂兄谌毡具M(jìn)一步追趕歐美。綜上所述，中國的快速增長(zhǎng)期可能還剩下30~40年。隨著人均收入逐漸接近目標(biāo)（該目標(biāo)很可能低于一些世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者），中國的跨越式工程和大規(guī)模城鎮(zhèn)化將會(huì)失去動(dòng)力，如同世界上所有主要工業(yè)國所發(fā)生的那樣，平緩下來進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)模式。前文闡述過的深層次因素意味著，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)定期時(shí)，人均收入水平不大可能趕上西方，甚至無法達(dá)到日韓的水平。在那之后，問題就將變成中國經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)率是否足以使其保持在第一集團(tuán)。在新古典主義模型中，只有“技術(shù)”相同的經(jīng)濟(jì)體才能夠在進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)模式后繼續(xù)以同樣的比率擴(kuò)展，這里的“技術(shù)”是個(gè)包容性的概念，涵蓋了深層次因素和其他所有相關(guān)事物。如果中國的“技術(shù)”不足以滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，那么就會(huì)開始落后。用另一種方式來說，中國的人均收入將被世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者們?cè)嚼竭h(yuǎn)；中國民眾在很大程度上變得富裕后（相對(duì)于世界其他國家），又將再次緩慢地走向貧窮。在另外一個(gè)層面，上述觀點(diǎn)對(duì)中國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有何影響？人均收入只是衡量物質(zhì)生活水平的一種手段，但并不代表一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的絕對(duì)實(shí)力，即采購資源、主宰市場(chǎng)以及為實(shí)施巨型工程（如戰(zhàn)爭(zhēng)、太空探索）所能動(dòng)員的力量。為作進(jìn)一步預(yù)測(cè)，這里還欠缺的要素是中國的人口增長(zhǎng)率，確切地說是勞動(dòng)人口。在這一點(diǎn)上，情況并不樂觀。一份2007年發(fā)布的國際勞工組織報(bào)告稱，中國是有史以來老齡化速度最快的國家。報(bào)告顯示，盡管沒有全面推行，中國政府在1979年實(shí)施的計(jì)劃生育政策效果已經(jīng)顯現(xiàn)。中國的人口增長(zhǎng)率已經(jīng)降至年均0.7%以下，2008年全國人口僅增長(zhǎng)了0.5%，這是本書寫作期間所能獲得的最新政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。中國的勞動(dòng)力人口—15~59歲之間—2005年占總?cè)丝诘?7%，到2050年將降至僅54%。日本和一些歐洲國家也會(huì)面臨嚴(yán)重的勞動(dòng)力人口，甚至總?cè)丝诳s減的問題。美國的情況稍好，如果目前出生率和移民的趨勢(shì)保持下去，美國勞動(dòng)力人口的降幅將只有中國的一半，從2005年占總?cè)丝诘?2%，到2050年降至56%。人口問題會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大中美收入增長(zhǎng)的差距，這意味著相對(duì)于物質(zhì)生活水平落后于美國，中國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衰退速度甚至?xí)臁Ｉ厦嫠龅倪@些代表著什么？從傳統(tǒng)觀點(diǎn)來看，就如高盛報(bào)告所預(yù)測(cè)的，中國將在2041年趕超美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，并且在之后進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。至2048年，中國每年擴(kuò)大的領(lǐng)先幅度才開始在百分比上緩慢下降，但下降的絕對(duì)數(shù)量很小。但還存在另一種可能發(fā)生的情景，綜合本章之前所述觀點(diǎn)，即：（1）中國經(jīng)濟(jì)并不會(huì)朝著世界最富裕國家進(jìn)行收斂；（2）中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定期將來得比預(yù)期更早；（3）中國的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將低于那些已確立的領(lǐng)先國家?；谶@些觀點(diǎn)，一個(gè)合理的預(yù)測(cè)如下：中國經(jīng)濟(jì)將最遲在2050年進(jìn)入穩(wěn)定期，其間增長(zhǎng)速度慢于高盛的預(yù)測(cè)；中國人口增長(zhǎng)率不會(huì)超過美國；中國長(zhǎng)期的人均收入增長(zhǎng)率將稍低于美國，大概是1.5%對(duì)2%。受限于這些條件，中國或能勉強(qiáng)超越美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但只能保留此桂冠幾年時(shí)間，由于美國在人口增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率方面雙雙領(lǐng)先，從而將再次實(shí)現(xiàn)反超。由此一來，一些認(rèn)為中國存在無限潛力的投資者和企業(yè)家們會(huì)感到非常失望。中國民眾受限于較低的物質(zhì)生活水平，將不能像歐美民眾一樣購買商品和服務(wù)。中國國內(nèi)市場(chǎng)雖然非常廣闊，但仍不足以壓倒其他主要經(jīng)濟(jì)體；此外，股東和債權(quán)人在中國市場(chǎng)獲取的巨額利潤(rùn)回報(bào)，將無法抵消因腐敗、透明度缺乏所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。中國的證券熱潮將會(huì)緩慢而肯定地消退。在經(jīng)濟(jì)史的長(zhǎng)河中，中國時(shí)刻令人印象深刻，但只是短短一瞬。隨著新古典主義模型的主流化，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖對(duì)其加以改進(jìn)，允許廣義的“技術(shù)”從內(nèi)部萌發(fā)，而不是完全取決于恒定的歷史因素。當(dāng)然，這也有可能發(fā)生，當(dāng)某國經(jīng)歷了一次投資潮，一些資金通常會(huì)流入研發(fā)領(lǐng)域。但無論有多少新資金，也無法改變一國的法律體系，也無法改變民眾已奉行了數(shù)千年的指導(dǎo)學(xué)說。當(dāng)然，這并不是說中國注定會(huì)永遠(yuǎn)陷于低下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平。數(shù)十年的過程足以改變最根深蒂固的傳統(tǒng)，如果突破性或革命性的力量介入，這個(gè)時(shí)間可能還會(huì)縮短。舉個(gè)例子，蘇聯(lián)的解體讓一些國家處于一張白紙的狀態(tài)。它們?nèi)员Ｓ凶陨淼奈幕?，但能夠完全自主地重新選擇一些基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)制度，這可能會(huì)造成深遠(yuǎn)影響，參見下一章。

后記

后記在前面的章節(jié)中，我的目標(biāo)是提出一些帶有挑釁性的預(yù)測(cè)，偶爾有悖常理，但也具備足夠的可信度和清晰的邏輯。一些預(yù)測(cè)有悖于那些日復(fù)一日出現(xiàn)于早間報(bào)紙頁面和晚間新聞播報(bào)的老生常談，當(dāng)然，這些傳統(tǒng)觀點(diǎn)也對(duì)未來有著廣泛影響。例如，如果中國僅能短暫地享有世界第一大經(jīng)濟(jì)體的位置，其在非洲、亞洲和拉丁美洲的一些合作伙伴可能無法實(shí)現(xiàn)雙方政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的預(yù)期收益。如果歐盟不能維持其經(jīng)濟(jì)一體化，那么歐元就不太可能取代美元成為世界首要貨幣。如果互聯(lián)網(wǎng)并不意味著中間商的消亡，那么將有更多大學(xué)畢業(yè)生想要加入中介行業(yè)，而不是成為直接面向消費(fèi)者的企業(yè)家。如果放棄世貿(mào)組織框架后，全球貿(mào)易變得更加自由，那么許多教科書將被改寫以反映現(xiàn)實(shí)在理論面前的勝利，那些9年來一直在嘗試達(dá)成某種全球協(xié)議的政治家、公務(wù)員和律師們可能應(yīng)該開始著眼于其他事務(wù)了。這些預(yù)測(cè)的分析有兩個(gè)基本支柱。作為指導(dǎo)思想，是對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)背后的深層次因素的理解；作為方法論，是觀察經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)轉(zhuǎn)過程，觀察其中的各部件是如何結(jié)合的，而不是只看結(jié)果數(shù)字。需要注意的是，這種方法不會(huì)沿趨勢(shì)推斷。沒有任何事物是一成不變的，過去幾年發(fā)生了什么，抑或現(xiàn)在正在發(fā)生什么，它們和未來會(huì)發(fā)生什么并沒有什么必然聯(lián)系。相反，該方法試圖找出事物內(nèi)部的基本演變模式和因果關(guān)系鏈，然后發(fā)問：“如果X發(fā)生，接下來會(huì)發(fā)生什么？”關(guān)于未來幾十年全球經(jīng)濟(jì)將如何發(fā)展，至少，我希望這些預(yù)言能夠引起讀者重新思索先入為主的成見。另外，預(yù)測(cè)行動(dòng)非常有用的另一個(gè)原因是：它可以幫助我們察覺新的機(jī)遇和評(píng)估新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。在本書開頭，筆者對(duì)預(yù)測(cè)的科學(xué)性提出了一個(gè)警示，其基于海森堡不確定性原理，即很難同時(shí)測(cè)定一個(gè)亞原子粒子的位置和運(yùn)動(dòng)方向。此時(shí)，筆者也將用一個(gè)量子力學(xué)相關(guān)概念的類比作為本書的結(jié)尾。20世紀(jì)30年代，物理學(xué)家薛定諤曾試圖演示，海森堡指出的不確定性原理如果應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，會(huì)造成一種怪異的情況。他用一只裝在盒子里的貓作為例子，這只貓可能會(huì)接觸到毒氣，接觸與否取決于一個(gè)原子是否衰變。在打開盒子前，人們無法獲悉這只貓是活著還是死了。因此，這只貓同時(shí)存在于生與死的混合狀態(tài)中，直到你打開盒子。預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)的未來與薛定諤的貓有一些共通之處，迄今，這只貓正生存或死亡在各種教科書中。在任何一個(gè)時(shí)刻，全球經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)都有無數(shù)種可能性。然而，一旦我們開始預(yù)測(cè)未來到底會(huì)發(fā)生什么，我們就開始縮小可能性的范圍。要改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的未來，有時(shí)只需要一個(gè)人對(duì)預(yù)測(cè)作出反應(yīng)，就能將它放置在一條道路上，而不是其他無數(shù)條道路。我希望這本書恰好具有這個(gè)效果。以同樣的精神，我希望前文所使用的思考方式能夠?yàn)楹笕颂峁┥僭S借鑒，無論那時(shí)會(huì)發(fā)生什么。

媒體關(guān)注與評(píng)論

當(dāng)人們過分將注意力集中于短期經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)時(shí)，一本放眼長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的書讓人精神一振。丹尼爾?阿爾特曼對(duì)今后二三十年的全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)做出了預(yù)測(cè)，他的分析深思熟慮、令人信服?！?瓦里安  Google首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

編輯推薦

《全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)》編輯推薦：我們已經(jīng)讀過很多探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的書，這本《全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)》為何特色特具？在我看來，在這個(gè)世界上，研究經(jīng)濟(jì)問題的專家可以分為兩類。一類是常規(guī)性的思考，比如探究中國經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)世界的影響、歐盟未來大一統(tǒng)、世界貿(mào)易組織的重要性無可匹敵等等。還有一類學(xué)者是反常規(guī)思考，因?yàn)樗麄兛吹搅耸澜绨l(fā)展的另一面，《全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì)》的作者丹尼爾?阿爾特曼就是偏重非常規(guī)思考的學(xué)者，他勇敢地探究了全球變動(dòng)的深層驅(qū)動(dòng)力，揭示了當(dāng)今各國政策造成的意外后果——關(guān)于中國、全球貿(mào)易、全球產(chǎn)業(yè)、氣候變化等等問題。在這個(gè)紛繁多變的世界上，早已看慣了那些常規(guī)性思考的我們非常有必要來一次非常規(guī)的思想風(fēng)暴。如若不然，當(dāng)預(yù)料之外的大事件來臨時(shí)，我們輕則會(huì)慌亂不堪，重則會(huì)丟了投資，虧了血本。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì) PDF格式下載

---