出版時(shí)間:2012-7 出版社:中信出版社 作者:戴維·申克 頁(yè)數(shù):247 字?jǐn)?shù):296000 譯者:暴關(guān)寧
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
天才是訓(xùn)練出來(lái)的棒球天才特德?威廉姆斯是一個(gè)萬(wàn)里挑一的擊球手,同時(shí)也被廣泛認(rèn)為是他那個(gè)時(shí)代最具天賦的擊球手?!拔仪宄赜浀脧南囊敛脊珗@球場(chǎng)的看臺(tái)上看他打出本壘打的情形?!奔s翰?厄普代克在1960年的《紐約客》中這樣寫(xiě)道?!扒驈囊粔臼值念^頂呼嘯而過(guò),凌空畫(huà)出一道漂亮弧線,越過(guò)圍欄后,勢(shì)頭仍舊未減。沒(méi)有人能打出這種高水平的本壘打。”在大眾的心目中,威廉姆斯幾乎是人中之神,他那無(wú)與倫比的手眼協(xié)調(diào)性、超常的肌肉力量,以及異常敏銳的運(yùn)動(dòng)直覺(jué),無(wú)不詮釋著他是一個(gè)具有非凡運(yùn)動(dòng)天賦的“超人”?!疤氐戮褪怯心欠N與生俱來(lái)的能力?!蔽涣忻颂玫亩臼植┍?多爾說(shuō)道,“威廉姆斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出那個(gè)時(shí)代的蕓蕓眾生?!痹谄渌矫妫瑩?jù)說(shuō)威廉姆斯有激光般精準(zhǔn)的視力,他能夠在球離開(kāi)投手的手指的一瞬間判斷出球的旋轉(zhuǎn)方式,并且能精確地計(jì)算出球能夠逃離投手板的位置。“特德?威廉姆斯對(duì)球的觀察力要高于世上任何一個(gè)人?!碧?科布說(shuō)。但是,威廉姆斯卻將這些溢美之詞中提到的與生俱來(lái)的天賦說(shuō)成是“一堆鬼話”。他固執(zhí)地認(rèn)為,自己所有的成績(jī)不過(guò)是比賽投入的結(jié)果?!耙刖邆淠欠N能力,除了練習(xí)、練習(xí)、練習(xí)之外,別無(wú)其他?!彼忉尩?。“我能讀懂球的原因是我總是很專(zhuān)注……這是長(zhǎng)期刻苦訓(xùn)練的結(jié)果,與超視力毫無(wú)干系?!笨赡軉幔恳粋€(gè)普通得不能再普通的人,僅僅通過(guò)刻苦訓(xùn)練就能達(dá)到動(dòng)人心魄的境界嗎?誰(shuí)都承認(rèn)練習(xí)和努力的價(jià)值,但是,努力果真能將出局者或笨拙投手的僵硬動(dòng)作轉(zhuǎn)化為老虎?伍茲的威猛一擊或邁克爾·喬丹的空中芭蕾嗎?經(jīng)過(guò)充實(shí)的大腦,能產(chǎn)生如愛(ài)因斯坦或馬蒂斯那樣廣泛的好奇心和獨(dú)到的眼光嗎?平常的方法和基因能產(chǎn)生偉大的業(yè)績(jī)嗎?人們普遍不承認(rèn)這一點(diǎn),他們認(rèn)為有些人生來(lái)就具有某些天賦,而其余人則沒(méi)有;天賦和高智商猶如稀缺的精華,遍布于人類(lèi)的基因庫(kù)中;我們能做的僅僅是發(fā)現(xiàn)它們并進(jìn)行打磨,還要容忍它的局限性。但是,沒(méi)有人告訴特德?威廉姆斯他的天賦會(huì)脫穎而出。孩童時(shí)代,他就不愿看到自己的天賦被人催發(fā),就像沐浴在陽(yáng)光中的花朵。他只有一個(gè)簡(jiǎn)單的念頭,那就是成為最優(yōu)秀的擊球手。他用殘酷而又不乏合理性的方式追逐著目標(biāo)。“他生活的全部?jī)?nèi)容就是對(duì)著球猛擊,”他的一個(gè)兒時(shí)朋友回憶道,“他總是手不離棒,棒不離手。當(dāng)準(zhǔn)備做某些事時(shí),他就會(huì)付諸實(shí)踐并知道原因?!痹谑サ甑呐f北部公園場(chǎng)地,距離他兒時(shí)住處兩座公寓遠(yuǎn)的地方,朋友們回憶起威廉姆斯每天只要睜開(kāi)眼就在擊球,年復(fù)一年。他們講述了威廉姆斯奮力擊球直至球皮被擊破的情形,以及連續(xù)幾個(gè)小時(shí)揮舞著已經(jīng)破損的球棒,直至手指起泡、鮮血涂腕的情形。有一個(gè)勞工階層的小孩沒(méi)有零花錢(qián),威廉姆斯為了能連續(xù)擊球,出錢(qián)雇用這個(gè)小孩為他撿球,而傭金則是他的中午伙食費(fèi)。從六七歲開(kāi)始,他便沒(méi)日沒(méi)夜地在北部公園場(chǎng)地?fù)]舞球棒,直到夜色闌珊,華燈初上,他才會(huì)悻悻回家,睡覺(jué)前仍要拿著一卷報(bào)紙對(duì)著鏡子練習(xí)擊球動(dòng)作。第二天,又是同樣的一個(gè)過(guò)程。朋友們說(shuō)他上學(xué)只是為了能在校隊(duì)中打球。棒球賽季結(jié)束后,別的男孩都去踢足球或打籃球,威廉姆斯依舊圍著棒球打轉(zhuǎn)。當(dāng)別的男孩開(kāi)始與女孩約會(huì)時(shí),威廉姆斯仍是一如既往地在北部公園場(chǎng)地里揮汗如雨。為了增強(qiáng)視力,他上街時(shí)會(huì)睜一只眼,擋一只眼,走一段,換一換。他甚至不去電影院,因?yàn)樗?tīng)說(shuō)看電影對(duì)視力有影響?!笆裁炊疾荒茏柚刮页蔀槔硐胫械膿羟蚴??!蓖匪购髞?lái)回憶道?!盎叵肫饋?lái)……,當(dāng)時(shí)就像勵(lì)志書(shū)中講的那般投入。”換句話講,他為目標(biāo)狂熱、心無(wú)旁騖地努力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常人的想象?!八谛闹写_立了一個(gè)目標(biāo),并緊追不舍。”他的高中教練沃斯·考德威爾說(shuō)道。對(duì)特德·威廉姆斯而言,偉大不是等待取得的東西,而是等待開(kāi)發(fā)的過(guò)程。進(jìn)入職業(yè)棒球隊(duì)后,這種情況在他身上并沒(méi)有改變。在威廉姆斯效力于小職業(yè)球隊(duì)聯(lián)盟圣迭戈教士隊(duì)的第一個(gè)賽季里,弗蘭克?謝倫巴克教練注意到他的這位新募隊(duì)員總是早晨第一個(gè)開(kāi)始訓(xùn)練,晚上最后一個(gè)離開(kāi)練習(xí)場(chǎng)地。更有趣的是,每次比賽結(jié)束后,威廉姆斯總會(huì)向教練討要用過(guò)的球?!澳隳眠@些球做什么?”有一天,謝倫巴克教練終于忍不住問(wèn)威廉姆斯?!百u(mài)給社區(qū)的小孩嗎?”“不,先生?!蓖匪勾鸬馈!巴盹埡?,我要用它們進(jìn)行額外的訓(xùn)練?!敝x倫巴克深知一個(gè)完整訓(xùn)練日的艱苦,因此根本無(wú)法相信。他后來(lái)回憶道,“出于懷疑和好奇,晚飯后,我開(kāi)車(chē)?yán)@著威廉姆斯的住區(qū)轉(zhuǎn)了一圈。他家附近有一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng),當(dāng)然,我看見(jiàn)那小子將那兩個(gè)用過(guò)的球打得滿場(chǎng)亂飛。我看見(jiàn)特德正站在一塊用做本壘板區(qū)的石頭附近,一個(gè)小孩正在向他投球,另有6個(gè)孩子四處撿他打出的球。我當(dāng)天給他的那個(gè)球上的縫線已經(jīng)脫落?!奔幢闶窃诼殬I(yè)球隊(duì)中,威廉姆斯的訓(xùn)練強(qiáng)度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī),以至于經(jīng)常會(huì)因比賽結(jié)束而不快。“他曾不厭其煩地與隊(duì)友和對(duì)手探討擊球技術(shù)?!眰饔涀骷艺材匪?普賴(lài)姆和比爾?諾林寫(xiě)道?!八奶帉ぴL那些偉大的擊球手——霍恩斯比、科布等,并屢次向他們討教技術(shù)。”他以同樣的勁頭研究投手。“投手習(xí)慣于指出擊球手的弱點(diǎn)。”與威廉姆斯同在教士隊(duì)效力的錫德里克·德斯特說(shuō)道:“威廉姆斯從來(lái)不那樣,投手挑不出特德的毛病,特德卻能指出他們的不足?!钡谝淮慰吹酵心?弗雷塔斯投球時(shí),那時(shí)我們都并肩坐在長(zhǎng)凳上,特德說(shuō):“這個(gè)家伙不會(huì)給我一個(gè)我能擊中的快球。他會(huì)浪費(fèi)這個(gè)快球,讓我擊出弧球。他將落下比分,隨后會(huì)扔給我一個(gè)曲球。”事情的發(fā)展正如特德所料。經(jīng)過(guò)在北部公園場(chǎng)地10年不懈的努力,以及在小職業(yè)球隊(duì)聯(lián)盟磨煉4年之后,1939年,威廉姆斯以一個(gè)大牌擊球手的身份正式加盟大職業(yè)球隊(duì)聯(lián)盟,并使球技日臻完美。1941年,在他效力于波士頓紅襪隊(duì)的第三個(gè)賽季里,他成為他所在的時(shí)代的唯一一個(gè),也是最后一個(gè)能在一個(gè)賽季里打出400個(gè)本壘打的大聯(lián)盟球員。在隨后的1942年,威廉姆斯以飛行員的身份應(yīng)征進(jìn)入海軍。檢測(cè)顯示他的視力非常出色,但還在人類(lèi)的正常視力范圍之內(nèi)。在20世紀(jì)的一些小提琴演奏家身上,也發(fā)生了一些不可思議的事情:相比過(guò)去幾個(gè)世紀(jì),他們進(jìn)步的速度超越前人。我們知道這一點(diǎn)是由于我們固定的基準(zhǔn),就像愉快的《帕格尼尼第一小提琴協(xié)奏曲》和巴赫《第二號(hào)D小調(diào)無(wú)伴奏小提琴組曲》——那是長(zhǎng)達(dá)14分鐘難以演奏的小提琴作品。這兩首作品在18世紀(jì)被認(rèn)為是很難演奏的,但現(xiàn)在許多小提琴學(xué)生不僅常常演奏,并能演奏得很好。這怎么可能呢?跑步者和游泳者何以如此之快,棋類(lèi)玩家和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的技藝何以如此嫻熟?如果人類(lèi)能像果蠅一樣,每一代的繁殖僅需11天,那么我們就有可能將此寫(xiě)入遺傳學(xué)和快速進(jìn)化,但進(jìn)化和基因的運(yùn)行方式并不是這樣的。這里有一個(gè)一語(yǔ)中的的解釋?zhuān)鼘?duì)家庭生活和社會(huì)而言卻不無(wú)激進(jìn)。話是這樣說(shuō)的:有些人因訓(xùn)練而變得比以前更堅(jiān)強(qiáng)、更靈巧。我們擅長(zhǎng)某些事情,是因?yàn)槲覀冎廊绾问棺约鹤兊酶鼉?yōu)秀。天賦不是等待取得的東西,只是等待開(kāi)發(fā)的過(guò)程。這根本不是我們以前所習(xí)慣的看待天賦的方式。對(duì)于類(lèi)似的說(shuō)法,如“他一定具有這方面的天賦”、“優(yōu)良的基因”、“與生俱來(lái)的能力”、“天生的跑步健將/神射手/演說(shuō)家/畫(huà)家”,我們的文化將天賦視做稀少的基因資源,你或有或沒(méi)有的東西。智商或諸如此類(lèi)的測(cè)試支撐了這一觀點(diǎn),學(xué)校還據(jù)此開(kāi)設(shè)了課程。記者和許多科學(xué)家,始終如一地證實(shí)這一點(diǎn)。基因天賦圖已經(jīng)成為我們所理解的人性的中心部分。我們從DNA和進(jìn)化中學(xué)到的東西支撐了這一觀點(diǎn):基因使我們成為自己的藍(lán)圖。不同的基因造就了具有不同能力的不同的人。世上何以出現(xiàn)形形色色的個(gè)人,如邁克爾?喬丹、比爾?克林頓、奧茲?奧斯伯恩,以及你?但是,基因天賦的整個(gè)觀念都被證明是不可靠的——在誤導(dǎo)和誤解的小溪之上可憐地漂流了幾十年。近年來(lái),大量科學(xué)證據(jù)浮出水面,提出了一幅全新的圖表:天賦并不稀少,潛藏的天賦還有很多。據(jù)此觀點(diǎn),人類(lèi)的天賦和智慧并不像礦物燃料那樣短缺,而是像風(fēng)能一樣充裕。問(wèn)題不在于我們?nèi)狈?,而在于我們尚不能充分發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的基因。這并不是說(shuō)人與人之間基因沒(méi)有顯著的區(qū)別,從而造成優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。差異當(dāng)然存在,并且產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但是新科學(xué)認(rèn)為,我們中很少有人知道自己的真正極限;新科學(xué)認(rèn)為我們中絕大多數(shù)人還沒(méi)有著手挖掘科學(xué)家所謂的“未開(kāi)發(fā)的潛能”。新科學(xué)同時(shí)還為人類(lèi)呈現(xiàn)出宏大的樂(lè)觀精神?!拔覀儫o(wú)法得知存在著多少無(wú)法實(shí)現(xiàn)的基因潛能?!笨的螤柎髮W(xué)的發(fā)展心理學(xué)家斯蒂芬?塞西這樣寫(xiě)道。由此可知,次等基因在邏輯上是不可能存在的。大多數(shù)差等生很可能不是自身DNA的囚徒,而是還沒(méi)有開(kāi)發(fā)自身的真正潛能。新的圖表并非簡(jiǎn)單地宣告了從“先天”到“后天”的轉(zhuǎn)向,相反,它揭示了“先天和后天”何以成為明日黃花,同時(shí)喚醒了我們對(duì)自己何以成為自己的重新思考。因此,本書(shū)從一個(gè)對(duì)基因工作機(jī)理的全新闡述開(kāi)始,隨后詳細(xì)考量了天賦與智商的新基石,然后再將其融為一體,于是一個(gè)引人入勝的開(kāi)發(fā)過(guò)程便呼之欲出了,我們雖然無(wú)法完全將其掌控于心,但我們可以影響個(gè)人、家庭,以及激發(fā)天賦的社會(huì)。雖然我們滿懷希望,但是新的圖表也帶來(lái)了新的道德問(wèn)題,我們?nèi)孕枧朔?。教人?duì)號(hào)入座是非常愚蠢的,也并非本書(shū)的目的。然而,新科學(xué)告訴我們,將平庸視做大腦的自產(chǎn)之物同樣是愚蠢的,還沒(méi)有投入大量資源和時(shí)間便認(rèn)為自己知道了真實(shí)的極限,同樣也是愚蠢的。我們的能力并不完全取決于基因。它們是柔性的、可塑的,即便成年也是如此。只要你足夠虛心,滿懷希望并擁有非凡的決心,任何年齡段的“孩子”都可以追求卓越。
內(nèi)容概要
你還在迷信智力測(cè)驗(yàn)嗎?你還堅(jiān)持認(rèn)為貝多芬生來(lái)就是天才,而你注定平凡一生嗎?如果答案是肯定的,那你就是上了“基因決定論”的當(dāng)了!
神童、音樂(lè)家、藝術(shù)家、運(yùn)動(dòng)明星是萬(wàn)眾矚目的“天才”,我們習(xí)慣性地認(rèn)為他們身上的出眾天賦是非常罕見(jiàn)的,并且上天只將這種神秘的禮物賜給了極少數(shù)的幸運(yùn)兒。書(shū)中作者講述了很多關(guān)于天才的故事,讀后你會(huì)發(fā)現(xiàn),達(dá)?芬奇、貝多芬、喬丹等有著杰出成績(jī)的人無(wú)一不曾刻苦磨練自己的技巧,付出了常人難以想象的努力。
經(jīng)典的棉花糖實(shí)驗(yàn)告訴我們,懂得延遲滿足自己欲望的孩子長(zhǎng)大后更容易成功;被告知“你一定很用功”的斯坦福大學(xué)學(xué)生,比被告知“你一定很聰明”的學(xué)生,學(xué)業(yè)成績(jī)更優(yōu)秀。所以,相比先天,后天的環(huán)境、教育方法、個(gè)人的努力對(duì)“成就天才”而言更關(guān)鍵!
忘掉基因是一成不變的“藍(lán)圖”吧,別再以為天賦是上天送給人們的“禮物”。本書(shū)綜合認(rèn)知科學(xué)、遺傳學(xué)、生物學(xué)、兒童發(fā)展學(xué)等最新研究成果,提出“人人體內(nèi)都藏著一個(gè)天才”的新觀點(diǎn)。找到成功的激情,以寬容的態(tài)度接受失敗,不斷努力,延遲享受,拒絕自滿,將體內(nèi)的巨大潛能釋放出來(lái),你就可以創(chuàng)造出非凡的人生。
作者簡(jiǎn)介
戴維·申克,美國(guó)著名作家,迄今共出版了5本書(shū),其中包含《失憶》、《信息煙塵》(被稱(chēng)為數(shù)字時(shí)代的《寂靜的春天》)與《不朽的棋局》。他目前擔(dān)任《大西洋月刊》的通訊記者,同時(shí)也替各大雜志、電臺(tái)撰稿,如《紐約時(shí)報(bào)》、《國(guó)家地理》、《紐約客》、《連線》、美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)等。
書(shū)籍目錄
引 言 天才是訓(xùn)練出來(lái)的 VII
第一部分
天賦的秘密,你了解多少?
第1章
我們眼中的天才:基因究竟有多重要?
鐘形曲線與豌豆實(shí)驗(yàn):基因決定一切
你眼睛的顏色不是由基因決定的
基因與環(huán)境的交互作用讓我們成為獨(dú)一無(wú)二的個(gè)體
成長(zhǎng)的環(huán)境與方式對(duì)個(gè)體的成功更關(guān)鍵
第2章
其實(shí),我們可以更聰明
智力測(cè)試的分?jǐn)?shù),什么也說(shuō)明不了
改善智力,我們大有可為
良好的教育對(duì)孩子的智力發(fā)育至關(guān)重要
智力是動(dòng)態(tài)的,取決于我們的努力
第3章
天才的背后是長(zhǎng)達(dá)1萬(wàn)個(gè)小時(shí)的刻苦練習(xí)
經(jīng)過(guò)練習(xí),你也能成為記憶大師
莫扎特的才能是與生俱來(lái)的還是刻苦練就的?
10年時(shí)間與10 000個(gè)小時(shí)的練習(xí)
第4章
男人的忠誠(chéng)度真的是由撒謊基因決定的嗎?
杰出人士的技能可能在克隆體身上重現(xiàn)嗎?
兩個(gè)幾乎一模一樣的詹姆斯
為什么有的雙胞胎非常相似,有的卻大不相同?
第5章
小時(shí)候是神童,長(zhǎng)大了卻未必是成功人士
為什么有些人少年得志,有些人大器晚成?
是什么阻止了神童成長(zhǎng)為成功人士?
“你一定很聰明”與“你一定很用功”
第6章
心態(tài)決定成就:黑人為什么更擅長(zhǎng)田徑運(yùn)動(dòng)?
牙買(mǎi)加運(yùn)動(dòng)員奪得奧運(yùn)金牌的“秘密武器”
追求成功的文化與心態(tài)孕育出成功的人
第二部分 培養(yǎng)非凡成就
第7章
找到開(kāi)啟天賦寶庫(kù)的金鑰匙
發(fā)掘你的動(dòng)力
做最嚴(yán)厲的自我批評(píng)者
注意負(fù)面因素
了解你的極限,然后忘掉它
延遲滿足,拒絕自滿
設(shè)定心目中的英雄
尋覓良師
第8章
引領(lǐng)孩子邁向成功人生的四個(gè)階梯
相信孩子潛能無(wú)限
給孩子無(wú)條件的愛(ài)與堅(jiān)定的支持
幫助孩子培養(yǎng)良好的自制力
以寬容的態(tài)度面對(duì)孩子的失敗
第9章
營(yíng)造良性競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境,鼓勵(lì)因材施教
每種天賦都必然來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)
沒(méi)有差學(xué)生,只有不好的教學(xué)方法
第10章
如何改良你的基因?
生活模式可以改變遺傳基因
我們的個(gè)人行為會(huì)對(duì)后代產(chǎn)生重大影響嗎?
后.記 潛能要靠自己發(fā)掘
附.錄
致.謝
章節(jié)摘錄
智力并不是上天的禮物,會(huì)伴隨著我們從生到死且一成不變,相反,它是一系列成長(zhǎng)技巧的集合,為基因和環(huán)境的交互作用所驅(qū)動(dòng)。誰(shuí)的智力也不是生來(lái)就注定的。智力(及智商分?jǐn)?shù))是可以提高的。成人中幾乎沒(méi)有人完全開(kāi)發(fā)出真正的智力潛能。有人斷言人的智力是固定的,無(wú)法再提高。我們必須反對(duì)這種蠻不講理的悲觀論調(diào)。倫敦是出租車(chē)司機(jī)的噩夢(mèng),它是一個(gè)大得荒謬,道路錯(cuò)綜復(fù)雜得可笑的城市叢林,在混亂中存在了1500年之久。這個(gè)城市在布局上沒(méi)有曼哈頓或巴塞羅那那樣的規(guī)則網(wǎng)格結(jié)構(gòu),而是由羅馬人、維京人、撒克遜人、諾曼人、丹麥人和英國(guó)人的殖民街道粗糙地拼湊在一起。以查林十字街地鐵站為圓心,周?chē)?.6公里的區(qū)域內(nèi),是一片縱橫交錯(cuò)、混亂無(wú)比的區(qū)域,有大約25000條街道分布在這里,它們以任何可能的角度相互連接或交叉,其中不少還是死胡同,胡同的盡頭連接著公園、紀(jì)念碑、商店或者私人住宅。為了獲得駕照,倫敦的出租車(chē)司機(jī)必須牢記這些角落和縫隙。在這一行當(dāng)中,這些淵博的知識(shí)被大家稱(chēng)為“學(xué)問(wèn)”。好消息是,這些學(xué)問(wèn)一旦被記住,就會(huì)逐條鑲嵌在出租車(chē)司機(jī)的大腦中。英國(guó)神經(jīng)病學(xué)家埃莉諾·馬圭爾在1999年發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),那時(shí)她與同事正在從事一項(xiàng)針對(duì)倫敦出租車(chē)司機(jī)的馬圭爾核磁共振成像掃描,并將之與其他人進(jìn)行對(duì)比的工作。與其他人相比,經(jīng)驗(yàn)豐富的出租車(chē)司機(jī)有著明顯增大的后海馬狀突起(大腦的這一部分主要負(fù)責(zé)記憶空間標(biāo)志)。就這一發(fā)現(xiàn)本身而言,什么也證明不了;理論上講,天生具有較大后海馬狀突起的人都會(huì)有較好的空間感,因而更有可能成為出租車(chē)司機(jī)。讓馬圭爾的研究名聲大噪的是她隨后又將后海馬狀突起的大小與出租車(chē)司機(jī)的駕齡之間建立起了聯(lián)系,很顯然:駕齡越長(zhǎng),后海馬狀突起越大。這很好地說(shuō)明了從事與空間有關(guān)的工作讓出租車(chē)司機(jī)的大腦產(chǎn)生了積極的變化。馬圭爾從而得出了一個(gè)驚人的結(jié)論:“這些數(shù)據(jù)說(shuō)明后海馬狀突起的變化是后來(lái)發(fā)生的?!边M(jìn)一步講,她的結(jié)論很好地支持了最近其他人在小提琴演奏家、盲文閱讀者、冥思愛(ài)好者,以及腦血管破裂患者研究中的發(fā)現(xiàn):大腦會(huì)根據(jù)特定經(jīng)歷進(jìn)行調(diào)整或自我重建。哈佛大學(xué)心理學(xué)家利昂·艾森伯格在一次綜合評(píng)論中說(shuō)道:“環(huán)境改變之后,大腦皮層具有強(qiáng)大的重建能力?!边@就是著名的“可塑性”,即每個(gè)人的大腦都具有按我們的要求在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行內(nèi)部構(gòu)建的能力??伤苄圆⒉皇钦f(shuō)我們生來(lái)具有幾乎相同的潛能,而是說(shuō)我們所有的能力都不是一成不變的。很明顯,正是由于可塑性的存在,使得無(wú)論一個(gè)人處在什么年齡段,都無(wú)法確定他的真正智力極限。
后記
潛能要靠自己發(fā)掘自從特德?威廉姆斯時(shí)代之后,圣迭戈北部公園這一部分就沒(méi)有發(fā)生過(guò)太大變動(dòng)。他兒時(shí)位于猶他街4121號(hào)的住所在那里,距此兩街之隔的棒球訓(xùn)練場(chǎng)也還在?,F(xiàn)在被人們稱(chēng)為“特德?威廉姆斯球場(chǎng)”。圍欄之外已經(jīng)被小聯(lián)盟簽下。一個(gè)晴好的下午,我來(lái)到這里,場(chǎng)地空空如也;再也沒(méi)有人在這里瘋狂地?fù)]舞球拍,直至衣服開(kāi)線、皮膚磨破;再也沒(méi)有人用吃午餐的錢(qián)雇別人撿球。或許,取而代之的是一些11歲的兒童正在別的地方全身心地練習(xí)著大提琴,或者正在編寫(xiě)一款將要改變世界面貌的全新軟件??粗@塊空蕩蕩的場(chǎng)地,我不禁聯(lián)想到一個(gè)場(chǎng)景:特德站在本壘的位置,大聲喊著讓他的伙伴再發(fā)一個(gè)球,來(lái)個(gè)力道更大的球;我似乎看見(jiàn)一些沒(méi)有戴手套的孩子站在外場(chǎng)試圖將球接住,但卻抓空了絕大多數(shù)的球。球棒在不停地?fù)舸颍咀黜?,特德時(shí)不時(shí)地咕噥著“就這樣,就這樣”。每擊失一個(gè)球,或者擊打動(dòng)作不規(guī)范,他都會(huì)注意一下自己的站姿和揮拍方式。他細(xì)心觀摩球是怎樣離開(kāi)接球手的手、怎樣旋轉(zhuǎn)和運(yùn)行,以及自己開(kāi)始擊球的時(shí)間,還有肩部、臀部和手腕的動(dòng)作。我又想到了我的兩個(gè)孩子,我不知道他們是否會(huì)對(duì)某種技藝抱著這樣的決心。我也不知道我是否想讓他們這樣。實(shí)際上,我想讓我的孩子有一個(gè)大大的夢(mèng)想,然后永不放棄。我不能代替他們勾畫(huà)未來(lái),連試一下都不敢。但我可以將父母曾經(jīng)告訴過(guò)我的東西告訴他們:任何夢(mèng)想都自有其存在的價(jià)值,毫無(wú)疑問(wèn),你可以有你的夢(mèng)想并銘記在心。上一代人與這一代人所不同的是:我的父母告訴我時(shí),憑借的是直覺(jué)、信念和經(jīng)驗(yàn),而我憑借的是直覺(jué)、信念、經(jīng)驗(yàn),除此之外,還有科學(xué)。
編輯推薦
《天才的基因》編輯推薦:關(guān)于IQ、天賦與遺傳基因,你所知道的一切都是錯(cuò)的!別再拿基因當(dāng)借口了,這個(gè)世界上從來(lái)沒(méi)有天生的天才!在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我們一直存在著一種根深蒂固的觀念:我們后天的成就取決于我們先天的遺傳基因。于是,我們常聽(tīng)到一些話,比如:“他一定很有天分”、“他一定有優(yōu)良的基因”、“他有著與生俱來(lái)的能力”、“他是天生的畫(huà)家”,這些都表明我們的文化把天賦當(dāng)成事關(guān)遺傳的稀缺資源。不然,還有什么能造就偉人與庸才,如籃球飛人喬丹、美國(guó)總統(tǒng)克林頓、音樂(lè)大師貝多芬,還有你?現(xiàn)在,科學(xué)研究證明,我們的人生成就不是完全由基因決定的。遺傳基因上存在著開(kāi)關(guān),由后天環(huán)境決定它的開(kāi)關(guān)是打開(kāi)還是閉合。我們所生活的環(huán)境與我們的遺傳基因之間一直在相互作用著,這個(gè)相互作用的過(guò)程或多或少又可以為我們所控制。所以,別再拿基因當(dāng)借口了,我們的能力不是硬邦邦地封存在基因中,而是具有較強(qiáng)可塑性的,即使成年后仍是如此。
名人推薦
《時(shí)代》雜志:為何基因不能決定人類(lèi)的命運(yùn)?瑞典北部偏遠(yuǎn)地區(qū),積雪覆蓋,似乎很難和前端科學(xué)—遺傳學(xué)有聯(lián)系。該國(guó)最北部的一個(gè)縣城北博滕(Norrbotten),幾乎人跡罕至,平均每平方英里僅有六人。雖然人口稀薄,卻蘊(yùn)藏著豐富的人類(lèi)基因密碼。19世紀(jì)的北搏騰,與世隔絕。人們靠天吃飯,如果遭遇歉年,就得挨餓受罪。年成的好壞,沒(méi)有任何先兆,也無(wú)法預(yù)測(cè)。比如說(shuō),1800,1812,1821,1836和1856,農(nóng)作物幾乎顆粒無(wú)收,生存環(huán)境極端惡劣。而1801,1822,1828,1844和1863年,卻是五谷豐登,飫甘饜肥。早在20世紀(jì)80年代,拉斯.奧雷.本內(nèi)博士(Lars Olov Bygren),預(yù)防保健專(zhuān)家,就想探索豐年和歉年對(duì)該地區(qū)兒童的長(zhǎng)期影響,不僅僅孩子本人,還包括他們的后代。本內(nèi)現(xiàn)供職于瑞典斯德哥爾摩卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院(Karolinska Institute)。他隨意選取了99名1905年在北搏騰奧佛卡利克斯教區(qū)(Overkalix parish)出生的孩子作為研究樣本,通過(guò)詳盡的歷史檔案,一直追溯到他們的父母以及祖父母。本內(nèi)和其他兩位同事確定了孩子父輩們和祖父輩們年輕時(shí)的食物供給情況。同時(shí),他們四處收集材料。有資料說(shuō),子宮發(fā)育不僅影響胎兒成長(zhǎng),也影響著成年后的健康。本內(nèi)深深地被吸引了。1986年,柳葉刀刊發(fā)了長(zhǎng)達(dá)兩頁(yè)具有突破性的科學(xué)論文:如果孕婦營(yíng)養(yǎng)不良,孩子成年后患血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于平均水平。本內(nèi)還想知道影響是否早在懷孕前就開(kāi)始了。父母年輕時(shí)的經(jīng)歷是否能改變遺傳呢?當(dāng)時(shí),這種想法似乎冒天下之大不韙。畢竟,多年來(lái),主流生物學(xué),一直向我們灌輸,不管行為習(xí)慣如何,不管后果如何(比如破壞短期記憶,肥胖導(dǎo)致死亡加速等),但真正的基因(DNA)不會(huì)被改變,換句話說(shuō),一旦我們有了孩子,孩子的基因,仍是一張白紙,所有不良后果,全都一筆勾銷(xiāo)。更為重要的是,環(huán)境對(duì)物種的作用力通常不會(huì)很快顯現(xiàn)。查爾斯.達(dá)爾文的物種起源,去年11月剛剛慶賀過(guò)150歲生日,教導(dǎo)我們進(jìn)化需歷經(jīng)數(shù)代和數(shù)百萬(wàn)年的自然選擇。但是本內(nèi)和其他科學(xué)家收集的大量歷史史實(shí)顯示極端的環(huán)境條件(比如瀕臨餓死)會(huì)在人類(lèi)卵子和精子的遺傳物質(zhì)上留下深深的印痕。基因標(biāo)記會(huì)在短時(shí)間內(nèi)將新特性傳遞給下一代。比如,本內(nèi)研究顯示,奧佛卡利克斯教區(qū)那些趕上豐年的幸運(yùn)男孩們——從正常飲食到暴飲暴食——其兒孫輩會(huì)折壽許多,和經(jīng)歷荒年的男孩們子孫相比,平均壽命要減少6年多。本內(nèi)的這項(xiàng)研究成果發(fā)表在2001年荷蘭Acta Biotheoretica雜志上。在考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化因素后,壽命差距上升到驚人的32年。本內(nèi) 援引了同事提供的北搏騰其他地區(qū)的資料,顯示女孩也適用。簡(jiǎn)而言之,經(jīng)歷過(guò)豐年海吃海喝的年輕人,產(chǎn)生了類(lèi)似生物鏈的效應(yīng),即他們的后代要比他們?cè)缡艓资?。這可能嗎?認(rèn)識(shí)外基因(epigenome)要知道問(wèn)題的答案,就不能單單從自然環(huán)境和后天養(yǎng)育入手。本內(nèi)收集整理的數(shù)據(jù)——以及其他科學(xué)家20多年來(lái)地孤軍奮戰(zhàn)——誕生了一門(mén)新學(xué)科——實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)。該學(xué)科主要研究基因變化,在不改變遺傳密碼的前提下,新特性如何成功潛入下一代。基因表達(dá)模式(patterns of gene expression)受細(xì)胞物質(zhì)外基因所控。外基因,高于基因,通俗點(diǎn)說(shuō),基因之外(前綴epi-,意即上面)。正是這些外基因“標(biāo)記”,發(fā)出指令,控制基因開(kāi)關(guān)。通過(guò)外基因標(biāo)記(epigenetic marks)作用于基因,環(huán)境等后天因素比如飲食,壓力,孕期營(yíng)養(yǎng),就會(huì)影響下一代。實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)傳遞出的消息,讓人喜憂參半。先說(shuō)說(shuō)壞消息,有證據(jù)表明,生活習(xí)慣比如吸煙,暴飲暴食會(huì)改變DNA外的外基因標(biāo)記,使得肥胖基因占據(jù)主導(dǎo)地位,而長(zhǎng)壽基因則退居末位。我們都清楚,抽煙或者肥胖,健康受損,縮短生命。但這些不良影響也會(huì)波及后代,增加患病和早逝風(fēng)險(xiǎn),即使他們尚未出生,也越來(lái)越有明朗。好消息就是科學(xué)家正在嘗試控制外基因標(biāo)記,開(kāi)發(fā)一種能抑制壞基因,激活好基因的藥物。2004年,美國(guó)食品及藥物管理局(FDA)首次批準(zhǔn)了一種外基因藥物。氮雜胞苷(Azacitidine),用于治療骨髓增生異常綜合征(MDS),一種罕見(jiàn)的惡性血液腫瘤。該藥通過(guò)外基因標(biāo)記不斷激活血液母細(xì)胞基因,提高該組基因的主導(dǎo)地位。據(jù)總部設(shè)在新澤西州的Celgene公司介紹,MDS重癥患者服用氮雜胞苷后,平均能多活兩年,而采用傳統(tǒng)療法的患者,存活期只有15個(gè)月。自2004以來(lái),F(xiàn)DA已批準(zhǔn)其他三種外基因藥物,工作原理都是通過(guò)激活腫瘤抑制基因,凍結(jié)腫瘤。對(duì)于進(jìn)行中的外基因研究,我們寄希望于只要輕觸生化按鈕,基因就能清楚如何抵抗疾病入侵—包括癌癥,精神分裂癥,孤獨(dú)癥,老年癡呆癥,糖尿病等—讓壞基因去冬眠吧!最終,我們就有了自己的王牌,可以叫板達(dá)爾文。頗為有趣的是,科學(xué)家早在上世紀(jì)70年代就知道外基因標(biāo)記,但直到90年代末期,外基因現(xiàn)象還被視作DNA的余興節(jié)目。說(shuō)實(shí)話,外基因標(biāo)記的重要地位,從未被忽視。畢竟腦細(xì)胞和腎細(xì)胞的DNA完全一致,卻如此不同??茖W(xué)家也早就清楚,當(dāng)外基因在遺傳過(guò)程對(duì)基因進(jìn)行取舍時(shí),在子宮中孕育的新生細(xì)胞就會(huì)不同。最近,科學(xué)家越發(fā)意識(shí)到實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)能夠說(shuō)明傳統(tǒng)遺傳學(xué)不能解釋的某些科學(xué)奧秘。比如為什么同卵雙胞胎,一個(gè)有躁郁癥或者哮喘,而另一個(gè)卻若無(wú)其事?為什么患孤僻癥的男孩是女孩的四倍呢?為什么北搏騰地區(qū)飲食的兩級(jí)分化也會(huì)導(dǎo)致壽命發(fā)生巨大變化呢?以上種種,基因或許都相同,但顯然基因表達(dá)模式發(fā)生了偏差。生物學(xué)家打了一個(gè)比喻:如果基因是硬件,那么外基因就是軟件?!叭绻以敢?,我可以在蘋(píng)果機(jī)上運(yùn)行Windows。他們芯片都相同,好比基因都相同,但是軟件不同,結(jié)果就完全兩樣了。如何孕育一個(gè)健康的鼠寶寶實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)聽(tīng)起來(lái)博大精深,但它的化學(xué)機(jī)制相當(dāng)簡(jiǎn)單。達(dá)爾文告訴我們基因進(jìn)化需歷經(jīng)數(shù)代,而研究人員發(fā)現(xiàn)只有增加一組甲基,就能改變外基因。甲基是有機(jī)化學(xué)的基本單位:一個(gè)碳原子連接三個(gè)氫原子。甲基附加到基因上某個(gè)特殊點(diǎn)的過(guò)程,稱(chēng)為DNA甲基化。DNA甲基化具有改變生物物理特性的重要功能,早在70年代就曾有人提出。但是,直到2003年,杜克大學(xué)(Duke University)的腫瘤專(zhuān)家Randy Jirtle和博士后學(xué)生羅伯特.沃特蘭(Robert Waterland)撩開(kāi)了DNA甲基化的神秘面紗,人們才有幸一睹芳容,無(wú)不為之驚嘆。那年,他們用刺鼠做實(shí)驗(yàn),測(cè)試刺鼠基因調(diào)節(jié)——一種刺鼠獨(dú)有的基因,能產(chǎn)生黃色皮毛,但也增加肥胖和糖尿病風(fēng)險(xiǎn)。其中一組懷孕刺鼠的飲食富含維生素B(葉酸和B12),而另一組基因完全一致的懷孕刺鼠,并沒(méi)有給與產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)加強(qiáng)。維生素B扮演了甲基捐贈(zèng)人的角色:他們提供的甲基,附著在刺鼠基因之外,改變基因表達(dá)模式。這無(wú)需改變刺鼠的DNA結(jié)構(gòu)—僅需補(bǔ)充一定的維生素B——刺鼠媽媽就有了一個(gè)健康的鼠寶寶,體毛和體重都很正常,但卻遠(yuǎn)離了糖尿病。其他研究也表明環(huán)境控制著基因表達(dá)。比如說(shuō),果蠅接觸格爾德霉素(geldanamycin),眼睛上就會(huì)長(zhǎng)出一個(gè)不同尋常的瘤,這種變異現(xiàn)象至少會(huì)遺傳到至13代(第2代到第13代,都沒(méi)有直接接觸這種藥物)?;紫x(chóng)在喂食了某一種細(xì)菌后,關(guān)閉綠色熒光蛋白選項(xiàng),更顯矮矮胖胖,新特性至少延續(xù)40代——數(shù)據(jù)援引美國(guó)生物學(xué)季評(píng),Eva Jablonka(實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)先鋒)和Gal Raz(特拉維夫大學(xué)學(xué)者(Tel Aviv University))合作完成的科學(xué)論文。他們一共列舉了100種外基因遺傳。外基因改變是否會(huì)一直持續(xù)呢?或許會(huì)吧。我們要牢記外基因不是進(jìn)化。它不改變DNA結(jié)構(gòu)。外基因改變是受環(huán)境壓力后的生物反應(yīng)。這種應(yīng)急反應(yīng)經(jīng)外基因標(biāo)記,能延綿很多代。但一旦環(huán)境壓力因素被移除后,外基因標(biāo)記將逐步消減,而DNA密碼歷經(jīng)時(shí)間變遷后,又重新回到原來(lái)的軌道。當(dāng)前,只有經(jīng)過(guò)自然選擇,基因才會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。即使外基因干預(yù)不能永久遺傳,其巨大能量不容小覷。2009年2月,神經(jīng)學(xué)科雜志(the Journal of Neuroscience)刊發(fā)了一篇論文,指出即使如記憶那樣復(fù)雜的生理心理過(guò)程,通過(guò)對(duì)上一代的外基因調(diào)控,下一代記憶能力也會(huì)有進(jìn)步。論文描述了塔夫斯大學(xué)(Tufts University )生物化學(xué)家Larry Feig的一次鼠類(lèi)實(shí)驗(yàn)。有遺傳性記憶障礙的老鼠,從小在有玩具的環(huán)境中長(zhǎng)大,加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)和特別照料。實(shí)驗(yàn)證明,借助外基因干預(yù),顯著改善長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)(LTP),雖然不再對(duì)他們的子孫特別照顧,記憶力也有了明星提高。LTP是一種重要的神經(jīng)傳遞形式,記憶形成的關(guān)鍵,這就很好地解釋了科學(xué)家為啥對(duì)外基因如此興奮,甚至略顯亢奮。科普作家戴維.申克(David Shenk)在其即將發(fā)行的新書(shū)我們都是天才,是什么誤導(dǎo)了我們?(The Genius in All of Us: Why Everything You've Been Told About Genetics, Talent and IQ Is Wrong)寫(xiě)到:實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)就是一名好的引座員,以“新模式”向我們展示了“先天和后天”之爭(zhēng)的真相。他稱(chēng)外基因“或許是遺傳學(xué)自發(fā)現(xiàn)基因后,另一項(xiàng)最重要的發(fā)現(xiàn)。”遺傳科學(xué)家已承認(rèn)我們之前或許怠慢了早期的自然主義者,他們對(duì)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)的創(chuàng)建功不可沒(méi)。飽受達(dá)爾文主義者詬病的拉馬克.詹?巴帕梯斯特(.Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829))主張進(jìn)化有可能發(fā)生在一兩代之內(nèi)。他推定由于環(huán)境因素和選擇傾向,動(dòng)物們終生都在與時(shí)俱進(jìn)。最有名的一個(gè)例子就是長(zhǎng)頸鹿脖子如此長(zhǎng),是因?yàn)樗麄兊南茸鏋榱藟蛑咛帬I(yíng)養(yǎng)豐富的樹(shù)葉。相反,達(dá)爾文認(rèn)為進(jìn)化不是出自物種改善條件的良好愿望,而是殘酷的,公平的自然選擇結(jié)果。據(jù)達(dá)爾文理論,長(zhǎng)頸鹿幾千年來(lái)的長(zhǎng)脖子,是由于長(zhǎng)脖子基因在漫長(zhǎng)的演變過(guò)程中,逐漸占據(jù)上風(fēng)。其時(shí),達(dá)爾文要比拉馬克足足年輕了84歲,更有能力的科學(xué)家,他贏得了勝利。然而,隨著外基因?qū)W的創(chuàng)立,科學(xué)家不得不重新審視拉馬克當(dāng)年的思想火花。揭秘奧佛卡利克斯很顯然,19世紀(jì)北搏騰豐年和歉年導(dǎo)致了該地區(qū)人口外基因改變,這點(diǎn)早在2000年初本內(nèi)已經(jīng)很清楚。但是他不清楚它的作用原理。有次,他偶然看到馬庫(kù)斯.彭布雷博士(Dr. Marcus Pembrey,)一篇名不見(jiàn)傳的科學(xué)論文。彭布雷博士是倫敦大學(xué)學(xué)院著名遺傳學(xué)家。該論文發(fā)表在意大利期刊(Acta Geneticae Medicae et Gemellologiae,)。彭布雷博士這篇論文現(xiàn)被認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室胚胎學(xué)上一份開(kāi)創(chuàng)性文獻(xiàn),然而當(dāng)時(shí)卻是飽受爭(zhēng)議,主流學(xué)術(shù)期刊都拒絕發(fā)表該論文。雖然,他是一名堅(jiān)定的進(jìn)化論者。在這篇論文里,他用現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)的觀點(diǎn)質(zhì)疑達(dá)爾文:如果環(huán)境壓力和工業(yè)社會(huì)變革的力量越來(lái)越強(qiáng)大,進(jìn)化要求基因迅速做出反應(yīng),情況會(huì)如何?如果基因順應(yīng)進(jìn)化需求,無(wú)需數(shù)百年和世世代代的演變,數(shù)代之內(nèi)就發(fā)生改變,情況又會(huì)如何?縮短的時(shí)間表意味著基因本身并沒(méi)有充足時(shí)間變化。但彭布雷推測(cè)外基因標(biāo)記可能會(huì)有調(diào)整。但他不知如何驗(yàn)證這個(gè)偉大的設(shè)想,論文發(fā)表后,就被束之高閣了。。但是2000年5月,他意外地收到了本內(nèi)的一封電子郵件——而之前,他一點(diǎn)都不清楚在奧佛卡利克斯地區(qū)進(jìn)行的調(diào)查。兩個(gè)人很快一見(jiàn)如故,惺惺相惜,著手討論如建實(shí)驗(yàn)平臺(tái),揭秘奧佛卡利克斯。彭布雷和本內(nèi)知道,他們得重現(xiàn)奧佛卡利克斯環(huán)境,問(wèn)題是有誰(shuí)愿意充當(dāng)這樣的志愿者呢?一組食不果腹,另一組暴飲暴食。而且沒(méi)人希望60年后再驗(yàn)證結(jié)果。幸運(yùn)的是,彭布雷有機(jī)會(huì)利用另一組寶貴的遺傳數(shù)據(jù)庫(kù)。他曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任埃文縱向研究父母與孩子(ALSPAC)董事會(huì)成員。創(chuàng)建人Jean Golding是彭布雷的朋友,某大學(xué)的流行病學(xué)家。ALSPAC一直關(guān)注了1991-1992年出生的孩子和其父母。為了這次研究,他們共招募了14024名孕婦——70%來(lái)自布里斯托爾地區(qū),并且在其為其20個(gè)月的招募期都懷孕了。自ALSPAC項(xiàng)目成立后,志愿者(家長(zhǎng)和孩子)每年都要接受全面的醫(yī)學(xué)測(cè)試和心理測(cè)試。最近,我遇到了其中一名志愿者,項(xiàng)目成立之初,他還是嬰兒,現(xiàn)在都17歲了,非常健壯。隨同醫(yī)生為他量了量身高(178厘米,即5英尺8,不包括高聳的金色頭發(fā)),左腿骨的骨密度為1.3克/平方厘米,高于平均水平),我們還檢查了他的其他身體體征。收集這些數(shù)據(jù)的最初目的就是為了揭示個(gè)人基因類(lèi)型和環(huán)境壓力相結(jié)合后,對(duì)健康和發(fā)育的影響。ALSPAC數(shù)據(jù)提供了一些非常重要的見(jiàn)解:不斷上升的花生過(guò)敏,含有花生油的嬰兒潤(rùn)膚露可能脫不了干系。孩子的哮喘病,與母親懷孕期間的高度焦慮有關(guān)。過(guò)分干凈的小孩患濕疹風(fēng)險(xiǎn)較高。彭布雷博士,本內(nèi)和Golding——如今已經(jīng)在一起工作了——他們利用這些數(shù)據(jù), 2006年在歐洲人類(lèi)基因?qū)W雜志(European Journal of Human Genetics)上聯(lián)合發(fā)表了一篇迄今為止外基因研究領(lǐng)域里最有突破性的論文。它指出14024名父親中,有166名父親承認(rèn)11歲前,即青春發(fā)育期前,他們就開(kāi)始吸煙了。男孩青春期前,雄性基因遺傳還未顯現(xiàn),因?yàn)樗麄冞€不能形成精子。(而女孩就不同了,卵子與生俱來(lái)。)這說(shuō)明青春期前后是外基因改變的重要階段:如果環(huán)境因素欲作用于Y染色體的外基因,什么時(shí)間進(jìn)行基因干預(yù)比較合適呢,而不是說(shuō)等精子形成后再調(diào)整。他們?nèi)俗屑?xì)研究了166名早期吸煙者兒子的資料,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們9歲前的體重指數(shù)要明顯高于其他同齡孩子。這也意味著他們成年后,肥胖和其他健康問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)高于其他人。壽命也非常有可能縮短,和奧佛卡利克斯地區(qū)暴飲暴食的后代會(huì)有相仿的命運(yùn)?!癆LSPAC和奧佛卡利克斯都具有發(fā)育敏感期和性別差異性的共同特征,從側(cè)面證實(shí)了他們的假想:祖先環(huán)境因素會(huì)沿父系一代遺傳?!睋Q句話說(shuō),你10歲做出一個(gè)愚蠢的決定,都有可能改變外基因。如果那時(shí)你就開(kāi)始吸煙,你不僅犯了一個(gè)醫(yī)學(xué)錯(cuò)誤,更是一個(gè)災(zāi)難性的遺傳錯(cuò)誤。探索實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)的潛力如何利用外基因善呢?2008年美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)宣布投資1.9億美元建立一個(gè)多功能實(shí)驗(yàn)室,便于國(guó)民了解“外基因何時(shí),如何控制基因?!?008年10月,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院開(kāi)始兌現(xiàn)諾言。圣地亞哥外基因研究中心(科學(xué)家協(xié)同工作的網(wǎng)絡(luò)新興平臺(tái))和加州索爾克研究院(the Salk Institute)的高級(jí)研究機(jī)構(gòu)拉霍亞(La Jolla,)聯(lián)合宣布——他們已經(jīng)成功繪制了“人類(lèi)外基因詳細(xì)地圖”。宣言有點(diǎn)夸張了。事實(shí)上,科學(xué)家僅僅繪制了兩種細(xì)胞外基因的某一部分而已。(胚胎干細(xì)胞和另一種基本細(xì)胞纖維原細(xì)胞)。據(jù)索爾克研究院的生物學(xué)家??耍‥cker,)說(shuō),人體至少有210種細(xì)胞類(lèi)型,甚至更多。所以,埃克認(rèn)為國(guó)立衛(wèi)生研究院的1.9億和工程浩大艱巨先比,簡(jiǎn)直是“九牛一毛”。還記得人類(lèi)基因計(jì)劃嗎?該計(jì)劃2000年3月已經(jīng)完成,他們發(fā)現(xiàn)人類(lèi)基因里至少有25000種基因,繪制所有的基因圖大概需要30億美元。 而人類(lèi)外基因包含的基因標(biāo)記,目前尚未探明,數(shù)量之大,完全超出了想象。這個(gè)數(shù)字可是以百萬(wàn)計(jì)的。一張完整的外基因地圖還要求計(jì)算機(jī)能力有重大突破。一旦完成外基因計(jì)劃(歐洲已經(jīng)開(kāi)始了),人類(lèi)基因計(jì)劃看起來(lái)就像15世紀(jì)的孩子用算盤(pán)做數(shù)學(xué)作業(yè),非常小兒科了。實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)潛能是非常驚人的。幾十年來(lái),我們受制于達(dá)爾文進(jìn)化論,一路走來(lái),跌跌撞撞。我們一直以為,DNA,,是鐵一般的代碼,我們撼動(dòng)它。但是,我們可以想象一下我們是DNA的修補(bǔ)大師,DNA聽(tīng)命與我們。破譯外基因密碼還任重而道遠(yuǎn),但是我們相信外基因時(shí)代已經(jīng)來(lái)到。紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng):天才是怎樣煉成的想成為萬(wàn)眾矚目的天才嗎?激勵(lì)大師們說(shuō)了,“每個(gè)人心里都住著一個(gè)天才,只等你自己去挖掘”。不信?看看大衛(wèi)?申克的這本新書(shū)吧。講科學(xué)道理,用事實(shí)說(shuō)話,讓你心服口服,從今天起就開(kāi)始為自己的天才之夢(mèng)奮斗?;蛟S你曾經(jīng)不止一次聽(tīng)到過(guò)這種說(shuō)法:我們大多數(shù)人的大腦在用的部分只有10%。這多半只是臆想,這種說(shuō)法不知出于何處,是否準(zhǔn)確也還有待考證,但因?yàn)槠溲韵轮饩褪沁€有絕大部分的大腦尚待開(kāi)發(fā),聽(tīng)起來(lái)非常誘人,所以這種說(shuō)法一直很有市場(chǎng)。要說(shuō)我們自身的潛能不可估量,還有巨大的潛在智力只等激活,沒(méi)有誰(shuí)不愛(ài)聽(tīng)的。瞧瞧,多省事啊,這種感覺(jué)就像愛(ài)上了一個(gè)人,這個(gè)人卻早就是自己的老婆或丈夫了,或者趕著要做一桌菜,到廚房一看卻都是現(xiàn)成的。不需要出門(mén),甚至連睡衣都不用換了。從戴爾?卡耐基(Dale Carnegie)到托尼?羅賓斯(Tony Robbins),激勵(lì)大師們一直都在向我們保證,每個(gè)人心里都住著一個(gè)天才,只等你自己去挖掘?,F(xiàn)在大衛(wèi)?申克(David Shenk)給我們帶來(lái)一本新書(shū)——《每個(gè)人都能成為天才》(The Genius in All of Us),他在書(shū)中指出,我們并非“基因先天不足”,事實(shí)上有“大量的潛能”等著我們?nèi)ラ_(kāi)發(fā)。我們的問(wèn)題“并不是先天不足”,而是“一直以來(lái),我們?cè)陂_(kāi)發(fā)利用自身潛能方面的無(wú)能”。事實(shí)就是“很少有人知道我們真正的極限,而對(duì)于科學(xué)家所稱(chēng)的‘未開(kāi)發(fā)潛能’,我們中的絕大多數(shù)人甚至還未曾想到要去釋放這些潛能”。這本書(shū)富有創(chuàng)見(jiàn),對(duì)信息過(guò)剩、健忘、國(guó)際象棋之類(lèi)侃侃而談,起初你還以為申克改行要做精神導(dǎo)師了。但是后文他又展現(xiàn)了大量的科學(xué)研究實(shí)例,以支持他的觀點(diǎn)。實(shí)際上,本書(shū)的科學(xué)研究又分為兩大部分。第一部分主要是新興學(xué)科表觀遺傳學(xué)(epigenetics)的相關(guān)內(nèi)容,這一學(xué)科主要是研究環(huán)境對(duì)基因表達(dá)的影響。從克里克(英國(guó)物理學(xué)家佛朗西斯?克里克)和沃森(美國(guó)分子生物學(xué)家詹姆斯?沃森)那個(gè)年代起,我們就傾向于把基因看做是一系列非常明了確鑿的指令,是構(gòu)造人的藍(lán)圖。然而,在過(guò)去20年里,一些科學(xué)家開(kāi)始認(rèn)為這一生命藍(lán)圖其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單?!把芯堪l(fā)現(xiàn),這些基因指令自身也受到其它輸入物的影響,”申克寫(xiě)道,“因?yàn)榄h(huán)境刺激、營(yíng)養(yǎng)、荷爾蒙、神經(jīng)沖動(dòng)以及其它一些基因的作用,基因經(jīng)常被激活或失活。”這也就意味著基因也充滿了變數(shù)——從娘肚子剛出來(lái)時(shí)的基因好并不保證你就會(huì)成為天才,基因不好也并不意味著你這輩子就沒(méi)多大個(gè)出息。我們所生活的環(huán)境與我們的遺傳基因之間一直在相互作用著,沒(méi)準(zhǔn)兒這個(gè)相互作用的過(guò)程或多或少又可以為我們所控制??茖W(xué)研究?jī)?nèi)容的第二部分主要是講人類(lèi)自身有非凡的才能,以及這種非凡的才能是如何培養(yǎng)的。我們習(xí)慣性地認(rèn)為那些出眾的天賦是非常罕見(jiàn)的,上天只將這種神秘的禮物賜給了極少數(shù)的幸運(yùn)兒。申克在書(shū)中寫(xiě)到,實(shí)際上,科學(xué)研究表明這種非凡的才能其實(shí)是這些人在某一方面進(jìn)行“高濃度”鉆研的結(jié)果。這本書(shū)還講到了心理學(xué)家安德斯?埃里克森(Anders Ericsson)的科學(xué)實(shí)驗(yàn),他想看看他能否通過(guò)訓(xùn)練使一個(gè)普通人具備驚人的記憶力。于是埃里克森選了一位小伙子,并稱(chēng)他為“S.F”。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí),S.F的記憶水平和我們大多數(shù)人一樣,短期記憶只能記住7個(gè)數(shù)字,但是到了實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),S.F已經(jīng)能夠準(zhǔn)確無(wú)誤地記住80幾個(gè)數(shù)字,多么不可思議。埃里克森和他的同事總結(jié)認(rèn)為,如果智力訓(xùn)練的方法得當(dāng),“人的記憶力水平似乎并沒(méi)有極限”。這類(lèi)針對(duì)普通人的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn),書(shū)中還有很多,除了這些實(shí)驗(yàn)而外,申克也穿插講述了一些天才的故事,比如泰德?威廉斯(Ted Williams)、邁克爾?喬丹(Michael Jordan) 、莫扎特(Mozart)、貝多芬(Beethoven)等,所有這些有著杰出成績(jī)的天才不一不曾磨練自己的技巧,一刻也不懈怠。通過(guò)這種理論和實(shí)例的結(jié)合,這本書(shū)讓我們開(kāi)始形成一種全新的“成功觀”。申克告訴我們,他有一個(gè)“宏大的目標(biāo)”,就是將這些散見(jiàn)于各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)研究搜集起來(lái),“提煉出一種新的通用語(yǔ)言,用一種全新的說(shuō)法和暗喻”去取代過(guò)去那些誤導(dǎo)人的說(shuō)法。忘掉基因是一成不變的“藍(lán)圖”吧,別再以為天賦真的是天送給人的“禮物”,還等著老天爺打好了蝴蝶結(jié)給你送來(lái)?!拔覀兦f(wàn)不能再抱有那種想法了?!彼麩崆械卣f(shuō)道。他提議,我們應(yīng)該把基因組想象成一塊巨型控制板,上面有著成千上萬(wàn)的開(kāi)關(guān)和旋鈕,我們可以關(guān)閉或打開(kāi)基因,或者調(diào)節(jié)基因的高低。另外,別把天賦看成一樣“東西”(thing),要把它看作一種“過(guò)程”(process);我們不能擁有天賦,卻可以練就天賦。1874年,弗朗西斯?高爾頓首次將“nature”(天性)和“nurture”(培養(yǎng))二詞對(duì)立起來(lái),從那時(shí)起,這種觀念就逐漸在人們心中生根,這種比喻也深入人心。要想一舉顛覆沉淀了上百年的傳統(tǒng)觀念,確實(shí)算得上是雄心壯志了。然而,申克卻讓讀者相信,這種觀念的革命非常有必要,而且他也正在為這場(chǎng)革命有條不紊的做著準(zhǔn)備。他講述動(dòng)人的故事,用淺顯易懂的語(yǔ)言解釋復(fù)雜的科學(xué)研究,又為讀者提供了一種全新的視角去看待那些超乎尋常的表現(xiàn),比方說(shuō),他在書(shū)中寫(xiě)到,那些取得卓越成就的人往往是受到了嫉妒、忿恨等一些并不光彩的情感的驅(qū)使,他又在書(shū)里講了一些稀奇事,從這些事看來(lái)天賦似乎有其地緣規(guī)律,而且天賦似乎并非是永恒的,他還在書(shū)中駁斥了先天基因決定一切的假說(shuō)。書(shū)后有大量的尾注,篇幅幾乎和正文一樣長(zhǎng),趣味性也不亞于正文,單從尾注的數(shù)量就可以看出申克給自己攬了個(gè)多么棘手的活兒。寫(xiě)這本書(shū)的過(guò)程其實(shí)就是一種斗爭(zhēng)過(guò)程——他主張的新觀點(diǎn)去和現(xiàn)在的主流看法相搏斗的過(guò)程,書(shū)中的質(zhì)問(wèn)、辯論、驚異,這一幕幕都讓我們親眼見(jiàn)證了作者一路寫(xiě)來(lái)的艱辛。申克并沒(méi)有忘記要給讀者一個(gè)交待——我們所有人都在等待那個(gè)答案,究竟怎樣才能變成天才?他甚至單列一章“怎樣成為天才(或者成為大師就行了)”。作者并沒(méi)有擺出激勵(lì)大師們的那一套陳詞濫調(diào),卻像這則小笑話:“請(qǐng)問(wèn)怎樣能到卡內(nèi)基音樂(lè)廳?”“練習(xí),練習(xí),再練習(xí)。” 一樣充滿了民間的智慧與幽默。申克寫(xiě)道,不論你想成為哪個(gè)方面的佼佼者,你必須反復(fù)不斷地練習(xí),就像埃里克森說(shuō)過(guò)的,“不斷努力,不斷提高目標(biāo),每次都將目標(biāo)定得高于自己目前的水平”,而且還要習(xí)慣“頻繁的失敗”。這又叫做“刻意練習(xí)”(deliberate practice),假以時(shí)日,大腦就會(huì)發(fā)生變化,創(chuàng)造新高便成為可能。你會(huì)看到長(zhǎng)期以來(lái)傳說(shuō)中的“潛能”,最后釋放出自己的潛能!申克并未詳細(xì)闡述具體的過(guò)程,但是從他的話我們也能看出這并不容易?!澳惚仨氂杏泻軓?qiáng)烈的欲望,強(qiáng)烈到讓你永不言棄,強(qiáng)烈到讓你準(zhǔn)備好去犧牲自己的時(shí)間、金錢(qián)、睡眠、友誼,甚至不惜有一個(gè)壞名聲,”他寫(xiě)道,“你的生活方式會(huì)變得不同,一直保持昂揚(yáng)斗志,而不僅僅只保持幾個(gè)星期、幾個(gè)月,年復(fù)一年,你都得保持。你是如此得想要得到這種天賦,你不僅要準(zhǔn)備去失敗,更要渴望經(jīng)歷失敗:享受失敗,在失敗中學(xué)習(xí)?!痹谶@個(gè)自助環(huán)節(jié)中,申克的論述有兩處軟肋尤顯突出。其一是得到這種天賦所必需的極大的驅(qū)動(dòng)力和自律力從何而來(lái)。申克告訴我們,貝多芬一個(gè)樂(lè)句的草稿就可達(dá)6、70份之多,泰德?威廉斯打沙袋可以打到雙手流血。最后,申克也許會(huì)說(shuō),這種狂熱的專(zhuān)注是“與生俱來(lái)的”——但若不是天生的,那我們每個(gè)人都能激發(fā)這種狂熱嗎?我們肯定不能回到從前,讓童年的我們就苦苦練習(xí),進(jìn)而嶄露頭角,就和申克描述的莫扎特、馬友友(Yo-Yo Ma)等眾多天才一樣。他謹(jǐn)慎地說(shuō),我們并非生來(lái)就沒(méi)有限制——只是“在我們耗費(fèi)巨大資源,投入大量時(shí)間以前”,沒(méi)人知道極限在哪里。同時(shí),我們可以從書(shū)中看出,這些極限最終將自己暴露出來(lái),也將使得我們大多人對(duì)莫扎特的高度望而生畏,不敢逾矩,申克也有意繞開(kāi)了這個(gè)問(wèn)題。這本書(shū)里,一方面“偉大”、“天才”之類(lèi)的字眼比比皆是,一方面他又傳達(dá)著一種相比之下更為謙遜的信息:訓(xùn)練能夠提高水平,沒(méi)準(zhǔn)兒會(huì)超出你的想象,書(shū)中氣氛緊張逼仄。讀罷此書(shū),又感覺(jué)申克并沒(méi)有做虛假承諾,也許是因?yàn)樗约阂舱隍\(chéng)地踐行著這些建議。在一條腳注中,他講述了自己奮斗的過(guò)程,竟讓人有幾分莫名的感動(dòng)。“我的寫(xiě)作態(tài)度很簡(jiǎn)單:我把我寫(xiě)的都看成垃圾,直到我能寫(xiě)出不一樣的東西。一個(gè)句子,一段話,或一個(gè)章節(jié),我一般會(huì)寫(xiě)20次、30次、40次——一直寫(xiě),寫(xiě)到我滿意為止?!闭沁@種不厭其煩的寫(xiě)作態(tài)度,造就了今天呈現(xiàn)在我們面前的這本佳作,饒有趣味,意義深刻。大衛(wèi)?申克也許還不是一位天才,他需要的只是時(shí)間。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版