出版時間:2012-5 出版社:中信出版社 作者:陳祖德 頁數(shù):336
Tag標簽:無
前言
吳清源我的助手牛力力從中國帶回了祖德先生的消息,得知他正在研究和講解清朝的古棋,這令我十分喜慰?;厮忌鲜兰o五十年代與川端康成先生的對話,我曾比較過中日兩國在兩三百年以前圍棋發(fā)展的盛況。那時的日本圍棋,在德川幕府的治下,出現(xiàn)了劃時代的名人———道策,他的棋力超群,有“十三段”的美譽,更創(chuàng)制了“道策流”,開啟了近代布局的先河,可以說是棋界了不起的大人物。但在清朝康熙、乾隆年間,中國的座子圍棋,也達到了巔峰,或者可以更準確地說,中國圍棋最強的時代,就是在三百年前左右的乾隆時代。當時的中國,名家輩出,其中更有像黃月天(龍士)、施定庵(襄夏)等超群拔俗的強手。但兩國的翹楚,道策先生以及后起的丈和先生,與清朝的黃月天、施定庵、范西屏三位棋圣,并沒有在盤上一爭短長的機緣;道光、咸豐年間,爭奪名人碁所失利的幻庵因碩,曾有意來華,與當時中國的大國手周小松切磋棋藝,然也因海路不通而作罷。但清代大國手的棋力,我以為是到達了非常了不起的程度的,應相當于日本的名人一級的水平。我是根據(jù)從清朝流傳下來的棋譜集,而得出這一判斷的,五十年前我對川端先生如是說,時至今日,我仍然抱持這樣的信念。但清朝并沒有幕府將軍為棋士提供祿米,也沒有“名人碁所”、“御城碁”這樣嚴密的制度作為支撐,而只有貴族或富豪不定期主辦的棋賽,中國頂尖的名手,于是依賴懸賞的獎金獲得收入。在康熙時期,黃月天獨步天下,沒有人能和他相抗衡;到了乾隆年間,則是施定庵與范西屏兩人并立的時代?!暗遣恢喂剩瑑尚壑g的對弈局數(shù)很少,全部不過十二三局而已,其中最有名的就是富豪所舉辦的十局賽,這十局棋被稱為千兩之棋;也就是說,一局就相當于一百兩的價值,而當時的一千兩,以今天的價值來看,應該相當有一千萬元(指上世紀50年代的日元。———編者注)吧?此二人就可以說是相當高強的專家棋士,并且一生就是以圍棋為職業(yè)而持續(xù)地下棋?!薄捌渲羞€有名為‘血淚篇’的黃月天與徐星友之對弈譜流傳于世。徐星友當時雖然已號稱國手等級,但是其棋力還是比不上黃月天,兩者當時的局差是先二左右,但是黃月天卻說實際上可以讓徐星友三子,于是徐星友非常憤慨,真的就和黃月天下受三子的十局賽。當然,最后這個十局賽是黃月天輸多勝少,不過還是有幾局棋是黃月天漂亮地獲勝,所以被稱為‘血淚篇’,是非常精彩的名局?!钡搅饲宄哪┠辏袊膰逅疁始眲〉厮ネ?,到達了谷底。我的老師顧水如先生、汪云峰先生,與中國最后一位大國手周小松,可能要以“先二”的棋格才能與之相抗。此后,中國圍棋的水準慢慢回升,經(jīng)過幾代人的努力,終于達到今日的光輝興盛局面。中國清代的圍棋,未受到應有的重視,既有清末中國圍棋急劇衰落,在一般人心目中造成了中國古棋不如日本圍棋的深刻印象,又有那時的戰(zhàn)法,與現(xiàn)代的圍棋大大不同的原因。因為,“即使看了乾隆時代的古譜,也無法應用到現(xiàn)代的下法中,因此不受到重視,也很少被拿來研究”。但圍棋的玄妙、幽深,又非一時一地、一人一局所能勘破。三百年前的下法,在今人看來,已經(jīng)有了不甚滿意的地方;三百年后,后人看我們今天的棋,是否也會抱持同樣的看法?我們雖然不得而知,但以事理推斷,明矣。祖德先生發(fā)思古之幽情,整理國故,他的著眼點,想來也在此處。此舉善莫大焉,于是欣然草文,以為響應。序常振明祖德先生的“中國圍棋古譜精解大系”交由中信出版社出版,是文化界、圍棋界的一件盛事。我與祖德先生的交誼已經(jīng)有幾十年了,因為在入讀大學以前,我曾經(jīng)是北京市的一名專業(yè)棋手。在棋上,祖德先生是我的前輩,在國家隊一起訓練或比賽時,我常有機會向他請教。在年齡上,祖德先生長我十二歲,溫文爾雅,待我如同兄長一般。我在棋界的時間雖然不長,但這一段濃厚的記憶,常常令我回味。那時候,我們的國家隊基本上還是以日本為師,耳濡目染的是日本棋界所開發(fā)出來的下法,如小目的定式,木谷實與吳清源的新布石,運籌布子講究棋理和棋形,等等,并且在棋手中間,有一種趕超日本的氣氛,于是,對我們的前輩,明清時代的國手所遵循的下法,當時并沒有余力過多地涉獵。但是從2005年起,我們的年輕棋手常昊、羅洗河、古力,包括中信北京隊的孔杰等,在國際比賽中取得了一系列的佳績,從頂尖棋手的層面以及整體厚度的層面,可以說,我們不僅超過了日本,與以前的“苦手”韓國相比,也占了一點上風。在這樣的形勢下,回過頭來研究古代圍棋,從我們的古譜中汲取營養(yǎng),百尺竿頭更進一步,的確是非常好的時機。唐太宗曾經(jīng)說:“以史為鑒,可以知興替?!睔v史這面鏡子,不僅記載了過去,從中也可以推知未來。像我國的古代圍棋,經(jīng)歷了魏晉、唐宋,到明清時達到了頂峰,但從清末至民國,隨著國勢的衰退,圍棋的水平也大大地倒退。只是在新中國,由于陳毅元帥等老一輩革命家的提倡,圍棋才重新步入了興旺的局面,又經(jīng)過幾代人的努力,終于回到了我們的祖先曾經(jīng)達到的“盛世景象”。撫今追昔,令人感慨。圍棋的盛衰、興替,究竟是什么原因在里邊起作用?陳毅元帥有一句名言,叫做“國運盛,棋運盛”,說的是外部的環(huán)境,國家的繁榮,是圍棋事業(yè)興盛的主導條件;另一方面,棋手們是否有開闊的胸襟、前進的動力,樂意于從方方面面汲取養(yǎng)分的謙虛態(tài)度,我以為也是重要的內(nèi)部因素。圍棋是我們的國粹,凝聚了先人們杰出的智慧。對它的繼承和發(fā)揚,是我們每一個熱愛圍棋的人都無可推卸的責任。中信集團多年以來一直關注著圍棋事業(yè)的發(fā)展以及圍棋文化的傳承。第一次在中國舉辦的第九屆世界業(yè)余圍棋錦標賽,中信集團曾給予了一定的資助。在中國圍棋甲級聯(lián)賽創(chuàng)辦之初,中信集團組隊“中信大三元”,連續(xù)四屆參加了比賽。2009年,中信集團再度與北京圍棋隊聯(lián)手,更名為“中信北京隊”,重返圍甲的大舞臺。此外,對于圍棋團體的成長、青少年棋手的培養(yǎng),中信集團也曾稍盡綿力。中信出版社以前曾經(jīng)推出過吳清源大師的作品,如他的自傳《中的精神》,以及他的棋譜選集《人生十八局》等,獲得了一些好評。這次與祖德先生攜手,把目光轉(zhuǎn)向我們的傳統(tǒng)文化———明清時期的古譜,制作一個大系列,以此來傳承和發(fā)揚國故,也希望得到讀者的認可。自序陳祖德如果不是中華民族來發(fā)明,世界上至今也不會有圍棋。中華民族是個智慧的民族。人們經(jīng)常提四大發(fā)明,其實中華民族影響深遠的發(fā)明創(chuàng)造何止這四項?譬如圍棋,就是一項非常了不起的發(fā)明。圍棋的歷史悠久,遠遠早于四大發(fā)明,而且最能體現(xiàn)中華民族的文化傳統(tǒng)和智慧。四大發(fā)明固然了不起,但只是我們比其他民族先走了一步,如果我們不發(fā)明,其他民族早晚也會發(fā)明。唯有圍棋,如果不是中華民族來發(fā)明,那么,世界上至今也不會有圍棋。圍棋深奧莫測、變化無窮。我們的祖先在數(shù)千年前發(fā)明圍棋,數(shù)千年后的我們,怎么想都想不明白,都覺得不可思議:先祖有怎樣的聰明怎樣的智慧才能發(fā)明圍棋?難怪有人認為圍棋是外星人發(fā)明的。還有不可思議的是,歷史無情,只要跟不上歷史的發(fā)展,不符合時代的節(jié)拍,歷史必然將它淘汰。數(shù)千年的歷史長河,不知淘汰了多少東西。多少文化藝術才短短二三百年的歷史,如今已無以存矣,或者是需要保護需要搶救矣,偏偏圍棋越活越年輕。圍棋的歷史悠久,遠遠早于四大發(fā)明,而且最能體現(xiàn)中華民族的文化傳統(tǒng)和智慧。圍棋歷經(jīng)數(shù)千年,非但沒被淘汰沒成為老朽,相反,如今生機勃勃、熱力四射、陽光燦爛。今天的圍棋,在國內(nèi)有長江后浪推前浪般的洶涌的愛好者,特別是少年兒童愛好者;在世界上更是被越來越多的國家和民族所接受、所喜愛。世界上最古老的文化藝術卻綻放出無比旺盛的生命力,這是最不可思議的。我國歷史上絕大部分的帝王將相、才子佳人和文人墨客都會下圍棋,其中有很多對圍棋情有獨鐘,甚至癡迷。他們留下了大量的有關圍棋的詩詞賦文以及趣聞軼事。歷朝歷代對社會有著極為重要影響的群體,可能在交往和游戲間,就肩負起了圍棋的薪火傳承。魏晉唐宋時期我國的文化藝術包括圍棋蓬勃發(fā)展。圍棋本身具有文化性和競技性兩個主要方面,而我國古代社會重視的主要在精神層面,好像覺得看重競技看重勝負似有悖文化藝術的清雅脫俗。蘇東坡的名言“勝固欣然,敗亦可喜”,是對勝負的一種灑脫,也是當時的一種人生態(tài)度。我國古代圍棋水平真正的提高是從明末開始,至清康乾盛世達到了無限風光的頂峰。正如陳毅同志所說“國運盛,棋運盛”。祖國的千年前的精美棋具,只在日本奈良的博物館“正倉院”。康乾時代,棋壇人才輩出,強手如林。令人可喜的是,留下了大量的棋譜和各種圍棋著作。但同時我又感到遺憾和痛心,因為這之前留下的圍棋史料太少太少。圍棋最早的古譜是宋本《忘憂清樂集》,其中有三國時代東吳的孫權與呂范的對局,但這張棋譜的真假無從考證。圍棋在春秋戰(zhàn)國時已相當普遍,孔、孟曾多次提及圍棋。但春秋戰(zhàn)國時的圍棋究竟怎么樣?孔、孟的圍棋又下得如何?想看到竹簡時代的棋譜無疑是種奢望。然而秦代有了篆書,尤其是漢代有了隸書,文字已發(fā)展到書法藝術,當時留下圍棋的棋譜應當是有可能了。但歷代那些酷愛圍棋的有名的君王、士大夫以及大詩人、大才子,如漢高祖劉邦、曹操和曹丕父子、梁武帝蕭衍、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、宋太祖趙匡胤、宋徽宗趙佶、明太祖朱元璋以及他的大將徐達和大臣劉伯溫等等,還有杜甫、杜牧、白居易、王維、劉禹錫、李商隱、韓愈、陸游、文天祥和王安石、黃庭堅、蘇東坡等家喻戶曉的文壇北斗,他們?yōu)閲辶粝铝素S富的傳聞和詩文,可就是未留下一張棋譜!這給人留下無限想象和無窮遺憾!我們的智慧而瀟灑的先人呵!難道是歷史太悠久了,反而不懂得歷史的價值?難道是文化太豐厚了,反而不珍惜文化的遺存?不要說棋譜,就是棋具,遠的不用說,就說最后一個王朝———清代,圍棋如此盛行,可我卻從未見過清代的棋盤棋子。在日本奈良的博物館“正倉院”中,珍藏著兩副唐朝皇帝贈送日本的棋盤棋子。棋盤由上好的紫檀木制作,棋盤的四周邊上是精致的圖案。對局雙方可由棋盤邊上拉開一個抽屜,其中各放著一個烏龜造型的棋盒。棋盒中每顆棋子均畫有色彩艷麗的飛鳥。這兩副棋具,材質(zhì)優(yōu)良、構思精妙、工藝極致,可謂美輪美奐,無與倫比。我們的祖先怎么能制作出如此精美的棋具,如此超一流的工藝品?!望著這兩副棋具,可以想象圍棋在千年之前是什么樣的水平。可是祖國的千年前的精美棋具只能在異國他鄉(xiāng)才能見到,而在自己的祖國,不要說千年之前,就是百年歷史的一般棋具都難以尋覓!我國最早的圍棋文獻《敦煌碁經(jīng)》在倫敦的大英博物館。我多么希望能夠在故國故土一睹!但再想想,《敦煌碁經(jīng)》這部文獻畢竟保留下來了。如果它不曾遠渡重洋,依然在故鄉(xiāng),那它的命運又會怎樣?歷史留給我們的文化遺產(chǎn)太多太多,但我們失去了多少多少?圍棋有娛樂、教育、交流、健身等功能,何必都要擠上職業(yè)棋手這獨木橋。新中國成立后,圍棋得到以陳毅同志為代表的黨和國家領導人的高度關心,得以很快復興。我國圍棋界以趕超日本為目標,精誠團結(jié),自強不息,水平急速提高。圍棋事業(yè)需要拿成績來證明自己,人民大眾需要成績以得到鼓舞,祖國需要成績來揚眉吐氣。圍棋和其他體育項目一樣,競技性越來越突出。幾千年的封建社會忽視了圍棋競技性,而在這短短幾十年中幾乎來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)變。競技性當然很重要,但任何事情都有個度,當整個社會的注意力幾乎都集中在競技和勝負上,自然,文化性被忽視、被冷落、被遺忘,甚至被淡出?,F(xiàn)在我國有很多孩子學圍棋,不少孩子的家長為了把自己的寶貝培養(yǎng)成常昊、古力這樣的世界冠軍,大人孩子付出多少代價,使快樂的圍棋變得那么的沉重。在北京集中了全國各地那些非常聰明優(yōu)秀的小棋手,很有些孩子甚至寧可學業(yè)荒廢,或者連小學都不上,只是希望成為職業(yè)棋手。這似乎是圍棋的盛事,但總令人感到不是滋味,這是圍棋事業(yè)發(fā)展的一個異化現(xiàn)象。圍棋與生俱來地是多功能的。首先是娛樂功能,圍棋充滿著樂趣,魅力無比,能叫人樂此不疲,忘乎所以,用現(xiàn)在的流行語叫“樂活”。圍棋有教育功能,圍棋好的孩子數(shù)學一定好。圍棋的核心是陰陽,充滿著辯證法,包含著豐富的哲理。圍棋所包含的哲理可運用到方方面面,可提升境界,啟迪人生。尤其通過學圍棋能使孩子的素質(zhì)全面提高。圍棋有交際功能,圍棋有個別名叫“手談”,下棋即交流,可能得到終生的好友。紋枰手談心領神會有利于和諧社會。日本的“圍棋五得”,頭兩條,即得好友、得人和。圍棋還有健身功能,圍棋能使大腦得到很好的鍛煉,益智健身,下圍棋的人大多長壽,我還未聽說過下圍棋的人患老年癡呆癥。日本“圍棋五得”的最后一條,即是得天壽。古人還創(chuàng)造出無數(shù)優(yōu)美動人的圍棋詩詞賦文。當代有人收集整理出版了一本《圍棋文化詩詞選》,其中不少古代圍棋詩詞佳作,但我深信這只是歷史上的一小部分。我們的祖先發(fā)明了圍棋,給我們帶來了快樂帶來了無窮樂趣!何必都要擠上職業(yè)棋手這獨木橋。現(xiàn)在的社會功利性過強,這種功利性有意識無意識地影響著我們的棋手。如研究棋譜只看重韓國一線棋手的對局,日本的棋譜已不屑一顧,更何況我國的古譜。很多棋手根本沒看過我國的古譜,恐怕連古代那些大國手的名字也全然不知。要知道中華民族有多智慧嗎,圍棋古譜告訴你。圍棋水平的等級分為九段,這源自于日本,而九段的等級無疑來自于我國古代的九品。我國古代圍棋的等級和官員一樣,也分為九品,一品最高,九品居下。每個等級又有其很雅的名稱,一品曰入神,以下分別是坐照、具體、通幽、用智、小巧、斗力、若愚、守拙。多么有意思。古人給圍棋取了很多別名,以形狀命名的是方圓、紋枰,以顏色命名的是黑白、烏鷺。在晉代又給了圍棋不少雅號,如手談、坐隱、爛柯、忘憂,圍棋太有趣、太吸引人,故又將圍棋稱為木野狐,等等。唐宋時代的圍棋國手王積薪、劉仲甫寫的“圍棋十訣”、“棋經(jīng)十三篇”,享譽海內(nèi)外,至今常被人引用,說明其含義之深刻,影響之巨大。清代留下了很多精彩紛呈的棋譜。古代的下法與現(xiàn)在有所不同,主要區(qū)別在古代對局雙方先在對角放上座子,此外要還棋頭,即多一塊棋多還一子。這兩條決定了與現(xiàn)在下法上的差異。但棋理相通,技藝無異,我們研究古代棋譜,不但可以讓我們了解過去,而且可讓我們欣賞古代優(yōu)秀棋手的才華,他們構思的巧妙、計算的精確令人折服。清代的圍棋國手眾多,每人風格不同,各有所長。最突出的是三位大國手,他們是康熙年代的黃龍士和乾隆年代的施襄夏、范西屏。他們將中華民族的智慧在圍棋盤上表現(xiàn)得淋漓盡致,達到了古代圍棋的巔峰。有人可能會拿現(xiàn)在的棋理、現(xiàn)在的眼光去審視、評判他們,感到有這樣那樣的不足,因而取否定態(tài)度。但這顯然是不公正的,是片面的。不同的時代不能這樣比較,正如不能拿吳清源同李昌鎬相比較,正如再過數(shù)百年,或有人會指責今天的棋手這樣那樣的不足或不明棋理,因此否定今天的棋手,這又公正嗎?明清的圍棋國手眾多,又傳承了大量的棋譜。雖然有棋譜,但從未有人系統(tǒng)地評注。我曾出過一本《當湖十局細解》,僅此而已。把古代國手中最具有代表性的、最精彩的對局有系統(tǒng)地評注講解,以此介紹給當今社會,這項工作工程很大,但又必須有人去做,不做對不起我們的先人,也對不起今人,對不起當前蓬勃發(fā)展的圍棋大好形勢。前年,我曾在天元圍棋頻道中講解了一些古代國手的對局,越講越感到有必要將這些古譜有系統(tǒng)地整理出版。我終于決心挑起這副重擔,這副擔子可能要壓我多年,但這是我的責任,是我的使命。吳清源先生得知我要從事這項工作,特意從日本發(fā)來長文,表示對我的支持。吳先生是我所景仰的二十世紀最偉大的棋士,他以九十六歲的高齡,寫下這么多的文字,我既感到愧不敢當,又感到莫大的鼓舞。這里,我還要特別感謝我的好朋友、云南大益茶業(yè)集團的董事長吳遠之先生,他不但將大益普洱茶辦成我國規(guī)模最大、效益最好的茶企業(yè),而且他把那最大和最好的決心,投向了慈善事業(yè),投向了文化事業(yè)。我目睹了他那云南大益愛心基金會這些年來所做的善事,我覺得大受益和大感動!吳先生知道我要出一套古譜大系,鼎力相助,使我能安心地一步一步走進古譜。我也要感謝中信出版社。該出版社隸屬于中國中信集團,中信集團多年來與圍棋有不解之緣,對我國圍棋事業(yè)作出很多貢獻?,F(xiàn)在中信集團的董事長常振明先生年輕時是圍棋高手,參加過不少重大比賽,并取得過出色的成績。他對圍棋的理解和熱情使我決心并放心地將此書交給中信出版社。中信出版社曾出版過數(shù)本吳清源的書籍,很獲好評。我相信這次和中信出版社的合作一定是愉快的。最后,我要感謝我的兩位助手程天祥和黎劍。我雖然已退休,但工作依然繁忙,簡直不亞于退休前,因此靠一己之力恐難以勝任,如今有了兩位盡心盡力的助手,天助吾也。
內(nèi)容概要
《中國圍棋古譜精解大系第2輯5:西屏戰(zhàn)梁程》系“四大家”之間互相對壘之局,以范西屏為綱,采摭了他對梁魏今、程蘭如兩位先輩的所有對局。其中,對梁七局,對程一局。對局時間無考。從行棋的進退緩急來推斷,當是范十六歲以后至二十歲出頭時的遺譜,或許讓先、分先雜糅于中。今全部錄出,以見少年西屏之筆路。
作者簡介
陳祖德,1944年生,上海人。歷任國家體育總局棋類運動管理中心主任、中國棋院院長、中國圍棋協(xié)會主席、國際圍棋聯(lián)盟副會長。我國建國以來的杰出運動員和教練員。1999年被評為“新中國棋壇十大杰出人物”。曾兩次獲得體育榮譽獎章。曾獲1964年、1966年、1974年全國圍棋個人賽冠軍。他是我國第一位戰(zhàn)勝日本九段的棋手。1982年被授予九段?!爸袊鳌辈季值膭?chuàng)始人。著有《超越自我》、《當湖十局細解》、《無極譜》等書,其中《超越自我》曾獲“人民文學獎”。第五、六、七、八屆全國人大代表。
書籍目錄
吳清源 總序
常振明 推薦序
吳遠之 推薦序
陳祖德 自序
范西屏——梁魏今
第一局 〇梁魏今 ●范西屏
第二局 〇梁魏今 ●范西屏
第三局 〇梁魏今 ●范西屏
第四局 〇范西屏 ●梁魏今
第五局 〇范西屏 ●梁魏今
第六局 〇范西屏 ●梁魏今
第七局 〇梁魏今 ●范西屏
范西屏——程蘭如
第八局 〇范西屏 ●程蘭如
后記
章節(jié)摘錄
版權頁: 插圖: 第一譜 1—4 白3立即雙飛燕,在古棋中有行棋“不無過緊”的評價。此時,黑4壓哪個方向值得研究。如果照實戰(zhàn)的定式進行,黑4不如靠壓另一側(cè),也即我們今天常說的“壓強不壓弱”。 我國座子圍棋的最高峰是出現(xiàn)在乾隆年間,那時古棋的總體水平最高,名家也最多。這個盛況的源流,我們可以上溯到黃龍士,但是在他所處的康熙年問,他是獨孤求敗,同時期的名家比起他來都要差一塊。黃龍士、周東侯開風氣之先,到了乾隆的時代,強手紛紛涌現(xiàn),其中最著名的就是“四大家”,即梁魏今、程蘭如、施襄夏和范西屏。他們之間的對局,精彩紛呈,出人意表,尤其以施范的“當湖十局”為代表,可以說是我國古代圍棋的巔峰之作。 “梁程施范”這個提法,基本上是照“序長幼”的辦法來排的,梁魏今年齡最長,所以排在第一位;程蘭如次之,居次席。但范西屏比施襄夏年長一歲,怎么會落在最后面呢?我感到可能是“范施”的叫法不如“施范”來得響亮、上口,當時人就把范西屏屈抑了一下,排到了最后。 四大家中,梁魏今資格最老,出生于康熙年間(1670年),比施范年長四十歲左右,而且遍歷康雍乾三朝,在當時的棋界屬于“三朝元老”,以現(xiàn)代圍棋的輩分來看,他跟四大家中的另外三人,并不能算作一代人。施范棋力最強的時候,應該是在三十歲左右,在浙江平湖鏖戰(zhàn)了十局,于是“當湖十局”也就成為我國圍棋史上最經(jīng)典的棋局,雙雄的著法很少有可以指摘的地方。而此時的梁魏今已經(jīng)是七旬的老翁了。 根據(jù)我們手邊的資料,梁魏今指導過年輕時候的施范,下過一些指導棋(據(jù)《海昌二妙集》“范、施二先生年譜”,梁魏今在今浙江湖州,與施襄夏同游硯山之時,以山下流泉喻棋道,對施襄夏曾有“不能脫一先”之語??梢姶藭r梁對施尚保持著讓先的棋分)。本書所收錄的棋局,可能就是范西屏從授子、讓先的棋分升上來,與梁魏今分先角勝的記錄。這時的范西屏,從棋的內(nèi)容上看,還沒有達到他的巔峰。推斷年齡,也許是二十歲剛剛出頭。不過具體哪一年,還有待于我們的考證。
后記
范西屏一生的際遇,也如同他的棋風一樣,充滿了奇瑰的色彩。他的同時代人,乾隆時期的文學大家袁枚先生,與他相知頗深,專門為他作了一篇《墓志銘》,這為我們今人研究范西屏的生平提供了第一手資料。范的軼事以及時人對他的評價,還見于《清朝野史大觀》、清代棋譜輯錄家鮑鼎先生的序文,以及綴于棋譜之側(cè)的旁注(雖然零星,但別有趣味),等等。范生長于浙江海寧的一個圍棋之家,有一位嗜弈的父親。這位父親大約是位“棋癡”,袁枚稱他“以好弈破其家,弈卒不工”。下棋能下到破家的地步,是令人詫異的,我想可能是范父過于癡迷圍棋,而疏于治產(chǎn)業(yè)的緣故,或者經(jīng)常參與博彩,而輸?shù)袅舜蟛糠旨耶a(chǎn)。但到最后,他的圍棋水平似乎也沒有大成(卒不工。工,擅長義)。在這種“家風”的熏陶之下,范西屏從小接觸圍棋,并與圍棋結(jié)下了一生的緣分,就不足為奇了。據(jù)袁枚稱,在范三歲的時候,看到父親與別人下棋,就能夠常常地以童稚之言,“啞啞然指畫之”了。西屏《桃花泉弈譜》自序云:“自髫(音條,兒童下垂的頭發(fā),也用以指稱兒童。)年愛習前賢之譜,罔不究心?!狈陡缚吹郊议T之中出了這樣一位棋才(奇才),自然深以為喜,在西屏稍長時,便把他送到了山陰名手俞永嘉(字長侯)那里深造。據(jù)《海昌二妙集》“范西屏、施定庵二先生年譜”,“西屏十二歲時,與師齊名。定庵慕而亦從學焉,受三子。”次年,定庵即與西屏爭先,“遇徐叟星友,受三子,得兼山堂譜,潛玩經(jīng)年”。從此,范、施兩人同門競技,開始了比肩而立,共同光耀乾隆棋壇的歷程。據(jù)“二先生年譜”,西屏十五歲時,俞永嘉與范西屏以定先的棋格,下了十盤考試棋。西屏全勝,從此師徒間不復對弈,范西屏出師。此后,“西屏稍出與人弈,所向無前?!蔽髌潦鶜q時,俞永嘉帶領兩位弟子,到松江游歷,拜訪了另一位名家錢長澤。經(jīng)過游歷、切磋,范的棋藝應當是日益精進。袁枚稱范:“十六歲,以第一手名天下?!惫艜r所稱的一手、二手、三手,確有所指。“第一手”并不是指天下第一,而是說他的棋藝已達到了一流的境地(大概相當于今天的一流棋手,而非超一流);二手則是被一手讓兩子;三手被一手讓三子,四手可依次類推。少年西屏得到這樣的認可,不應當僅是由于范與其師尊的出師棋全勝,還當包括范在出師之后游歷各地,與當?shù)孛纸莿?,所取得的勝績??傊藭r的范少年屢戰(zhàn)屢勝,應當是頗為意氣風發(fā)的?!岸壬曜V”載,西屏、定庵二十余歲時,俱游京師(今北京)。那時,中國的社會正處在康雍乾三朝的乾隆一朝,海內(nèi)升平,文風薈萃,號為盛世。公卿士大夫公事結(jié)束,常常搶著懸賞彩幣,找來西屏的勁敵,看二人對弈,以此為樂(據(jù)西屏墓志)。袁枚筆鋒一轉(zhuǎn),說“海內(nèi)惟施定庵一人,差相亞也?!比绻@一句是緊接著前文而作,則說明只有西屏的同門——施襄夏,對西屏才有勝負的懸念。這與棋史上的范施高出同輩人甚多,可互為印證。范施同在京城,水平又最為接近,那么究竟誰是天下第一人,必為好事者所樂道。于是,鮑鼎在其《國弈初刊》序中說,范施曾在京城有過一番爭棋,范十勝其七,而施深以為意。“施、范少時,在都對壘凡十,施負其七,遂嫉而秘之,戒弗以傳。范又無力鋟版,故都中十局,世無傳本。”袁枚在《墓志銘》中作范施對局的“觀戰(zhàn)記”云:“嘗見其相對時,西屏全局僵矣。隅坐者群測之,靡以救也。俄而爭一劫,則七十二道體勢皆靈。”袁枚是兩人對局的親歷者,所以能描摹如畫,如在眼前;同時,袁枚又是宦游之人,居常當長在北京。如果袁枚之言可資采信,對弈之所又在北京,那么“當湖十局”之前,范施二人或有一場驚心動魄的決戰(zhàn)。這一層,似乎又可與鮑鼎之言相印證。關于袁枚描述的棋局細節(jié),如“全局僵矣”,“七十二道”,我在“當湖十局”中還未曾見到,有哪一局范西屏的局勢如此吃緊,一塊大棋(七十二子)遭到施襄夏的追殺,而后來依靠劫爭化險為夷。如果范施之間只在當湖有過交手(范施留傳下來的遺局,只有“當湖十局”),那么袁枚作為觀戰(zhàn)者同赴浙江當湖,記下如許文字,似乎并不符合常情。鮑鼎又云:“范、梁共十局(可惜我們今天只能見到其中七局),昔吾鄉(xiāng)胡敬夫云,施、程亦與觀局。日至昃(音澤,四聲,太陽偏西)至中盤便止,程、梁、施三人于燈下反復酌擬,計在必勝。及次日接局,往往出于所擬之外。袁倉山(即袁枚)稱為棋圣,洵(音旬,誠然,實在)足以當之。”這又是一段驚人的秘辛(鮑先生的秘辛何其多也),姑且存此。從梁、程、施聯(lián)手來看,此時的西屏應當達到了超一流的境地(大國手)。范是天才型棋手,感覺銳利,落子飛快。袁枚稱他“嬉游歌呼,應畢則咍臺而鼾去”。與施襄夏對局之時,范西屏能“嬉游歌呼”,這似乎有點超乎想象了,我想袁枚在這里是極言范西屏神態(tài)的輕松;“咍臺而鼾去”,一則說明施是長考型棋手,落子非常慎重,考慮的時間很長,二則說明范在對手長考之時實在無所事事,最后只好靠睡大覺來打發(fā)時間。兩人對局的神態(tài),被袁枚刻畫得實在是惟妙惟肖。弈棋之外,袁枚稱范西屏為人介樸(耿直樸實),面對千金的誘惑,也“不發(fā)一語”,內(nèi)心無所動搖;遇到由低賤而富貴的人,神色不變,淡然處之;有所蓄積,就拿出一半來,周濟鄉(xiāng)親鄰里。最后,袁枚感嘆道:“余不嗜弈而嗜西屏?!?(原因是“藝果成,皆可以見道?!保┓兜娜烁聍攘?,一至于斯。袁枚最后記載道:“西屏贅于江寧,無子?!币簿褪钦f,范西屏是做了江寧的女婿,未能延續(xù)范家的香火。與范同時的名手李步青(受范兩子,互有勝負),在與另一位名家任渭南閑談時,曾對范的棋藝有過這樣的評價:“君等于弈只一面,余尚有兩面,若西屏先生,則四面受敵者也?!彼苑Q可兩面受敵,凡手不過一面受敵,而西屏四面受敵卻還能不為所動,處理妥當,實在令人衷心敬佩。李汝珍(字松石)在《受子譜?序》中說道,范西屏“能以棄為取,以屈為伸,失西隅補以東隅,屈于此即伸于彼,時時轉(zhuǎn)換,每出意表,蓋局中之妙?!庇终f,“如將中之武穆公(岳飛,謚武穆),不循古法,戰(zhàn)無不勝?!彼u四大家時又說道:“此四子者,皆新奇獨造,高出往古。而范尤以出神入化,想入非非。”同時之施襄夏贊道:“范西屏以遒勁勝者也。”程蘭如評曰:“靈變過(黃)龍士,而細密遜之?!焙笫榔遄V輯錄家鄧元穗說:“西屏奇妙高遠,如神龍變化,莫測首尾”,又稱“西屏崇山峻嶺,抱負高奇?!狈镀逅嚦錾?,臻于道境,然而卻不以此驕人,他在《桃花泉弈譜?序》中自陳:“勛(西屏名勛)生今之時,為今之弈,后此者又安知其不愈出愈奇?”今日之圍棋,與西屏之時大不相同,可以說盡變兩千年來座子圍棋的規(guī)則和著法,這,正為西屏所言中。范享高壽。據(jù)《清朝野史大觀》載,嘉慶初,范曾來滬(乾隆四年,范年三十一。乾隆在位六十年,則嘉慶初年之時,范已是八十七齡高壽了)。時上海倪克讓弈品居第一,次如富嘉祿等數(shù)人,皆精其技。惟倪不屑與人弈(自負其藝,故不肯與他人爭高低)。富等則恒設局豫園,招四方弈客以逐利。范初至局,觀人弈。見一客將負,為指隙處(隙,指漏洞、縫隙)。眾艴然(艴,音博。艴然,生氣、不高興的樣子)曰:“此系博采者,豈容多語?君既善此,何不一角勝負?”范曰:“諾?!北娬埑鲎?,范于懷中出大鏹(音強,三聲,錢貫義,引申為成串的錢。)曰:“以此作彩,可乎?”眾艷(艷羨義)其金,爭來就。范曰:“余弈不禁人言,君等可俱來耳。”(范之氣概可見)枰末半,而眾已無所措手,乃急報富。富入局,請以三先讓。竟(棋局終了),富負局。請再讓,又負。眾遂走(飛奔、奔跑義)告倪。倪至,亂其枰曰:“此范先生也,君等何可與敵!”錄此一事,以見范先生之風采。銘曰:雖顏曾(孔子的弟子顏回、曾參),世莫稱。惟子之名,橫絕四海,而無人爭。將千齡萬齡,猶以棋名,松風丁丁。這是袁枚對范西屏最后的贊語,讀來凄婉悠長,令人追思其豐儀。
編輯推薦
《中國圍棋古譜精解大系(第2輯)5:西屏戰(zhàn)梁程》系統(tǒng)精解中國圍棋古譜,對中國圍棋智慧的總結(jié)和提升,給圍棋專業(yè)、人士、圍棋愛好者的精品珍藏禮物。中國圍棋古譜很少有人系統(tǒng)詮釋,陳祖德以一人之力,將最精彩的中國圍棋古譜系統(tǒng)精解,讓今天的圍棋界人士順暢了解和學習中國圍棋古譜,是獨一無二的重要工程。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載