出版時(shí)間:2012-4 出版社:中信出版社 作者:安·克里滕登 頁(yè)數(shù):248 譯者:祝東力
Tag標(biāo)簽:無
前言
在我兒子小的時(shí)候,我們特別喜歡讀《奉獻(xiàn)樹》,該書講的是一棵樹的故事,這棵樹讓一個(gè)小男孩吃它結(jié)出的果實(shí),讓他爬上去玩兒、在樹蔭下乘涼睡覺。大樹和男孩都因此其樂融融。男孩長(zhǎng)大后,大樹又讓他拿果子賣錢,用枝搭房,以樹干造船。當(dāng)男孩變老,老態(tài)龍鐘之時(shí),那棵已變成一個(gè)樹墩的樹傾其所有,讓這位老叟坐在上面休息。每當(dāng)讀到最后一行“老樹因此其樂融融”的時(shí)候,我總是淚流滿面。母親的定義正是對(duì)別人無私奉獻(xiàn)的人。我們并不因?yàn)槟赣H付出而欠她什么,反而感覺她總欠我們似的。母親對(duì)別人施以恩惠,她得到了尊敬。一句古老的猶太諺語(yǔ)說:“上帝不能無處不在,所以他創(chuàng)造了母親。”阿拉伯人也有句俗語(yǔ)說:“媽媽是學(xué)校;媽媽有教養(yǎng),建國(guó)有希望?!痹诿绹?guó),母親的重要性就像蘋果派一樣。沒有什么比她更神圣不可侵犯,也沒有誰像她那樣被贊頌到無以復(fù)加的地步。母性的無私使母親擁有獨(dú)一無二的道德權(quán)威,它過去被用來宣傳禁酒、母嬰健康、幼兒園教育、寬厚的少年司法體制,近來又被用于反對(duì)酒后駕車和改善槍支管理松懈的狀況。不管怎么說,我們對(duì)母親價(jià)值的認(rèn)識(shí)與日俱增。1996年,微軟創(chuàng)始人比爾?蓋茨和執(zhí)行副總裁史蒂夫?鮑爾默,向哈佛大學(xué)計(jì)算機(jī)和電子工程專業(yè)捐贈(zèng)了價(jià)值2 900萬美元的最先進(jìn)設(shè)備,并用他們母親的閨名將新大樓命名為馬克斯韋爾?德沃尼克。這對(duì)母親們來說也許是破天荒頭一次,它肯定了母親們對(duì)巨大財(cái)富的創(chuàng)造和一個(gè)全新產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。1998年,我第一次在電臺(tái)做談話節(jié)目,幾位聽眾打電話進(jìn)來,說生兒育女是世界上最重要的工作。幾周后,在一次聚會(huì)上,后來做了財(cái)政部長(zhǎng)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯?薩默斯也說了同樣的話。薩默斯一臉嚴(yán)肅地對(duì)我說:“生兒育女是世界上最重要的工作?!闭缢_默斯所言,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,三分之二的財(cái)富由人的技能、原創(chuàng)性和事業(yè)心—所謂“人力資本”所創(chuàng)造。就是說,那些盡心盡責(zé)養(yǎng)育子女的父母,用經(jīng)濟(jì)學(xué)家雪莉?伯格拉夫的話來說,實(shí)際上就是“我們經(jīng)濟(jì)中主要的財(cái)富創(chuàng)造者”。但是,這種巨大貢獻(xiàn)仍不值一文。對(duì)母親價(jià)值的口頭恭維飄在半空,就像天使的祥云一樣虛無縹緲。在這個(gè)世界,母親們?nèi)砸鎸?duì)不被尊重、不被承認(rèn)的事實(shí)。多數(shù)人,就像搖籃里的嬰兒一樣,認(rèn)為母親的照料是理所當(dāng)然的分內(nèi)之事。給嬰兒一個(gè)家,培養(yǎng)他的能力,這一工作的價(jià)值幾乎完全被抹殺了。因此,人們常向全職母親提出這樣輕蔑的問題:“你一整天都干什么了?”我永遠(yuǎn)忘不了那天晚餐喝酒時(shí),一位沒有孩子的女性朋友發(fā)表意見說:“在我認(rèn)識(shí)的所有夫婦當(dāng)中,你是唯一沒有工作的妻子?!倍翘煳易隽撕芏嗍拢涸缟辖o兒子穿衣、喂飯,送他去幼兒園,然后找來水管工修理漏水的淋浴器,付賬單,寫一篇專欄文章,從幼兒園接回兒子,再送他到圖書館參加一個(gè)閱讀小組,干了幾件雜事,又為我未來的寫作計(jì)劃花了一小時(shí)。弗吉尼亞州費(fèi)爾法克斯的瑪克辛?羅斯已為人母,做全職媽媽,她向我承認(rèn),在有孩子前,她也鄙夷那些在家做全職媽媽的人:“我們過去生活在由4個(gè)小家庭組成的大家庭里,其中兩位母親在家看孩子,有一位還雇了清潔工,我那時(shí)想:‘你能相信嗎?她時(shí)間那么充裕,還不自己打掃房間!她一天到晚都干什么,看肥皂劇?’”我們的孩子也受這樣的文化影響,認(rèn)為媽媽們一無是處。我一個(gè)朋友為在家照看女兒,放棄了她喜歡的出版社管理者的職位。一天,她糾正孩子的錯(cuò)誤,女兒怒氣沖沖地打斷她說:“我為什么要聽你的?你不過是個(gè)家庭婦女!”在年輕沒孩子的時(shí)候,我也持這種看法。20世紀(jì)70年代初,我給《MS》雜志創(chuàng)刊號(hào)寫文章,討論家庭婦女的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我統(tǒng)計(jì)所有家務(wù)活,確定每項(xiàng)的價(jià)錢,最后得出結(jié)論說,這份工作應(yīng)得的報(bào)酬被大大壓低,而且本應(yīng)計(jì)入GNP(國(guó)民生產(chǎn)總值)。我那時(shí)自認(rèn)為充滿愛心,現(xiàn)在明白了,其實(shí)當(dāng)時(shí)內(nèi)心是帶有一種同情心的鄙夷,或者說是帶著鄙夷的同情。在內(nèi)心深處我相信,在市中心辦公室俯瞰著麥迪遜大街的自己,比那些在家推著掃帚沒有報(bào)酬的家庭婦女要出類拔萃得多?!八齻?yōu)槭裁床蛔屪约焊牲c(diǎn)兒什么呢?”我感到納悶,“她們是怎么回事?她們真讓我們女同胞丟臉啊?!蔽一孟胫谛碌钠降然A(chǔ)上男女?dāng)y手共進(jìn),一起改天換地,家務(wù)瑣事就一定會(huì)被掃進(jìn)歷史垃圾堆。我從沒想到,婦女待在家完全是因?yàn)榧依镉泻⒆?;“家庭主婦”也許會(huì)銷聲匿跡,但媽媽和爸爸卻永遠(yuǎn)存在。母親的工作不僅被忽視,而且還可能成為職場(chǎng)上的絆腳石。生兒育女算得上世界上最重要的工作,但你不能把這寫在個(gè)人簡(jiǎn)歷上。有一位紐約長(zhǎng)島的婦女,她有特殊教育專業(yè)的碩士學(xué)位,找工作時(shí)人們一再忠告她,不要說曾長(zhǎng)達(dá)13年照顧一個(gè)患慢性病的殘疾孩子。那些年里,勇敢堅(jiān)韌的品格和博大的胸懷都不會(huì)為她的工作開綠燈,那不過是一段無足輕重的經(jīng)歷。人們勸她,最好在簡(jiǎn)歷上說自己做義工,時(shí)而做自由撰稿人。在美國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理念中,花在孩子身上的時(shí)間是被浪費(fèi)掉了。沒正式工作的人雖說培養(yǎng)了孩子的人力資本,但她們自己卻退化成了“廢物”,就好像那些丟在戶外慢慢銹掉的設(shè)備一樣。培育品格,讓孩子讀書識(shí)字并渴求知識(shí),這是個(gè)長(zhǎng)期的工作,要求有出色的才能,而這在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的算式中卻被忽略不計(jì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)照料兒童的技藝不置一詞,就好像根本沒有這回事兒。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,生兒育女對(duì)人的能力有負(fù)面影響,他們總結(jié)說:“由于婦女在某些時(shí)期不工作,她們積累的工作經(jīng)驗(yàn)比較少。而且在不工作的這段時(shí)期,其人力資本由于缺乏維護(hù)而貶了值,這就叫做萎縮。”實(shí)際上,女人帶孩子時(shí),唯一萎縮的是她們的收入和閑暇。母親的工作受到貶低,實(shí)際上這種情形無所不在。照看子女有時(shí)不僅得不到獎(jiǎng)勵(lì),還會(huì)受到懲罰。下面的經(jīng)歷說明了這一點(diǎn):? 喬安娜?厄普頓是位單身母親,在馬薩諸塞州的一家商店做經(jīng)理,她起訴公司,說公司因她拒絕加班到晚上9點(diǎn)或10點(diǎn),外加周六全天而炒她魷魚。厄普頓原來的工作時(shí)間是從早上8點(diǎn)15分到下午5點(diǎn)半,如果再加班便無法照看兒子,甚至沒時(shí)間見到他。但她敗訴了。馬薩諸塞州高級(jí)法院規(guī)定,依據(jù)州合同法,雇主可以“有理由或完全無理由地”辭退恣意行事的雇員,除非違反“明文規(guī)定的”公共政策。而馬薩諸塞州又沒有涉及父母負(fù)有照看子女責(zé)任的公共政策。? 一位得克薩斯州的女士放棄了一份干了15年的銀行工作,照看兩個(gè)孩子。她丈夫工作時(shí)間極長(zhǎng),很多時(shí)間又花在路上。她知道,只有放棄自己這份累人的工作,才能有時(shí)間讓孩子得到父母的關(guān)愛照顧。20年來,她一直在家做兼職咨詢,好多年只有一點(diǎn)或根本沒有收入。最近,社會(huì)保障部要她填表計(jì)算自己的退休收入—花在孩子身上的那些年月只能算零。社會(huì)保障部認(rèn)為,她要為自己的選擇負(fù)責(zé)。因?yàn)槭怯H生母親,在政府每月發(fā)放的退休工資中,有幾百美元津貼還要被扣除。? 馬里蘭有位母親,她兒子從幼兒園起就是個(gè)問題兒童。高中時(shí)幾次輟學(xué),最后由于被發(fā)現(xiàn)書包里有槍而遭開除。前夫要求獲得監(jiān)護(hù)權(quán),而她要做的是給孩子更多的扶助,包括付1萬美元讓他上一家特殊的私立學(xué)校。為把更多時(shí)間留給家庭,她辭掉了一份全職工作。在新學(xué)校,孩子在學(xué)業(yè)和品行上都有極大進(jìn)步。案子開庭時(shí),父親沒得到監(jiān)護(hù)權(quán),盡管他有經(jīng)濟(jì)能力,法官也沒有要求他支付一半用于孩子改過自新的費(fèi)用,包括治療和輔導(dǎo)的費(fèi)用。在法官看來,沒有全職工作的母親是奢侈的,“會(huì)遭到社會(huì)的排斥”。這樣,母親因想更盡職一些而受到懲罰,那個(gè)孩子則不得不離開那所唯一使他初獲成就感的學(xué)校。這些事例說明,美國(guó)這個(gè)社會(huì)在自己跟自己作對(duì)。美國(guó)的商業(yè)政策、政府和法律都沒有體現(xiàn)美國(guó)人宣揚(yáng)的價(jià)值。那些承擔(dān)養(yǎng)育之責(zé)的人普遍都受到懲罰,沒人鼓勵(lì)她們?nèi)ゼ缲?fù)大家公認(rèn)的至關(guān)重要的工作。我們對(duì)家庭的價(jià)值喋喋不休,卻無視建設(shè)家庭所需付出的勞動(dòng)。這種自相矛盾在我們的社會(huì)中隨處可見。首先,固定的工作場(chǎng)所使很多女性一有孩子就被迫減少—即使不放棄—她們的工作。結(jié)果收入銳減,這造成母親們與未生育女性間的收入差距超過了男女間的收入差距。這些損失的收入相當(dāng)于一筆巨額的“媽媽稅”,對(duì)一個(gè)受過高等教育的美國(guó)女性來說,它價(jià)值100多萬美元。其次,婚姻仍不是一種經(jīng)濟(jì)上平等的伙伴關(guān)系。美國(guó)50個(gè)州有47個(gè)—加利福尼亞、路易斯安那和新墨西哥除外—沒有明確給婦女以法律權(quán)利,讓其擁有一半家產(chǎn)。母親們的無酬勞動(dòng)也沒有使她們有權(quán)分享原配丈夫的收入—不管是在婚姻中還是離異后。家庭收入完全歸“掙者所有”,這是法律學(xué)者約翰?威廉斯杜撰的說法。已婚婦女是“寄生者”,法官依據(jù)她和孩子對(duì)其生父未來收入的“需要”來判定究竟“給予”一個(gè)離異婦女多少錢。結(jié)果,無一例外,離異后的母親—首要職責(zé)是照看孩子,要比那些全身心投入事業(yè)的女性在經(jīng)濟(jì)上更窘迫。最后,政府的社會(huì)政策根本沒把照看未成年家庭成員的無酬勞動(dòng)界定為工作。家里的首席看護(hù)者沒有被視為一個(gè)完全的生產(chǎn)性公民,從而被剝奪了本有權(quán)享受的社會(huì)保障。保姆可以積分,以享受社會(huì)保障,但母親卻沒有。除非她通過其他方式“被雇用”,否則生身母親無權(quán)享受失業(yè)保險(xiǎn)或補(bǔ)償。母親一旦失去生活來源,唯一的保險(xiǎn)體系就是社會(huì)福利,而這也不再是穩(wěn)定可靠的了。由于上述原因,做全職媽媽是造成老年女性貧困的最大誘因。在美國(guó),全職媽媽的養(yǎng)老金比男性少,也比無子女的女性少,65歲以上的女性可能比同齡男性貧困兩倍以上。對(duì)母親工作的貶低也波及到那些領(lǐng)取薪水做類似工作的人。受過高等教育的幼兒園老師常被說成是“看孩子的”,其工資之低導(dǎo)致該行業(yè)的優(yōu)秀人才不斷流失。做日間看護(hù)工作的人中生手越來越多,一位專家稱她們是“快餐式日護(hù)”,而受過高級(jí)訓(xùn)練的瑪麗?波金式的保姆卻被公然劃歸為“非技術(shù)勞動(dòng)力”,并因此被拒絕入境美國(guó)。這些政策的最終惡果,是在經(jīng)濟(jì)上重罰那些愿意在孩子身上真正下工夫的人。在所有獻(xiàn)給母親的甜言蜜語(yǔ)背后,是這一殘酷的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)母親或許有自己的節(jié)日,但在一年的其余日子里,她們的價(jià)值、她們的特殊權(quán)益、她們對(duì)子女的奉獻(xiàn)卻總被打折扣。隨著21世紀(jì)拉開帷幕,女性也許會(huì)爭(zhēng)得平等,但母親卻被拋在了后面。改善母親地位,真正承認(rèn)她們的勞動(dòng)是婦女運(yùn)動(dòng)未竟的事業(yè)。但是,重新評(píng)價(jià)母親的勞動(dòng)實(shí)屬不易。甚至女權(quán)主義者也常常不愿承認(rèn)許多女性的生活就是圍繞孩子展開的。她們用女性離開孩子的距離來衡量進(jìn)步的大小,而且擔(dān)心,如果生兒育女是一種更誘人的選擇,那么,許多女性作為天生的養(yǎng)育者就會(huì)重返家庭,扮演忍氣吞聲的角色。她們憂慮的是,如果把做母親看成女性的天職,就會(huì)影響女性在工作崗位上獲得的收入。照看孩子使女性地位淪落。對(duì)此,女權(quán)主義者不是改善其地位,而是鼓勵(lì)男性更多地參與。盡管已呼吁了30多年,看護(hù)幼童的幾乎百分之百仍是女性。這說明女權(quán)主義者需要新的策略。至于保守派人士,他們口惠而實(shí)不至。說起家庭的價(jià)值,他們可能淚眼婆娑,卻拒不承認(rèn)家庭勞動(dòng)有什么實(shí)際價(jià)值。他們恪守這樣的信念,真正的“好”母親富于自我犧牲精神,她們是圣人,犧牲個(gè)人的權(quán)利和抱負(fù),承擔(dān)起無私照料他人的工作。社會(huì)上的保守人士經(jīng)常期望女兒而不是兒子放棄雄心,無償?shù)貫榧彝シ瞰I(xiàn)。他們鼓勵(lì)女兒早早成婚育子,但從不告誡年輕的女性們這會(huì)增大她們離婚的可能,降低她們一生的收入。他們支持建立在無酬或低報(bào)酬的女性勞動(dòng)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì),又對(duì)女性們的灰心沮喪大惑不解。正像經(jīng)濟(jì)學(xué)家雪莉?伯格拉夫敏銳指出的那樣:“關(guān)于家庭價(jià)值的公開辯論實(shí)際討論的是:當(dāng)女性不再心甘情愿做無酬或低酬勞動(dòng)時(shí),將如何完成這份‘女性的工作’?!碑?dāng)然,照看孩子并不都是為了有所回報(bào)。正像《奉獻(xiàn)樹》的寓意,把孩子養(yǎng)育成人本身就是一份厚禮,這背后是母愛,是人類生活中最無私的情感。愛的工作怎能索取報(bào)酬呢?那在情感上是不能接受的,它偏離了愛的本質(zhì)。但是,即使照料的工作不是為自己,也不意味著要因此受懲罰。即使獻(xiàn)身給孩子是利他行為,也不是說這活兒不費(fèi)力氣,不耗時(shí)間,只能讓女性干而與男人無關(guān)。照料是無私的,卻備受盤剝。正如巴爾扎克的名言所說:“母愛使每位女性降身為奴。”時(shí)常有人計(jì)算家庭應(yīng)付給母親多少報(bào)酬。其中有這樣一項(xiàng)計(jì)算:一位母親不算退休、醫(yī)療和其他福利,每年工資就值508 700美元。這個(gè)天文數(shù)字是這樣算的:先假定母親承擔(dān)17種工作,從看孩子、燒飯洗衣到打理家庭財(cái)務(wù)、解決家庭糾紛,再把每種工作按中等年薪水平相加。更合乎實(shí)際的做法也許是按中層管理者的水準(zhǔn)估算母親的價(jià)值,再加上一些額外的零星服務(wù)項(xiàng)目,如做心理醫(yī)師、理財(cái)師、私人司機(jī)等。這樣算下來,年薪10萬美元不成問題—或者說比現(xiàn)在多掙10萬。里克?愛德曼說:“只有媽媽們這么傻,會(huì)白干活兒?!卑此膼鄣侣鹑诜?wù)公司計(jì)算,應(yīng)付給媽媽們50萬美元的年薪?!皼]人有這么多錢雇一個(gè)好媽媽……從這個(gè)意義上說,我們的母親真是無價(jià)之寶?!睙o償?shù)呐躁P(guān)愛不僅是家庭的命脈,也是經(jīng)濟(jì)的重心。大量的最新研究表明,無償照看孩子所付出的勞動(dòng)量比經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)想的要多得多。的確,它在規(guī)模上可媲美于普通經(jīng)濟(jì)中的大型產(chǎn)業(yè)。根據(jù)一些估計(jì),即使在工業(yè)化程度最高的國(guó)家,在無償?shù)募覄?wù)勞動(dòng)上消耗的時(shí)間—其中大多與照看孩子有關(guān),至少等于市場(chǎng)有償勞動(dòng)力的一半。而這類無償勞動(dòng)的80%,是由女性完成的。這份不計(jì)時(shí)間與勞動(dòng)量的巨大饋贈(zèng),簡(jiǎn)括地說明了成年女性為什么比男性窮困得多,盡管在世界上幾乎每個(gè)國(guó)家,她們勞動(dòng)的時(shí)間都比男性要長(zhǎng)。一本流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書用4頁(yè)篇幅討論貧窮問題,卻沒有提到這個(gè)事實(shí),即窮人大多是婦女和兒童。教科書的作者從沒想到這種貧窮或許同以下事實(shí)有關(guān):人類中有一半人的大部分勞動(dòng)沒有報(bào)酬。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里,“免費(fèi)搭車者”指的是不付出代價(jià)而得利的人,換句話說,就是無償獲益者。按這個(gè)定義,家庭和全球經(jīng)濟(jì)都是典型的免費(fèi)搭車者,都仰賴于付出勞動(dòng),卻沒有或很少有報(bào)償?shù)哪赣H。很有可能,母親和其他照看自家孩子、病人或老人的人們依然故我,不計(jì)辛勞和后果。無論如何,母愛是世界上最可再生的資源。但即使如此,我們?nèi)杂谐浞掷碛山K止對(duì)女性勞動(dòng)的無償占用—這叫做公正。和士兵作個(gè)類比也許能說明問題。像母親一樣,士兵要為國(guó)盡忠,讓退伍軍人享受榮譽(yù)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)正是為了避免白白利用他們的忠心。公眾也認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)重獎(jiǎng)勇士們。例如,《美國(guó)退伍軍人權(quán)利法案》并不像軍隊(duì)福利后來的功能那樣是招募新兵的誘餌,它是知恩圖報(bào)的國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)士的報(bào)償。“二戰(zhàn)”后,沒有人再奢望有生命能像諾曼底登陸和瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役中犧牲的士兵那樣被白白利用。出于同樣原因,養(yǎng)育后代也是對(duì)國(guó)家效忠,這項(xiàng)工作主要由女性來承擔(dān),如果低估其價(jià)值,這是不公正的。母親延續(xù)生命的勞動(dòng)反而迫使她們成為社會(huì)慈善家,這是不公正的。唯獨(dú)讓母親作出別人不曾作過的犧牲,具備別人不曾具備的德行—諸如屈尊犧牲個(gè)人的計(jì)劃,以利他主義為生活旨趣,這是不公正的。德行和犧牲,在僅僅要求特定人群而不是求諸每個(gè)人的時(shí)候,就變成了下等階級(jí)的戳記。還母親以公正不僅意味著“主婦工資”—這是70年代出現(xiàn)的想法,甚至不僅僅意味著讓母親的福利向退伍軍人看齊。我們需要的是全方位的—包括工作場(chǎng)所、家庭、法律和社會(huì)政策的認(rèn)可,承認(rèn)必須有人擔(dān)負(fù)養(yǎng)育子女、維系家庭的工作,而且,對(duì)于如此重要的角色,在就業(yè)上不應(yīng)該歧視,在地位上不應(yīng)該貶低,因而使其越來越走向貧困的險(xiǎn)境。有了這種認(rèn)可就不會(huì)再有明顯的矛盾:一方面勸說年輕女子走出去、受教育、獨(dú)立自主,另一方面,一旦她們有了孩子就會(huì)前功盡棄。這種認(rèn)可也將根除纏繞著大多數(shù)母親的時(shí)代錯(cuò)誤:盡管她們像任何人一樣勤勞,甚至比任何人都更勤勞,但她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上仍是寄食者,就像兒童或殘疾人一樣。對(duì)目前狀況的流行說法是女性愿意要孩子,愿意接受接踵而來的后果。就像一位非洲旅行向?qū)еv一群猴子時(shí)所說的:“帶著幼猴的母猴非常艱難地跟著隊(duì)伍。”但與猴子不同,人類有能力保證那些養(yǎng)育嬰兒—也就是我們的未來—的人,永遠(yuǎn)不被丟在后面。本書的寫作建立在對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史、兒童成長(zhǎng)、家庭法、公共政策、人口學(xué)、人類學(xué)和發(fā)展心理學(xué)等5年多的研究上,還有對(duì)美國(guó)及歐洲的父母?jìng)兊膸装俅尾稍L。這也是本用心寫成的書,它出自我的個(gè)人體驗(yàn),即作為母親與職業(yè)女性的經(jīng)歷。作為婦女運(yùn)動(dòng)的受益者,多年來我過著無子女的記者生涯,是那種體現(xiàn)女性巨大進(jìn)步的無性別環(huán)境中的假小子之一。我以前結(jié)過婚,我前夫和我?guī)缀趺客矶荚谕饩筒停鸵粋€(gè)保姆打掃房間,收拾行裝隨時(shí)待命。我們很少待在家里,也用不著買車。最終我們分手了,而那更像是兩個(gè)室友各奔前程,而不是離婚。但在婚姻解體后不久,我極度渴望有個(gè)孩子:一種對(duì)孩子熾烈的、本能的渴望。我下決心不能像T恤衫上所畫的那位女性,看著自己的手表驚叫:“哦!我忘了生孩子了!”幸運(yùn)的是我沒有那樣,3年后我再婚并成了一位母親。我瘋狂地愛著這個(gè)新生的小生命,很多母親描述過那種“癡迷”般的激情。我從前曾走南闖北,但這次經(jīng)歷最奇特誘人。對(duì)我而言,母親世界像神秘的喜馬拉雅王國(guó)那樣新奇而陌生。在我初嘗做母親的艱難和驚喜之后,我頭一次感到驚訝。我很快發(fā)現(xiàn),我們把這無助的小家伙帶到世上來,要想滿足他不知饜足的要求,我和丈夫須使盡渾身解數(shù)。正如愛默生所說:“在生養(yǎng)孩子的時(shí)候,我的拉丁語(yǔ)和希臘語(yǔ)、我的成就和金錢都于我無補(bǔ),但我的滿腔熱情卻無所不能?!蔽野l(fā)現(xiàn),做一個(gè)好母親,所需要的耐心和力量比我以往的生活要多得多,更不要說知識(shí)、技巧、智慧和愛心了。哺育和培養(yǎng)一個(gè)漸長(zhǎng)漸變的孩子不同于做家務(wù),家務(wù)只不過是一連串瑣事,這卻是更需要技巧的勞動(dòng),需要滿懷那種激勵(lì)著最優(yōu)秀的教師、牧師、心靈導(dǎo)師和心理醫(yī)師的精神。我明白了,我先前了解或關(guān)心的世界多么小,我正發(fā)現(xiàn)一個(gè)多么豐富的現(xiàn)實(shí),我又一次感到驚訝。我置身其中的主流文化把照看孩子劃歸為非技術(shù)勞動(dòng)—假使它還把看孩子當(dāng)做勞動(dòng)的話。沒有人講出明擺著的事實(shí):如果人的能力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終源泉—許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都承認(rèn)這一點(diǎn),如果能力是在幼年時(shí)被培育(或被抑制)的話,那么,小家伙的母親和其他的看護(hù)者就是經(jīng)濟(jì)中最重要的生產(chǎn)者。實(shí)際上,她們正從事著世界上最重要的工作。我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記我終于了解到幾乎沒人同意我的那一刻。那是在華盛頓舉辦的一次雞尾酒會(huì)上,有人問我:“您干什么工作?”我回答說剛做了母親,他們馬上散開了。如果我說自己是《新聞周刊》的駐外記者、《紐約時(shí)報(bào)》的財(cái)經(jīng)記者或普利策獎(jiǎng)的提名人,那些陌生人也許會(huì)認(rèn)為我值得一交,而事實(shí)上所有這些都曾經(jīng)是真的。但作為一位母親,我丟失了身份,就像蛇蛻去了皮。我逐漸明白了,母親們以及所有花時(shí)間在孩子身上的人的狀況,依然與以往相同。在經(jīng)過艱苦奮斗贏得工作場(chǎng)所的尊重之后,女性還有待爭(zhēng)取對(duì)她們家庭勞動(dòng)的尊重。為了有更多時(shí)間和幼子待在一起,我辭掉了《紐約時(shí)報(bào)》的工作。幾年后,我領(lǐng)略到了真相。我碰見一個(gè)人,他問我:“你還是原來的安?克里滕登嗎?”我當(dāng)即明白了我必須寫這本書。
內(nèi)容概要
她們擔(dān)任著管家、廚師、司機(jī)、教師、心理咨詢師,一人獨(dú)當(dāng)多面,辛勞一年卻分文沒有。
而且,只要一說起也應(yīng)該給媽媽們發(fā)工資,人們就會(huì)辯駁:
辭職當(dāng)全職媽媽,是母親們自己的選擇!
履行媽媽的職責(zé)天經(jīng)地義,發(fā)工資是褻瀆了這個(gè)神圣的使命!
男人們?cè)讵?dú)自養(yǎng)孩子養(yǎng)老婆!
……
在很多人想當(dāng)然地認(rèn)為女性已享有大部分權(quán)利的時(shí)代,媽媽們一方面被無限制的地位拔高,一方面卻完全無視其創(chuàng)造的價(jià)值。她們被當(dāng)做是“被養(yǎng)著”的,不再被列為勞動(dòng)力,在官方經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)中得不到任何衡量,甚至沒有保姆所享有的權(quán)利,既沒有離婚后的失業(yè)保險(xiǎn),也沒有工傷后的社會(huì)保障福利。
但是,媽媽們真的不創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎?當(dāng)然不是!
如果將母親擔(dān)任的各個(gè)角色的經(jīng)濟(jì)價(jià)值均衡計(jì)算,會(huì)超過大多數(shù)城市女性白領(lǐng)。
在這部令人振奮的母親宣言中,安?克里滕登對(duì)各國(guó)父母?jìng)冏髁藬?shù)百次采訪,并通過對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共政策等的5年多研究,揭示了母親勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值與獲得的回報(bào)之間那種驚人的差距。同時(shí),她也提出了行之有效的明確的解決方法,號(hào)召全社會(huì)共同關(guān)注和解決母親的價(jià)值問題。
作者簡(jiǎn)介
安·克里滕登曾是《紐約時(shí)報(bào)》記者和普利策獎(jiǎng)提名人,還曾是《財(cái)富》雜志記者、《新聞周刊》金融欄目作家、麻省理工學(xué)院及耶魯大學(xué)的客座講師和CBS新聞的經(jīng)濟(jì)評(píng)論員。她的文章見于《國(guó)家》、《外交》、《米考爾家族》和《就業(yè)女性》等雜志。她與丈夫、兒子一起生活在華盛頓特區(qū)。
書籍目錄
引 言
第一章 我們的現(xiàn)狀
第二章 不做聲的同謀
第三章 母親的勞動(dòng)被蒸發(fā)了
第四章 真正的“看不見的手”
第五章 媽媽稅
第六章 家庭生活的小秘密
第七章 妻子價(jià)值多少?
第八章 誰是家庭收入的真正主人?
第九章 出錢養(yǎng)孩子的是誰?
第十章 福利國(guó)家對(duì)體貼國(guó)家
第十一章 你喜歡的最艱辛的工作
第十二章 未來將發(fā)生的事故
第十三章 “這是她的選擇”
結(jié) 語(yǔ) 怎樣既把孩子養(yǎng)大又不讓女性吃虧
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):婦女運(yùn)動(dòng)給人這樣一種錯(cuò)覺,好像它要把女性的傳統(tǒng)生活一掃而光,就如同一陣沙暴將古文明掩埋在地下一樣。大眾傳媒不斷提醒我們:女性如今當(dāng)上了醫(yī)生、律師、商人、老板等,意思是再?zèng)]有誰看孩子了。但實(shí)際要復(fù)雜得多。母親并沒有因“工作”而放棄家庭。她們工作中兢兢業(yè)業(yè),超過以往任何時(shí)候,但她們的主要空間還是在家庭中。人們對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)大吹特吹,但是,多數(shù)美國(guó)母親主要從事的仍是世界上最古老的工作——家務(wù)。大多數(shù)人嚴(yán)重低估了當(dāng)代美國(guó)女性花在孩子身上的時(shí)間。有證據(jù)表明,今天的母親更鄭重其事地承擔(dān)著養(yǎng)育子女的責(zé)任,超過以往任何時(shí)代。例如2000年以來的研究表明,美國(guó)的母親不管是否在外工作,花在孩子身上的時(shí)間都要比過去多。盡管父親也為子女投入了更多時(shí)間,但整體看,母親花的時(shí)間還是更多。甚至在已知的文化中,還沒有過以男性為主養(yǎng)育子女的現(xiàn)象。這些新證據(jù)使保守派人士的憂慮不攻自破,他們擔(dān)心一旦女性被解放,就會(huì)放棄生兒育女的責(zé)任。女權(quán)主義者則希望同男人攜手持家,平等地承擔(dān)養(yǎng)育子女的繁重勞動(dòng)。保守派對(duì)此也提出異議??墒?,憂慮也好,希望也好,那都沒有成為現(xiàn)實(shí)。究竟是生物基因、社會(huì)環(huán)境、習(xí)慣勢(shì)力還是個(gè)人選擇或者別無選擇,不管出于什么原因,孩子的生活仍主要由女性照料,孩子仍然是大多數(shù)女性生活的中心。教育家約翰尼塔?科爾曾說,每個(gè)孩子都需要有個(gè)人來當(dāng)媽媽;這個(gè)人要負(fù)責(zé)任;這個(gè)人要每天都依靠得上,不管是好日子還是壞日子。無論她是哲學(xué)博士還是醫(yī)學(xué)博士,是文學(xué)學(xué)士還是只有普通教育水平,無論她是保守的傳統(tǒng)派,還是雅皮士的職業(yè)女性,在多數(shù)情況下,她仍舊是媽媽。墜入愛河20世紀(jì)70年代中期,我第一次看見埃莉諾,她是耶魯大學(xué)的本科生。這個(gè)愛爾蘭裔的美國(guó)女孩身材高大,滿頭紅發(fā),來自馬薩諸塞州溫斯羅普市郊區(qū)的一個(gè)勞動(dòng)者家庭,是首批從那座莊嚴(yán)學(xué)府畢業(yè)的女性之一。埃莉諾精力充沛,熱情洋溢,準(zhǔn)備干一番事業(yè),自信將青史留名。她為各競(jìng)選班子效力,曾做過馬薩諸塞州副州長(zhǎng)的高級(jí)助手,甚至還參加過議會(huì)競(jìng)選,只是勝算極小,鎩羽而歸。幾年前晚春的一天,我們?cè)诓ㄊ款D北區(qū)共進(jìn)午餐,她那時(shí)正面臨人生抉擇的關(guān)口。她想懷孕,努力了7年卻沒成功。現(xiàn)在她已37歲,正和丈夫杰克權(quán)衡利弊:或者領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子,或者把要孩子的夢(mèng)想拋到九霄云外。幾個(gè)月后,埃莉諾來電話說,她和杰克打算領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)。有人介紹了一個(gè)3歲半的女孩,她離開了虐待她的父母,正生活在一個(gè)寄養(yǎng)家庭里。杰克和埃莉諾周末便去探望這個(gè)叫維洛妮卡的女孩,他們知道她受過傷害,可還是自信能讓這個(gè)孩子過上穩(wěn)定和幸福的生活。維洛妮卡和他們生活在一起后,我拜訪過埃莉諾和杰克幾次。一天晚上,我和他們一起共進(jìn)晚餐,當(dāng)時(shí)家里到處是氣球,那是維洛妮卡4歲生日派對(duì)后留下的。這個(gè)棕色眼睛的小淘氣穿著睡衣跑來跑去,顯然非常興奮,她急切地向我顯擺她的新玩具。最后沒費(fèi)多大勁兒,她就上床睡覺去了,埃莉諾和杰克則在一邊談?wù)撍某砷L(zhǎng)。他們還經(jīng)常讓維洛妮卡和她最后的一任養(yǎng)母團(tuán)聚,以使她平穩(wěn)地融入新家庭,盡管她有“糟糕的時(shí)候”,但他們相信她慢慢就會(huì)適應(yīng)。這孩子雖說有時(shí)相當(dāng)勞神費(fèi)力,但他們認(rèn)為這一切都值得。幾個(gè)月后,我接到埃莉諾的電話,她有些猶疑了。這樣說太委婉,實(shí)際上她痛苦不堪。維洛妮卡安靜不了幾個(gè)星期,然后便一塌糊涂,白天調(diào)皮搗蛋,夜里大哭大鬧。埃莉諾計(jì)算了一下,平均每周要花58個(gè)小時(shí)照看孩子,她丈夫和鐘點(diǎn)工還要再花20個(gè)小時(shí)。埃莉諾每天凌晨一兩點(diǎn)上床,五六點(diǎn)鐘又得再爬起來。“這樣的經(jīng)歷讓我大開眼界——從這一點(diǎn)來說真是棒極了……但也把我耗盡了。簡(jiǎn)直要了我的命,我真不知道該怎么辦?!睆姆缮现v,維洛妮卡可以被自由領(lǐng)養(yǎng)。她母親是個(gè)癮君子,父親是酒鬼。很難想象,還有誰比他們更不適于為人父母的。埃莉諾知道,如果她不領(lǐng)養(yǎng),那么等待維洛妮卡的將是什么。但若是領(lǐng)養(yǎng),又能給自己帶來什么呢?她剛同波士頓的愛迪生公司合作一年,領(lǐng)著一支由20人組成的團(tuán)隊(duì),正制訂一個(gè)有獎(jiǎng)節(jié)能計(jì)劃。她有生以來第一次掙到了6位數(shù)的薪水,她上司還向她建議說,有可能成立他倆自己的有效利用能源的咨詢公司。她還在寫一本書,而且是“婦女視界”的主席,該組織由女性名流組成,致力于從體制上改善女性的生存狀況。她原想,也許能擔(dān)起上述一項(xiàng)工作,同時(shí)做維洛妮卡的母親,但雙肩挑已不可能,更不要說同時(shí)兼顧三項(xiàng)了。她倒是愿意有所取舍,但這種取舍讓她苦不堪言?!拔蚁矚g我的工作,主要是我能從工作中獲得成就感。這一選擇真是讓我備受煎熬。如果男人因?yàn)橐M父親的義務(wù)而不能參加會(huì)議,會(huì)備受贊揚(yáng),但換成女人就會(huì)因此斷送前程?!坝袝r(shí)我想,應(yīng)該讓少數(shù)女性做專職媽媽,但又想,不對(duì),這也不公平。我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ鬟@樣的選擇呢?”她的確面臨著選擇,她有權(quán)決定不領(lǐng)養(yǎng)孩子。她面臨的正是美國(guó)母親的兩難處境,只不過更極端而已。她的朋友也反對(duì)她這樣做。一位女士曾領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)小女孩,她說這是“35年的苦難”。另一位則敦促她不要干任何有損于自己工作的事。她說:“大多數(shù)女人都能做母親,但只有你能干一番事業(yè)?!?/pre>媒體關(guān)注與評(píng)論
我喜歡作者安?克里滕登引用的一句古老的猶太諺語(yǔ):“上帝不能無處不在,所以他創(chuàng)造了母親。”人們會(huì)贊美和認(rèn)同母親的偉大,但并不真正了解母親的價(jià)值,特別是經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還有她們的付出和不公正的待遇。本書充滿了作者對(duì)母親問題的大量調(diào)查、研究和深度思考,以新穎的角度提出“在經(jīng)過艱苦奮斗贏得工作場(chǎng)所的尊重之后,女性還有待爭(zhēng)取對(duì)她們家庭勞動(dòng)的尊重”?!珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)美尚傳媒出版人 張曉梅誰都知道母親重要,但不一定清楚到底多重要?!秼寢屩刀嗌馘X?》告訴你似乎知道但實(shí)際并不一定清楚的“媽媽”。只有具體地了解母親,才可更真實(shí)地愛母親,這一點(diǎn)對(duì)于歷來輕視女性的儒家社會(huì)中長(zhǎng)大的我們,尤其重要?!A人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)教授 陳志武編輯推薦
《媽媽值多少錢:世界上最重要的工作為何不計(jì)薪酬》編輯推薦:生兒育女算得上世界上最重要的工作,但你不能把這寫在個(gè)人簡(jiǎn)歷上。陳志武、張曉梅推薦!圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(91)
- 勉強(qiáng)可看(665)
- 一般般(113)
- 內(nèi)容豐富(4705)
- 強(qiáng)力推薦(385)