發(fā)展與轉(zhuǎn)型中的制度

內(nèi)容概要

《發(fā)展與轉(zhuǎn)型中的制度(吳敬璉80歲生日國(guó)際研討會(huì)文集)》主要內(nèi)容：2010年1月，在為吳敬璉80歲生日舉辦的國(guó)際研討會(huì)上，來(lái)自中國(guó)和世界其他國(guó)家的許多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，共襄一場(chǎng)具有國(guó)際水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)盛會(huì)。學(xué)者們?cè)凇鞍l(fā)展與轉(zhuǎn)型中的制度”這一主題下，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的許多議題展開(kāi)學(xué)術(shù)交流，如中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否可持續(xù)、中國(guó)參與全球化進(jìn)程是否會(huì)良性發(fā)展、中國(guó)改革與發(fā)展的制度基礎(chǔ)、中印經(jīng)濟(jì)比較，以及中國(guó)公共財(cái)政存在的問(wèn)題和改革方案，等等。學(xué)者們探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革取得成功的經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上理解市場(chǎng)、社會(huì)規(guī)范、企業(yè)組織和國(guó)家制度等多種制度作為一個(gè)互補(bǔ)整體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
《發(fā)展與轉(zhuǎn)型中的制度(吳敬璉80歲生日國(guó)際研討會(huì)文集)》的作者是中信比較編輯室。

書(shū)籍目錄

序 青木昌彥 
祝壽詞 雅諾什·科爾奈 
中國(guó)經(jīng)濟(jì)年 吳敬璉 
第一部分 
發(fā)言人：秦曉 劉鶴 余永定 
評(píng)論人：李揚(yáng) 張維迎 樊綱 王建鉚 李稻葵 劉光溪 
進(jìn)入“后危機(jī)”時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)：政策選擇與復(fù)蘇管理 秦 曉 
關(guān)于后金融危機(jī)時(shí)代的全球市場(chǎng)和中國(guó)的城市化 劉 鶴 
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變和可持續(xù)增長(zhǎng) 余永定 
第二部分 
發(fā)言人：王小魯 白重恩 
評(píng)論人：李實(shí) 姚洋 任興洲 任若恩 
灰色收入與國(guó)民收入差距 王小魯 
中國(guó)的國(guó)民收入分配：事實(shí)、原因和對(duì)策 白重恩 錢(qián)震杰 
第三部分 
發(fā)言人：蔡防 張曙光 朱玲 
評(píng)論人：李善同 韋森 劉偉 盛洪 韓俊 
農(nóng)民工市民化：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎 蔡 防 
從“小產(chǎn)權(quán)”房的發(fā)展看農(nóng)民與政府的利益 博弈和產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力 張曙光 
城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村遷移工人生計(jì)的影響 朱 玲 
第四部分 
發(fā)言人：雅諾什·科爾奈 
評(píng)論人：青木昌彥 錢(qián)穎一 
自由、平等、博愛(ài)：反思共產(chǎn)主義解體后 帶來(lái)的變化 雅諾什·科爾奈 
第五部分 
發(fā)言人：埃里克·馬斯金 許成鋼 
評(píng)論人：白重恩 劉遵義 
全球化為何沒(méi)有縮小不平等 埃里克·馬斯金 
中國(guó)改革和發(fā)展的制度基礎(chǔ) 許成鋼 
第六部分 
發(fā)言人：圭多·塔貝里尼 熱若爾·羅蘭 
評(píng)論人：王一江 許成鋼 
制度與文化 圭多·塔貝里尼 
從國(guó)際視角看中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡 熱若爾·羅蘭 
第七部分 
發(fā)言人：阿比吉特·班納吉 羅杰·戈登 黃佩華 
評(píng)論人：蔡洪濱 許善達(dá) 李偉 
解讀印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 阿比吉特·班納吉 
中國(guó)省級(jí)和地方政府：財(cái)政體制和政府行為 羅杰·戈登 李偉 
重溫中央和地方關(guān)系：從分稅制改革到構(gòu)建和諧社會(huì) 黃佩華 
第八部分 
發(fā)言人：樓繼偉 郭樹(shù)清 周小川 
中國(guó)的轉(zhuǎn)型和下一步改革 樓繼偉 
“中國(guó)奇跡”的解讀與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究 郭樹(shù)清 
經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角色 周小川

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   根據(jù)我國(guó)2008年城鎮(zhèn)居民收入統(tǒng)計(jì)，人均可支配收入1.578萬(wàn)元，平均家庭規(guī)模2.91人，合家庭年收入4.59萬(wàn)元，而同一年商品住宅銷(xiāo)售2.12萬(wàn)億元，共5.93億平方米，按每套平均110平方米計(jì)，估算售出515萬(wàn)套，每套均價(jià)41.1萬(wàn)元，是統(tǒng)計(jì)顯示的城鎮(zhèn)居民平均家庭年收入的9倍。而按同樣方法計(jì)算，2007年和2009年都超過(guò)了10倍。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了城鎮(zhèn)居民承受能力。還應(yīng)當(dāng)考慮到，一部分家庭是從炒房者手中購(gòu)買(mǎi)的二手房，所以他們實(shí)際付出的價(jià)格超過(guò)原來(lái)的一手房?jī)r(jià)格，這沒(méi)有包括在新房上市的價(jià)格中。但這沒(méi)有妨礙住房市場(chǎng)的持續(xù)火暴。這些現(xiàn)象說(shuō)明城鎮(zhèn)居民平均收入可能被低估了一半以上。 按照統(tǒng)計(jì)顯示，占城鎮(zhèn)家庭數(shù)20％的高收人家庭（最高收入10％和次高收入10％家庭合計(jì)）2008年人均收人為3.5萬(wàn)元，平均家庭年收入8.9萬(wàn)元。按社會(huì)平均的房?jī)r(jià)計(jì)算，他們的房?jī)r(jià)收入比大致在5左右。這意味著即使高收人家庭，在2008年也僅僅是勉強(qiáng)達(dá)到有能力購(gòu)買(mǎi)商品房的范圍邊沿。而事實(shí)說(shuō)明這是不真實(shí)的。 1990～2009年，商品住宅累計(jì)銷(xiāo)售超過(guò)4600萬(wàn)套，超過(guò)了城鎮(zhèn)高收入家庭的總數(shù)（約4100萬(wàn)戶）。調(diào)查數(shù)據(jù)證明，實(shí)際上相當(dāng)一部分高收入家庭不需要商品房（有公房、公司提供的住房或“房改”房），而對(duì)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)商品房的高收入居民來(lái)說(shuō)，他們的商品房房?jī)r(jià)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均的房?jī)r(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而且大約有1／3的高收入家庭擁有第二套、第三套或更多的住宅。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    發(fā)展與轉(zhuǎn)型中的制度 PDF格式下載

---