比較

內(nèi)容概要

　　《比較》是為讀者提供的一個(gè)有關(guān)比較制度分析的學(xué)術(shù)性平臺(tái)。《比較》站在理論前沿，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中遇到的重大問(wèn)題，有選擇地介紹別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐，以及比較研究領(lǐng)域的發(fā)展，同時(shí)，有針對(duì)性地介紹國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)理論界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的方案設(shè)計(jì)、政策建議和評(píng)論。

書(shū)籍目錄

第五十八輯
建設(shè)整合高效的全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)： “十二五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵
備戰(zhàn)危機(jī)
比較之窗
大國(guó)興衰錄
前沿
我們是否消費(fèi)太多?
CIDEG專(zhuān)欄
水俁紀(jì)行
海外特稿
重大不確定性下的協(xié)調(diào)：對(duì)福島核電站災(zāi)難的分析
金融論壇
21世紀(jì)需要怎樣的金融體系?
法和經(jīng)濟(jì)學(xué)
藥品安全與法律責(zé)任制度的完善：對(duì)《藥品管理法》修改的政策建議
醫(yī)療改革專(zhuān)題
醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的市場(chǎng)失靈和政府干預(yù)：中美醫(yī)療體制改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
財(cái)政養(yǎng)醫(yī)的弊端：激勵(lì)機(jī)制的視角

章節(jié)摘錄

　　支持限制金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍的理由是，在銀行業(yè)基本不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，因此對(duì)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)行行政性限制不會(huì)產(chǎn)生太大的成本。盡管相關(guān)的文獻(xiàn)不是很多（Wheelock和Wilson，2009;Holzhauser，2005），但學(xué)術(shù)研究一般都認(rèn)為，銀行業(yè)不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)（Gold-stein，2011）。然而，在現(xiàn)實(shí)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的缺乏很難與行業(yè)的成本結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)起來(lái)。隨著處理信息和管理風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)應(yīng)用的日益增加，這些費(fèi)用占總成本的比重越來(lái)越大，這表明規(guī)模很可能獲得正收益。如果這些規(guī)模經(jīng)濟(jì)在總體水平上未顯現(xiàn)出來(lái)，難道有其他的因素（管理的過(guò)度擴(kuò)張？）在起作用嗎？　　同樣的，關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究得出的結(jié)論和從業(yè)者的想法不一致。有些觀點(diǎn)認(rèn)為，將不同的金融功能集中于一個(gè)機(jī)構(gòu)有許多好處：首先，從提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)來(lái)看，這有利于減小總收入的波動(dòng)性、降低資本成本，同時(shí)可為客戶(hù)提供更多樣的金融產(chǎn)品；其次，從客戶(hù)角度看，客戶(hù)獲得服務(wù)更為方便，因?yàn)閺囊粋€(gè)機(jī)構(gòu)就可以獲得大部分的金融服務(wù)；最后，從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，一個(gè)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)從事的業(yè)務(wù)范圍越廣，它越有能力收集廣泛的有關(guān)客戶(hù)資信和投資機(jī)會(huì)的信息，這些都有利于高質(zhì)量的資源配置?！　∫袛噙@些觀點(diǎn)的正確性，需要更多、更深入地研究范圍經(jīng)濟(jì)的顯著性和重要性，如果范圍經(jīng)濟(jì)不存在，那么是被哪些因素抵消了。在任何情況下，只要不存在人為對(duì)更大、更復(fù)雜機(jī)構(gòu)的激勵(lì)（如隱性的政府支持），市場(chǎng)力量應(yīng)該能夠充分限制機(jī)構(gòu)的規(guī)模和復(fù)雜程度，運(yùn)行良好的小銀行和大銀行都會(huì)興旺發(fā)達(dá)，而管理混亂的機(jī)構(gòu)不管是什么規(guī)模，最終都會(huì)萎縮或消失。我們需要認(rèn)真考慮公共政策應(yīng)該在多大程度上代替市場(chǎng)力量推動(dòng)“創(chuàng)造性破壞”的進(jìn)程。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    比較 PDF格式下載

---