出版時間:2012-3 出版社:中信出版社 作者:[美] 約瑟夫·奈 頁數(shù):325 譯者:王吉美
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
世界準備好了嗎?美國準備好了嗎?中國準備好了嗎?你準備好了嗎?
16世紀,西班牙通過對殖民地和黃金的控制獲得了霸權(quán)地位;17世紀,荷蘭從貿(mào)易和金融活動中受益,成為全球霸主;
18世紀,法國憑借人口優(yōu)勢成就了大國地位;19世紀,英國依靠工業(yè)革命和強大的海軍成為世界霸主??夏岬吓c赫魯曉夫時代,國家實力取決于核導(dǎo)彈、以及軍隊和坦克的數(shù)量。
然而,21世紀,全球信息時代的到來正迅速使這些傳統(tǒng)實力符號成為過去式,重新繪制著權(quán)力關(guān)系的版圖。
網(wǎng)絡(luò)時代到來了!互聯(lián)網(wǎng)最終會對權(quán)力產(chǎn)生什么樣的沖擊?
在這本書中,全球軟實力之父約瑟夫?奈提出了一個全新的實力概念,審視了將會界定21世紀的新型權(quán)力關(guān)系。
他在書中向我們展示了權(quán)力資源如何適應(yīng)于數(shù)字時代,以及巧實力戰(zhàn)略的實施為何不只依賴于一個國家的軍事實力。曾經(jīng)由政府控制的信息現(xiàn)在已經(jīng)成為大眾消費品。國際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓非國家行為體掌握了權(quán)力資源,他們可以在家中對政府發(fā)動網(wǎng)絡(luò)襲擊,制造能夠為全球所恐懼的安全威脅。
網(wǎng)絡(luò)時代的到來同時也為主權(quán)國家創(chuàng)造了新的權(quán)力邊界,為發(fā)展中國家提供了成熟的機遇。21世紀初,美國擁有全球約1/4的產(chǎn)量,
其人口卻僅占全球總?cè)丝诘?%。毫無疑問,它是世界上最強大的國家,擁有無與倫比的軍事實力和世界資源。
今天,中國、巴西、印度和其他一些國家正日益擁有越來越多的全球權(quán)力資源。美國將如何應(yīng)對?中國又將如何突破重圍?
毋庸置疑,《權(quán)力大未來》一書既是全球權(quán)力布局的最佳指南,也是你看清全球大趨勢的絕佳幫手。
作者簡介
約瑟夫·奈
全球軟實力之父,美國總統(tǒng)頂級智囊,哈佛大學(xué)杰出貢獻教授,曾任哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長。曾任美國副國務(wù)卿幫辦、國家安全委員會核不擴散小組負責人、國家情報委員會主席、助理國防部長。他同時還是享譽全球的國際問題專家,著作頗豐,其中包括《軟實力》及《美國霸權(quán)的困惑》。
書籍目錄
前言
第一部分 21世紀,我們需要什么樣的權(quán)力
第一章 全球事務(wù)中的權(quán)力
與美國為鄰就像睡在大象身邊
該用胡蘿卜,還是大棒
“美軍進入伊拉克”與“美軍入侵伊拉克”有什么不同
甜美的微笑要用對地方
為什么說反恐戰(zhàn)爭的真正較量在新聞編輯室里
第二章 21世紀的軍事實力
戰(zhàn)爭的藝術(shù):戰(zhàn)斗與戰(zhàn)爭
21世紀,軍事力量還重要嗎?
傳統(tǒng)戰(zhàn)爭已經(jīng)過時了
為何而戰(zhàn):軍事資源如何產(chǎn)生行為結(jié)果
戰(zhàn)爭的未來
第三章 21世紀的經(jīng)濟權(quán)力
一榮俱榮,一損俱損
為什么中國、美國都很脆弱
沙特阿拉伯為什么如此重要
為什么中國要援助非洲國家
經(jīng)濟權(quán)力的未來
第四章 21世紀的軟實力
軟實力的來源
中國的軟實力攻勢與美國的霸權(quán)
軟實力行為:校長如何能阻止學(xué)生吸煙
軟實力是如何發(fā)揮影響力的
世界杯如何成為最偉大的營銷機遇
第二部分 權(quán)力大轉(zhuǎn)移:21世紀,誰的權(quán)力最大
第五章 全球權(quán)力的新態(tài)勢:網(wǎng)絡(luò)權(quán)力
信息革命正在改變權(quán)力的本質(zhì)
互聯(lián)網(wǎng)成了恐怖分子的有力武器
權(quán)力的新變化:網(wǎng)絡(luò)權(quán)力
權(quán)力已經(jīng)無處不在
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭硝煙四起
第六章 美國會衰落下去嗎?
難逃霸權(quán)轉(zhuǎn)移的厄運?
哪個國家權(quán)力資源最強大
美國將從國內(nèi)衰退?
中國將成為全球頭號大國?
第三部分 中國、美國如何打贏巧實力之戰(zhàn)
第七章 巧實力:全球權(quán)力布局新趨勢
如何運用巧實力
詳解美國巧實力戰(zhàn)略
結(jié)論
致謝
章節(jié)摘錄
2009年,美國總統(tǒng)奧巴馬在就職演講中說:“我們的力量會在謹慎的使用中增強,我們的安全源自我們正義的事業(yè)、榜樣的力量,以及謙遜和克制的優(yōu)良品質(zhì)?!眹鴦?wù)卿希拉里?克林頓也表示:“美國無法憑借一己之力解決所有緊迫問題,同樣,離開了美國的力量,世界也無法解決這些問題。我們必須運用被稱為‘巧實力’的戰(zhàn)略,運用我們能夠支配的各種手段?!贝饲?,2007年,國防部長羅伯特?蓋茨就已經(jīng)要求美國政府增加在外交、經(jīng)濟援助及傳播等軟實力上的資金和精力投入,因為僅靠軍隊無法保護美國的全球利益。他指出,當時美國的年度軍費支出已經(jīng)超過了5 000億美元,而國務(wù)院卻只有360億美元的預(yù)算。他說:“我來這里就是為了闡明,我們?yōu)槭裁磻?yīng)該增強運用軟實力的能力,為什么應(yīng)該更好地將軟實力與硬實力相結(jié)合。”這意味著什么?21世紀,權(quán)力將如何運作?又在發(fā)生著怎樣的變化?回答這些問題,需要我們超越當前大多數(shù)關(guān)于權(quán)力的討論,更好地理解權(quán)力。我來給大家舉兩個例子,其中一個是我的親身經(jīng)歷。20世紀70年代中期,法國同巴基斯坦達成了建設(shè)核燃料再處理工廠的交易,該工廠將具備钚提取能力。由于钚既可以用于民用生產(chǎn),也可以用來制造原子彈,此舉引發(fā)了福特政府對于核武器擴散的擔憂。美國試圖用高性能飛機收買巴基斯坦政府,阻止巴基斯坦同法國的交易,但遭到了巴方的拒絕。福特政府和卡特政府也都曾經(jīng)嘗試勸說法國取消交易,但同樣被拒,理由是該工廠為民用設(shè)施,雙方交易合情合理。直到1977年6月我出任卡特政府的核不擴散政策負責人,局面似乎也沒有出現(xiàn)任何轉(zhuǎn)機。我上任后,向法國官員遞交了巴基斯坦準備制造核武器的新證據(jù)。一名高級官員表示,如果證據(jù)屬實,那么法國將不得不取消同巴基斯坦的交易。后來,法方履行承諾,停止了項目建設(shè)。美國的主要目標最終是如何實現(xiàn)的?不是靠威脅,也不是靠收買。沒有胡蘿卜,也沒有大棒。說服與信任促成了法方的行為轉(zhuǎn)變。這是我的親身經(jīng)歷。它所體現(xiàn)的權(quán)力模式與大多數(shù)文章和外交政策書籍的觀點并不相符。按照目前盛行的觀點,說服并不是一種權(quán)力,因為它“本質(zhì)上是一種思想或情感過程”。2008年8月,中國和俄羅斯對各自國家實力的運用形成了鮮明對比。正如法國分析家多米尼克?莫伊西所言:“中國要用其在奧運會上獲得獎牌的數(shù)量向世界展示力量,而俄羅斯要通過其軍事優(yōu)勢顯示實力。中國運用軟實力,而俄羅斯運用硬實力。”對硬實力的運用削弱了俄羅斯的合法性主張,在全球很多地區(qū)播下了恐懼與不信任的種子。歐洲鄰國對其更加防備。波蘭不再反對美國部署反導(dǎo)系統(tǒng)是其付出的一個直接代價。在向包括中國在內(nèi)的上海合作組織其他成員國尋求對其格魯吉亞政策的支持時,俄羅斯又再次碰壁。一年后,有分析總結(jié)指出,俄羅斯向其鄰國發(fā)出的呼吁并不那么具有吸引力。“理論上來說,它應(yīng)該向鄰國展示有吸引力的政治和經(jīng)濟模式。那樣,年輕人就會想要學(xué)俄語,其鄰國也會愿意加入后蘇聯(lián)時代的聯(lián)盟?!闭缍砹_斯分析家阿列克謝?穆欣所總結(jié)的:“金錢買來的愛情不會持久。這就是金錢買來的愛情,它并不可靠。”與俄羅斯相反,中國通過奧運會的成功舉辦提升了其軟實力。2007年10月,胡錦濤主席明確提出要提高中國的軟實力,舉辦奧運會是這一戰(zhàn)略的重要組成部分。中國在全世界開辦了幾百所孔子學(xué)院,傳播中華文化,加強了對外宣傳,吸引外國學(xué)生到中國大學(xué)就讀,并對東南亞鄰國實行軟外交,為加強軟實力進行了重大投入。民意測驗顯示,中國的國際聲譽得到了提高。在硬實力增長的同時提高軟實力,中國正試著用巧實力向外界傳遞其“和平崛起”不會打破全球力量均衡的理念。21世紀美國的權(quán)力2008年到2009年的大衰退令美國經(jīng)濟舉步維艱,而中國經(jīng)濟卻保持了增長,這讓“美國衰落論”在中國學(xué)界被更加普遍地提及。有專家稱,美國的力量投射已經(jīng)在2006年達到了頂點。這類觀點并非中國人所獨有。2009年,皮尤研究中心在25個國家進行的調(diào)查顯示,其中13個國家的大多數(shù)或多數(shù)受訪者都認為,中國將取代美國成為全球頭號超級大國。就連美國國家情報委員會也預(yù)測,2025年美國的主導(dǎo)地位將被“極大地削弱”。俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫稱2008年金融危機是美國全球領(lǐng)導(dǎo)力正在走向終結(jié)的標志。就連對美國持支持態(tài)度的加拿大反對派領(lǐng)袖邁克爾?伊格納季耶夫也暗示,既然“美國主導(dǎo)全球的全盛時代已經(jīng)過去”,加拿大應(yīng)該把目光投向北美之外。我們怎樣才能知道他們的觀點是否正確?過去20年,我一直在思考這個問題。而這本書是我探索美國權(quán)力來源與軌跡的最終成果。要知道他們的觀點是否正確,我們需要更好地理解什么是權(quán)力,理解在21世紀信息技術(shù)迅速變革和全球化的背景下,權(quán)力在發(fā)生著怎樣的變化。同時,我們還要避免落入某些陷阱。首先,我們必須意識到“器官退化”這個隱喻的誤導(dǎo)性。國家的興衰并不像人的壽命一樣可以預(yù)見。例如,18世紀末,英國失去美國殖民地后,霍勒斯?沃波爾曾哀嘆英國將衰退為“像丹麥和撒丁一樣無足輕重的國家”。他沒能預(yù)見到,工業(yè)革命將使英國的優(yōu)勢地位在下個世紀進一步擴大。羅馬帝國的主導(dǎo)地位在其權(quán)力達到頂峰之后仍然延續(xù)了三個多世紀,其后來的崩潰也是野蠻部落的入侵而不是其他國家的崛起所造成的。實際上,盡管現(xiàn)在人們普遍預(yù)測,未來幾十年中國、印度或巴西會超越美國,但對于美國來說,更大的威脅可能是來自當代野蠻部落和非國家行為體。此外,在不安全的信息網(wǎng)絡(luò)空間,權(quán)力擴散可能比權(quán)力轉(zhuǎn)移威脅更大。一個更為基本的問題是:在21世紀的全球信息化時代,權(quán)力的運用將意味著什么?我們要避免落入的第二個陷阱是:將權(quán)力同國家擁有的資源混為一談,并且僅關(guān)注國家行為體。哪些資源能夠轉(zhuǎn)化為權(quán)力?16世紀,西班牙通過對殖民地和黃金的控制獲得了優(yōu)勢;17世紀,荷蘭從貿(mào)易和金融活動中受益;18世紀,法國憑借人口和軍隊數(shù)量優(yōu)勢成就了大國地位;19世紀,英國依靠工業(yè)革命和強大的海軍成為世界霸主。傳統(tǒng)智慧通常認為,擁有最強軍事力量的國家可以主導(dǎo)一切,但在信息時代,最擅長國際報道的國家(或非國家實體)可能勝出。正如第五章所述,信息革命和全球化正在為非國家行為體提供新的權(quán)力資源。在“9?11”恐怖襲擊中喪生的人比1941年因日本襲擊珍珠港而喪生的人還要多。我們可以稱之為戰(zhàn)爭的私有化。今天,我們還不清楚該如何判定權(quán)力均衡,更不清楚該如何制定成功的戰(zhàn)略以在這個新世界中謀求生存。當前,大多數(shù)關(guān)于全球權(quán)力均衡變化的預(yù)測都建立在一個基礎(chǔ)之上,即對不同國家國民生產(chǎn)總值增長的預(yù)測。這些預(yù)測忽視了本書所討論的其他權(quán)力形式,更不用說對綜合運用各種權(quán)力形式以制定成功戰(zhàn)略的探討了。巧實力巧實力是脅迫和收買的硬實力與說服和吸引的軟實力的結(jié)合。軟實力不能解決所有問題。盡管朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日也看好萊塢電影,但這并不會影響朝鮮核計劃的實施。20世紀90年代,軟實力也沒能使塔利班政權(quán)放棄支持基地組織。2001年,推翻塔利班政權(quán)最終還是靠的軍事硬實力。為了闡明這一點,在2004年出版的《軟實力:世界政治中的成功之道》一書中,我提出了“巧實力”,即將硬實力與軟實力結(jié)合為成功的戰(zhàn)略。幾年后,理查德?阿米蒂奇和我在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心共同主持由民主共和兩黨支持的巧實力委員會。該委員會認為,近年來美國的形象和影響力有所下降,美國必須從輸出恐懼向激發(fā)樂觀與希望轉(zhuǎn)變。這一觀點并非巧實力委員會所獨有,其他一些研究機構(gòu)也呼吁美國運用巧實力戰(zhàn)略。五角大樓是美國訓(xùn)練最為有素、資源最為豐富的政府機構(gòu),但軍事力量的作用本身也有其限度。它并不是促進民主、人權(quán)和公民社會發(fā)展的最佳手段。誠然,美國軍隊行動能力出色,但總是靠五角大樓來解決問題會使美國的外交政策顯得過于軍事化。高級軍事官員們深知這一點。參謀長聯(lián)席會議主席邁克?馬倫上將說:“國務(wù)卿希拉里和國防部長蓋茨都呼吁政府增加對軟實力的關(guān)注和資金投入,對此我非常贊同。如果我們僅僅通過軍隊來施加美國的影響力,那這種影響力遲早會削弱。”巧實力并非簡單的“軟實力2.0版”,它是將硬實力與軟實力相結(jié)合,在變化的環(huán)境中形成有效戰(zhàn)略的能力。21世紀的真實圖景權(quán)力通常依賴于情境。在操場上最生龍活虎的孩子,回到課堂可能就成了最遲鈍懶散的學(xué)生。20世紀中期,約瑟夫?斯大林曾經(jīng)輕蔑地問教皇掌握著多少軍隊。50年后,斯大林的蘇維埃政權(quán)早已解體,而教皇仍然在位。今天,世界權(quán)力的分布模式就像一場復(fù)雜的三維國際象棋比賽。在頂層的棋盤上,軍事實力在很大程度上是單極的,美國的最高地位還將持續(xù)一段時間。但是,在中間一層的棋盤上,經(jīng)濟實力在十多年前就出現(xiàn)了多極化,美國、歐洲、日本和中國是主要的競爭者,其他一些國家的重要性也在增強。歐洲的經(jīng)濟規(guī)模大于美國。最底層的棋盤是政府控制范圍之外的跨國關(guān)系領(lǐng)域,廣泛的非國家行為體參與其中,既包括通過電子銀行轉(zhuǎn)賬的數(shù)額比很多國家預(yù)算還要多的銀行家,也包括轉(zhuǎn)移武器的恐怖分子,還包括威脅網(wǎng)絡(luò)安全的黑客。流行病和氣候變化等跨國新挑戰(zhàn)也屬于這一領(lǐng)域。在這一底層棋盤上,權(quán)力廣泛分散,談?wù)搯螛O化、多極化、霸權(quán)以及領(lǐng)導(dǎo)人和學(xué)者經(jīng)常在演講中提到的類似話題都是沒有意義的。21世紀兩大權(quán)力轉(zhuǎn)移正在進行:一是權(quán)力在不同國家間的轉(zhuǎn)移,二是權(quán)力從國家行為體向非國家行為體的擴散。盡管金融危機后技術(shù)革新繼續(xù)推動著全球化的發(fā)展,但這場危機將給國家行為體的世界和非國家行為體的世界帶來不同的政治影響。在國家間政治領(lǐng)域,最重要的仍將是“亞洲的回歸”。1750年,亞洲擁有全球一半以上的人口和產(chǎn)量。1900年,歐洲和美國工業(yè)革命后,亞洲占世界的產(chǎn)量份額縮小到了五分之一。2050年,亞洲將逐步回歸其歷史地位。中國和印度力量的“崛起”可能會造成不穩(wěn)定,但應(yīng)對此類問題,我們有先例可以借鑒,可以從歷史中了解我們的政策可能對結(jié)果造成的影響。一個世紀以前,英國成功應(yīng)對了美國的崛起,世界沒有爆發(fā)沖突。但是,世界應(yīng)對德國力量崛起的失敗卻導(dǎo)致了兩次毀滅性的世界大戰(zhàn)。在跨國政治領(lǐng)域,即三維棋盤的最底層,信息革命正極大地降低著計算和通訊的成本。40年前,全球即時通訊雖然已經(jīng)成為可能,但卻價格昂貴,其使用者也僅限于政府和企業(yè)。今天,隨著網(wǎng)吧的普及,它幾乎已經(jīng)成為人人都可使用的通訊方式。世界政治的門檻已經(jīng)降低,非國家行為體大量涌上舞臺。黑客和網(wǎng)絡(luò)罪犯給政府和企業(yè)造成了數(shù)十億美元的損失。由禽類和航空旅客傳播的流行疾病會使大量人口喪生,比兩次世界大戰(zhàn)中的死亡人數(shù)更多。氣候變化也會造成巨大損失。在這一新的世界政治領(lǐng)域,我們的經(jīng)驗還不足。21世紀,所有國家都面臨著一個問題:由于權(quán)力從國家行為體向非國家行為體擴散,越來越多的問題已經(jīng)超出了國家的控制范圍之外,即使最強大的國家也不例外。盡管美國擁有強大的軍事實力,但世界上越來越多的問題已經(jīng)無法通過軍事手段解決。受信息革命和全球化影響,世界政治正在發(fā)生變化,美國人已經(jīng)不能單憑自己的力量實現(xiàn)全球目標。例如,國際金融穩(wěn)定對美國的繁榮至關(guān)重要,但它需要美國與其他國家合作才能保證。全球氣候變化會影響美國人的生活質(zhì)量,但美國無法單獨解決問題。當今世界,國家間邊界越來越容易被毒品、傳染病和恐怖主義滲透,各國需要動員起來形成國際聯(lián)盟,建立相應(yīng)機制應(yīng)對共同威脅與挑戰(zhàn)。在此意義上,權(quán)力成了正和博弈。僅從超越他國實力的角度來思考問題是不夠的。我們必須從實現(xiàn)目標的角度來思考權(quán)力,包括與他國相關(guān)的權(quán)力。在很多跨國問題上,增強他國的權(quán)力可以幫助我們實現(xiàn)自身目標。當今世界,網(wǎng)絡(luò)和連通性成為相關(guān)權(quán)力的重要來源。情境智力,即理解不斷變化的環(huán)境并充分利用其變化趨勢的能力,將成為一項極其重要的能力,它能夠幫助領(lǐng)導(dǎo)者將權(quán)力資源轉(zhuǎn)化為成功的戰(zhàn)略。我們需要情境智力去理解,21世紀美國權(quán)力遇到的問題并不是權(quán)力的衰落,而是美國沒有意識到,如果沒有其他國家的幫助,即使世界上最強大的國家也無法實現(xiàn)其目標。這需要我們對權(quán)力本身、權(quán)力的變化以及如何構(gòu)建巧實力戰(zhàn)略有更深的理解,需要我們超越大國興衰的經(jīng)典論述。美國可能仍然是21世紀最強大的國家,但這并不意味著美國將統(tǒng)治世界。我們實現(xiàn)目標的能力將取決于巧實力。美國人不應(yīng)該再問誰是全球老大的問題,也不應(yīng)該總是考慮主導(dǎo)權(quán),而應(yīng)該開始了解,如何綜合運用各種權(quán)力手段構(gòu)建巧實力戰(zhàn)略,尋求與他國相關(guān)而不僅僅是超越他國的權(quán)力。本書的目的在于對權(quán)力作出更為清晰的思考和更為廣泛的討論。本書附有大量注釋,采用了嚴謹?shù)姆治鼋Y(jié)構(gòu),但我試圖使寫作風格能夠適應(yīng)聰明的讀者而不僅僅是學(xué)術(shù)界。在探討美國權(quán)力的未來時,我也盡量使概念分析能同時適用于其他國家。在將權(quán)力資源轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略,以實現(xiàn)想要的結(jié)果的過程中會遇到哪些問題?帝國國際目標的過度延伸與國內(nèi)資源調(diào)動能力不足之間的矛盾該如何解決?21世紀各種權(quán)力資源的變化如何?它將對戰(zhàn)略成功的定義產(chǎn)生何種影響?網(wǎng)絡(luò)時代將對美國、中國或非國家行為體的權(quán)力產(chǎn)生何種影響?權(quán)力本身就是一個富有爭議的概念,沒有誰的解釋一定正確。但因為我們無法回避對權(quán)力的探討,我希望能夠提出更清晰、更廣泛的戰(zhàn)略思考—這就是巧實力。
媒體關(guān)注與評論
理解21世紀世界事務(wù)的最佳指南?!?shù)铝?奧爾布賴特 美國前國務(wù)卿權(quán)力曾經(jīng)來源于對海洋航線的控制。約瑟夫?奈認為,未來的權(quán)力將源于駕馭網(wǎng)絡(luò)空間信息并控制話語權(quán)、影響公眾的能力。本書主題概括但舉例詳盡,讀起來令人振奮,可以激發(fā)我們的思考?!譅柼?艾薩克森 美國著名社會活動家、《史蒂夫?喬布斯傳》作者如果你正在尋找對網(wǎng)絡(luò)權(quán)力精辟且獨創(chuàng)的分析,就來讀讀約瑟夫?奈這本《權(quán)力大未來》的第五章吧。如果你想要看到對世界政治中權(quán)力的最詳盡分析,就把這本書整個讀完吧。——羅伯特?基歐漢 享譽全球的國際問題專家、普林斯頓大學(xué)教授 這部極為通俗易懂的睿智之作體現(xiàn)了約瑟夫?奈20多年來學(xué)術(shù)研究的概念創(chuàng)新。對所有對國際事務(wù)感興趣的人來說,這本書都應(yīng)該成為一本必讀書。——康奈爾大學(xué)教授、中國人民大學(xué)名譽教授 彼得?J?卡贊斯坦
編輯推薦
《權(quán)力大未來》編輯推薦:全球軟實力之父、美國總統(tǒng)頂級智囊約瑟夫?奈扛鼎之作。讀懂作者的思想,就能看懂美國以及全球未來的發(fā)展趨勢。《權(quán)力大未來》首次將信息網(wǎng)絡(luò)作為一個重要因素來考察全球權(quán)力的分布,極具開創(chuàng)性。在21世紀,世界權(quán)力大轉(zhuǎn)移,中國該如何應(yīng)對?此書是重要參考。 讀完《權(quán)力大未來》,你將成為全球軍事、經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)這張大棋盤上的頂級博弈高手。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載