任志強(qiáng)的地產(chǎn)人生

前言

　　再版自序　　有許多人只是在最近才關(guān)注到媒體中對我的一些評論，并不知道10多年前我都說了些什么，做了些什么；也有些人是從微博上知道我曾出過《任人評說》這本書，但卻無法從網(wǎng)上和書店中購買；還有些人很關(guān)心住房制度改革之初的情況，卻苦于無從查起。于是，再版這本《任人評說》就有了特殊的意義?！　”緯谝淮纬霭媸窃谖遗c華潤集團(tuán)“分手”之后，那時市場更關(guān)心的是“廉頗老矣，尚能飯否”，懷疑華遠(yuǎn)地產(chǎn)（華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司，以下簡稱華遠(yuǎn)地產(chǎn)）再次重返市場的能力。而今再次進(jìn)入資本市場，已證明了華遠(yuǎn)地產(chǎn)的能力，雖然天不逢時，遇到了連續(xù)的調(diào)控和無法從資本市場再融資的環(huán)境，但并不影響華遠(yuǎn)地產(chǎn)前進(jìn)的步伐?！　〈舜伪緯脑侔妫瑫r逢我從華遠(yuǎn)集團(tuán)的國有資產(chǎn)公司的崗位上退下來。社會仍在議論：失去了大股東管理權(quán)之后的任志強(qiáng)和華遠(yuǎn)地產(chǎn)尚能如何？再版，恰恰是用歷史的發(fā)展歷程來證明我對市場改革進(jìn)程的認(rèn)識，而這些研究與認(rèn)識恰恰也是企業(yè)在這個市場中之所以能屢經(jīng)波折卻始終不斷增長的基礎(chǔ)?！　≡诰W(wǎng)上的評論中，我常?？梢钥吹皆S多人在后悔，錯誤地判斷了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢而錯過了購房的好時機(jī)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也在遺憾地感慨為什么這么多年的理論功底卻辯不過一個地產(chǎn)商，為什么一個全國人民都“喊打”的人卻每次總能準(zhǔn)確地預(yù)測明天，為什么那些不中聽的“魔咒”都變成了現(xiàn)實?！　∑鋵嵨以诔霭孢@本《任人評說》時，尚未建立完整的研究機(jī)構(gòu)，完全憑借個人對中國歷史的研究和實踐在探討中國的房地產(chǎn)。而2003年以來，由于深感個人能力的不足，我開始籌建專業(yè)研究的工作團(tuán)隊，系統(tǒng)地對中國房地產(chǎn)市場進(jìn)行了總結(jié)、梳理與分析，更充分地把握了中國房地產(chǎn)市場發(fā)展的脈絡(luò)。但無疑，早期的研究和認(rèn)識奠定了我此后多次敢于在市場中對政策提出批評的基礎(chǔ)，這些恰恰可以從這本書中找到依據(jù)?！　D書再版的最大難題在于：時間的飛逝之中，實踐對預(yù)測的檢驗。10多年前的評說，是對是錯，都必須放到歷史的進(jìn)程之中對照，無法用文字再去修改，不再是由自己評價，而是任由經(jīng)歷過這一發(fā)展過程中的每個人鑒定。而敢于“任人評說”，正是因為我堅信曾經(jīng)的認(rèn)識是正確的，也才敢于用再版的方式讓更多的人了解，尤其是當(dāng)媒體更關(guān)注于如何吸引眼球，而不是如何揭示真相時，尤其是當(dāng)媒體更喜歡用自我的理解斷章取義地表達(dá)他人的想法時，尤其是當(dāng)媒體報道會省略說話時的語境，常常會將一個父親對孩子說的話，變成一個孩子對父親的不敬時。　　我更喜歡生活在真實的世界里。從小父母就告訴我做人要誠實，有些真話也許永遠(yuǎn)不能說，但要說就一定要說真話。盡管真話就像治病要打針、開刀、吃藥一樣，會在短期間讓人痛苦并難以接受，但沒有這種痛苦過程中的治療，又怎么治病救人呢？　　許多人曾對我說，也許你說的道理是對的，但你說話的方式則會讓大多數(shù)人認(rèn)為你是錯的?；蛟S是我不善于運(yùn)用中國博大精深的語言文字藝術(shù)，無法將需要直接表達(dá)的意思隱藏在華麗的辭藻之中，軍隊的生活告訴我要用最直接簡潔的語言描述戰(zhàn)場的情況，任何的廢話都可能影響領(lǐng)導(dǎo)的決策甚至貽誤戰(zhàn)機(jī)?！　「镜膯栴}在于人們不愿意接受最痛苦的現(xiàn)實和結(jié)果，而習(xí)慣于用溫柔的情調(diào)先預(yù)熱感情，人們更習(xí)慣于選擇性地接受對自己最有利的判斷，而任何對自己不利的語言都會被當(dāng)做是一種侮辱或者是一種謠言。這種懼怕接受失敗的心理恰恰最終會更深地傷害到那些本就弱勢的群體，而謠言則常常會在名義上扶助弱勢群體的偽裝之下迅速流傳，試圖成為社會的主導(dǎo)。而這恰恰是我最不愿看到的，也是我力爭揭示事實的內(nèi)在原因?！　∫粋€人的力量是有限的，只有喚醒民眾，讓更多的人了解事情的真相，才能共同尋找合理解決問題的路徑?！　∥以?jīng)有可能參與中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的研究，一步之差讓我失去了官方的平臺，但這個關(guān)系到國家命運(yùn)、人民生活水平提高的話題，卻永遠(yuǎn)不會消失，并始終會伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民日益提高的物質(zhì)消費需求而存在。　　再版時為了更集中地體現(xiàn)我對房地產(chǎn)市場的見解，編輯們下了很大的工夫，對章節(jié)的編排進(jìn)行了調(diào)整，對文章進(jìn)行了增刪，以有助于系統(tǒng)化地理解政策?！　∶慨?dāng)回頭看歷史時，人們總有許多的感慨，未曾留意的不經(jīng)心，常常讓許多機(jī)會在唾手可得的身邊，悄悄溜走了，并且不給人們留下任何可以重來的余地，后悔就成了人生最苦的一味藥劑。人們不愿意迎面接受真實的痛苦，就不得不在后悔中品味當(dāng)初?！　∵€好這個世界是美好的，未來仍保留著許許多多的機(jī)會，當(dāng)人們能從失敗的陰影中走出來時，就會發(fā)現(xiàn)未來是無限光明的。也許了解別人走過的人生，恰恰可以成為自己少走彎路的捷徑?！　”M管我已到花甲之年，退出了國有企業(yè)的管理崗位，但幾乎浸泡了半生的房地產(chǎn)事業(yè)，仍然讓我無限留戀，但愿這些汗水能澆育出更美麗的花朵，用我有生之年的余熱，再添一分光彩。　　再一次感謝讓這本書能再版的所有朋友，也希望更多的人能喜歡。

內(nèi)容概要

　　在中國房地產(chǎn)界，北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強(qiáng)因敢說真話，并用辛辣的語言屢出驚人之語，而被稱為“地產(chǎn)狂人”、“地產(chǎn)界的堂吉訶德”。10年前中國地產(chǎn)業(yè)亂象初現(xiàn)，任志強(qiáng)就已針對當(dāng)時地產(chǎn)界的問題，提筆揮毫，以一篇篇專業(yè)性極高的文章厘清各種現(xiàn)象，其中不少觀點在后來房地產(chǎn)的發(fā)展過程中得到驗證，這些觀點即使在今天看來仍有極高的借鑒意義?！度沃緩?qiáng)的地產(chǎn)人生》是對任志強(qiáng)有關(guān)中國房地產(chǎn)業(yè)態(tài)、政策、現(xiàn)象等方面文章的系統(tǒng)性梳理，書中任志強(qiáng)對房價評價方式、政策得失、房產(chǎn)物權(quán)、物業(yè)管理、舊城改造等多個方面的問題進(jìn)行了剖析，深挖現(xiàn)象背后的根本原因，完整呈現(xiàn)出任志強(qiáng)對中國房地產(chǎn)業(yè)的思考、觀點和見解?！度沃緩?qiáng)的地產(chǎn)人生》是《任人評說》全新修訂版！
　　

作者簡介

　　任志強(qiáng)，現(xiàn)任北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長、北京華遠(yuǎn)浩利投資股份有限公司董事長和北京銀行股份有限公司董事，并在華遠(yuǎn)地產(chǎn)持有股權(quán)的合資公司或下屬公司擔(dān)任董事長、總經(jīng)理等職。任全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會副會長，中國房地產(chǎn)研究會副會長，中國城市房地產(chǎn)開發(fā)商策略聯(lián)盟輪值主席，阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會理事、章程委員會委員，中國企業(yè)家論壇理事，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會副理事長。曾當(dāng)選為北京市西城區(qū)人大代表、北京市第九屆、第十屆政協(xié)委員，現(xiàn)任北京市第十一屆政協(xié)委員。
　　個人著作及文章：著書《任人評說》、《任我評說》、《任你評說》，多次發(fā)表各種房地產(chǎn)理論、市場、法規(guī)、管理等方面的文章，多次參與國務(wù)院、建設(shè)部政策法規(guī)的制定，包括2003年國務(wù)院“18號文件”的制定等。

書籍目錄

代前言 我所認(rèn)識的任志強(qiáng) 何魯麗
推薦序 俞正聲
再版自序
引子1 自白
引子2 畫了一個美滿的圓——我的這10年
第一部分‖統(tǒng)計數(shù)字中的房地產(chǎn)
從房地產(chǎn)看中國社會與經(jīng)濟(jì)制度的變革
發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)是使房地產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長點的基本條件
統(tǒng)計數(shù)字中的房地產(chǎn)
《財富》世界500強(qiáng)為何沒有房地產(chǎn)企業(yè)
從美國的房地產(chǎn)市場看中國
第二部分‖工資、房價，誰漲得快？
如何評價房價
換個角度看房價
用什么衡量“房價高不高”？
降低房價的余地有多大？
是“降價”還是“處理”？
股市能否帶火樓市，降息能否降下房價？
第三部分‖物權(quán)與契約精神
當(dāng)前業(yè)主與開發(fā)商糾紛原因分析
論立法解決物業(yè)管理糾紛
物業(yè)物權(quán)歸屬問題的初步研究
關(guān)于房屋銷售與管理中物權(quán)的研究——尊重人權(quán)也要尊重錢權(quán)
關(guān)于潘總“無理由退房”的假說
第四部分‖政府在房地產(chǎn)領(lǐng)域的角色
政府在房地產(chǎn)領(lǐng)域的角色錯位
對國土資源部第11號令的看法
對建筑面積的理解和疑問
關(guān)于對《關(guān)于進(jìn)一步推廣和規(guī)范我市物業(yè)管理的若干意見》的意見
中國歷代土地制度與稅賦
第五部分‖新住宅運(yùn)動—大勢所趨
關(guān)于“新住宅運(yùn)動”的看法
從衛(wèi)生間的變化看中國住宅的進(jìn)步
大勢所趨的居住郊區(qū)化
朋友之間的交流——潘總請我看SOHO現(xiàn)代城樣板間
關(guān)于歷史文化名城和古都風(fēng)貌的關(guān)系
關(guān)于北京的CBD建設(shè)
中國的建筑師該醒醒了
再談中國建筑師——給《中國建設(shè)報》戴曉華的一封信
關(guān)于建筑市場中的有關(guān)問題
第六部分‖新興企業(yè)的大企業(yè)病
風(fēng)雨中挨過長夜
重新起飛——追求我們曾經(jīng)許下的心愿
新興企業(yè)的大企業(yè)病
契約方式的戰(zhàn)爭
“半夜雞叫”
建立對員工的激勵機(jī)制
關(guān)于預(yù)算

章節(jié)摘錄

　　如何評價房價　　在2000年年初的市政協(xié)會上我提出了一個提案，認(rèn)為降低北京的房價應(yīng)從政府做起。前幾天北京市公布了新的拆遷辦法，降低了舊城改造中的拆遷成本，但同時政府的發(fā)言人承認(rèn)，這次拆遷政策的調(diào)整仍未能達(dá)到商品房價格降低的預(yù)期效果?！　?0世紀(jì)80年代中國的改革重點是農(nóng)村的土地和產(chǎn)品市場的開放，20世紀(jì)90年代的改革重點是生產(chǎn)要素市場和國家對企業(yè)管理權(quán)力的開放，2000年之后也許就到了對產(chǎn)權(quán)和資本市場的開放了，而中國商品房市場的建立與形成恰恰和產(chǎn)權(quán)與資本市場的開放相結(jié)合。　　房屋既是生產(chǎn)和生活資料中的一部分，同時房屋作為特殊商品也是個人資產(chǎn)和資本的一部分，因此討論住房的價格就要兼顧其雙重的特性?！　∫话闱闆r下開發(fā)商多數(shù)會首先從建房的成本和應(yīng)取得的利潤來討論房價，消費者大多從個人的購買能力來衡量房價，政府則以能從土地中獲得多少地租盈余和維持社會穩(wěn)定的角度來判定房價，外來購買者則從能支付的成本和與原居住地的對比來選擇。如果所有的人都只從自己的角度出發(fā)，是不會找到共同點的?！　∥蚁耄瑥耐顿Y者的角度出發(fā)（投資者并不都是開發(fā)商）來討論房價可能是基本前提（商品房是已排除了政府福利性補(bǔ)貼的一切房屋），因為如果投資者沒有最基本的投資回報，就不會有商品房的投資和建設(shè)，自然也就不存在房價的爭論了。　　投資者進(jìn)行商品房的建設(shè)，在于開發(fā)商在建設(shè)之前會預(yù)測到市場中相應(yīng)的最低購買力能在扣除成本之后仍有最低的合理的投資利潤，如果市場的價格彈性大，一定會爭取獲得最高的投資利潤，而并非只在自己的成本上加一個固定的比例。如果利潤這個比例是被限定的，那么也許在成本增長時（如2000年第二季度鋼材價格上漲了約30%）就只能虧損了?！　》情_發(fā)商的個人投資者則從市場中的出租回報和增值潛力來確定房價，并不管開發(fā)商有多少利潤。如果所購房屋的租金剩余超過或大大超過了銀行的存款利率、債券利率等固定投資的水平，有些甚至超過了20~25年的抵押貸款還款的水平，那么這個房價一定是合理或過低的（房屋的供應(yīng)量也一定是不足的）。通常當(dāng)市場月租金相當(dāng)于房價的1/120~1/100時，房價是合理的，不管個人的收入水平如何（中等收入水平以下的收入者在世界各國中都未成為商品房購房者的討論對象）。如果租金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個水平，就不會有人去購房了，人們都會擠入租房市場，迫使租金上漲。如果租金遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個水平，那么必然會有更多的人去購房，從而租房市場小了，租金的水平也自然會反過來影響房價的波動。北京現(xiàn)有出租市場的租金使北京的房價仍有上升的空間。　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值或人均收入來衡量房屋的市場需求，但很難用國內(nèi)生產(chǎn)總值來計算房價。通常人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在800美元以下的國家大多要解決的是居民基本生活條件的房荒問題（有地方?。?，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在800~2000美元之間的國家要解決的是房屋的增量問題（住得開和住得下），而人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在2500美元以上的國家要解決的則是提高住房生活質(zhì)量的問題（如每個居室的平均居住人口不大于1，室內(nèi)有現(xiàn)代化設(shè)施等）。中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值雖然尚在800~1000美元之間，但集中于不到3億的城鎮(zhèn)居民之中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值相對大大提高了。因此中國的住房同時集中了三個住房發(fā)展階段的矛盾，要求提高住房質(zhì)量（高檔房）、增量（擴(kuò)大居住面積的中檔房）和解決貧困（人均6平方米以下）的問題同時出現(xiàn)于市場（終止福利分房、不能及時有計劃地提供廉租房和貨幣拆遷安置迫使低收入者進(jìn)入商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的購買市場），所以中國的房屋也以滿足了不同需求而形成了不同層次和差距極大的不同價格，但購買者卻無法脫離收入水平而跨越不同階段?！　≌岢鲆詰裟晔杖肱c房價比4~6倍的關(guān)系作為衡量房價的標(biāo)準(zhǔn)并非科學(xué)。因為歷來中國工薪階層的工資中就沒有加入住房消費的含量，同時國際上平衡計算工資與房價的基礎(chǔ)在于其他大件消費品如汽車、高檔電器設(shè)備（電視、冰箱、計算機(jī)等）也與房價有個平衡的關(guān)系。如果同比現(xiàn)在中國的房價并不高，價高的是汽車。美國人大約中位工資3~4年可購買一套住房，但一年的工資可購買3~4輛汽車；中國人的中位工資8~12年可購買一套住房，但并不能購買同樣多的汽車（美國購買一套房的平均價格可購買10輛中等車，中國購買一套房的平均價格最多能購買2~3輛中等車）?！　》績r最終將由市場來決定，同時會嚴(yán)格受到政府政策的影響，如土地出讓金的水平、稅費的水平、建筑定額的高低、材料的價格、土地的供應(yīng)量、人均收入的水平等均會影響商品房的價格。比如上海對購房者個人所得稅的減免和其他交易稅費的減免約等于將每套住房的價格下降了6萬~10萬元（高低不等），因此也將曾經(jīng)高于1200萬平方米的空置房壓縮到了不足400萬平方米的合理范圍?！　〗谌珖姆績r大都處于上調(diào)的過程，北京甲級寫字樓和出租公寓的價格也在大幅度上升，商品房的房價自然會隨著租金價格的上調(diào)而浮動。北京約有570萬平方米空置房和約600萬平方米的經(jīng)濟(jì)適用房，這在短期內(nèi)會對穩(wěn)定房價起到重要作用，但并不排除好的項目的價格會上升。如果北京也采取上海的減免稅政策，北京的購房市場會在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上擴(kuò)大1~2倍，不但會消化空置還會加大投資。北京高品質(zhì)項目的銷售率高于低品質(zhì)項目的銷售率，這恰恰說明北京的購買能力在終止福利分房之后才剛剛開始顯露出來。如果一個城市的房價是在一路上升（不是暴漲），恰恰表現(xiàn)了這個城市的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果一個城市的房價在一路下降，反倒成了怪事。因為土地資源是在不斷減少的，特別是中國可利用土地的貧乏更使得土地資源奇貴。人均收入的提高將使更多的人拿出更多的錢用于這一代和下一代的住房消費。按全國已售商品房15年的總量計算，大約只有2%~3%的城鎮(zhèn)家庭購買了商品房。我國家庭擁有商品房的數(shù)量距離國際上大多數(shù)國家普遍擁有私有住房量大于50%的比例還差得很遠(yuǎn)。美國的總?cè)丝诩s等于中國的城鎮(zhèn)人口，但美國一年在住房消費上的總量（一二級市場合計）卻等于中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值。近幾年美國的房價仍在上升，中國的房價也一定會上升，中央城市化的政策必將推進(jìn)房地產(chǎn)的加速發(fā)展?！　?hellip;…

編輯推薦

　　他是中國房地產(chǎn)最清醒的觀察者，他是中國房地產(chǎn)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯空?，關(guān)于房價、關(guān)于政策，他10年之前就已有定論，10年前的觀點，如今哪些得到了印證？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    任志強(qiáng)的地產(chǎn)人生 PDF格式下載

---