出版時(shí)間:2011-12 出版社:中信出版社 作者:[俄羅斯] 索爾達(dá)托夫,伊琳娜·博羅甘 頁數(shù):270 譯者:吳俊
Tag標(biāo)簽:無
前言
前言尼克?菲爾丁在過去十多年中,本書兩位作者一直在Agentura.ru這家網(wǎng)站上撰寫和編輯文章,持續(xù)關(guān)注著國際新聞?lì)I(lǐng)域最艱難也最危險(xiǎn)的話題之一:俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)。這份工作困難重重,因?yàn)槎砹_斯情報(bào)機(jī)構(gòu)非常龐雜,且十分謹(jǐn)慎地保護(hù)著他們的一切行動(dòng),因而其神秘色彩廣為人知。這份工作又很危險(xiǎn),因?yàn)檫@些情報(bào)機(jī)構(gòu)幾乎容不得任何批評。比如在2010年2月,該網(wǎng)站發(fā)布信息稱,聯(lián)邦安全局的新聞辦公室,本來負(fù)責(zé)向在莫斯科的記者發(fā)放采訪許可證,現(xiàn)在已經(jīng)在官方授權(quán)下開始對記者們進(jìn)行監(jiān)聽、監(jiān)視。安德烈?索爾達(dá)托夫公布的“審查制度索引”中,第343條是聯(lián)邦安全局局長亞歷山大?博爾特尼科夫在2009年7月15日簽署的。通過這一條款,更多的聯(lián)邦安全局官員“有權(quán)申請發(fā)動(dòng)反情報(bào)措施,限制某些公民的憲法權(quán)利?!边@也包括聯(lián)邦安全局的援助計(jì)劃司,該司還負(fù)責(zé)處理與新聞界的關(guān)系,聯(lián)邦安全局的新聞辦公室——公共通信中心也隸屬該司。這種侵?jǐn)_他人的監(jiān)視并沒有停止對記者們的人身傷害:自2000年以來,已經(jīng)有17位記者莫名其妙地死亡。只有一個(gè)案例中,記者被順利依法起訴。在Agentura.ru網(wǎng)站最近公布的一段評論中,索爾達(dá)托夫總結(jié)目前的形勢稱:“俄羅斯的新聞媒體已經(jīng)遠(yuǎn)離調(diào)查性報(bào)道,同時(shí)還在削減預(yù)算、裁減人員。在過去十年中,經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)查記者紛紛遭解雇,而調(diào)查報(bào)道部門也被裁撤。公共空間被逐漸蠶食,讓形勢更為嚴(yán)峻——甚至連政府部門新聞中心的大門也已緊閉。2000年中期,聯(lián)邦安保局只允許在克里姆林宮拍拍領(lǐng)導(dǎo)人照片;俄羅斯最大的情報(bào)機(jī)構(gòu)軍事情報(bào)局,甚至根本沒有設(shè)置新聞辦公室;外國情報(bào)局自1961年以后拒絕就其行動(dòng)發(fā)表任何言論;聯(lián)邦安全局的公共通信中心則對媒體的任何采訪要求置之不理。”本書作者索爾達(dá)托夫與合著者伊琳娜?博羅甘都曾經(jīng)在許多場合,成為聯(lián)邦安全局的重點(diǎn)關(guān)注對象。在過去十年中,他們一路走來,在揭露實(shí)情的同時(shí)也面臨著受到懲罰的危險(xiǎn),這條路危機(jī)重重。他們在別斯蘭人質(zhì)事件和莫斯科劇院人質(zhì)事件中的報(bào)道超越同儕,揭露了俄羅斯情報(bào)部門在處理這兩起悲劇事件時(shí)所出現(xiàn)的嚴(yán)重失誤。但更重要的是,他們的工作將光明不斷投射到俄羅斯國家最深藏的隱蔽角落。在冷戰(zhàn)期間,西方國家的情報(bào)活動(dòng)曾經(jīng)一度以監(jiān)視克里姆林宮的一舉一動(dòng)為其特點(diǎn),但隨著蘇聯(lián)分崩離析,這些活動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)而成為應(yīng)對所謂的“反恐戰(zhàn)爭”和西方國家對激進(jìn)穆斯林的高度關(guān)注。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯馬上陷入一片混亂。沒有人能夠預(yù)計(jì)事態(tài)將如何發(fā)展,更沒人知道東歐陣營是會(huì)走向民主還是專制。從1991年克格勃解體到1995年聯(lián)邦安全局成立,中間是整整四年的真空期。但隨著俄羅斯逐漸適應(yīng)了后共產(chǎn)主義時(shí)代,它開始重整旗鼓,其安全機(jī)構(gòu)也得到加強(qiáng)。1998年,總統(tǒng)鮑里斯?葉利欽任命前克格勃軍官弗拉迪米爾?普京掌管聯(lián)邦安全局,這肇始了一個(gè)新的時(shí)代。到2000年,普京坐上總統(tǒng)寶座后立刻著手重建情報(bào)機(jī)構(gòu),并逐漸讓它們手握重權(quán)。作為聯(lián)邦安全局的前身,克格勃曾經(jīng)是“國中之國”,但仍然要從屬于蘇共,但聯(lián)邦安全局卻已經(jīng)在很多方面成為國家本身——其軍官直接向總統(tǒng)負(fù)責(zé),很多從該機(jī)構(gòu)出走的成員現(xiàn)在已經(jīng)擁有并控制著這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)。普京掌權(quán)的十年中,聯(lián)邦安全局的權(quán)力得到了極大的強(qiáng)化。該機(jī)構(gòu)不但拿回了曾經(jīng)被削減的權(quán)力,而且還將觸角伸向了新的領(lǐng)域。聯(lián)邦安全局已經(jīng)形成一種以保護(hù)國家為職責(zé)的精神氣質(zhì),不僅與沙皇時(shí)代的官僚機(jī)構(gòu)相似,甚至有所超越。這本書的名叫《新貴》,足以說明這種相似和超越已經(jīng)達(dá)到何種程度。最重要的是,這家情報(bào)機(jī)構(gòu)如今拒絕接受批評,也根本沒有將民主放在眼里。在葉利欽總統(tǒng)時(shí)代,建立公民社會(huì)的努力曾經(jīng)曇花一現(xiàn),但現(xiàn)在幾乎沒有留存下來多少跡象了。在過去十年中,關(guān)于俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的內(nèi)容鮮有出版。而此類內(nèi)容由俄羅斯記者寫作并以英語出版的,更是前所未見。對任何一位想要了解俄羅斯秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)的讀者來說,有兩位作者在本書中對此話題進(jìn)行百科全書似的知識(shí)講授,這本書不可不讀。
內(nèi)容概要
9·11之后,當(dāng)西方的目光已從克里姆林宮轉(zhuǎn)向更為緊迫的恐怖主義威脅時(shí),聯(lián)邦安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)化成一支殘酷、暴力、強(qiáng)權(quán)的勢力——已經(jīng)與現(xiàn)代俄羅斯國家的統(tǒng)治模式緊密聯(lián)系、不可分割。
眾所周之作為前克格勃的一名普通軍官,昔日的普京上尉,已經(jīng)成為俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)力的中樞——無論他身為總統(tǒng)還是總理。在普京崛起的同時(shí),俄聯(lián)邦安全系統(tǒng)也成功拜托了克格勃沒落時(shí)代的悲涼,逐步成長為普京權(quán)力體系中重要的一環(huán),通過對經(jīng)濟(jì)、政治、反恐等諸多領(lǐng)域的滲透,如今的俄聯(lián)邦安全局如同一條巨型章魚的觸角,協(xié)助執(zhí)政者勾連著俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)生活的幾乎全部重要領(lǐng)域。
作者簡介
作者:(俄羅斯)安德烈?索爾達(dá)托夫 伊琳娜?博羅甘安德烈?索爾達(dá)托夫、伊琳娜?博羅甘,Agentura.ru網(wǎng)站的創(chuàng)始人。他們在2006年1月到2008年11月間在《新報(bào)》工作。Agentura.ru曾經(jīng)被許多媒體報(bào)道,其中包括《紐約時(shí)報(bào)》《莫斯科時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《網(wǎng)絡(luò)新聞評論》《世界報(bào)》《基督教科學(xué)箴言報(bào)》、CNN、美國科學(xué)家聯(lián)合會(huì)、BBC等?!都~約時(shí)報(bào)》將該網(wǎng)站稱為“一個(gè)誕生在嚴(yán)酷環(huán)境中的網(wǎng)站,揭示著俄羅斯的秘密?!?/pre>書籍目錄
序
第一部 重掌大權(quán)
它是一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu),不受政黨控制,亦脫離議會(huì)監(jiān)督。如果說該機(jī)構(gòu)也有意識(shí)形態(tài),那這個(gè)意識(shí)形態(tài)就是致力于實(shí)現(xiàn)國家穩(wěn)定與秩序。如今,效力于此的人們,不僅將自己看做克格勃的繼承者,更自視為當(dāng)年沙皇秘密警察的繼承者……
引言 誰是國家新貴?
第一章 誕生:再造國家機(jī)器
第二章 高層:重塑國家安全
第三章 利益:間諜與國家利益
第四章 威脅:內(nèi)部的對抗行動(dòng)
第五章 監(jiān)察:應(yīng)對極端主義
第六章 新貴:權(quán)貴階層的錦衣玉食
第七章 體育:與競技運(yùn)動(dòng)的密切關(guān)系
第八章 前傳:尤里·安德羅波夫的復(fù)興
第九章 宣傳:影像里的聯(lián)邦安全局
第十章 秘密:99%不為人知的故事
第十一章 監(jiān)獄:地址、名字都不重要
第二部 反恐檔案
在歷史上,克格勃應(yīng)對恐怖分子的經(jīng)驗(yàn)非常少,因?yàn)樵谔K聯(lián)領(lǐng)土上幾乎沒有發(fā)生過恐怖襲擊??烁癫?jīng)專注于搜捕間諜和持不同政見者。那些可以被稱之為恐怖主義的暴力行動(dòng),大多數(shù)都是由犯罪分子發(fā)起的。然而,新世紀(jì)一切都在變化……
第十二章 失誤:莫斯科劇院人質(zhì)事件
第十三章 悲劇:別斯蘭危機(jī)
第十四章 質(zhì)疑:混亂的反恐對策
第十五章 沉默:越權(quán)殺戮
第三部分 深潛海外
他們對以色列人在海外追捕恐怖分子的行動(dòng)印象深刻。對揚(yáng)達(dá)爾比耶夫展開刺殺以后,一位聯(lián)邦安全局中校問索爾達(dá)托夫:“看看摩薩德。我們?yōu)槭裁床荒苡猛瑯拥氖侄螌Ω犊植婪肿樱俊?br /> 第十六章 暗殺:遠(yuǎn)程絕殺敵對分子
第十七章 情報(bào):重點(diǎn)在前蘇聯(lián)加盟國家
第十八章 黑客:復(fù)雜而隱秘的關(guān)系
結(jié)論
附錄一 聯(lián)邦安全局組織結(jié)構(gòu)
附錄二 聯(lián)邦安全局的演變
致謝章節(jié)摘錄
過去十年之中,俄羅斯聯(lián)邦安全局(FSB)已繼承了蘇聯(lián)秘密警察機(jī)構(gòu)克格勃(KGB)的衣缽,職權(quán)日益擴(kuò)大的同時(shí),也逐漸疏離于公眾監(jiān)督和議會(huì)控制,被扶植成了一個(gè)新興的精英組織。一位出身自該機(jī)構(gòu)的資深成員——弗拉基米爾?普京,在整整八年里擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng),執(zhí)掌著克里姆林宮大權(quán)。在這之后的數(shù)年中,他雖華麗轉(zhuǎn)身而為總理,影響力卻未減分毫。聯(lián)邦安全局預(yù)算幾何,從未有過公開報(bào)道;其雇員數(shù)量也鮮為人知。不過,就算保守估計(jì),該機(jī)構(gòu)成員總數(shù)也遠(yuǎn)超20萬。普京親手將聯(lián)邦安全局打造成俄羅斯最重要的安全機(jī)構(gòu),授意其吞并原克格勃的眾多分支,甚至賦予它在海外執(zhí)行任務(wù)的權(quán)力,準(zhǔn)許其收集情報(bào)、執(zhí)行特別行動(dòng)等。也是在普京的關(guān)照下,眾多聯(lián)邦安全局出身的前特工或現(xiàn)役成員,滲透進(jìn)俄羅斯政商兩界,使得該機(jī)構(gòu)的成員,再現(xiàn)了克格勃時(shí)期那些偶像們的雄風(fēng),如蘇聯(lián)早期秘密警察機(jī)構(gòu)“契卡”的創(chuàng)始人費(fèi)利克斯?捷爾任斯基;克格勃頭子中最著名的一位,尤里?安德羅波夫等。 2000年,普京當(dāng)選總統(tǒng),而當(dāng)時(shí)的俄羅斯秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)都處在風(fēng)雨飄搖的危急關(guān)頭。1990年代,俄羅斯舉國沸騰,紛紛為市場經(jīng)濟(jì)改革和民主建設(shè)上下奔忙,情報(bào)機(jī)構(gòu)隧被打入冷宮。那個(gè)年代的俄羅斯,新資本主義狂潮涌動(dòng),有時(shí)甚至殘酷地席卷一切,原先情報(bào)機(jī)構(gòu)中的少數(shù)精英順應(yīng)時(shí)勢,賺得盆滿缽滿。面臨如此誘惑,在很多情報(bào)人員眼中,自己的職位與官銜業(yè)已一文不值。能最終堅(jiān)持下來的探員們,將奔赴眾多前所未見的戰(zhàn)場,直面危機(jī)四伏的新挑戰(zhàn)。他們有的投身硝煙不絕的車臣,有的忙于應(yīng)付日漸頻繁的人質(zhì)危機(jī),就算留在莫斯科等遠(yuǎn)離車臣前線的大城市也一樣疲于奔命,因?yàn)閼?zhàn)爭導(dǎo)致恐怖主義日益肆虐,禍水已蔓延到大城市。反觀聯(lián)邦安全局,其腐敗程度甚至在蘇聯(lián)時(shí)代也是不可想象的,光是應(yīng)付內(nèi)部腐化就已不堪重負(fù)。而無法贏得公眾信賴,更讓聯(lián)邦安全局的處境雪上加霜。民眾的深切疑慮,追根溯源還是來自于蘇聯(lián)時(shí)代克格勃的行徑,以及蘇聯(lián)解體后整個(gè)國家在最初十年里的一派亂象。又因?yàn)閲宜芴峁┑臋?quán)力和資源有限,聯(lián)邦安全局探員和散布在各個(gè)不同機(jī)構(gòu)中的前克格勃同僚們,為了多分得一杯羹,私下里爭奪地盤,打得不可開交,臺(tái)面上也不惜公開決裂。普京在這時(shí)站了出來,賦予聯(lián)邦安全局一個(gè)更具風(fēng)險(xiǎn)的角色,那就是維持政權(quán)穩(wěn)定——實(shí)際是為普京保駕護(hù)航——和國家安全。 歷經(jīng)上述變遷,仍不能誤將聯(lián)邦安全局看做重生后的克格勃。當(dāng)然,根據(jù)原來很多持不同政見者的親身經(jīng)歷、記者們的描述,以及安全機(jī)構(gòu)的實(shí)際言行來判斷,聯(lián)邦安全局都神似當(dāng)年的克格勃。然而,蘇聯(lián)時(shí)代的克格勃雖然權(quán)勢熏天,但畢竟受制于整個(gè)政治體系:從上層到基層的各級克格勃機(jī)構(gòu),決策權(quán)都掌握在蘇共手中。所以,蘇聯(lián)當(dāng)局稱克格勃是黨的“先遣團(tuán)”,并非毫無緣由。 相形之下,聯(lián)邦安全局明顯是一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu),不受政黨控制,亦脫離議會(huì)監(jiān)督。如果說該機(jī)構(gòu)也有意識(shí)形態(tài),那這個(gè)意識(shí)形態(tài)就是致力于實(shí)現(xiàn)國家穩(wěn)定與秩序。如今,效力于聯(lián)邦安全局的探員們,不僅將自己看做克格勃的繼承者,更自視為當(dāng)年沙皇秘密警察的繼承者,被派駐各地,抵御政治恐怖主義。 接替普京入主聯(lián)邦安全局的尼古拉?帕特魯舍夫,在2000年底的一個(gè)紀(jì)念契卡成立的活動(dòng)上,依慣例接受采訪,并對聯(lián)邦安全局的成員們作出如下評價(jià): 我不想在這里堆砌華麗辭藻,但我們的同僚們,個(gè)個(gè)都是人中龍鳳,更是聯(lián)邦安全局的榮譽(yù)和驕傲。他們兢兢業(yè)業(yè),從不為錢而工作。當(dāng)我為他們頒發(fā)政府獎(jiǎng)金時(shí),我仔細(xì)審視著每個(gè)人的臉龐。他們之中有知識(shí)、修養(yǎng)俱佳的情報(bào)分析員;有身體壯碩,滿臉風(fēng)霜的特種部隊(duì)成員;也有沉默寡言的炸彈專家和心細(xì)如發(fā)的調(diào)查人員;更有謹(jǐn)慎沉穩(wěn)的反間諜工作人員……。他們每個(gè)人都與眾不同,但所有人身上又都具備同一種至關(guān)重要的品格:愿意為國獻(xiàn)身。換句話說,他們是我們身邊的“新貴”。 寫作本書的目的,是為了揭秘“新貴”們的成長足跡,以及他們在過去十年中的貢獻(xiàn)。安全機(jī)構(gòu)的成員們,始終將自己視為力挽狂瀾、對抗國家內(nèi)外敵人的不二人選;面對已在上世紀(jì)90年代的劇變與混亂之中分崩離析的祖國,他們也認(rèn)為只有自己才能拯救國家于水火之中。蘇聯(lián)時(shí)代,克格勃通過宣傳影片,將自己描畫成知識(shí)精英,而今天的聯(lián)邦安全局或許也繼承了這筆遺產(chǎn),認(rèn)為自己才是最優(yōu)秀、也最聰明的一群人。但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)較此更為復(fù)雜。聯(lián)邦安全局在俄羅斯地位尊崇,卻要面對恐怖主義和自身腐敗等挑戰(zhàn),這使其迥異于蘇聯(lián)時(shí)期的秘密情報(bào)機(jī)構(gòu),也不同于西方國家的情報(bào)組織。在某些方面,它非常接近于阿拉伯世界一個(gè)冷酷的秘密警察機(jī)構(gòu)——“穆卡巴拉”。該機(jī)構(gòu)致力于維護(hù)專制統(tǒng)治,只聽命于掌權(quán)者,行事隱秘莫測,內(nèi)部腐敗無比,對待有恐怖主義嫌疑的個(gè)人或組織,以及持不同政見者,甚至?xí)幌Р扇O為殘忍的手段。聯(lián)邦安全局自然也不是什么遵守法治的典范,而且俄羅斯距離實(shí)現(xiàn)真正的民主還有很長的路要走。 普京治下,聯(lián)邦安全局最引人注目的變化,是獲得了境外行動(dòng)特權(quán)。盡管在境外執(zhí)行的秘密行動(dòng)收效如何,還待商榷,但俄羅斯安全機(jī)構(gòu)的勢力范圍,明顯已經(jīng)大為拓展,而且得到了來自國家層面的全力支持。 許多年來,聯(lián)邦安全局的綠色制服一直與軍隊(duì)的服裝相似。事實(shí)上,這兩個(gè)機(jī)構(gòu)是截然分開的,這是考慮到監(jiān)督者和被監(jiān)督者不應(yīng)當(dāng)混為一談。2006年,普京又走出一步,簽署命令將俄羅斯安全機(jī)構(gòu)的制服從綠色變?yōu)楹谏?。黑色這個(gè)屬于黑夜的顏色,在俄羅斯安全機(jī)構(gòu)中從來都不受歡迎,但普京作出這一決定卻更多考慮了這種顏色的歷史象征意義——這個(gè)暗示來自20世紀(jì)20年代,當(dāng)時(shí)的俄國內(nèi)戰(zhàn)中,白軍在與布爾什維克的戰(zhàn)斗日益處于下風(fēng),他們于是創(chuàng)造了一支軍隊(duì),其官兵都穿著黑色的軍裝。他們穿著黑色的短袍,有著強(qiáng)烈的宗教含義,且象征著他們對世俗事物的蔑視。謝爾蓋?馬爾科夫中將的這只軍團(tuán)聲稱自己是“僧侶騎士兄弟會(huì),將為俄國犧牲自己的自由,并拋頭顱灑熱血?!边@段歷史至今仍然在影響著在聯(lián)邦安全局效力的人們。 追尋關(guān)于聯(lián)邦安全局真相的道路困難重重,因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)極度機(jī)密,同時(shí)在一個(gè)被政治集權(quán)統(tǒng)治著的俄羅斯,公開表達(dá)意見也將面臨種種不確定性與危險(xiǎn)。我們的調(diào)查工作幾乎完全是通過外部調(diào)查進(jìn)行,到處搜尋所有可資利用的資源,以找到關(guān)于該機(jī)構(gòu)各種行動(dòng)的證據(jù),但始終沒有查閱到內(nèi)部的官方檔案。不過的確有安全機(jī)構(gòu)內(nèi)部的很多消息源愿意告訴我們一些情況,這讓我們獲益不少。 這本書主要是建立在我們從事記者行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。我們花費(fèi)超過十年時(shí)間報(bào)道、寫作關(guān)于俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的內(nèi)容。2000年,我們建立了網(wǎng)站Agentura.ru,這是一個(gè)以觀察俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)為主的新聞網(wǎng)站。就在過去年中,我們已經(jīng)被迫離開四家俄羅斯報(bào)紙,我們也不止一次受到聯(lián)邦安全局的審訊。2005年,《莫斯科新聞》這家原本在20世紀(jì)80年代和90年代初最廣受歡迎的自由派周報(bào)被易手別家,在經(jīng)歷過變動(dòng)之后卻已經(jīng)和它原本的風(fēng)格大相徑庭。很久以前,我們都曾經(jīng)在這家報(bào)社工作過。就在那年11月,我們正在尋找下一個(gè)題目。葉夫根寧?奧爾巴茨,一位著名的俄羅斯政治新聞?dòng)浾?,同時(shí)也是《克格勃:國中之國》這本書的作者,建議我們?yōu)椤睹咳针s志》(這是僅存的幾家可以公開發(fā)表獨(dú)立政治評論文章的網(wǎng)站)寫一組關(guān)于安全機(jī)構(gòu)重生的文章。那時(shí)的聯(lián)邦安全局已經(jīng)獲得了電子監(jiān)控的權(quán)力,有權(quán)進(jìn)行政治監(jiān)控,并且在聯(lián)邦安全局的總部掛起了尤里?安德羅波夫的畫像——他是擔(dān)任克格勃領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)間最長的一位。將聯(lián)邦安全局和克格勃進(jìn)行對比對我們來說頗具吸引力。很多人都感到克格勃極為兇殘,而且無處不在,這有賴于該機(jī)構(gòu)在斯大林實(shí)施國內(nèi)鎮(zhèn)壓時(shí)立下的名聲:在國內(nèi)實(shí)施無孔不入的監(jiān)控,在國外進(jìn)行眾多引人注目的暗殺行動(dòng)——包括1978年在倫敦毒死了保加利亞的持不同政見者格奧爾基?馬爾科夫。這個(gè)蘇聯(lián)時(shí)代的秘密警察機(jī)構(gòu)是如此龐大而極惡,以至于一些持不同政見者認(rèn)為普京只不過是如今這個(gè)政權(quán)很小的一部分,在蘇聯(lián)解體后克格勃重掌權(quán)力的更大計(jì)劃中,他不過是一個(gè)傀儡而已。據(jù)此而言,強(qiáng)化聯(lián)辦安全局權(quán)力的動(dòng)作也被看成復(fù)活克格勃的另一個(gè)步驟。但根據(jù)我們的調(diào)查,事實(shí)遠(yuǎn)非如此。 2004年,別斯蘭人質(zhì)危機(jī)期間,我們也在當(dāng)?shù)?。?dāng)時(shí),聯(lián)邦安全局強(qiáng)攻一所被車臣恐怖分子控制的學(xué)校,共有334人在事件中死亡。我們也見證了聯(lián)邦安全局建立起新的間諜活動(dòng)應(yīng)對機(jī)制,在此機(jī)制下,幾位俄羅斯科學(xué)家被指控為間諜,并被判處多多年徒刑。我們也跟蹤報(bào)道了俄羅斯秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)在海外進(jìn)行活動(dòng)時(shí)的攻擊行動(dòng):2004年在卡塔爾刺殺了車臣前副總統(tǒng)揚(yáng)達(dá)爾比耶夫,還有在2006年到2007年間在阿塞拜疆、阿伯卡茨共和國等地發(fā)生的幾起針對車臣人的刺殺事件。我們希望本書能夠幫助讀者了解,聯(lián)邦安全局如何演變成了它今天的模樣。編輯推薦
《誰在掌控俄羅斯?:普京與俄聯(lián)邦安全局的權(quán)貴之路》揭示俄羅斯統(tǒng)治模式,俄羅斯大選之年最值得關(guān)注的一本書!圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(87)
- 勉強(qiáng)可看(632)
- 一般般(107)
- 內(nèi)容豐富(4471)
- 強(qiáng)力推薦(366)